模块4:C ++中的数据结构和算法的目标是教授任何编程语言的学生基础知识:数据结构和算法。模块完成后,学生将了解主要的数据结构,算法,并能够理解在“引擎盖下”发生的情况。学生将能够评估不同算法的复杂性并选择最有效的算法。学生将学习使用特定数据结构的利弊。即使模块是在C ++中实现的,它也不关注C ++的特定功能,而不是与任何其他编程语言相关的通用功能。
本年度公报提供了 2023 年 4 月 1 日至 2024 年 3 月 31 日期间成为合格国防合同 (QDC) 和合格分包合同 (QSC) 的关键统计数据。还提供了自 2015 年 4 月 1 日(即首次提交合同报告的财政年度开始)以来的数据。SSRO 收到通知,2015 年 4 月 1 日至 2024 年 3 月 31 日期间有 660 份合同成为 QDC/QSC。该分析基于 2024 年 3 月 31 日之前成为 QDC/QSC 的 615 份合同,SSRO 已在 2024 年 4 月 30 日之前收到这些合同的报告,因为承包商在合同成为 QDC/QSC 之日起一个月后提交报告。分析基于截至 2024 年 4 月 30 日承包商为每个 QDC/QSC 提交的报告数据。数据可能会在后续报告中更新或更改,并且可能无法反映合同完成时的价值。如果任何数字与之前发布的数字有修订,则以“r”表示。这些统计数据报告了 QDC 和 QSC 的数据。所有 QDC/QSC 的总价包括在“父”QDC 价格内和单独计算的 QSC 价格,以呈现受单一来源合同条例约束的所有合同的价格数据。QDC 和 QSC 价格也在“价格和定价方法”部分单独报告。公报包含以下部分的统计数据:
摘要我们最近的工作(Ayral等人。在IEEE计算机协会的会议记录中,ISVLSI,第138–140页,2020年。 Qubits和较浅的深度。这适应量子处理器的量子数量有限和短相干时间。本文研究了QDC过程的成功概率,研究了不同噪声源的影响 - 阅读错误,门错误和反应性。我们在ATOS量子学习机上执行详细的噪声建模,使我们能够理解权衡折衷方案,并提出有关哪些硬件噪声源的建议优先优化。我们还详细描述了我们用于在IBM的约翰内斯堡处理器上重现实验运行的噪声模型。本文还包括QDC程序中使用的方程式的详细推导,以从其片段的输出分布计算原始量子电路的输出分布。最后,我们通过张量 - 网络考虑分析了QDC方法的QDC方法的计算复杂性,并使用张量 - 网络模拟方法详细介绍了QDC方法的关系。
简介。作为物理和计算机科学领域的前沿主题,量子信息科学通常是一个迅速发展且价值高度的研究领域,在计算中广泛应用[1-4],数据科学和机器学习[5,6],通信[7-13]和Sensing [14 - 16]。在不久的将来,量子组合可能会给某些特定算法带来重要的优势。量子通信将严格构成数据安全性和隐私性,根据物理定律提高传输效率;量子传感可能会显着提高测量精度。量子数据的产生,处理和应用以及这些数据的处理以及其经典同行目前正在挑战量子科学中的口头和实验性问题。在本文中,我们提出了所谓的量子数据中心(QDC)的概念,这是一个统一的概念,指的是某些特定的量子硬件,可以有效地处理量子数据,并将提供经典数据和量子处理器之间的效率界面。提出的QDC的关键组件是量子随机存储器(QRAM)[17-25],该设备允许用户从数据库中访问叠加中的多个不同元素(可以是经典或量子)。至少,QDC由QRAM组成,该QRAM耦合到量子网络。我们构建了与原始应用相关的QDC理论。我们提出了示例的明确构造,包括:QDC作为易于故障的量子计算中数据查找的实现; QDC作为所谓的多方私人Quantum沟通的介体(下面定义),该通信结合了量子私人查询(QPQ)[26]和量子
2.3 为了给 QDC 定价,该法案要求国务卿和主承包商确信特定成本符合该法案第 20(2)(a) 至 (c) 节规定的允许成本要求,同时考虑到 SSRO 指导。对于 QSC,国务卿和分包商必须对此感到满意。为了感到满意,国务卿可以要求主承包商(对于 QDC)或分包商(对于 QSC)证明满足要求(参考 SSRO 指导或其他)。在这种情况下,举证责任由承包商或分包商承担,视情况而定。无论国务卿是否要求承包商或分包商证明符合允许成本的要求,国务卿和承包商或分包商都必须确信这些成本是允许成本。
3.该法案要求 QDC 和 QSC 以允许成本为基础定价。承包商的成本(包括已发生的成本和预期成本)在 QDC 或 QSC 中是允许成本,只要这些成本是适当的、可归因于合同的且在当时情况下是合理的(允许成本的要求)。在确定这些成本是否符合合格合同的要求时,应考虑反映合同成本中通货膨胀的方法,因此也应考虑价格,包括任何指数的选择。双方必须对所选择的反映通货膨胀的方法感到满意,但承包商仍需承担举证责任,以证明所采用的方法符合允许成本的要求。
1.1 单一来源国防合同监管框架 1 规定了符合合格国防合同 (QDC) 或合格分包合同 (QSC) 要求的合同如何定价,并要求这些合同和持有这些合同的承包商保持透明度。SSRO 在允许的情况下向国防大臣以及现有和未来的 QDC/QSC 承包商提供指导、培训和支持,以帮助他们理解和应用监管框架的要求。SSRO 还负责回答有关监管框架的应用以及 SSRO 关于合同定价和报告的法定指导的问题。在立法规定的某些情况下,与监管框架应用有关的问题可能会提交给 SSRO 以征求正式意见或决定。 2
运营工作组 ................................................................................................................................................ 41 报告和 IT 子组 .......................................................................................................................................... 42 SSRO 研讨会 ................................................................................................................................................ 43 SSRO 培训 ................................................................................................................................................ 44 双边会议 ................................................................................................................................................ 45 SSRO 帮助台 ............................................................................................................................................. 46 就 QDC 和 QSC 提供的协助和支持 ............................................................................................. 47 协商流程 ................................................................................................................................................ 48 SSRO 网站 ................................................................................................................................................ 50 托管 SSRO ................................................................................................................................................ 53 SSRO 合规团队提供的协助 .......................................................................................................................... 54 通过推荐流程参与 ................................................................................................................................ 55 深入访谈 ................................................................................................................................................ 56