Response from Alderholt Parish Council (APC) – February 2024 To be sent to hmwp.consult@hants.gov.uk Note an X in the relevant box indicates that is the option selected HMWP text is in black APC comments in blue ________________________________________________________________________________ Appendix A – Site allocations Midgham Farm Location: Off Hillbury Road, Alderholt, Fordingbridge网格参考:SU 133 122地图P179合法符合法律符合(根据立法制备)☐是Yes no Sound(适合目的)☐是否符合合作的义务。是的,否Alderholt Parish Counce强烈反对包含本网站。自1995年申请92/nfdc/050721推荐用于拒绝之前,发生了什么变化?证据表明,由于未能遵守国家和计划政策,该站点将无法交付。没有证据表明可以解决1995年现有的问题。在HCC管理局地区极端边缘的这个农村地区毗邻Alderholt村,并且非常接近重要的生物多样性地点,如果开发该地点,所有这些地点将对所有这些地点产生不利影响。Alderholt教区理事会(APC)强烈建议不应考虑该地点进行矿物质提取和填充,直到与正在进行的Hamer Warren/Bleak Hill的所有当前许可已完全遵守有关所需标准的土地修复。该区域包括粘土土壤,存在过多的地下水问题,如过去的冬季2022/23和2023/4的洪水所示。水文学,我们在第18条提交的规定中包括了许多在2022年12月和2023年1月拍摄的照片,这些照片不仅证明了Harbridge Drove,Hillbury Road和Ringwood Road的洪水,地表水和高水位问题,而且还证明了“在Bleak Hill上恢复到Bleak Hill的恢复方式,也可以使用该地区的工具。”地表水发生在Hillbury Rd和Ringwood Rd两侧的田野中,每年冬天,Hillbury Rd到Midgham Farm洪水泛滥的小径E34/7。随着气候变化的影响,降雨量的频率更高,随着强度的增加,洪水的状况只会恶化,因为水无处可去。必须提供证据以证明符合政策C2 b)需要减少脆弱性并为气候变化的影响提供韧性……。在1995年撤回的申请057021中,该官员在10.11.1&2第10段中的生态学专业以及第10.13节中广泛的水文学问题,其中提到了数字弹簧,以及在砾石含水层内的潜在去除储水。考虑到2022年夏季的全球变暖和气候变化的水供应压力增加,这是一个令人关注的问题。
1.1多年来,该行政区的一部分遭受了由Walleys Quarry Ltd.经营的Silverdale Walleys Quarry垃圾填埋场的犯规气味。环境局(EA)是此类站点的主要监管机构,测试和强制遵守该站点运营的许可证。理事会在影响此类站点的运营和绩效方面也发挥了作用,在该站点的运营和绩效中,经营者未能遵守理事会就网站引起的任何法定滋扰所要求的减排通知所要求的措施。1.2在2021年3月,理事会举行了一次非凡的会议,以接收经济,环境和地点审查委员会对沃利斯采石场问题的审查,并辩论一项动议,要求立即中止运营并在Walleys Quarry Quarry垃圾填埋场网站上接受废物。
地方政府可以潜在地使用2009年《地方政府法》第143条在特定情况下访问国有的采石场材料,包括在紧急或灾难后立即修理或更换诸如道路之类的资产。可以使用第143节的使用,而地方政府没有合理可行的替代方案来响应极端事件。第143条的使用并不旨在支持常规维护或改善活动。地方政府应在使用第143条访问国有采石场材料之前寻求自己的法律建议。
petrova矿山和地质大学“ St.伊万·里尔斯基(Ivan Rilski)摘要:作为采矿业的一个子行业,采石场还负责温室气体排放石灰石是用于建筑,建筑材料和工业应用的最常提取的矿物之一。消耗石灰石的一种常见方法是生产石灰,水泥,钢等。基于文献综述,将每吨石灰和水泥的碳排放量与采石操作的每吨石灰石的预期碳排放量进行了比较。使用CO 2等于每吨石灰石的CO 2等效度量计算了所研究采石场的碳排放,类似于其他采石场。创建了基于实际理论模型和经验规则的计算机脚本模型,旨在模拟采石操作的不同状态。对文献和建模结果的综述表明,与与石灰和水泥的生产相关的排放相比,所研究的采石场的碳排放量明显降低。此外,基于非线性优化模型,已经建立了与碳足迹减少采石作业相关的不同策略,以设计爆炸模式。这些实践可以作为评估与石灰岩采石场的直接和间接碳足迹的初步方式。此外,还研究了所选优化函数的效果。得出的结论是,与通过间接和直接排放方法获得的方法相比,基于采石场的直接碳足迹的最佳解决方案的向量可能会偏见。关键字:温室气体排放,碳足迹,石灰石采石,爆破,非线性优化引入气候变化是一个全球问题,它对世界上不同地区造成了许多负面影响。区域洪水,干旱季节降雨减少和不可逆的海洋温度升高正在对海洋生态系统造成灾难性损害。科学发展支持这样的理论,即全球气候因人类影响而发生变化,政府间气候变化(IPCC)集中于4种人类诱导的温室气体 - 二氧化碳,二氧化碳,氢氟化合物,一氧化氮和甲烷。二氧化碳(CO 2)的排放主要是由人类活动产生的,对生态系统和大气产生了全球后果。近几十年来,二氧化碳浓度的显着增加与全球变暖,气候条件的变化,海平面上升以及对生物多样性和人类健康的其他不利影响有关。此外,过度增加了温室气体到大气中的排放是全球气候变化的主要动力之一。jiao(2023)声称,二氧化碳排放量占总温室排放量的80%,其数量大大增加。此外,根据这项研究,自1946年以来,二氧化碳的排放迅速增加,得出的结论是,这是由于参与工业发展的国家数量的增加(Jiao,Jiao,
3.2。在2021年授予计划批准后,该采石场最近延长了,预计寿命约为30 - 50年。扩大采石场的项目成本是由理事会贷款基金借款资助的。土地是由战略储备基金购买的,将在未来20年内通过分阶段转移到该采石场,该采石场将在未来20年内分阶段,以使其更负担得起交易帐户的负担。贷款基金债务的还款,包括本金,利息和债务管理费,以及分阶段的内部土地转让成本,现在必须在采石场的未来财务绩效中适应。此外,采石场将根据从采石场扩张中提取的石头支付战略储备基金,作为战略储备基金购买的土地的投资回报,直到分阶段的内部土地转让完成。
新斯科舍省安提戈尼什的 Alva Construction Limited 公司计划将其位于温莎-西汉茨地区 (WWHRM) 埃勒斯豪斯附近的现有采石场 (Hartville Quarry) 向南和向东扩建,占地面积最大可达 10.118 公顷。该采石场目前根据工业许可运营,其采石场面积不超过 4 公顷。根据新斯科舍省环境法的环境评估条例,将采石场扩大到现有规模以上需要获得批准。Alva Construction Limited 公司与新斯科舍省温莎的 Envirosphere Consultants Limited 公司签订了合同,要求该公司为拟议的采石场扩建项目编写一份生物物理和社会经济概述和评估报告,以支持环境评估登记申请。本报告包含概述和评估的结果。它介绍了方法和范围、现有环境、环境影响、累积影响、讨论和结论。评估提供了足够详细的信息,以确保提供对项目进行充分审查所需的所有信息;说明评估是如何进行的;并记录得出结论所依据的信息。2 信息来源
22公顷花岗岩采石场位于塔玛谷(Tamar Valley)内。与该采石场相关的栖息地包括林地碎片,树篱,种类多样的草原,荒地和农业牧场。恢复该地点是包括阔叶林地,水体和酸草地/荒地。该网站的一部分被指定为“ Hingston down Quarry and Consols sssi”,以表彰其地质利益。国家名称(SSSI,
3。生活在采石场湖中的微生物净化水并有助于生态系统的健康。在水和湖泊沉积物中的微生物在各种环境过程中起着重要作用,例如通过光合作用产生氧气,分解有机物(例如树叶)以及分解有毒化学物质(例如环境中的农药)。例如,科学家发现,沙子和砾石采石场的水和沉积物中的微生物能够降解丙烯酰胺,这是一种在许多行业(例如建筑和采矿)中使用的化学物质,可能会引起癌症。在我们的研究中,可以将金属转化为毒性较小和降解有机物的细菌在采石场沉积物中很丰富,而在水中发现了光合细菌,例如蓝细菌。因此,通过采石和采矿产生的湖泊中的微生物对于分解这些活动留下的有害污染物以及在粪便和动植物的残留物中的有机化合物中回收营养物质至关重要。
Roger Catchpole 的报告,BSc (Hons) PhD MCIEEM IHBC,他于 2022 年 7 月 5 日至 7 日、7 月 20 日至 21 日和 9 月 6 日至 8 日举行了一次公开当地调查,调查您的客户对 Uttlesford 区议会 (理事会) 拒绝您的客户申请规划许可的决定提出的上诉,该规划许可涉及 1,000 至 1,200 套住宅 (使用类别 C3);最多 21,500 平方米的额外开发项目,用于以下使用类别:C2(住宅机构护理/疗养院);E(af 和 g(i))(零售、室内娱乐、卫生服务和办公室);F1(a)(教育);F2(ac)(当地社区用途);停车场;能源中心;以及开发项目内的建筑物、路线、开放空间和公共领域及景观的布局;以及所有相关工程和操作,包括但不限于:拆除;土方工程;和工程作业。所有开发、工程和运营均应符合开发参数计划和计划;并符合 2021 年 5 月 13 日的申请编号 UTT/21/1708/OP。
该计划的目的是制定一个框架,以减少通过 Kyleakin 的网洗活动引入海洋 INNS 的风险。该计划参考了苏格兰自然遗产(现为 NatureScot)于 2014 年 2 月发布的指导文件“海洋生物安全规划”。它采用了危害分析和关键控制点 (HACCP) 技术的一个版本。当将 HACCP 技术应用于此拟议操作时,它是一个用于识别可能传播海洋 INNS 的现场任务和活动并制定和应用后续控制措施的过程。HACCP 系统最初是为食品卫生和质量控制而开发的,其基本原则适用于识别风险和制定适当生物安全措施的系统要求。总之,这个过程大致基于将现场活动分解为以下任务: