I. 原告通过《国家环境政策法》保留了潜在的补救措施,因为《哈兰德令》并未恢复《朱厄尔令》下的现状。
简介 “法律的功能是使权利得到维护,并在义务被违反时提供补救措施。” 1 本文旨在探讨英国法院在判决违约补救时追求维护功能的程度,特别是研究合同损害赔偿的功能。 维护描述通过授予充分的补救措施来实现原告的合法权利。除非被侵犯的权利得到充分的补救,否则该权利是“空洞的权利,剥夺了所有实际效力,没有任何内容”。 2 随着社会越来越注重权利,英国法律越来越以权利为基础, 3 维护功能可能会变得越来越明显。本文提出了两个与维护相关的主张。首先,英国法院已经认识到,他们判决违约补救的主要目的是维护原告根据该合同享有的权利。虽然特定救济的有限性和以补偿代替履约的偏好表明合同权利只能在较弱的意义上得到维护,但仔细研究传统的补偿原则就会发现,补偿在很大程度上是一种达到目的的手段,而不是目的本身。该目的是使原告履行合同的权利得到实现。第二项主张是,一项独立的补救措施,即维护性损害赔偿
Nux Vomica在临床环境中的治疗应用延伸到急性和慢性病的范围内,突显了其在顺势疗法实践中的重要性。这种补救措施对于疾病与压力源有明确联系的个体特别有效,例如劳累,过度消耗兴奋剂和生活方式失衡。患者经常出现诸如烦躁,消化障碍和失眠等症状,这些症状与Nux Vomica的经典指示相符。顺势疗法经常采用这种补救措施来解决以停滞状态和胃肠道动荡为特征的疾病,从而促进了促进整体健康状况的排毒过程。了解Nux Vomica的雾化含义增强了其临床应用:
依靠第6条(访问法院的权利),8(尊重私人和家庭生活的权利)和13条(有效的补救措施)对《欧洲人权公约》(Mr Mulner)表示,气候变化的影响使他面临着他的身体,心理和道德诚信的真实和严重的风险。他声称宪法法院在裁决他的申诉时采取了一种过于形式主义的方法,这侵犯了他的诉讼权;奥地利尚未建立足够的框架来满足其目标以降低全球温度的升高,尽管达到这些目标将显着改善他的整体福祉。而且,国家法律制度对这些投诉没有有效的补救措施。
美国海军部 (Navy) 作为牵头机构,已完成第四次《综合环境反应、赔偿和责任法案》(CERCLA) 五年审查 (FYR),审查范围包括加利福尼亚州欧文市前海军陆战队航空站 (MCAS) El Toro 的设施恢复计划 (IRP) 1、2、3、5、16、17、18 和 24 号场地和异常区域 3。前 MCAS El Toro 位于圣安娜东南约 8 英里处,拉古纳海滩东北 12 英里处。海军根据 CERCLA 第 121(c) 条的要求进行了五年审查,以确定补救措施是否根据最终决定记录实施,并继续保护人类健康和环境。 IRP 地点 1、2、5、16、17、18 和异常区域 3 的补救措施仍然对人类健康和环境具有保护作用。IRP 地点 3 和 24 的补救措施被发现在短期内具有保护作用,审查建议采取行动确保它们在长期内具有保护作用。补救措施、保护性声明和建议行动 IRP 地点 1 和 2 地下水 — 进行原位生物修复和监测以解决地下水(GW)中的高氯酸盐问题;实施监测自然衰减(MNA)以解决地下水中的挥发性有机化合物(VOC);并实施机构控制(IC)。补救措施是保护性的。IRP 地点 2 和 17 垃圾填埋场 — 加固和封盖废物以防止接触和地下污染物迁移;监测垃圾填埋气(LFG)和 GW;并实施 IC。补救措施是保护性的。 IRP 地点 3 和 5 垃圾填埋场 – 加固和覆盖垃圾,防止与地下污染物接触和迁移;监测 LFG 和 GW;实施 IC。IRP 地点 3 的补救措施是短期保护措施。IRP 地点 5 的补救措施是保护措施。在 IRP 地点 3、废物区 C1 进行 LFG 调查,以支持长期保护。IRP 地点 16 – 实施受 VOC 影响的 GW 和 IC 的 MNA。补救措施是保护措施。IRP 地点 18 和 24 – 提取和处理受 VOC 影响的 GW;防止受 VOC 影响的 GW 迁移;监测 GW 质量;实施 IC。IRP 地点 18 的补救措施是保护措施。IRP 地点 24 的补救措施是短期保护措施。限制住宅用途或要求在 IRP 地点 24 未来潜在的住宅用途之前进行蒸汽侵入评估,以支持长期保护。异常区域 3 垃圾填埋场 – 覆盖垃圾,以防止接触地下污染物并迁移;提供雨水控制;监测 LFG 和 GW;并实施 IC。补救措施是保护性的。海军已在 IRP 站点 1、2、16、18 和 24 的地下水中发现某些全氟和多氟烷基物质 (PFAS)。某些 PFAS 现已被列为 CERCLA 危险物质,海军已根据美国国防部的指导启动了针对这些化学品的 CERCLA 流程。基地范围的初步评估/现场检查于 2021 年 11 月完成,其他调查于 2022 年 9 月和 2023 年 5 月完成。海军正在进一步调查 PFAS 对 IRP 站点 1、2、16、18 和 24 的 GW 和土壤的影响。 第四次 CERCLA FYR 最终报告可在以下网站和位置供公众查阅:https://go.usa.gov/xhqEK 行政记录文件 海军设施工程系统司令部西南部 750 号太平洋高速公路,代码 EV33 圣地亚哥海军基地大楼 3519 圣地亚哥,加利福尼亚州 92132 有关第四次 CERCLA FYR 或前海军陆战队航空站 El Toro 的任何环境清理活动的信息,请联系以下人员: Elizabeth Roddy 女士 基地调整和关闭环境协调员 基地调整和关闭计划管理办公室西 33000 Nixie Way,建筑 50,套房207 圣地亚哥, CA 92147 (619) 524-4048 elizabeth.a.roddy3.civ@us.navy.mil
原则1权利与认可:认识受影响人民的权利,知识和机构,及其增强福祉的权利。原则2公平程序:从一开始和整个项目的整个生命周期开始,通过公平,透明的程序来促进包容性决策。原则3公平分布:确保影响和利益的公平分布并与可持续发展目标保持一致。原则4计划和资源:确保高标准的专业水平,计划和足够的资源,以改善受影响的人及其社区的生活。原理5权力和上下文:解决力量差异和上下文因素。原则6补救措施和问责制:通过获得申诉机制,补救和法律追索权来确保补救和问责制。
b) 如果业主未能按照市政府的要求完成、维修或维护工程,或未能按照本协议的规定完成任何其他行为、事项或事情,市政府可自行决定向业主发出书面通知,说明该违约行为并要求其立即纠正,如果业主在通知送达后七 (7) 天内未采取令市政府满意的措施纠正该违约行为,市政府有权并特此授权业主承担费用,按照通知所述完成并执行任何和所有可能违约的事项和事情,并为此目的,如有必要,可购买材料、购买或租用工具或机械,并雇用市政府认为纠正违约行为所必需的承包商或工人。
田纳西州橡树岭环境管理处置设施的《综合环境反应、补偿和责任法》橡树岭保护区废物处置决策记录是根据 1980 年《综合环境反应、补偿和责任法》的要求制定的,旨在向公众介绍橡树岭国家优先事项清单场地清理后预计产生的废物处置的选定补救措施。本决策记录记录了美国能源部 (DOE)、田纳西州环境保护部和美国环境保护署商定的选定补救措施。本文件总结并依赖补救调查/可行性研究 (DOE 2017a) 和拟议计划 (DOE 2018a) 中的信息。
根据 1980 年《综合环境反应、补偿和责任法》的要求,在田纳西州橡树岭环境管理处置设施进行橡树岭保护区废物处置的《综合环境反应、补偿和责任法》决策记录已编制完毕,旨在向公众介绍橡树岭国家优先事项清单场地清理过程中预计产生的废物处置的选定补救措施。本决策记录记录了美国能源部 (DOE)、田纳西州环境保护部和美国环境保护署商定的选定补救措施。本文件总结并依赖补救调查/可行性研究 (DOE 2017a) 和拟议计划 (DOE 2018a) 中的信息。
根据补救方法的这种性质,指南承认并说明已结案执法案件的多媒体效益。当补救措施影响的媒介与案件执法机构通常处理的媒介不同时,应报告所有媒介效益,即使某些媒介效益可能不在计划的通常法定目的范围内。例如,当因《资源保护和回收法》最大限度地减少危险废物而导致有害空气污染物 (HAP) 减少时,这些效益适合计算在内,即使空气媒介效益可能没有通过执法行动直接解决。多媒体环境效益也可能与其它案件有关,例如减少燃煤空气排放中沉积在水中的汞,或减少封盖《资源保护和回收法》监管的垃圾填埋场而导致的空气排放量减少。