A. 如何申请?................................................................................................................ 6 B. 我的申请必须以英文提交吗?.............................................................................. 6 C. 我的项目可以进行多长时间?...................................................................................... 6 D. PREO 中的合作伙伴、分包商或支持方是什么意思?合作条件是什么?...................................................................... 7 E. 提交申请后可以更新吗?............................................................................. 7 F. 如果申请有误,可以重新提交吗?............................................................. 7 G. 我可以在未来的资助申请中提交其他申请或类似申请吗?................................................................ 7 H. 提交申请后,你们如何处理我的数据?............................................................................. 7 I. PREO 如何选出资助获奖者?............................................................................................. 8 J. 申请审核过程需要多长时间?............................................................................. 8 K. 如果申请成功,尽职调查要求是什么?............................................................................. 8 L. 为什么我们要求潜在的资助接受者接受尽职调查? ................... 10 3. 融资问题 ................................................................................................................ 11
3。感兴趣的咨询公司应提供信息,以表明他们具有执行服务所需的资格和相关经验。选择标准为:(i)在合资企业的情况下,顾问或主要公司应在过去的10(十)年中,至少提供3(3)个具有类似服务范围的项目经验的相关参考。(ii)咨询公司,或在合资企业中的领导公司,应至少有15年的经验在提供基础设施工程咨询服务方面,其中至少有十(10)年的经验在水与卫生部门或城市发展部门中,具有与工作范围相似的工作范围 - 在工作范围上,FSR的工程和编写均经设计和绘制均经设计和绘制了详细的工程和工程设计。(iii)在合资企业的情况下,咨询公司或每个成员应完成对多边或双边捐助者融资项目的至少两项类似的分配(FSR和/或详细的工程设计或ESIA),在过去10年中完成。(iv)合资企业的咨询公司或主要公司应具有
Bioprospecting and Access and Benefit Sharing (ABS) Framework RFP Title: Testing of Unique Selling Point for the Nature-based product developed under the Bioprospecting and ABS Framework Type of Contract: Professional Firm Scope of Work: National Duration: 60 days (spread over from 1 st December 2024-1 st March 2025) Expected Start Date: 1 st December 2024 1.Introduction 1.1 Purpose The purpose of this Request for Proposal (RFP) is to invite合格公司的建议对基于自然的产品和ABS框架开发的基于自然产品的独特卖点进行测试,这是项目“将生物浏览作为不丹的自然解决方案(NBS)的项目”的一部分。该提案的目的是邀请一家合格而有能力的公司帮助国家生物多样性中心测试基于自然产品的独特销售点,这些产品需要通过进一步的研究,重新制定,设计和包装来扩大规模,以使其在国内以及国际市场中具有竞争力。1.2background不丹,拥有丰富的生物多样性,为基于生物启发的自然产品开发提供了巨大的潜力。不丹的原始生态系统由于其强大的环境保护政策而在很大程度上完好无损地提供了未开发的生物资源储层。这包括可能具有重要意义的药用植物,传统知识和独特的物种
在过去两年中,人们对生成式人工智能产生了前所未有的兴奋,但人工智能遭到强烈反对的可能性正在上升。生成式人工智能的有效和公平使用的障碍清单越来越清晰:事实上不正确的结果、知识产权侵权、训练数据中的偏见和偏执、低质量的内容生成、对低薪数据标签劳动力的依赖、监控问题、隐私问题和安全问题(Apodaca,2024 年),以及不可持续的高成本和环境破坏。56% 的财富 500 强公司在最近的年度报告中将人工智能列为风险,远多于将人工智能列为关键机遇(Arize AI)。大多数 C 级高管表示,到目前为止,他们对生成式人工智能项目要么持矛盾态度,要么不满意(BCG)。新的 AI 产品和服务也面临消费者的抵制(Cicek 等人,2024 年),包括客户服务。现实世界任务的表现越来越多地接受实证检验,在某些情况下被发现存在不足。拟议的研究任务是探究所谓的生成 AI 的“炒作动态”(Dedehayir 和 Steinert,2016 年),特别是 IS 研究在新技术炒作动态中的作用。虽然“炒作周期”在业界众所周知,但这个五阶段的描述不够精确,无法提供理论见解,更不用说技术预测了。Dedehayir 和 Steinert 提出了一种“炒作动态”模型,其中中介机构塑造了生产者和用户之间的知识交流。在这个模型中,IS 学者就是这样一个中介,我们的“炒作”受到社会规范和制度实践的影响。我们想成为哪种中介?一个忽视我们自己对技术引发的变化的复杂性的发现,而倾向于技术新颖性和“颠覆”的人,只有在反弹来袭时才将我们的注意力转向下一个大事件?虽然人工智能的反弹和炒作本身就是一个值得讨论的话题,但更根本的问题是如何让我们的学术研究回归其适当的角色,即对数字创新产生的经济和社会价值(相对于其成本)进行中立评估。参考文献 Apodaca,T.(2024)。我如何尝试以新闻工程师的身份使用生成式人工智能——合乎道德。标记。摘自 https://themarkup.org/hello-world/2024/09/07/how-im-trying-to-use-generative-ai-as-a-journalism-engineer-ethically。
塞拉利昂政府通过财政部 (MoF) 从非洲开发银行获得了提高公共债务管理效率的机构支持费用,并打算将这笔赠款的部分商定金额用于根据合同支付招聘个人顾问的款项,以提供咨询服务,为塞拉利昂政府开展一项关于公共债务的社会经济影响和性别对公共债务管理的影响的研究。EEPDMIS 项目的总体目标是通过债务优化更好地利用资源,促进宏观经济稳定。具体而言,该项目将通过改进体制框架、提高债务透明度和提高员工能力来促进有效和高效的公共债务管理运营和实践。开展这项研究的基础是评估公共债务对性别的影响,特别是对妇女和儿童的影响。公共债务负担引发高昂的债务偿还成本,有可能挤占旨在保护妇女和弱势群体的社会部门支出。这项研究将评估塞拉利昂公共债务的走向
(iii)意向书的有效期:您的意向书应自上文第 6 段所示的提交截止日期起 120 天内有效。9. 任务预计从合同最后签字之日起开始。10. 您可以通过以下电子邮件提出其他信息和澄清请求;
该项目通过加强加纳 QI 的监管和机构框架来支持政府的工业化议程。因此,目标包括支持关键改革、法规和投资,包括颁布 2023 年《加纳认证服务法案》(法案 1102)、批准 2022 年《国家质量政策》、认证合格评定活动以及发展国家和地区实验室等。GHAS 于 2018 年 9 月根据 2019 年《公司法》(法案 992)成立,是一家由贸易和工业部担保的有限公司。议会颁布了一项新法律,即 2023 年《加纳认证服务法案》(法案 1102),以将该服务确立为一个国家机构,以高效和有效地履行其职责。GHAS 的最高决策机构是理事会。
i。图片的特征是少量人群分布在广阔的地区。II。 需要更可比较的数据来了解国家之间的剥夺以及识别和监测区域趋势。 iii。 太平洋是一个具有重大性别不平等的地区。 iv。 图片中的数据剥夺阻碍了基于证据的政策设计。 v。公共访问数据是该地区面临的另一个挑战。 vi。 数据剥夺阻碍了跟踪随着时间的推移性别不平等的进度,并设计政策以解决它。 vii。 国家统计局(NSO)缺乏满足太平洋数据收集成本的资金。 VIII。 低统计能力是解决数据剥夺的主要挑战。 ix。 随着时间的推移,统计能力有所提高,但结果尚未得到持续。II。需要更可比较的数据来了解国家之间的剥夺以及识别和监测区域趋势。iii。太平洋是一个具有重大性别不平等的地区。iv。图片中的数据剥夺阻碍了基于证据的政策设计。v。公共访问数据是该地区面临的另一个挑战。 vi。 数据剥夺阻碍了跟踪随着时间的推移性别不平等的进度,并设计政策以解决它。 vii。 国家统计局(NSO)缺乏满足太平洋数据收集成本的资金。 VIII。 低统计能力是解决数据剥夺的主要挑战。 ix。 随着时间的推移,统计能力有所提高,但结果尚未得到持续。v。公共访问数据是该地区面临的另一个挑战。vi。数据剥夺阻碍了跟踪随着时间的推移性别不平等的进度,并设计政策以解决它。vii。国家统计局(NSO)缺乏满足太平洋数据收集成本的资金。VIII。 低统计能力是解决数据剥夺的主要挑战。 ix。 随着时间的推移,统计能力有所提高,但结果尚未得到持续。VIII。低统计能力是解决数据剥夺的主要挑战。ix。随着时间的推移,统计能力有所提高,但结果尚未得到持续。