XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemRETEST
使用等速测力计测量躯干伸肌和屈肌扭矩的有效性
本研究旨在评估使用最新一代等速测力计进行的躯干肌肉力量测试的有效性和重测信度。在 15 名健康受试者中测量了躯干屈肌和伸肌的离心、等长和向心峰值扭矩。肌肉横截面积 (CSA) 和表面肌电图 (EMG) 活动分别与竖脊肌和腹直肌的峰值扭矩和亚最大等长扭矩相关。在测试和重测期间确定了峰值扭矩测量的可靠性。对于所有收缩类型，肌肉 CSA 与峰值扭矩之间始终存在显著相关性（r = 0.74 � 0.85；P < 0.001），对于伸肌和屈肌，EMG 活动与亚最大等长扭矩之间也存在显著相关性（r P 0.99；P < 0.05）。组内相关系数在 0.87 和 0.95 之间，所有收缩模式的标准测量误差均低于 9%。测试和重测之间的峰值扭矩平均差异范围为 � 3.7% 至 3.7%，没有显著的平均方向偏差。总体而言，我们的研究结果证实了使用测试的躯干模块进行扭矩测量的有效性。此外，考虑到峰值扭矩测量的出色重测信度，我们得出结论，这款最新一代等速测力计可以放心用于评估躯干肌肉功能，以用于临床或运动目的。� 2014 Elsevier Ltd. 保留所有权利。
CAP3019- AI20230327糖尿病认证v6.1
优先操作（<4.0mmol/l）1）重复阅读（+/-检查CGMS）2）如果仍然<4.0mmol/l将移交职责，或者单独飞行员在可行的情况下立即考虑着陆。3）摄入10-15g很容易吸收的CHO和15分钟后重新测试4）审查胰岛素给药和/或修改CHO摄入量5）如果摄入后的测试仍然<4.0，则摄入<4.0，然后再摄入10-15G CHO并在15分钟后再进行15分钟6）等待BG在恢复“绿色”范围后等待45分钟，然后再恢复''''范围。（在任何认知障碍的症状不太可能的情况下，飞行员/ATCO不应在飞行/控制税时期内恢复职责）。7）如果需要乘员援助或飞行员无行为能力，则应提交MOR
评估Netskope智能安全服务边缘
总共将3,420个样品用于初始测试运行（“时间零”）。这包括指向PE文件的995个恶意链接，带有其他恶意内容（非PE）的其他文件的1275个链接以及指向网站网站的1,150个链接。对于1小时4小时后进行的重新测试，某些URL不再起作用，因为它们是离线的（例如，攻击者或互联网提供商）。在一小时的重新测试中，仅使用了3,278个测试用例，其中包括指向PE文件的980个链接，1,223个指向非PE文件的链接和1,075个网络钓鱼URL。在四个小时的重新测试中，仅使用了3,087个测试用例，包括指向PE文件的943个链接，1121个指向非PE文件的链接和1,023个网络钓鱼URL。
规则 - KR e-class - 韩语登记
101. 申请 ······················································································································· 1 102. 制造工艺和制造控制的批准 ··············································· 1 103. 化学成分·· ... ·· ... ·· ... ·· ...
规则 - KR e-class
101. 申请························································································································ 1 102. 制造工艺和制造控制的批准············································· 1 103. 化学成分·· ... ·· ... ·· ... ·· ...
未发现错误，重新测试成功，无法重复或未发现错误？迈向标准化分类法 Khan, S; Phillips, Paul; Hockley, Chris 和 Jennions, Ian 论文存放于 Curve 2015 年 5 月 原始引用：Khan, S. , Phillips, Paul , Hockley, Chris 和 Jennions, Ian (2012)“未发现错误，重新测试成功，无法重复或未发现错误？迈向标准化分类法”在第一届全寿命工程服务会议上（第 246-253 页）。EPSRC 创新制造中心版权 © 和道德权利归作者和/或其他版权所有者所有。可以下载副本用于个人非商业研究或学习，无需事先许可或收费。未经版权所有者事先书面许可，不得复制或大量引用本项目。未经版权所有者的正式许可，不得以任何方式更改内容或以任何格式或媒体进行商业销售。
未发现错误，重新测试成功，无法重复或未发现错误？迈向标准化分类法 Khan, S; Phillips, Paul; Hockley, Chris 和 Jennions, Ian 论文存放于 Curve 2015 年 5 月 原始引用：Khan, S. , Phillips, Paul , Hockley, Chris 和 Jennions, Ian (2012)“未发现错误，重新测试成功，无法重复或未发现错误？迈向标准化分类法”在第一届全寿命工程服务会议上（第 246-253 页）。EPSRC 创新制造中心版权 © 和道德权利归作者和/或其他版权所有者所有。可以下载副本用于个人非商业研究或学习，无需事先许可或收费。未经版权所有者事先书面许可，不得复制或大量引用本项目。未经版权所有者的正式许可，不得以任何方式更改内容或以任何格式或媒体进行商业销售。
确定语音识别阈值的重测信度
Alyssa M. Jacobs 沟通障碍系 理学硕士 多年来，语音识别阈值 (SRT) 测试一直被用作听力健康的指标。然而，随着方法和技术的变化，重测信度尚未得到广泛审查，新的数字记录的扬抑格词符合已发布的听众熟悉度标准。本研究检查了 33 个高频使用和心理测量等同扬抑格词的重测信度。美国言语-语言-听力协会推荐的方法（2-dB 减量）用于测量 40 名参与者的左右 SRT，使用男性和女性说话者录音。对于每个参与者，在测试条件下发现四个 SRT，在重测条件下发现四个 SRT。分析了所有 SRT 分数，使用男性说话者录音得出的平均 SRT 值导致平均重测 SRT 比平均测试 SRT 高 1.4 dB。使用女性说话者录音得出的平均 SRT 值导致平均重测 SRT 比平均测试 SRT 高 1.2 dB。与每个参与者的纯音平均值 (PTA) 相比，SRT 分数也表现出较高的有效性。这项研究还发现，在使用数字记录和心理测量等同的扬抑格词时，使用男性说话者与使用女性说话者之间没有显著的相互作用。关键词：语音识别阈值、重测信度、数字记录材料
小学高级学术课程（AAP ...
在秋季，对所有FCP的一年级学生进行了Naglieri非语言能力测试（NNAT），并向所有FCPS二年级学生提供了COGAT-CUSIN表格。在秋季测试周期中，可以向没有能力测试得分的3 - 6年级的学生进行NNAT和/或认知能力测试（COGAT）。父母或监护人可以在秋季测试周期中行使一次一次性重新测试。请在2018年10月2日之前与学校测试协调员艾伦·科特（Ellen Colter）联系，要求对NNAT或COGAT进行一次性重新测试。请不要等待考试成绩，然后再提交2 - 7年级的学生推荐，因为在2019年1月10日的截止日期之前，将没有转介IV级筛查。如果您正在等待考试成绩，并希望您的学生筛选IV级，请按已发布的截止日期提交推荐（即使您尚未收到学生的考试成绩）。
提出的对电力网络的更改访问代码
鉴于通过将优先项目确定为WOSP的一部分的全面过程，重新测试从事此类项目的审慎性是不合理的。因此，对访问代码进行了修改，因此优先项目网络投资将不受监管测试的约束。但是，为了确保网络的用户仅产生与这些投资有关的有效支出，仍需要该时代来评估与NFIT目的有关优先项目的单位成本的效率。
