XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemRISKS
加密资料的X射线照相及其风险
公众对加密资源的认识有所提高，但仍有改善理解的余地。根据英国金融行为管理局的说法，2019年，只有42％的成年人听说过加密资产。这与2020年的73％相反，2021年为78％，2022年为91％。然而，在2022年听到加密货币的人中，只有74％能够从陈述列表中正确识别其定义。根据此分析，有10％的加密业主认为他们获得与其他传统银行产品相同的保护。，尽管有79％的加密资产用户使用可支配收入或现金购买了加密资产，但有6％的人使用信用或借钱购买了加密资产，而19％的人使用了长期节省或以前从出售的加密资产中获得的收益。AEECD对亚洲的另一项调查也得出了类似的结论。在学术界也做出了重大贡献，Panos和Karkkainen（2019）表明，尽管财务上有识字的消费者更有可能意识到加密货币，但他们不太可能拥有它们。实际上，卡伯，库德罗斯（Cuadros）和罗德里格斯（Rodríguez，2023年）证实了这一点，他们表明拥有较高财务素养技能的人不太可能拥有加密货币。
AI
观点是作者的简短意见，以鼓励就当前问题进行思想交流。他们不一定代表克里的官方观点。所有错误仍然是作者拥有的。这种观点是由独立研究人员Laventhen Sivashanmugam和Khazanah研究所（KRI）的研究员Jun-e Tan博士制定的。作者感谢Rachel Gong博士，Gregory Ho Wai儿子，Nik Syafiah Anis Nik Sharifulden，Khoo Wei Yang和Salbiah Idris的宝贵评论。作者的电子邮件地址：l aventhens@gmail.com和june.tan@krinstitute.org属性 - 请引用以下内容：Laventhen Sivashanmugam和Jun-e-tan。2024。AI的网络安全风险。吉隆坡：Khazanah研究所。许可证：创意共享归因CC由3.0。olemedia摄于Khazanah研究机构出版物和数字产品的ISTOCK信息，请访问www.krinstitute.org。
与气候有关的风险和机会
•通过提高资源效率获得的成本降低。•通过创建新的低排放产品和服务来创造竞争优势。•增加了与全球新兴绿色市场建立联系并释放绿色融资潜力的机会。•增加了从对化石燃料的依赖以及业务模型向低碳状态的过渡而产生的业务弹性。
管理风险 - 新加坡国防部
“状态良好！”试飞员在飞机对讲机中呼叫，同时将测试的 Chinook 直升机稳定在所需的空速、爬升率和倾斜角参数范围内。这是新加坡共和国空军 (RSAF) Chinook 直升机首次通过直升机运送陆军轻型攻击车 (LSV) 的飞行试验。试飞员必须飞行并将飞机性能和参数保持在非常严格的公差范围内，而试飞员则忙于扫描 LSV 的视频记录以评估其稳定性，同时认真听取机上机组专家对飞行中负载行为的连续评论。快进一年后，在 2016 年巴耶利峇空军基地举行的 RSAF 开放日上，首次展示了空运 LSV 的新功能。可能相对不为人知的是，这些只是经过大量飞行测试后交付给新加坡空军的一些能力。在过去的三十年里，飞行测试在整合、测试和交付新加坡空军的新功能方面发挥了至关重要的作用。
控制人工智能网络安全风险
对抗性攻击会操纵输入数据以造成错误或错误分类，从而绕过安全措施并控制 AI 系统的决策过程。对抗性攻击有多种形式，其中最常见的两种类型是逃避攻击和模型提取攻击。逃避攻击试图设计逃避 AI 系统防御检测的输入，并允许攻击者实现其目标（例如绕过安全措施或生成错误结果）。由于输入对 AI 系统来说似乎是合法的，因此这些攻击可能会产生不正确或意外的输出，而不会触发任何检测或警报。模型提取攻击试图从组织窃取经过训练的 AI 模型以将其用于恶意目的。某些应用程序特别容易受到这些攻击。对抗性攻击的影响因用例和行业而异，但可能包括：
环境风险 - 以及人为挑战
主要作者：Ester van der Voet，荷兰莱顿大学；章节编辑：Ester van der Voet，荷兰莱顿大学；Reijo Salminen，芬兰地质调查局，芬兰；Matthew Eckelman，美国波士顿东北大学；Gavin Mudd，澳大利亚莫纳什大学；Terry Norgate，澳大利亚联邦科学与工业研究组织矿产战略旗舰项目，澳大利亚；Roland Hischier，瑞士 EMPA；贡献作者：Job Spij- ker，荷兰国家公共卫生与环境研究所；Martina Vijver，荷兰莱顿大学；Olle Selinus，瑞典林奈大学；Leo Posthuma，荷兰国家公共卫生与环境研究所；Dick de Zwart，荷兰国家公共卫生与环境研究所；Dik van de Meent，荷兰奈梅亨拉德堡德大学；Markus Reuter，芬兰埃斯波 Outotec Oyj；Ladji Tikana，德国铜业发展协会，德国； Sonia Valdivia，环境署，法国； Patrick Wäger，EMPA，瑞士； Michael Hauschild，丹麦技术大学，丹麦； Arjan de Koning，荷兰莱顿大学。
2024年全球风险报告
潜在的地缘政治紧张局势加上多个地区爆发的敌对行动，导致全球秩序不稳定，其特点是两极分化、信任度下降和不安全感增加。与此同时，各国正在努力应对创纪录的极端天气的影响，因为气候变化适应工作和资源不足以应对已经发生的气候相关事件的类型、规模和强度。在世界大部分地区，通货膨胀和利率持续上升、经济不确定性持续存在的情况下，生活成本压力继续加剧。令人沮丧的新闻头条不分国界，经常被广泛传播，对现状的失望感也越来越明显。所有这些因素都为错误信息和虚假信息等风险的加速传播留下了充足的空间，这些风险在近年来政治和经济已经削弱的社会中传播。