DATALOCK咨询小组支持增强安全策略,程序和实践,以帮助加速正确实施风险管理框架(RMF)。此外,我们的团队还根据国家标准技术研究所(NIST)特别出版物(SP)800-53进行了每个信息系统的安全评估,以确定支持批准或拒绝运营权力(ATO)的决定的风险。此外,我们的团队还支持连续监控程序的开发和执行以及独立验证和验证计划。
本国防信息系统网络 (DISN) 连接流程指南 (CPG) (ref am) 使用参考文献 (a) 至 (an) 中包含的信息来实施国防部指令 (DoDI) 8500.01 网络安全 (ref a) 中确定的要求,供国防信息系统局 (DISA) 局长监督和维护连接审批流程。CJCSI 6211.02D 国防信息系统网络 (DISN):职责 (ref b) 规定,与 DISN 的所有连接都应符合本 DISN CPG。 DISN CPG 的目标是提供一个透明、用户友好且灵活的过程,这将有助于作战人员和国防部各部门(如指令 DoDD 8000.01《国防部信息企业管理》(参考 c)所定义)高效地获得必要的 DISN 连接批准,同时确保 DISA 有效地跟踪和管理 DISN 连接。国防部最近发布或正在修订的许多关键政策都会影响或将会影响 DISN CPG。最近发布的 DoDI 8510.01 国防部信息技术 (IT) 风险管理框架 (RMF),变更 1(参考 d)要求从国防部信息保证认证和认可流程 (DIACAP) 过渡到国防部 RMF。另一项关键政策是经过广泛修订的 DoDI 8551.01、端口、协议和服务管理 (PPSM)(参见 e)和 DoDI 8110.01、任务合作伙伴环境 (MPE) 信息共享 Ca
联邦机构,包括国防部 (DoD)、特殊访问计划 (SAP) 和情报机构,正在采用共同的准则来简化和建立互惠机制评估和授权 (A&A) 流程,以前称为认证和认可 (C&A)。DAAPM 将 DCSA C&A 流程过渡到风险管理框架 (RMF),该框架适用于已获批准的承包商,该框架由国防部于 2016 年 5 月 18 日发布的 5220.22-M 第 2 号变更《国家工业安全计划操作手册》(NISPOM) 制定。DAAPM 实施以下出版物中的 RMF 流程和准则:美国国家标准与技术研究所 (NIST) 特别出版物 (SP) 800-37,修订版 2,信息系统和组织的风险管理框架 - 安全和隐私的系统生命周期方法;NIST SP 800-53,版本 4,联邦信息系统和组织的安全和隐私控制; NIST SP 800-53A,修订版 4,评估联邦信息系统和组织中的安全和隐私控制;国家安全系统委员会指令 (CNSSI) 第 1253 号,国家安全系统的安全分类和控制选择;国家安全系统委员会指令 (CNSSD) 504,保护国家安全系统免受内部威胁的指令。DAAPM 还纳入了 NISPOM 中定义的内部威胁最低要求,这些要求与 Execu 的要求一致
在 Copyleaks,我们的产品会定期接受隐私、安全和合规控制的独立验证,以获得符合全球标准的认证,并赢得并留住全球数百万 Co-pyleaks 客户的信任。我们目前的 Copyleaks 认证和合规标准包括 SOC 2、SOC 3、GDPR、PCI 支付卡行业数据安全标准和 NIST 风险管理框架 (RMF)。请访问我们的合规和认证和安全实践页面以了解更多信息。
2国家标准技术研究所,人工智能风险管理框架(AI RMF 1.0),2023年6月,https://doi.org/10.6028/nist.ai.100-1。 3 United States, Executive Office of the President [Joseph Biden], Executive Order on the Safe, Secure, and Trustworthy Development and Use of Artificial Intelligence , October 30, 2023, https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/2023/10/30/executive-order-on-the-safe-安全和信任的发展和人工智能使用。 4加州隐私保护局,风险评估和自动决策技术法规(2024年3月),https://cppa.ca.gov/meetings/materials/20240308_item4_item4_draft_risk.pdf;科罗拉多州SB 24-205,人工智能的消费者保护(2024),https://leg.colorado.gov/bills/sb24-205。2国家标准技术研究所,人工智能风险管理框架(AI RMF 1.0),2023年6月,https://doi.org/10.6028/nist.ai.100-1。3 United States, Executive Office of the President [Joseph Biden], Executive Order on the Safe, Secure, and Trustworthy Development and Use of Artificial Intelligence , October 30, 2023, https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/2023/10/30/executive-order-on-the-safe-安全和信任的发展和人工智能使用。4加州隐私保护局,风险评估和自动决策技术法规(2024年3月),https://cppa.ca.gov/meetings/materials/20240308_item4_item4_draft_risk.pdf;科罗拉多州SB 24-205,人工智能的消费者保护(2024),https://leg.colorado.gov/bills/sb24-205。
变更摘要 本指南对有关空军部 (DAF) 实施国防部 (DoD) 风险管理框架的政策进行了临时修改。本指南适用于第 1 章“计划概述”,通过记录特定于特殊访问计划 (SAP) 社区的政策;第 3 章“RMF 角色和职责”,通过更新授权官员 (AO) 职责、等级定义和等级要求、信息系统所有者 (ISO)、项目经理 (PM) 和信息系统安全经理 (ISSM) 职责以及隐私信息识别要求;以及第 4 章“RMF 方法”,通过引入 DAF 组织风险容忍度基线 (ORTB),记录特定于 SAP 社区的政策;更新对多个文档的引用;修改参考文献、缩写和首字母缩略词以及术语;结合领导层的变化,更新签名栏并将组织名称从副首席信息官更改为首席信息官;并修订目的段落记录管理声明。重写 AFI 17-101 会将产品编号和标题更改为空军部 (DAF) 说明,以纳入此 DAFGM 信息。目的 * 在适用的情况下,将对 AF 的引用更改为 DAF。 * 将对“副首席信息官”的引用更改为“首席信息官”。 * 将对“SES”的引用更改为“CSE”。 (删除)确保根据本出版物中规定的流程创建的所有记录均按照空军手册 33-363《记录管理》进行维护,并按照空军记录信息管理系统中的空军记录处置时间表进行处置。 (添加)确保根据本出版物中规定的流程生成的所有记录均遵守空军指令 33-322《记录管理和信息治理计划》,并按照空军记录信息管理系统中的空军记录处置时间表进行处置。 (修改)1.1 目的。本 AFI 提供了根据 AFPD 17-1 和 AFI 17-130《网络安全项目管理》为空军部 (DAF) 信息技术 (IT) 实施风险管理框架 (RMF) 的说明。 (修改) 1.2.1。这包括 IT 支持研究、开发、测试和评估 (T&E),以及由承包商或其他实体代表国防部运营的国防部控制的 IT。DAF IT(见图 1.1)包括但不限于以下内容:信息系统(主要应用程序和飞地)、平台信息技术 (PIT)(PIT 系统、PIT
变更摘要 本指南对有关空军部 (DAF) 实施国防部 (DoD) 风险管理框架的政策进行了临时修改。本指南适用于第 1 章“计划概述”,通过记录特定于特殊访问计划 (SAP) 社区的政策;第 3 章“RMF 角色和职责”,通过更新授权官员 (AO) 职责、等级定义和等级要求、信息系统所有者 (ISO)、项目经理 (PM) 和信息系统安全经理 (ISSM) 职责以及隐私信息识别要求;以及第 4 章“RMF 方法”,通过引入 DAF 组织风险容忍度基线 (ORTB),记录特定于 SAP 社区的政策;更新对多个文档的引用;修改参考文献、缩写和首字母缩略词以及术语;结合领导层的变化,更新签名栏并将组织名称从副首席信息官更改为首席信息官;并修订目的段落记录管理声明。重写 AFI 17-101 会将产品编号和标题更改为空军部 (DAF) 说明,以纳入此 DAFGM 信息。目的 * 凡适用,对 AF 的引用均更改为 DAF。* 全文对“副首席信息官”的引用更改为“首席信息官”。* 全文对“SES”的引用更改为“CSE”。(删除) 确保根据本出版物中规定的流程创建的所有记录均按照空军手册 33-363《记录管理》进行维护,并按照空军记录信息管理系统中的空军记录处置时间表进行处置。(添加)确保本出版物中规定的流程生成的所有记录均遵守空军指令 33-322《记录管理和信息治理计划》,并按照空军记录处置时间表进行处置,该时间表位于空军记录信息管理系统中。(修改)1.1 目的。本 AFI 提供了根据 AFPD 17-1 和 AFI 17-130《网络安全计划管理》实施空军部 (DAF) 信息技术 (IT) 风险管理框架 (RMF) 的说明。(修改)1.2.1。这包括 IT 支持研究、开发、测试和评估 (T&E),以及由承包商或其他实体代表国防部运营的国防部控制的 IT。DAF IT(见图 1.1)包括但不限于以下内容:信息系统(主要应用程序和飞地)、平台信息技术(PIT)(PIT 系统、PIT
联邦机构,包括国防部(DOD),特殊访问计划(SAP)和情报界,正在采用共同的准则,以简化和建立互惠互相评估和授权(A&A)流程(以前称为认证和认证)(C&A)。DAAPM将DCSA C&A流程过渡到风险管理框架(RMF),适用于DOD 5220.22-M,Change 2,国家工业安全计划手册(NISPOM),于2016年5月18日发布。DAAPM从以下出版物中实施RMF流程和指南:国家标准技术研究所(NIST)特别出版物(SP)800-37,修订版2,信息系统和组织风险管理框架 - 安全和隐私的系统生命周期方法; NIST SP 800-53,版本4版,联邦信息系统和组织的安全和隐私控制; NIST SP 800-53A,修订版4,评估联邦信息系统和组织中的安全性和隐私控制;国家安全系统教学委员会(CNSSI)编号1253,国家安全系统的安全分类和控制选择;以及国家安全系统指令委员会(CNSSD)504,《保护国家安全系统免受内幕威胁的指令》。将通过本手册第2节中概述的变更管理过程进行纳入这些核心文档。DAAPM还纳入了NISPOM中定义的内部威胁最低要求,这与13587号行政命令的要求,结构性改革的要求一致,以提高机密网络的安全性以及负责的机密信息的负责共享,以及总统备忘录,国家内幕人士威胁政策和行政部门威胁计划的最低标准。