美国商务部,Ronald H. Brown,部长 技术管理局,Mary L. Good,技术部副部长 国家标准与技术研究所,Arati Prabhakar,主任
美国商务部,Ronald H. Brown,部长 技术管理局,Mary L. Good,技术部副部长 国家标准与技术研究所,Arati Prabhakar,主任
解决了环境问题,但直到15 Ronald J Herring,在风险和法规上没有严格而全面的法律:印度的BT农作物,5 G MCF 204,206(2014)。
动物作品,现场指南和手册,手册,目录,清单,新分类单元的描述,进化和生物出版物。推荐书籍:教科书Mayr,E。1960。系统动物学原理。McGraw-Hill Book Co.,纽约。Mayr,E。Linsley,例如 和使用者R.L. 1953。 系统动物学的方法和原理。 McGraw-Hill Book Co.,纽约。 Sokal,R.R。 和Sneath,P.H.A。 1963。 数值分类法的原则,W.H。 Freeman and Co.旧金山。 参考书Abivardi,C。1999。 伊拉伊昆虫学。 卷。 1,荷兰施普林格。 Bisby,F.A。 Vaughan,J.G。 和Wright,C.A。 1980。 Chaemosystematics,原理和实践。 学术出版社,纽约。 Chamberlin,W.J。 1952。 昆虫学命名法和文学。 wn。 C. Brown,爱荷华州迪比克。 Goto,H.E。 1982。 动物分类法,爱德华·阿诺德,伦敦。 Kapoor,V.C。 1990。 昆虫的起源和进化。 publ。 Kallayani,新德里。 Kim,E.E.C。 和McPheron,B.A。 1993。 害虫patterns和变异的进化。 Intercept Ltd.,伦敦。 Leone,C.A。 1964。 分类生物化学和血清学。 Ronald Press,堪萨斯州。 Lincoln,R.J。 Boxshall,G.A。 和Clark,P.F。 1981。Mayr,E。Linsley,例如和使用者R.L.1953。系统动物学的方法和原理。McGraw-Hill Book Co.,纽约。Sokal,R.R。和Sneath,P.H.A。1963。数值分类法的原则,W.H。Freeman and Co.旧金山。参考书Abivardi,C。1999。伊拉伊昆虫学。卷。1,荷兰施普林格。Bisby,F.A。Vaughan,J.G。 和Wright,C.A。 1980。 Chaemosystematics,原理和实践。 学术出版社,纽约。 Chamberlin,W.J。 1952。 昆虫学命名法和文学。 wn。 C. Brown,爱荷华州迪比克。 Goto,H.E。 1982。 动物分类法,爱德华·阿诺德,伦敦。 Kapoor,V.C。 1990。 昆虫的起源和进化。 publ。 Kallayani,新德里。 Kim,E.E.C。 和McPheron,B.A。 1993。 害虫patterns和变异的进化。 Intercept Ltd.,伦敦。 Leone,C.A。 1964。 分类生物化学和血清学。 Ronald Press,堪萨斯州。 Lincoln,R.J。 Boxshall,G.A。 和Clark,P.F。 1981。Vaughan,J.G。和Wright,C.A。1980。Chaemosystematics,原理和实践。学术出版社,纽约。Chamberlin,W.J。1952。昆虫学命名法和文学。wn。C. Brown,爱荷华州迪比克。 Goto,H.E。 1982。 动物分类法,爱德华·阿诺德,伦敦。 Kapoor,V.C。 1990。 昆虫的起源和进化。 publ。 Kallayani,新德里。 Kim,E.E.C。 和McPheron,B.A。 1993。 害虫patterns和变异的进化。 Intercept Ltd.,伦敦。 Leone,C.A。 1964。 分类生物化学和血清学。 Ronald Press,堪萨斯州。 Lincoln,R.J。 Boxshall,G.A。 和Clark,P.F。 1981。C. Brown,爱荷华州迪比克。Goto,H.E。 1982。 动物分类法,爱德华·阿诺德,伦敦。 Kapoor,V.C。 1990。 昆虫的起源和进化。 publ。 Kallayani,新德里。 Kim,E.E.C。 和McPheron,B.A。 1993。 害虫patterns和变异的进化。 Intercept Ltd.,伦敦。 Leone,C.A。 1964。 分类生物化学和血清学。 Ronald Press,堪萨斯州。 Lincoln,R.J。 Boxshall,G.A。 和Clark,P.F。 1981。Goto,H.E。1982。动物分类法,爱德华·阿诺德,伦敦。Kapoor,V.C。 1990。 昆虫的起源和进化。 publ。 Kallayani,新德里。 Kim,E.E.C。 和McPheron,B.A。 1993。 害虫patterns和变异的进化。 Intercept Ltd.,伦敦。 Leone,C.A。 1964。 分类生物化学和血清学。 Ronald Press,堪萨斯州。 Lincoln,R.J。 Boxshall,G.A。 和Clark,P.F。 1981。Kapoor,V.C。1990。昆虫的起源和进化。publ。Kallayani,新德里。 Kim,E.E.C。 和McPheron,B.A。 1993。 害虫patterns和变异的进化。 Intercept Ltd.,伦敦。 Leone,C.A。 1964。 分类生物化学和血清学。 Ronald Press,堪萨斯州。 Lincoln,R.J。 Boxshall,G.A。 和Clark,P.F。 1981。Kallayani,新德里。Kim,E.E.C。 和McPheron,B.A。 1993。 害虫patterns和变异的进化。 Intercept Ltd.,伦敦。 Leone,C.A。 1964。 分类生物化学和血清学。 Ronald Press,堪萨斯州。 Lincoln,R.J。 Boxshall,G.A。 和Clark,P.F。 1981。Kim,E.E.C。和McPheron,B.A。1993。害虫patterns和变异的进化。Intercept Ltd.,伦敦。Leone,C.A。 1964。 分类生物化学和血清学。 Ronald Press,堪萨斯州。 Lincoln,R.J。 Boxshall,G.A。 和Clark,P.F。 1981。Leone,C.A。1964。分类生物化学和血清学。Ronald Press,堪萨斯州。 Lincoln,R.J。 Boxshall,G.A。 和Clark,P.F。 1981。Ronald Press,堪萨斯州。Lincoln,R.J。 Boxshall,G.A。 和Clark,P.F。 1981。Lincoln,R.J。 Boxshall,G.A。和Clark,P.F。1981。生态,进化和系统学的字典。剑桥大学。按,剑桥。
Marc Nuwer,医学博士,博士 - 加州大学洛杉矶分校的David Geffen医学院神经病学系;罗纳德·里根加州大学洛杉矶分校医学中心临床神经生理学系Marc Nuwer,医学博士,博士 - 加州大学洛杉矶分校的David Geffen医学院神经病学系;罗纳德·里根加州大学洛杉矶分校医学中心临床神经生理学系
Tatiana Orme 1,Dena Hernandez 2,Owen A. Ross 3, 7,Affinity Lam 8,Rogaeva Ecatter 9,Peter St. St.乔治·希斯洛普(George-Hyslop 9 John Q. Trojanowski 17,Geity E Myna 27,Revesz 15,Andrew Lees 15,Brad F. Boeve 28,Ronald C约翰·C· Stone 34,Dennis W. Dickson 3,John Hardy 1,Tatiana Orme 1,Dena Hernandez 2,Owen A. Ross 3, 7,Affinity Lam 8,Rogaeva Ecatter 9,Peter St. St.乔治·希斯洛普(George-Hyslop 9 John Q. Trojanowski 17,Geity E Myna 27,Revesz 15,Andrew Lees 15,Brad F. Boeve 28,Ronald C约翰·C·Stone 34,Dennis W. Dickson 3,John Hardy 1,Stone 34,Dennis W. Dickson 3,John Hardy 1,
* Paul F. Rothstein是乔治敦法律的Carmack Waterhouse法学教授,也是美国法学院协会证据部分的2024年Wigmore Lifetime成就奖的获得者。Ronald J. Coleman是纽约大学法律律师事务所的代理助理教授,耶鲁大学法学院信息协会项目的来访者,乔治敦法律的法学兼职教授。 本文是为2024年3月的密歇根大学法律改革杂志研讨会准备的,截至该日期。 可以说,最近的最高法院案,史密斯诉亚利桑那州,144 S. Ct。 1785年(2024年),这里提出的某些问题(尤其是关于法医报告),但在这里尚未探讨任何此类影响。 作者要感谢安德鲁·格斯里·弗格森(Andrew Guthrie Ferguson)引起了韦登案的关注,以及理查德·弗里德曼(Richard D. Friedman)和密歇根大学法律改革杂志,邀请撰写本文。 1。 Crawford诉华盛顿,541 U.S. 36,68(2004)。 2。 罗纳德·J·科尔曼(Ronald J. Coleman)和保罗·罗斯斯坦(Paul F. L. R EV。 502,503–04(2011)[以下简称抢牛];克劳福德(Crawford),美国541号,第43-47页(“面对原告的权利是一个可以追溯到罗马时代的概念。”)。 3。 美国C ONST。 修正。 vi。 4。 参见,例如 ,Paul F. Rothstein和Ronald J. Coleman,面对记忆丧失,55 G A。Ronald J. Coleman是纽约大学法律律师事务所的代理助理教授,耶鲁大学法学院信息协会项目的来访者,乔治敦法律的法学兼职教授。本文是为2024年3月的密歇根大学法律改革杂志研讨会准备的,截至该日期。可以说,最近的最高法院案,史密斯诉亚利桑那州,144 S. Ct。 1785年(2024年),这里提出的某些问题(尤其是关于法医报告),但在这里尚未探讨任何此类影响。作者要感谢安德鲁·格斯里·弗格森(Andrew Guthrie Ferguson)引起了韦登案的关注,以及理查德·弗里德曼(Richard D. Friedman)和密歇根大学法律改革杂志,邀请撰写本文。1。Crawford诉华盛顿,541 U.S. 36,68(2004)。 2。 罗纳德·J·科尔曼(Ronald J. Coleman)和保罗·罗斯斯坦(Paul F. L. R EV。 502,503–04(2011)[以下简称抢牛];克劳福德(Crawford),美国541号,第43-47页(“面对原告的权利是一个可以追溯到罗马时代的概念。”)。 3。 美国C ONST。 修正。 vi。 4。 参见,例如 ,Paul F. Rothstein和Ronald J. Coleman,面对记忆丧失,55 G A。Crawford诉华盛顿,541 U.S. 36,68(2004)。2。罗纳德·J·科尔曼(Ronald J. Coleman)和保罗·罗斯斯坦(Paul F.L. R EV。 502,503–04(2011)[以下简称抢牛];克劳福德(Crawford),美国541号,第43-47页(“面对原告的权利是一个可以追溯到罗马时代的概念。”)。 3。 美国C ONST。 修正。 vi。 4。 参见,例如 ,Paul F. Rothstein和Ronald J. Coleman,面对记忆丧失,55 G A。L. R EV。502,503–04(2011)[以下简称抢牛];克劳福德(Crawford),美国541号,第43-47页(“面对原告的权利是一个可以追溯到罗马时代的概念。”)。3。美国C ONST。 修正。 vi。 4。 参见,例如 ,Paul F. Rothstein和Ronald J. Coleman,面对记忆丧失,55 G A。美国C ONST。修正。vi。4。参见,例如,Paul F. Rothstein和Ronald J. Coleman,面对记忆丧失,55 G A。,Paul F. Rothstein和Ronald J. Coleman,面对记忆丧失,55 G A。;在504号抓住上前注2的斗牛;克劳福德(Crawford),美国541号,第42页(指出权利“适用于联邦和州起诉”)。L. R EV。 95,97–113(2020)[以下是面对记忆丧失];另请参见乔治·费舍尔(George Fisher),克劳福德(Crawford)崩溃,113 M ICH。 L. R EV。 f irst I Mpressions 17,17-27(2014)。 5。 参见俄亥俄州诉罗伯茨,448 U.S. 56,66(1980);大卫·艾伦·斯克兰斯基(David Alan Sklansky),《对抗与公平》,第45 t t。 t ech L. r ev。 103,107(2012)(“可靠性当然是在克劳福德案中被拒绝和推翻的对抗分析的试金石 - 俄亥俄州诉Roberts诉Roberts的方法。”)。L. R EV。95,97–113(2020)[以下是面对记忆丧失];另请参见乔治·费舍尔(George Fisher),克劳福德(Crawford)崩溃,113 M ICH。L. R EV。 f irst I Mpressions 17,17-27(2014)。 5。 参见俄亥俄州诉罗伯茨,448 U.S. 56,66(1980);大卫·艾伦·斯克兰斯基(David Alan Sklansky),《对抗与公平》,第45 t t。 t ech L. r ev。 103,107(2012)(“可靠性当然是在克劳福德案中被拒绝和推翻的对抗分析的试金石 - 俄亥俄州诉Roberts诉Roberts的方法。”)。L. R EV。f irst I Mpressions 17,17-27(2014)。5。参见俄亥俄州诉罗伯茨,448 U.S. 56,66(1980);大卫·艾伦·斯克兰斯基(David Alan Sklansky),《对抗与公平》,第45 t t。t ech L. r ev。103,107(2012)(“可靠性当然是在克劳福德案中被拒绝和推翻的对抗分析的试金石 - 俄亥俄州诉Roberts诉Roberts的方法。”)。
[14] Kelly M. Sayler、John R. Hoehn、Andrew Feickert、Ronald O'Rourke,《国防部能源武器:国会背景和问题》,美国国会研究服务处 (CRS),第 15 页。可从以下网址获取:( https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R4692 5/2 )