概述 北美电力可靠性公司 (NERC) 是一家非营利性国际监管机构。根据《联邦电力法》 (FPA) 第 215 条,联邦能源管理委员会 (FERC) 认证并监督 NERC,使其成为美国境内的电力可靠性组织 (ERO),负责为美国部分大容量电力系统 (BPS) 制定和执行 NERC 可靠性标准。NERC 管辖范围内的实体包括 BPS 的用户、所有者和运营商。1 第 215 条还要求经 FERC 认证为 ERO 的组织寻求加拿大和墨西哥相关部门的认可。2005 年,美国能源部和加拿大联邦及省级政府就双边原则达成一致,在一个旨在国际基础上运作的非政府机构 (ERO) 下建立一致的、全大陆的可靠性监管框架。迄今为止,NERC 已与加拿大八个省 2 和加拿大能源监管机构签署了谅解备忘录 (MOU),以进一步推进这一框架。会员和治理 NERC 由 12 名成员组成的理事会 (Board) 管理,该理事会由 11 名独立受托人和担任管理受托人的 NERC 总裁兼首席执行官组成。理事会已成立多个委员会,以促进对组织在财务和审计、公司治理和人力资源、监管监督、技术和安全、提名以及企业范围风险等领域的监督。任何对北美 BPS 的可靠性感兴趣的个人或实体均可成为 NERC 会员。会员资格是自愿的,并为参与者提供了参与组织治理的机会,包括通过选举进入成员代表委员会 (MRC)。3 NERC、其成员以及每个适用的 BPS 所有者、运营商和用户都必须遵守 NERC 议事规则 (ROP)。监督范围作为北美的国际跨辖区 ERO,NERC:
ANILCA 阿拉斯加国家利益土地保护法 APE 潜在影响区域 BLM 土地管理局 BT1 熊牙钻井地点 1 BT2 熊牙钻井地点 2 BT3 熊牙钻井地点 3 BT4 熊牙钻井地点 4 BT5 熊牙钻井地点 5 CAA 清洁空气法案 CPAI 康菲阿拉斯加 CRSA 科尔维尔河特别区域 CWA 清洁水法案 判决记录 地区法院 美国阿拉斯加地区法院 DOI 美国内政部 DS2P 库帕鲁克钻井地点 2P EFH 基本鱼类栖息地 EIS 环境影响声明 EO 行政命令 ESA 濒危物种法案 FLPMA 联邦土地政策和管理法案 GMT 大驼鹿牙 GMT-2 大驼鹿牙 2 LS 租赁条款 MDP 总体发展规划 MLA 矿产租赁法案 NEPA 国家环境政策法案 NHPA 国家历史保护法案 NMFS 国家海洋渔业局NPR-A 阿拉斯加国家石油储备 NPRPA 海军石油储备生产法案 NRHP 国家历史名胜名录 NSB 北坡自治市镇项目 Willow 总体发展计划 项目发起人 ConocoPhillips Alaska, Inc. ROD 决策记录 ROP 所需操作程序 ROW 通行权 SHPO 州历史保护官 SDEIS 补充环境影响声明草案 TLSA Teshekpuk 湖特别区域 USACE 美国陆军工程兵团 USFWS 美国鱼类和野生动物管理局 WOC Willow 运营中心 WPF Willow 加工厂 WQC 水质认证
ERO Enterprise CMEP实践指南:2类生成器所有者和基于基于逆变器的资源版本1:2025年1月31日的注册标准的应用,以支持成功实施并遵守北美电力可靠性公司(NERC)可靠性标准,电力可靠性组织(ERO)Enterprise 1 Enperterprise 1 Compliance colugnions Prolient promissience colugion compluce promisity progience。 2合规指南政策概述了实施可靠性标准的目的,开发,使用和维护。 根据合规指南政策,合规指南包括两种类型的指导 - 实施指南和合规性监控和执法计划(CMEP)实践指南。 3目的作为基于逆变器的资源(IBR)策略的一部分,NERC致力于确定并解决与基于逆变器的资源相关的挑战,因为这些资源的渗透率不断增加。 ERO分析确定了与IBR在网格上增加集成与相关的大量电力系统(BPS)连接的IBR所有者和运营商目前未满足NERC所需的标准阈值相关的可靠性差距,因此,不需要遵守NERC可靠性标准。 作为回应,联邦能源监管委员会(FERC)发出了一项命令,指示NERC识别和注册未注册的BPS连接的IBR的所有者和运营商,该ibrs总共对BPS的可靠性产生了重大影响。 7ERO Enterprise CMEP实践指南:2类生成器所有者和基于基于逆变器的资源版本1:2025年1月31日的注册标准的应用,以支持成功实施并遵守北美电力可靠性公司(NERC)可靠性标准,电力可靠性组织(ERO)Enterprise 1 Enperterprise 1 Compliance colugnions Prolient promissience colugion compluce promisity progience。2合规指南政策概述了实施可靠性标准的目的,开发,使用和维护。根据合规指南政策,合规指南包括两种类型的指导 - 实施指南和合规性监控和执法计划(CMEP)实践指南。3目的作为基于逆变器的资源(IBR)策略的一部分,NERC致力于确定并解决与基于逆变器的资源相关的挑战,因为这些资源的渗透率不断增加。ERO分析确定了与IBR在网格上增加集成与相关的大量电力系统(BPS)连接的IBR所有者和运营商目前未满足NERC所需的标准阈值相关的可靠性差距,因此,不需要遵守NERC可靠性标准。作为回应,联邦能源监管委员会(FERC)发出了一项命令,指示NERC识别和注册未注册的BPS连接的IBR的所有者和运营商,该ibrs总共对BPS的可靠性产生了重大影响。74与行业和利益相关者紧密合作,NERC正在执行FERC批准的工作计划,以在2026年之前实现标识和注册指令。NERC程序规则(ROP),附录5B,合规性注册表标准5中包含的NERC注册表标准5于2024年6月27日修订和批准。6修订创建了对生成器所有者(GO)和生成器运算符(GOP)功能标准的更改,非BES IBR的所有者和运营商必须向NERC注册为GO类别2和GOP类别2。
超级岩石(SHR)地热能系统的钻井和井结构的研究边界 - 可再生,基本负载电力通过在深处(> 5 km)循环水,热(> 374°C)岩石的产生 - 稳步前进。在多晶钻石碳化物(PDC)钻头设计中的最新成就,提高了穿透速率(ROP)到硬岩中的成就,并且隔热钻孔的开发表明,SHR地热项目的深入钻井正处于不可通知的地平线上。但是,在敌对地下地质环境中,几个关键的技术差距仍然阻碍了深入钻探的方式。技术公司和实验室必须在专门的钻机,位技术,高温下井工具和温度管理设备方面取得快速的进步。目前,这些钻井系统以及进入深层岩层所需的时间 - 创造了巨大的项目成本。要将SHR Geothermal带入商业生存能力,技术公司和实验室必须迅速开发,测试和部署新技术。本报告回顾了最先进的深度地热钻井和井建技术,确定了现有的技术差距,并提出了克服这些差距的策略。从理论到商业上可扩展的1-9之间,每种技术都有1-9之间的技术准备水平(TRL)。总体而言,我们发现可以通过部署现有技术的组合来钻孔地热井,并且SHR钻孔的技术挑战是可以克服的。经济挑战是这些钻井系统的可用性有限和测试的函数,随着Shr地热行业的扩展,这将减少。这些技术共有的一阶差距是缺乏在场地和受控实验室条件下获得SHR条件的机会。没有开放式实验设施和试点站点,这些技术将无法进行迭代的改进,以脱离风险的SHR钻探和推动行业前进。
超级岩石(SHR)地热能系统的钻井和井结构的研究边界 - 可再生,基本负荷电力通过在深处(> 5 km)循环水,热(> 374°C)岩石产生 - 稳步前进。在多晶钻石碳化物(PDC)钻头设计中的最新成就,提高了穿透速率(ROP)到硬岩中的成就,并且隔热钻孔的开发表明,SHR地热项目的深入钻井正处于不可通知的地平线上。但是,在敌对地下地质环境中,几个关键的技术差距仍然阻碍了深入钻探的方式。技术公司和实验室必须在专门的钻机,位技术,高温下井工具和温度管理设备方面取得快速的进步。目前,这些钻井系统以及进入深层岩层所需的时间 - 创造了巨大的项目成本。要将SHR Geothermal带入商业生存能力,技术公司和实验室必须迅速开发,测试和部署新技术。本报告回顾了最先进的深度地热钻井和井建筑技术,确定了现有的技术差距,并提出了克服这些差距的策略。从理论到商业上可扩展的1-9之间,每种技术都有1-9之间的技术准备水平(TRL)。总体而言,我们发现可以通过部署现有技术的组合来钻孔地热井,并且SHR钻孔的技术挑战是可以克服的。经济挑战是这些钻井系统的可用性有限和测试的函数,随着SHR地热工业的扩展,这两者都会减少。这些技术共有的一阶差距是缺乏在场地和受控实验室条件下获得SHR条件的机会。没有开放式实验设施和试点站点,这些技术将无法进行迭代的改进,以脱离风险的SHR钻探和推动行业前进。
例行会议于下午 7:13 开始,由主席 Simon 先生主持,Carrall 女士记录会议记录。会议由 Simon 先生宣布开始,随后点名并宣誓效忠。主席随后呼吁公众发表评论,此时 Arthur Outen 走上讲台,告知董事会由于位于 Penn Hills 的 Robina Dr 1213 的自来水总管破裂而对其财产造成的损害。接下来,同样居住在 Penn Hills 的 Robina Dr 1213 的 Francine Greer 向董事会致辞。 Greer 女士表示,她的财产损失索赔被保险公司拒绝,并要求董事会表示同情并代表她对该索赔提出上诉。Kev in Cooper 也出面就 1213 Robina Dr, Penn Hills 向董事会发表讲话,恳求董事会重新评估情况并帮助支付损失费用。接下来,Sim on 先生要求批准 2024 年 2 月 27 日的研讨会和常规会议记录,并于 ;
国家和国际研究项目的最后10年项目项目“开发新的免疫调节分子,用于预防和治疗Covid-19(IMO4COV)(IMO4COV)的严重症状”(FISR2020IP_04530),意大利研究和大学(MUR)(MUR)(MUR)(MUR)(MUR)(MUR)(MUR)(MUR)(MUR)(MUR)(MUR)(D.D.D.D.D.1049 DEL 30 APRILE 2021)在Fondo Integrativo Speciale Per La Ricerca(FISR)的生命科学主题中(第一阶段为79'000欧元)。该项目的科学协调员“来自海洋的抗肿瘤药物和疫苗(建议)(冲浪杯B43D18000240007 17061BP000000011)根据Campania por Erdf 2014/2020资助,该技术平台针对癌症,DD DG 50-10N。3555''',dd n。欧元)CNR-ICB的首席研究员在项目中“增强亚当式的创新和可持续性水产养殖(Adriaaquanet)(同上10045161)在欧洲计划“ 2014-2020 Interreg VA(意大利 - 克罗地亚CBC计划)(候选人研究部门的246'945,00欧元)。针对癌症的基础设施(DD DG 50-10n。355of 06/05/2017)(636'400,00欧元)国家项目CNR-ICB的首席研究员“来自南极生物资源的宇宙和营养素(可以做到)”(PNRA16_00043)(28'500,00欧元)。欧洲项目CNR-ICB协调员“创新生命科学博士在意大利南部的计划(Infipit) - (合同号 665403)由H2020-Co-Fund Marie Sklodowska Curie Actions(220'000,00欧元)共同资助。在意大利南部的计划(Infipit) - (合同号665403)由H2020-Co-Fund Marie Sklodowska Curie Actions(220'000,00欧元)共同资助。该项目的科学协调员“能源链质量中藻类生物量的综合利用(SIBAFEQ)”(PON01_02740),Ferrero Spa为领先的公司(8'273'345,53 EUROS)。CNR-ICB的首席研究员和该项目“抗原和免疫疗法的抗原和佐剂”的负责人(PON01_00117)以诺华SA为领导公司(1'119'323,53欧元)。
标准效率审查报告和过渡计划 2021 年 5 月 3 日 执行摘要 标准效率审查 (SER) 是一个多阶段项目,于 2017 年启动,基于 NERC 成员代表委员会 (MRC) 的意见,也是 ERO 企业长期战略的重点领域,旨在捕捉有效性、效率和持续改进机会 1 。迄今为止,第 1 阶段的一部分已经完成,FERC 批准停用 18 项标准要求,而其他停用建议尚待解决。SER 项目的其他阶段包括建议的议事规则 (ROP) 和对各种标准开发资源的增强。这些建议正在等待实施,如下所述。背景 在 SER 之前就存在效率和流程改进工作,包括标准流程输入小组(SPIG,2012)和项目 2013-02 第 81 段。2012 年 2 月至 5 月期间,NERC MRC 组织的 SPIG 制定并提出了五项建议,这些建议于 2012 年 5 月 9 日获得 NERC 理事会的批准2。这些建议旨在改进 NERC 制定可靠性标准的方式以及其他旨在提高标准制定的优先级、产品和流程的解决方案。这些建议侧重于四个方面:明确可靠性目标、技术参数、范围和标准项目的相对优先级;起草过程(制定标准的具体技术内容);标准项目管理和工作流程;正式投票和评论。在 2012 年 3 月的 FERC 命令中,委员会有条件地接受了 NERC 的“查找、修复、跟踪和报告”(“FFT”)计划。 FFT 流程除其他外,还为 NERC 和区域实体提供了灵活性,通过 FFT 信息文件(而不是发布和提交罚款通知)来处理低风险的违规行为。此外,委员会提出了修改或取消可靠性标准要求的可能性,这些要求“对大容量电力系统的可靠性几乎没有保护作用,或者可能是多余的”。 (北美电力可靠性公司,138 FERC ¶ 61,193,第 81 页,2012 年 3 月 15 日)这一初始机会通常被称为“第 81 段”或“P81”。作为回应,NERC 启动了 2013-02 项目第 81 段 3(P81)。该项目的目的是淘汰或修改 FERC 批准的可靠性标准要求,正如 FERC 指出的那样,这些要求对大容量电力系统 (BES) 的可靠运行几乎没有保护作用,是多余的或不必要的,或者淘汰或
1.德国联邦议院批准德国武装部队继续参加由欧盟主导的地中海欧洲海军力量(EUNAVFOR MED)IRINI行动,这是联邦政府于 2024 年 2 月 28 日做出的决定。 2.国际法和宪法基础德国武装部队的参与基于a) 1982年《联合国海洋法公约》; (b) 2000 年 11 月 15 日《联合国打击跨国有组织犯罪公约》; (c)2000 年 11 月 15 日《联合国打击跨国有组织犯罪公约关于打击陆、海、空偷运移民的补充议定书》; (d) 《制止危及海上航行安全非法行为公约》2005年议定书; (e) 联合国安全理事会第 1970 (2011) 号、第 1973 (2011) 号、第 2009 (2011) 号、第 2095 (2013) 号、第 2146 (2014) 号、第 2174 (2014) 号、第 2240 (2015) 号、第 2259 (2015) 号、第 2278 (2016) 号、第 2292 (2016) 号、第 2312 (2016) 号、第 2357 (2017) 号、第 2362 (2017) 号、第 2380 (2018) 号、第 2420 (2018) 号、第 2437 (2018) 号、第 2441 (2018) 号、第 2473 (2019) 号、第 2491 (2019) 号、第 2509 (2020) 号、第 2510 (2020 年)、2526(2020 年)、2571(2021 年)、2578(2021 年)、2598(2021 年)、2635(2022 年)、2644(2022 年)、2684(2023 年)、2701(2023 年); (f) 欧洲联盟理事会 2020 年 3 月 31 日第 2020/472/CFSP 号决定、2021 年 3 月 26 日第 2021/542/CFSP 号决定和 2023 年 3 月 20 日第 2023/653/CFSP 号决定,以及基本延续这些决定的后续决定。德国武装部队在参加欧盟地中海伊里尼海军演习时,按照基本法第 24 条第 2 款规定的相互集体安全体系框架和规则行事。所有在欧盟地中海伊朗海军框架内部署的海上部队都有义务根据国际法向海上遇险人员提供援助。
1.德国联邦议院28日批准联邦政府提出的建议。2024 年 2 月,决定德国武装部队继续参加由欧盟 (EU) 领导的地中海欧洲海军部队 (EUNAVFOR MED) IRINI 行动。2.国际法和宪法基础 德国武装部队的参与基于a) 1982 年《联合国海洋法公约》; b) 联合国打击跨国有组织犯罪公约 15。2000 年 11 月; (c)15 年《联合国打击跨国有组织犯罪公约关于打击陆、海、空偷运移民的议定书》。2000 年 11 月; (d) 《制止危及海上航行安全非法行为公约》2005年议定书; (e)联合国安全理事会第 1970 号(2011 年)、第 1973 号(2011 年)、第 2009 号(2011 年)、第 2095 号(2013 年)、第 2146 号(2014 年)、第 2174 号(2014 年)、第 2240 号(2015 年)、第 2259 号(2015 年)、第 2278 号(2016 年) ), 2292 (2016 年), 2312 (2016 年), 2357 (2017 年), 2362 (2017 年), 2380 (2018 年), 2420 (2018 年), 2437 (2018 年), 2441 (2018 年), 2473 (2019 年), 2491 (2019 年), 2509 (2020), 2510 (2020 年)、2526(2020 年)、2571(2021 年)、2578(2021 年)、2598(2021 年)、2635(2022 年)、2644(2022 年)、2684(2023 年)、2701(2023 年); (f)第 2020/472/CFSP 号决定。2020 年 3 月,2021/542/CFSP 26 日。2021 年 3 月和 2023/653/CFSP 20。2023 年 3 月欧盟理事会通过的决议及其后续决定,这些决定在内容上基本上延续了这些决定。在参加 EUNAVFOR MED IRINI 时,德国武装部队在基本法第 24 条第 2 款规定的相互集体安全体系框架内和按照该体系规则行事。在欧盟地中海伊里尼海军部队框架内部署的所有海上单位均须遵守国际法规定的义务,向海上遇险人员提供援助。
