2 本命令中 FinCEN 权力的适用仅适用于《打击俄罗斯洗钱法》第 9714 条。它并非旨在反映《银行保密法》(BSA)或其实施条例的任何条款的适用性或义务,并且 FinCEN 未考虑 Bitzlato 在美国开展业务的程度。3 勒索软件“毒株”是一种特定类型的恶意软件,它会加密或窃取受害者的数据以进行网络勒索。毒株的开发者和所有者被称为勒索软件“团伙”或“团体”,他们可能会将毒株用于自己的勒索活动,或将毒株的访问权出租给其他非法行为者(关联方)以用于“勒索软件即服务”(RaaS)模型。随着特定毒株的效力降低或更容易被发现,该组织可能会开发新的毒株来继续其业务。例如,“Conti v2”是 Conti 勒索软件组织开发的第二个毒株,第一个是“Conti”。在攻击中同时使用 Conti 毒株和 Phobos 毒株的勒索软件参与者既是 Conti 的附属组织,也是 Phobos 的附属组织。4 如上所述,在脚注中。3,Conti 既指犯罪集团,又指其衍生的同名勒索软件毒株,以及其他附属参与者。
Mandiant 专家观察到,从 2020 年到 2021 年,涉及多方面勒索和勒索软件的入侵百分比相对稳定。2021 年,23% 的入侵涉及勒索软件,而 2020 年为 25%。这些类型的攻击继续成为减少中位停留时间的驱动力。勒索软件相关入侵的中位停留时间为 5 天,而非勒索软件入侵的中位停留时间为 36 天,勒索软件入侵的停留时间是非勒索软件入侵持续时间的七分之一。虽然 2021 年勒索软件相关入侵的中位停留时间与 2020 年相同,但 Mandiant 专家指出,非勒索软件入侵的中位停留时间同比减少了 20%。
Mandiant 专家观察到,从 2020 年到 2021 年,涉及多方面勒索和勒索软件的入侵百分比相对稳定。2021 年,23% 的入侵涉及勒索软件,而 2020 年为 25%。这些类型的攻击继续成为减少中位停留时间的驱动力。勒索软件相关入侵的中位停留时间为 5 天,而非勒索软件入侵的中位停留时间为 36 天,勒索软件入侵的停留时间是非勒索软件入侵持续时间的七分之一。虽然 2021 年勒索软件相关入侵的中位停留时间与 2020 年相同,但 Mandiant 专家指出,非勒索软件入侵的中位停留时间同比减少了 20%。
Mandiant 专家观察到,从 2020 年到 2021 年,涉及多方面勒索和勒索软件的入侵百分比相对稳定。2021 年,23% 的入侵涉及勒索软件,而 2020 年为 25%。这些类型的攻击继续成为减少中位停留时间的驱动力。勒索软件相关入侵的中位停留时间为 5 天,而非勒索软件入侵的中位停留时间为 36 天,勒索软件入侵的停留时间是非勒索软件入侵持续时间的七分之一。虽然 2021 年勒索软件相关入侵的中位停留时间与 2020 年相同,但 Mandiant 专家指出,非勒索软件入侵的中位停留时间同比减少了 20%。
Mandiant 专家观察到,从 2020 年到 2021 年,涉及多方面勒索和勒索软件的入侵百分比相对稳定。2021 年,23% 的入侵涉及勒索软件,而 2020 年为 25%。这些类型的攻击继续成为减少中位停留时间的驱动力。勒索软件相关入侵的中位停留时间为 5 天,而非勒索软件入侵的中位停留时间为 36 天,勒索软件入侵的停留时间是非勒索软件入侵持续时间的七分之一。虽然 2021 年勒索软件相关入侵的中位停留时间与 2020 年相同,但 Mandiant 专家指出,非勒索软件入侵的中位停留时间同比减少了 20%。
Mandiant 专家观察到,从 2020 年到 2021 年,涉及多方面勒索和勒索软件的入侵百分比相对稳定。2021 年,23% 的入侵涉及勒索软件,而 2020 年为 25%。这些类型的攻击继续成为减少中位停留时间的驱动力。勒索软件相关入侵的中位停留时间为 5 天,而非勒索软件入侵的中位停留时间为 36 天,勒索软件入侵的停留时间是非勒索软件入侵持续时间的七分之一。虽然 2021 年勒索软件相关入侵的中位停留时间与 2020 年相同,但 Mandiant 专家指出,非勒索软件入侵的中位停留时间同比减少了 20%。
勒索软件报告保持不变,占恶意软件类别中所有报告的近一半。76 份报告中约有三分之一涉及私人,三分之二涉及企业。LockBit 勒索软件经常用于针对企业的攻击。这种恶意软件不仅会加密数据,而且如果不支付赎金,数据还会被盗并发布在互联网上。这种双重勒索方法越来越常见。由于许多企业已经认识到勒索软件的威胁,并且现在有备份,因此单纯的加密对攻击者来说已经不够有利可图了。勒索软件事件的初始感染通常是由于漏洞或配置不当,以及带有恶意附件和链接的电子邮件。
网络安全对于医疗设备的安全性和有效性至关重要。关键功能正在从本地软件基础设施转移到分布式和远程基础设施,包括在疾病诊断和治疗期间依赖的新的必不可少的云服务。2021 年公开的网络安全事件包括勒索软件禁用爱尔兰医疗服务 3 、勒索软件扰乱医院数周 4 ,以及一个根本性的新问题,即勒索软件补救措施破坏了癌症放射治疗关键功能所必需的云服务,而不仅仅是破坏电子健康记录系统和其他更传统的医院 IT 基础设施 5 。这种越来越常见的勒索软件事件凸显了基于边界的防火墙的不当故障以及未在设计上将 OT 与 IT 分开的安全后果。
网络安全对于医疗器械的安全性和有效性至关重要。关键功能正在从本地软件基础设施转移到分布式和远程基础设施,包括在疾病诊断和治疗期间依赖的新的必不可少的云服务。2021 年公开的网络安全事件包括勒索软件禁用爱尔兰医疗服务 3 、勒索软件扰乱医院数周 4 ,以及一个根本性的新问题,即勒索软件补救措施破坏了癌症放射治疗关键功能所必需的云服务,而不仅仅是破坏电子健康记录系统和其他更传统的医院 IT 基础设施 5 。这种越来越常见的勒索软件事件凸显了基于边界的防火墙的不当故障以及未在设计上将 OT 与 IT 分开的安全后果。
实际上,勒索软件小组已将DDOS事件合并为其策略,技术和程序(TTPS)的一部分。三重勒索勒索软件,也称为Ransom DDOS(RDDOS),涉及使用勒索软件渗透企业,威胁说,如果不付款,则会暴露于剥落的客户信息,并以DDOS攻击以额外的压力来迫使受害者支付垃圾范围。rddos正在成为一种日益破坏性的网络勒索形式,并且随着网络犯罪分子发现其有利可图,因此越来越受欢迎。勒索软件组,例如BlackCat,Avoslocker,Darkside和Lazarus,一直以这种方式在其勒索方案中使用DDOS攻击。但是,FS-ISAC分析发现成员报告了从2023年从经济动机的DDOS勒索运动转变为国家支持的黑客群体的转变。