XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemRespect
关于尊重人权的原则宣言
在我们公司中实施人权和环境尽职调查是一个持续的过程。因此，我们通过年度和临时有效性审查来回顾我们的行动和敬畏机制的有效性。基于这些评论的结果和风险分析的结果，我们将不断改善风险管理系统并进一步发展。作为我们的文档和报告义务的一部分，我们和所有其他实体都将定期报告系统实施和开发的进度。
物理理论的自我测试，或者量子理论对于某些信息处理任务来说是否最佳？
自测试通常是指采取一组给定的观察到的相关性，这些相关性被认为是通过量子理论准确描述的过程产生的，并试图推断量子态和测量值。换句话说，它关心的是我们是否可以通过仅查看量子黑盒设备的输入输出行为来判断它们在做什么，并且已知在几种情况下是可能的。在这里，我们提出一个更普遍的问题：是否有可能对一个理论，特别是量子理论进行自测试？更准确地说，我们问在特定的因果结构中是否存在只能在任何情况下具有与量子力学相同相关性的理论中执行的任务。我们提出了这种相关性自测试的候选任务，并在一系列广义概率理论 (GPT) 中对其进行了分析，结果表明这些理论都没有比量子理论表现更好。我们的研究结果概括起来就是，对于这项任务来说，所有非量子 GPT 都严格劣于量子力学，这将为公理化量子理论提供一种新方法，并能够通过实验测试同时排除此类 GPT。
尊重行动计划 2025-26
2025-26 年尊重行动计划以大学于 2023 年和 2024 年实施的第一个尊重行动计划的成功和经验为基础。该计划参考了受害者幸存者、大学学科专家以及学生和教职员工代表的建议。它包括几个应对不断变化的环境的新行动领域。该计划推动大学为即将出台的《预防和应对性别暴力的国家高等教育守则》做好准备，该守则将为高等教育提供者制定规则，以嵌入全组织方法来预防和应对性别暴力。大学还认可澳大利亚政府立法设立国家学生监察员，该监察员将为学生提供一个论坛，让他们可以就高等教育提供者对性行为不当的反应提出投诉。2025-26 年尊重行动计划将继续通过进一步嵌入问责、支持和报告机制来改善大学对性行为不当的处理。除了新的行动领域外，该计划还列出了流程改进或细化，以加强现有工作的有效性或影响力。2023-2024 计划中的一些行动将需要持续监控，因为它们将过渡到大学的标准工作方式。该行动计划与大学的“尊重变革理论”相一致，并阐述了大学将如何在未来两年内为以下目标做出贡献：
尊重机器人
摘要我们今天花了很多时间使用机器人和人工智能（AI）技术。同时，似乎我们越来越习惯于与AI和机器人互动，就好像他们是人类一样。这种趋势恰当地引起了人们关于如何处理技术设备的道德讨论的越来越多。我们是否欠机器人一定程度的尊重？在本文中，我提出了一种回答这些问题的新方法。我援引了修正主义对康德的道德规范的说法，该伦理在尊重之前修改了通常的尊严优先级（Sensen，2009年）。这样做使我们能够看到如何有充分的理由与某些AI和机器人系统保持尊重的关系。关键字：机器人伦理，AI伦理，人类机器人的互动，尊严，尊重，康德类型：文章引用：Tigard，D。W.（2023）。尊重机器人。Robonomics：《自动化经济杂志》，第4、37 1哲学系，圣地亚哥大学，5998 Alcala Way，圣地亚哥，加利福尼亚州92110，美国；电子邮件：dtigard@sandiego.edu通讯作者
尊重人，尊重地方 - HS2 社区参与战略，2024 年 11 月更新
HS2 将在英国两大城市伯明翰和伦敦之间提供零碳高速旅行，并通过现有铁路网络继续提供前往曼彻斯特、西北地区和苏格兰的服务。
有机硅遇到硅的地方：分析NIER：自动机作为马克思主义，存在主义和女权主义
I grant Trinity University (“Institution”), my academic department (“Department”), and the Texas Digital Library (“TDL”) the non-exclusive rights to copy, display, perform, distribute and publish the content I submit to this repository (hereafter called “Work”) and to make the Work available in any format in perpetuity as part of a TDL, digital preservation program, Institution or Department repository communication or distribution effort.
在人工智能治理及其他领域促进企业尊重人权：
摘要 本文旨在为联合国人权 B-Tech 项目提供信息，并受益于与各利益相关方的广泛接触。我非常感谢那些自愿奉献时间和专业知识来参与制定联合国人权指南的个人。我要特别感谢 Lisa Hsin 对 2023 年秋季专家焦点小组和分析反思的贡献，以及联合国人权办公室 (OHCHR) 的 B-Tech 项目团队。我特别要感谢 B-Tech 项目的 Lene Wendland 和 Nathalie Stadelmann 的评论和支持，以及 Florian Wettstein 和 Isabelle Wildhaber 的学术指导。还要特别感谢 Mathias Risse、Sushma Raman 和 Laryssa da Silveira。