准将(退役) Rhonda Cornum,博士,医学博士 制服大学军事和作战医学教授,Techwerks LLC 健康战略总监 Rhonda Cornum 于 1978 年参军,这是女性从 WAC 编入军队的第一年。她做了 4 年的研究,然后进入军事医学院 USUHS 学习。在外科实习之后,她被分配到拉克堡,在那里担任过多个职务,最终被分配到第 229 攻击直升机营。当她随第 229 攻击直升机营参加沙漠盾牌行动和沙漠风暴行动时,在搜救被击落的飞行员时被击落并中弹。Cornum 少校被捕并被当作战俘关押了 8 天。尽管失去 8 名机组人员中的 5 名、多处受伤、遭受性侵犯和生死未卜可能被视为一次创伤性事件,但她使用心理隔离、重新构建、解决问题和设定目标的技能忍受了被囚禁以及随后的获释和遣返。她后来能够利用这些经验,继续极其成功的军事生涯。回国并接受几次手术后,她开始担任泌尿科住院医师,并成为一名获得委员会认证的泌尿外科医生。2000 年 7 月 25 日,她接管了位于北卡罗来纳州布拉格堡的第 28 战斗支援医院。在这个职位上,她被派往波斯尼亚担任 SFOR 9 的医疗特遣队指挥官,并派往阿富汗参加持久自由行动。在那次指挥之旅之后,她进入了国家战争学院,并于 2003 年 6 月毕业,获得战略研究硕士学位。随后,她于 2003 年至 2005 年间担任兰茨图尔地区医疗中心负责人。在此期间,兰茨图尔照顾了来自伊拉克、阿富汗和非洲的 26,000 多名撤离人员,其中包括 5,540 名战伤人员。2005 年 6 月,她成为美国陆军部队司令部 (FORSCOM) 外科医生,驻扎在乔治亚州麦克弗森堡,负责为部署部队的伤员提供医疗护理,并为所有驻扎在美国大陆的陆军部队的上级总部提供医疗专业知识。除了高级飞行外科医生徽章外,退役准将 Cornum 还佩戴空降、空中突击和专家战地医疗徽章。勋章包括杰出服务勋章、功绩勋章 (2 OLC)、杰出飞行十字勋章、铜星勋章、功绩服务勋章 (4 OLC)、紫心勋章、航空勋章、战俘勋章等。 Cornum 博士曾撰写或与他人合著过一本书、八个书章以及多篇科学论文。她是多个委员会和顾问委员会的成员,也是美国军医大学军事和急救医学教授。Cornum 博士是泌尿外科认证医师、美国外科医师学会和航空航天医学协会会员,也是美国营养学会会员。她于 2012 年从陆军退役,现居住在肯塔基州的一个养牛场。除了提供心理健康项目咨询外,她还饲养、训练、展览和评判戈登塞特犬。
8。Marshall GP,Cserny J,Wang CW,Looney B,Posgai AL,Bacher R,Brusko TM。与调节T细胞结合的基于生物材料的纳米颗粒为局部递送药物治疗剂提供了模块化系统。生物医学材料研究杂志a生物医学材料研究期刊a生物医学材料研究期刊a生物医学材料研究期刊杂志生物医学材料研究杂志杂志生物医学材料研究部分生物医学材料研究部分生物医学材料研究部分生物医学材料研究部分生物医学材料研究部分生物医学材料研究杂志生物学材料研究杂志研究杂志研究杂志,杂志,杂志,生物研究杂志,杂志,生物研究杂志。生物医学材料研究部分A生物医学材料研究杂志A a生物医学材料研究杂志A杂志生物医学材料研究杂志a生物医学材料研究杂志生物医学材料研究杂志A杂志A,111(2),第185-197页,(2023)。[PMCID:PMC9742177。Google Scholar引用:6]。
耐心是一种美德。至少,这是美国法典第 28 篇第 1291 条传达的信息。第 1291 条赋予我们对地区法院“最终裁决”的管辖权。相反,我们通常没有对未结束诉讼的地区法院裁决的管辖权——这意味着诉讼当事人必须等待最终判决才能上诉。但一项名为“附带命令原则”的法官制定规则为这一最终裁决规则提供了有限的例外。附带命令原则将第 1291 条的管辖权扩大到“一小部分附带裁决,虽然它们不会结束诉讼,但被适当地视为‘最终裁决’。”Mohawk Indus., Inc. v. Carpenter,558 US 100, 106 (2009)(修订版)。本案要求我们确定是否扩大附属命令原则,以允许在地区法院承认根据 Bivens v. Six Unknown Agents of the Federal Bureau of Narcotics, 403 US 388 (1971) 一案提起的诉讼原因时立即上诉,而不仅限于处理有条件豁免权的索赔。
该案件进入审判阶段。Fountain 指控 State Farm 欠她 100,000 多美元的 PIP 福利,与她背部和左膝盖的事故相关伤害有关。在 Fountain 的主诉结束时,State Farm 基于以下两项理由请求部分定向判决:(1) Fountain 未能提供证据证明各种服务的费用是合理且符合惯例的;(2) Fountain 未能提供证据证明她何时向 State Farm 提供了“关于事实和所遭受损失金额的合理证明”,以支持她对罚息和律师费的索赔。关于第一点理由,State Farm 并未寻求驳回与 Phase One Rehab 服务相关的索赔,并指出 Fountain 已将 Phase One Rehab 的账单作为证据。审判法院驳回了该动议,因为它涉及 Lederman & Kwartowitz 收取的“合理且符合惯例的费用”。法院认可了 State Farm 的论点,即 Fountain 未能提供支持其索赔法律依据的证据,但裁定 Lederman & Kwartowitz 的医疗账单本身就足以将此问题提交陪审团审理。
联系人:Stacy Bond,sbond@murfam.com 866-568-7326 分机 1009 或 Rhonda Casteen,rcasteen@murfam.com 910-285-1343
Rosalind Lee、Rhonda Feinbaum 和 V. Ambros (1993) 秀丽隐杆线虫异时基因 lin-4 编码小 RNA
图 P-1。2007 年,RCI 团队的部分成员聚集在弗吉尼亚州贝尔沃堡。从左到右:Tony Tramp、Randy Shed、Clarke Howard、Rhonda Hayes、Barbara Sincere、Holly Guzowski、Ian “Sandy” Clark、Sara Streff、Don Spigelmyer 和 Tom Kraeer(跪着)。
辩论方:上诉人代表:北卡罗来纳州格林斯博罗的 Sullivan Collins Saint,BROOKS PIERCE。被上诉人代表:北卡罗来纳州达勒姆的 GAHAGAN PARADIS, PLLC 的 Stacey Marlise Gahagan。简要陈述:上诉人 Brady Johnson 代表:北卡罗来纳州格林斯博罗的 Erin M. Barker、北卡罗来纳州罗利的 BROOKS PIERCE 的 Gary S. Parsons。上诉人 Rhonda McClenahan、Alisha Cloer 和 Alvera Lesane 代表:北卡罗来纳州罗利的 CRANFILL SUMNER, LLP 的 Steven A. Bader、RaShawnda M. Williams。
阿曼达·迈尔斯 Amanda.Myers@sae.org 贝基·莱蒙 Rebecca.Lemon@sae.org 大卫·亚历山大 (主任) David.Alexander@sae.org 多萝西·劳埃德 Dorothy.Lloyd Dorothy.Lloyd@sae.org 杰夫·阿德金斯 Jeff.Adkins@sae.org 约翰·克拉沃西 (欧洲航空标准) John.Clatworthy@sae.org 乔丹娜·布奇尔 Jordanna.Bucciere@sae.org 朱迪思·里奇 (华盛顿特区航空标准) Judith.Ritchie@sae.org 克里·罗霍尔 Kerri.Rohall@sae.org 凯文·比雷斯 Kevin.Bires@sae.org 马克·德安杰洛 (新业务开发) Mark.DeAngelo@sae.org 莫琳·莱曼基维兹 Maureen.Lemankiewicz@sae.org 妮可·马特恩 Nicole.Mattern@sae.org 帕斯卡尔·泰林 (欧洲航空标准) Pascal.Thalin@sae.org Rhonda Joseph Rhonda.Joseph@sae.org