(a) 潜在投标人应尽早寻求澄清。任何有关本 RFP、条款、条款、规定或规范的含义或解释的解释均应以书面形式向合同官员提出。合同官员必须在投标截止日期前三 (3) 个日历日内收到此类澄清请求。 (b) 代替投标人会议,HQ SACT 邀请投标人在 2023 年 6 月 9 日之前提交初步技术和合同问题。 (c) 应通过以下链接向所有潜在投标人提供对所有询问/澄清请求的回复信息:http://www.act.nato.int/contracting 作为问答附录。所有此类附录和任何必要的招标修正案应纳入本 RFP。口头解释不具约束力。
免疫检查点抑制剂(ICI)在过去十年中改变了全身性抗癌治疗(SACT)的景观[1]。它们的使用与在各种人类实体瘤中的生存率提高有关,并且越来越多地延伸到转移性疾病的治疗中,甚至是新辅助设置[2,3]。最广泛使用的ICI靶向编程死亡(配体)1和细胞毒性T淋巴细胞4轴,可以用作单一疗法或组合。ICI的毒性特征与细胞毒性化学疗法的毒性不同,因为毒性较低,并且潜在的ICI诱导的免疫相关不良事件(IRAES)的范围更广泛,并且可能影响几乎任何器官系统。在没有高质量数据的情况下,一些稀有伊拉斯的临床指南仍然基于案例报告和专家意见[4]。iraes的评分是根据不良事件的常见术语标准5.0 [5]。
背景:作战物流链管理 (OLCM) 是一种协作式指挥和控制能力,可为各国提供人员、流程和工具,以优化物流支持。它是实现 SACT 综合北约物流网络的桥梁,该网络是 ACT 物流和可持续性重点领域所设想的。OLCM 计划侧重于制定条令、组织、培训、物资、领导、人员、设施和互操作性 (DOTMLPFI) 发展路线。这包括生成 OLCM 概念;OLCM CONOPS;开发实现集体物流所需的流程和程序(统一业务流程模型 (U-BPM));并确定了物流功能服务 (LOG FS) 工具集 (CP42/43 和 44/46) 的用户操作要求。北约后勤委员会批准了 OLCM 实施路线图。
作为背景,癌症的发生率正在上升。爱尔兰国家癌症登记处(NCRI)估计,2010年至2040年之间,爱尔兰的癌症发病率将增加97%。癌症的药物疗法也正在改善速度。在过去的十年中,癌症医学的进步为许多以前无法治疗的癌症提供了SACT。这些进步还为癌症提供了多种非常有效的疗法,这些癌症以前只有中等有效的疗法。我们已经看到了全新的抗癌药物(包括免疫疗法和靶向疗法)的全新领域的出现。这些事态发展彻底改变了许多癌症,白血病,肺癌和黑色素瘤和细胞疗法等许多癌症患者的护理,目前在改善淋巴瘤患者的结局方面表现出了希望。
巩固治疗按照下表详细说明进行,最多 4 个周期。 患者应先接受一至两个周期的诱导治疗(参考 NCCP 方案 886 Quizartinib、DAUNOrubicin 和阿糖胞苷诱导治疗或 NCCP 方案 891 Quizartinib、IDArubicin 和阿糖胞苷诱导治疗),并且应达到完全缓解或完全缓解但中性粒细胞或血小板恢复不完全。 对于进行造血干细胞移植 (HSCT) 的患者,应在开始预处理方案前 7 天停止使用 Quizartinib。对于血液学恢复充分且移植物抗宿主病 (GVHD) ≤ 2 级的患者,可根据白细胞计数 (WBC) 和主治医生的建议在移植完成后恢复治疗,无需在 21 天内开始新的全身性 GVHD 治疗,并遵循剂量建议在进行全身性抗癌治疗 (SACT) 时必须具备治疗过敏反应的设施。
如果需要,请对节点之间的局部距离做出一些合理的假设。北约部署的部队可能是一个小型战术陆地部队,由一个主要通信信息系统 (CIS) 部队、容纳指挥部和总部工作人员的帐篷或庇护所(静态部队)以及一些支持数百名用户的移动(车辆或步兵)部队组成。预计 DHQ 将位于一个较小的作战区域内,最大所需传输范围为数百米。此外,由于该 DHQ 靠近实际战场区域,因此需要具有较小的电磁 (EM) 覆盖范围。 [参考文献:国际军事通信和信息系统会议 (ICMCIS 2022),针对选定的 5G 军事场景的干扰和干扰缓解,Paweł Skokowskia 等人,2022 年(可在 www.sciencedirect.com 在线获取)对于 RFI-ACT-SACT-23-29,关于文本“HQ SACT 将遵循保密原则,并可能与任何公司签订保密协议,以保护提交的信息免遭进一步披露。” 签订保密协议的流程是什么?
联合商业运营(JCO)和合并空间运营(CSPO)架构工作组(CAWG)团队进行了一系列协作实验,利用称为“空间运营事件”的创新新服务来探索分布式空间操作的技术。事件分类帐是在指定方案中代表所有对象的数据结构。事件分类帐使这些场景可以快速分布到多个空间操作单元格和应用。该实验的目的是证明可以在地理和编程上不同的组之间进行分布式空间操作,每个组都利用自己的主权工具以及跨多个分类级别进行。CAWG确定了对这种能力的需求,CAWG认识到有效的跨国空间操作中心(SPOC)协作中的关键缺陷之一是缺乏统一的机器对机器(M2M)转移协议。许多SPOC没有有效的方法来电子通信正在进行的现实世界空间操作。例如,如果存在主动空间威胁,例如对手执行以下操作之一:直接上升的反卫星,会合和接近性操作(RPO)或连接,如何快速传播这些?团队将其嵌入了JCO/Dragon Army Mission Massive Management委员会(MMB)和同步服务(SS)框架中。CSPO CAWG团队提名了几个候选人的复杂性,这将证明新服务的实用性。SACT实验是在2023年11月12日至16周进行的。核心问题是“主权空间运营将如何以独特的国际SPOC(以地理和分类级别为单位)集成以交换战斗行动节奏时的共同情况意识?” JCO与空军研究实验室(AFRL)Dragon Army Software开发团队合作设计和实施符合这些标准并部署在统一数据库(UDL)中的数据结构。提议的小插图包括“新的外国发射(NFL)到地理地球轨道(GEO)RPO”,“低地球轨道(LEO)发射到RPO”,“卫星重新进入”和多个居民太空对象(RSO)非相关轨道(UCT)'通知。随后,JCO和CAWG与国际Sprint高级概念培训(SACT)实验系列进行了协调,以合并一套多样化的国际利益相关者,以证明新的Space Operations Eventing Event Event Event Event Ledger概念的功效。该倡议得到了SACT社区内政府,商业和学术机构的广泛支持。重要的参与包括澳大利亚国防科学技术(DSTG)研究与发展空间目标意识和反应(红星)计划,澳大利亚和美国的萨伯宇航员部门,佐治亚理工学院研究所(GTRI),法国科技研究所(GTRI),美国股份公司Exoanalytic(通过国防Innovientian Innoviention单位(DIUU),澳大利亚和洛克(MART),洛克和洛克(MARTAR),洛克和洛克(MARTARTAR)和洛克(MARTART),MARTANT和TARTARIAN和TARTIAN。各种候选空间操作活动是由Afrl Dragon Army使用建模和模拟(M&S)设计的,并通过UDL实时出版。通过MMB和SS,在整个实验过程中定期发布太空操作事件分类帐。实验的结果是成功的,每个参与的利益相关者都证明了将各种事件分类帐集成到其独特系统中,并将操作事件的分析扩展到其他研究的能力。本文研究了CSPO CAWG事件分类帐实验的设计和执行,并促进了整个太空社区中服务的进一步改编。通过更广泛的太空社区对太空运营活动分类帐可能是战斗节奏协作国际空间运营的关键推动者。
2021 年,北约军事委员会责成两个战略司令部制定多域作战 (MDO) 的初步概念,该概念整合了盟军关于部队如何在现代作战速度和规模下协同工作的思考。盟军最高司令部转型总部 (HQ SACT) 和欧洲盟军最高总部 (SHAPE) 的参谋人员与盟国和合作伙伴合作,考虑 MDO 对北约的意义及其对联盟部队的影响。盟国以前也走过这条路。在 20 世纪 80 年代和 90 年代,北约军队概念化了“联合”理论,使陆军、海军、海军陆战队和空军等军种能够作为一支连贯的力量协同工作。北约在此基础上进一步发展,使盟国能够作为一支多国联合部队实现互操作性。过去二十年,这种联合协作在阿富汗、利比亚、伊拉克和其他地区的行动中得到了进一步完善。当时,联合行动备受争议;有些人认为,直到今天,这种争议仍然存在,尤其是在讨论文化和历史问题时。
2021 年,北约军事委员会责成两个战略司令部制定多域作战 (MDO) 的初步概念,该概念整合了盟军关于部队如何在现代作战速度和规模下协同工作的思考。盟军最高司令部转型总部 (HQ SACT) 和欧洲盟军最高总部 (SHAPE) 的参谋人员与盟国和合作伙伴合作,考虑 MDO 对北约的意义及其对联盟部队的影响。盟国以前也走过这条路。在 20 世纪 80 年代和 90 年代,北约军队概念化了“联合”理论,使陆军、海军、海军陆战队和空军等军种能够作为一支连贯的力量协同工作。北约在此基础上进一步发展,使盟国能够作为一支多国联合部队实现互操作性。过去二十年,这种联合协作在阿富汗、利比亚、伊拉克和其他地区的行动中得到了进一步完善。当时,联合行动备受争议;有些人认为,直到今天,这种争议仍然存在,尤其是在讨论文化和历史问题时。
1. 职位: - 机构顾问 - 军官(OF - 3 至 OF - 5)和同等级别的文职人员、高级准尉(WO - 3 至 WO - 5)在 SFA 行动中担任机构顾问。 - 北约 HQ IS/IMS、北约盟军作战指挥部(HQ SHAPE、联合部队司令部和组成司令部)、北约盟军转型指挥部(HQ SACT)、COE、北约部队结构和潜在工作人员。 - 北约伙伴国家和学术界、IO、GO、NGO、跨机构、政府间组织以及在 SSR 项目和更广泛发展背景下工作的人员(包括来自重点地区/国家的可能对应人员)。 2. 教育背景: - 参与者应是其各自领域的称职专家。 3. 先决条件: - 北约 SFA 操作员课程或国家同等课程或相关 SFA 和咨询。 - 具有举办机构顾问课程的教育和培训机构认可的经验。(级别)级别:- 军官 OF - 3 至 OF - 6 及同等级别的文职人员、高级准尉 WO - 3 至 WO - 5。