摘要表征床边眼动物缺陷是定义遗传性障碍的临床表现的关键因素。量化评估越来越可用,并且具有显着优势,包括随时间的可比性,降低了检查者的依赖性以及对微妙变化的敏感性。将定量眼动评估的潜力描述为共济失调的临床试验的数字运动结果指标,我们搜索了Medline的文章,报道了有关遗传确认或可疑的遗传性共济失调的定量眼运动记录记录的文章,询问哪些范式是哪些范式是捕获疾病进展和治疗反应的最有效的范例。Eighty-nine manuscripts identified reported on 1541 patients, including spinocerebellar ataxias (SCA2, n = 421), SCA3 ( n = 268), SCA6 ( n = 117), other SCAs ( n = 97), Friedreich ataxia (FRDA, n = 178), Niemann-Pick disease type C (NPC, n = 57), and共济失调telangiectia(n = 85)是最大的队列。大多数研究报告了动眼运动评估在诊断方面的歧视能力,但很少有人探索其监测基因型特异性疾病进展(n = 2; SCA2)或治疗反应的价值(n = 8; SCA2,FRDA,NPC,npc,ataxia topaxia telaxia telaxia telaxia telaxia-telangiectia,pistodic-ataxia 4)。与疾病严重程度指标(包括临床评分(n = 18个研究(SARA:n = 9)),年代学测量(例如,年龄,疾病持续时间,疾病持续时间,伴随时间发作; n = 17),遗传分层(n = 9)以及萎缩(n = 5)(n = 5)的疾病严重程度指标(例如,年龄,疾病持续时间,疾病持续时间,疾病持续时间; n = 17),(例如,年龄,疾病持续时间,疾病持续时间; n = 17))有关。许多共济失调(SCA2/3/17,FRDA,NPC)之间的复发相关性表明,saccadic眼运动是潜在的通用定量眼球运动结果。其他范式的建议受到交叉验证相关性的稀缺的限制,除了saccadic Intrusions(FRDA),Pursuit Eye运动(SCA17)和定量的头部突击测试(SCA3/6)。这项工作有助于理解遗传性荷马人中定量眼动参数的当前知识,并将验证的差距确定为特定的双轴基因型中的潜在试验结果测量指标。
摘要:多聚谷氨酰胺脊髓小脑共济失调 (SCA) 是由单个基因编码区胞嘧啶-腺嘌呤-鸟嘌呤重复扩增引起的六种常染色体显性共济失调的异质性群体。目前,这些疾病尚无治愈或减缓疾病的治疗方法,但它们的单基因遗传为基因治疗策略的发展提供了理论依据。事实上,RNA 干扰策略已在 SCA1、SCA3、SCA6 和 SCA7 的细胞和/或动物模型中显示出有希望的发现。此外,反义寡核苷酸疗法已在 SCA1、SCA2、SCA3 和 SCA7 模型中提供了令人鼓舞的概念证明,但它们尚未进入临床试验。相反,基因编辑策略,例如成簇的规律间隔的短回文重复序列 (CRISPR/Cas9),已被引入
常规检验α-肌血症(TPSAB1和TPSB2)淀粉样变性(家族性,TTR)AS,Angelman综合征NaApeceped(AIRE)Beckwith-Wiedemann(BWS)恶性。黑色素瘤(CDKN2A)NaEGFR突变(T790M等)在CtDNA上(仅在Streck Bct或Paxgene DNA管中)FG(Keller Clanslome,Med12)NaHblrg,Gilbert综合征(UGT1A1)naHblrg,她差异。胃癌(CDH1)Na na hed,低蛋白外胚性发育不良(EDA)HFE-HH,HERED。
