作者:赛义德·阿里·沙赫巴兹 “不要为宽恕和忘记而感到羞耻。不要急于惩罚,也不要为你的惩罚权力而骄傲。不要因为你统治的人的错误和失败而生气和发脾气。相反,要对他们保持耐心和同情。愤怒和复仇的欲望对你的管理没有多大帮助。”这句绝妙的建议,尤其是对当权者来说,值得深思,不仅在国家事务上,而且在生活的各个领域都能取得成功。这是一封令人难忘的书信的一部分,写给一位官员,这位唯一出生在地球上最神圣的地方的人,我们这些天正在庆祝他的生日。他过去和现在都是信徒的指挥官、虔诚者的领袖和知识之城的门户,伊玛目阿里·本·阿比·塔勒布 (AS)。伊玛目阿里 (AS) 生于拉贾布月 13 日,出生在无形但无处不在的造物主圣殿克尔白的象征性殿堂中。当他贤惠的母亲法蒂玛·本·阿萨德 (SA) 走近时,克尔白的墙壁奇迹般地分开,让她进入,然后又奇迹般地关闭。伊玛目阿里 (AS) 的活力人格无需多言。就连敌人也承认他的伟大,他在战场上取得胜利,在法庭上表现出色,在布道中创造奇迹,在他的智慧中展现出来,在神圣的法庭上进行仪式和其他祈祷时,他的谦逊达到了顶峰。难怪至高无上的上帝任命他为最后也是最伟大的使者的代理人,肩负着伊斯兰教的普世使命,他的堂兄先知穆罕默德 (SAWA) 从他出生起就被天意托付抚养他。因此,回历 11 年 Zil-Hijja 18 日发生的令人难忘的 Ghadeer-Khom 事件是上帝赋予他对乌玛权威的无可否认的见证。鉴于这些事实,让我们关注政治,特别是伊玛目阿里 (AS) 为社会正义而奉行的道德正直的政治,他统治了从北非到中亚的广大伊斯兰王国,统治了四年半,此前 25 年他的政治领导权被不配的人篡夺。事实上,伊玛目阿里 (AS) 于回历 36 年接受了哈里发,以便在经历了《古兰经》信息和先知教义造成的四分之一世纪的浩劫之后,在整个伊斯兰王国建立正义。他相信统治者在决定社会命运方面起着关键作用。他认为,统治者或统治者不仅管理经济、社会事务、人民的安全和繁荣,而且对社会行为、社会规范和人们的行为方式也具有非常重要的影响。伊玛目曾说过一句名言:“普通人往往比他们的父亲更像他们的统治者或统治者。”政客,尤其是当今世界的政客,大多不诚实、腐败、自私、不诚实、贪图财富和权力。他们不择手段地想要上任,为了继续掌权,他们不择手段。他们发假誓,从不信守承诺。因此,对许多人来说,政治就是谎言、背叛、虚假承诺、腐败和裙带关系的代名词。相反,根据伊斯兰教的真正教义,政治意味着健全、健康、道德正直的行政体系,为公众福利服务,帮助人们实现权利,在社会正义的基础上,在和平稳定的环境中过上体面的生活,努力实现文化、道德、科学和技术的完美。在当今和过去的政权都存在严重缺陷的情况下,有过这样的政府吗?答案是肯定的。先知穆罕默德 (SAWA) 的神圣指定继承人伊玛目阿里·本·阿比·塔勒布 (AS) 就是这样的人。作为哈里发,他主要关心的是社会正义——确保每个人都能得到自己应得的一份公款或国库,任何人,甚至是非穆斯林,都不能被拒绝。伊玛目政治与我们这个时代的西方或东方制度,或可疑的政治理论,包括假装是穆斯林的暴君伪君子对伊斯兰教义的歪曲,都大相径庭。作为先知的被监护人、忠诚的副手、女婿、神指定的继承人,他的政治以一神论、古兰经教义和人民的需求为基础。伊玛目非常关心社会各阶层,但他特别关注确保穷人获得他们的权利,并在诚实、虔诚和人类尊严的基础上过上体面的生活。在人们于麦地那向他宣誓效忠时发表的第 16 次布道(著名作品集《Nahj al-Balagha》中)中,他说:“我所说的话是有保证的,我对此负责。以信仰和真理派遣先知的安拉起誓,我没有隐瞒一个字,也没有说过任何谎言......你们要当心,罪恶就像不守规矩的马,骑手们松开了缰绳,准备跳入地狱。你们要当心,虔诚就像训练有素的马,骑手们手里拿着缰绳,这样就可以把骑手带到天堂。”伊玛目阿里(AS)因此表明,违背诺言、说谎和为世俗利益而诉诸欺骗都是严重的罪恶。在他神圣的一生中,他始终信守诺言,履行誓言。有一次,当他因在公共财政份额分配上表现出平等性而遭到无知和邪恶的人们的恶言恶语时,他说道(在布道 125 中):“你们命令我通过压迫那些我被赋予权力的人来寻求支持吗?以真主的名义,只要世界继续存在,只要天空中一颗星星引领着另一颗星星,我就不会这样做。即使这是我的财产,我也会平等地分配给他们,那么当财产是真主的时,为什么不呢。当心;无权赠予财富是浪费和奢侈。这样做的人在今世地位提高,但在来世地位降低。这样做在人前使人受人尊敬,但在真主面前使人蒙羞。如果一个人将财产赠予那些无权或不配得到的人,真主将剥夺他的感激之情。如果他遇到不顺境,需要他们的帮助,他们将成为最坏的同志和卑鄙的朋友。”伊玛目阿里 (AS) 的政策和方法在他写给当时基督教占多数的埃及和北非总督马利克·阿什塔尔的著名书信中得到了充分体现,他建议马利克·阿什塔尔平等对待非穆斯林和穆斯林。叙利亚邪恶总督穆阿维叶·本·阿布·苏富扬向伊玛目阿里 (AS) 发动的西芬战争是在双方进行了长时间的信件往来后发生的,但这些信件对叛乱分子毫无影响。当卑鄙的敌人封锁幼发拉底河时,伊玛目派他的小儿子伊玛目侯赛因(AS)——先知的孙子——重新夺回这条河。然后他宽宏大量地允许叛军进入河道,因为毕竟这些被误导的灵魂也是人,剥夺他们上帝的恩赐违背了正义原则。《Nahj al-Balagha》中的第 14 封信证明了伊玛目对所有人(包括敌人)的正义感和同情心:“不要主动战斗,让他们开始战斗。由于真主的恩惠,你站在真理和正义的一边。让他们等到他们开始敌对行动,然后你就可以自由地开始战斗了。如果真主让你成功,不要攻击那些已经投降的人,不要伤害残疾人和弱者,不要殴打伤者,不要激怒妇女......”《光明篇》第 14 封信证明了伊玛目对所有人(包括敌人)的正义感和同情心:“不要主动战斗,让他们开始战斗。由于真主的恩惠,你站在真理和正义的一边。让他们先开始战斗,然后你就可以自由地战斗了。如果真主让你成功,不要攻击那些已经投降的人,不要伤害残疾人和弱者,不要袭击伤者,不要激怒妇女......”《光明篇》第 14 封信证明了伊玛目对所有人(包括敌人)的正义感和同情心:“不要主动战斗,让他们开始战斗。由于真主的恩惠,你站在真理和正义的一边。让他们先开始战斗,然后你就可以自由地战斗了。如果真主让你成功,不要攻击那些已经投降的人,不要伤害残疾人和弱者,不要袭击伤者,不要激怒妇女......”
以及专家顾问(如环境署和英国自然署)和基础设施提供商; • 与居民、企业和其他利益相关者合作。 5. 该计划涵盖整个地区,是 Hart 发展计划的重要组成部分。它将由其他发展计划文件补充,其计划在理事会的当地发展计划中列出。 6. 该计划已经准备了好几年。它于 2018 年 6 月 18 日提交审查。审查听证会于 2018 年底举行,并于 7 月/8 月就拟议的修改进行了磋商
摘要 脑膜瘤是最常见的颅内良性肿瘤,被认为起源于蛛网膜颗粒的蛛网膜帽细胞。我们试图根据治疗前的 MRI 开发基于人群的图谱,以探索颅内脑膜瘤的分布,并探索不同位置颅内脑膜瘤发展的风险因素。2006 年至 2015 年期间,所有被诊断为颅内脑膜瘤并转诊至神经外科的来自特定收集区域的成年人(≥ 18 岁)均有资格纳入。治疗前 T1 增强 MRI 加权脑部扫描用于半自动肿瘤分割,以开发脑膜瘤图谱。统计分析中使用的患者变量包括年龄、性别、肿瘤位置、WHO 分级和肿瘤体积。共确定了 602 名颅内脑膜瘤患者,以从广泛而明确的收集区域开发脑肿瘤图谱。脑膜瘤在脑内的空间分布并不均匀,额区肿瘤较多,尤其是旁矢状面、大脑镰前部、额叶底和中颅窝。超过 2/3 的脑膜瘤患者为女性(p < 0.001),她们患多发性脑膜瘤的可能性也更大(p < 0.01),而男性患幕上脑膜瘤的可能性更大(p < 0.01)。肿瘤位置与年龄或 WHO 分级无关。脑膜瘤的分布在脑内呈现从前到后的梯度变化。脑膜瘤在普通人群中的分布并不依赖于组织病理学 WHO 分级,但可能与性别有关。
客户实现他们最大胆的抱负并建立面向未来的可持续发展业务。我们拥有 65 个国家/地区的 230,000 多名员工和业务合作伙伴,我们履行帮助客户、同事和社区在不断变化的世界中蓬勃发展的承诺。
所有会增加场地地表水排放率的开发项目都必须考虑其对更广泛区域的影响,包括修订或修正的提案。所有大型开发项目都应采用可持续排水系统;只有在可持续排水不切实际或会损害方案的可行性并且替代方案不与国家或地方规划政策相冲突的情况下,才允许采用替代方案。如果提议将地表水排放到公共下水道,申请人必须证明存在容量,否则,说明如何长期管理过剩的地表水。包括新住房在内的开发项目的必要防洪和排水工程必须在首次住宅入住之前完成,分阶段开发项目除外,因为分阶段开发已商定了替代安排。
摘要。最近无人机的普及和传感器小型化方面取得的进展使得在微型无人机上搭载小型化 LiDaR 成为可能。这种可能性为更系统地使用激光雷达技术来调查小型森林地区和绘制孤立的考古遗址的地图开辟了道路。本文提供了来自加龙河谷的反馈,其中无人机在三个考古森林遗址获取激光雷达数据,可以讨论当前森林区域的范围和使用的变化。无人机激光雷达数据的质量也与飞机获取的数据进行了比较。概括。最近无人机的普及和传感器小型化方面取得的进展使得在微型无人机上携带小型化激光雷达成为可能。这种可能性为更系统地使用激光雷达技术来勘探小森林地区和绘制孤立的考古遗址的地图开辟了道路。本文介绍了加龙河谷的反馈,该河谷通过无人机在三个考古森林遗址采集激光雷达数据,使讨论当前森林范围和用途的变化成为可能。无人机获取的激光雷达数据的质量也与飞机获取的数据进行了比较。关键词。无人机、LiDaR、3D 测绘、景观考古、聚落动态。关键词。无人机、LiDaR、3D测绘、景观AR
目录 章节 介绍:大屠杀期间破碎的象征和对过去的解读.....................................................................................................................1 I.“废弃”和“无继承人”:犹太遗址的合法占有.............................................................................................................................44 西德归还犹太公有财产的争议....................................................................................................................47 东德归还犹太公有财产的辩论....................................................................................................................63 没收波兰“前”犹太财产....................................................................................................................73 结论.........................................................................................................................................................94 II.犹太空间、城市现代主义和社会主义现实主义......................................................................................................102 犹太华沙...................................................................................................................................106 在神圣的废墟中重现华沙................................................................................................................112 消费犹太区空间.............................................................................................................................123 纪念犹太区空间.............................................................................................................................134 在分裂的废墟中重建柏林.............................................................................................................139 分裂的柏林中破碎的犹太空间.............................................................................................................149 结论.............................................................................................................................................170 III.残破的遗迹:犹太遗址和历史美学.............................................................................................................................178 埃森,购物之城.............................................................................................................................182
序言 2001 年 9 月,比利时联邦 OSTC 项目“Paardenmarkt 场地评估”接近尾声。“Paardenmarkt” 是位于 Knokke-Heist 海岸的一个旧式危险弹药废物场,其问题并非独一无二。第一次世界大战和第二次世界大战后,大量战争用品(包括化学和常规武器)被倾倒在欧洲海域(通常很浅),从而对海洋环境和人口稠密的欧洲海岸构成潜在威胁。目前,我们还没有现成的方法来解决向海洋倾倒有毒战争用品这一复杂问题。解决这个问题需要国际合作以及信息、方法和结果的相互交流。近年来,包括俄罗斯在内的不同欧洲国家对海洋倾倒场进行了越来越多的研究。人们关注的是倾倒场的跟踪和定位、监测策略、腐蚀和污染物释放、风险评估和生态毒理学。为了评估海洋倾倒场研究的最新进展,并就这一越界问题交流国际经验和专业知识,2001 年 7 月,根特大学雷纳德海洋地质中心在比利时根特组织了一次关于“沿海环境中的化学弹药倾倒场”的国际研讨会。本卷介绍了研讨会的结果。在简短的介绍(概述了历史背景并为以下章节奠定了基础)之后,本卷中的论文大致分为三个主要部分。第一部分涉及状态评估,重点介绍不同的检测方法和监测技术。以下部分强调风险评估的各个方面,例如与腐蚀释放、生态毒理学和弹药冲上岸有关。最后,第三部分和最后一部分中的论文重点介绍了一些欧洲国家的国家政策及其所涉及的法律影响。研讨会是在 Paardenmarkt 评估项目(OSTC 项目 MN/02/88)框架内组织的。项目团队涉及以下合作伙伴:Renard 海洋地质中心 - 根特大学;Magelas;G-Tec;TNO Prins Maurits 实验室(荷兰);艾克斯-马赛第三大学(法国);海洋生物学 - 根特大学;土木工程 - 根特大学;自然保护研究所。外国合作伙伴的参与支持了早期的国际边界越界问题解决方法。组织者衷心感谢联邦科学、技术和文化事务局 (OSTC) 以及联邦社会事务、公共卫生和环境部联邦环境管理局的支持。
� AAIR 航空考古调查与研究 � 航空历史分部 � 航空事故调查分部 � Alan Turner � 美国 Albert F. Simpson 历史研究中心 � 地方政府考古官员协会海事委员会及个人会员 � Bentwaters 航空协会 � Bill Morgan � Blue Turtle Dive Charters Ltd. � 伯恩茅斯航空博物馆 � Boulton Paul 飞机博物馆 � Brian Boulton � 布里斯托尔工业博物馆 � 英国航空考古委员会 � 英国航空保护委员会 � 英国海洋骨料生产商协会 � Carpetbagger 航空博物馆 � Chris Butler � 水下考古委员会/KUWA(德国) � 英联邦战争墓地委员会 � NauTec Offshore 公司 � DEGUWA(德国水下考古促进协会) � 德国博物馆 � 德国航空和海事飞行员博物馆 � 德国技术博物馆柏林 � 多塞特郡历史环境记录 � 东萨塞克斯郡历史环境记录 � 艾略特·斯莫克 � 埃塞克斯郡历史环境记录 � 舰队航空兵博物馆
3.2.9 文化资源 ................................................................ 3-6 帕杜卡气体扩散工厂 ...................................................... 3-6 3.3.1 公众和工人风险 .............................................................. 3-6 3.3.2 气候和空气质量 .............................................................. 3-6 3.3.3 水资源 ...................................................................... 3-7 3.3.4 地质和土壤 ................................................................ 3-7 3.3.5 生态资源 ...................................................................... 3-7 3.3.6 社会经济和环境正义 ............................................................. 3-7 3.3.7 土地使用 ...................................................................... 3-8 3.3.8 基础设施 ...................................................................... 3-8 3.3.9 文化资源 ...................................................................... 3-8 3.4 Y-12 工厂 ...................................................................... 3-8 3.4.1 公众和工人风险 ............................................................. 3-9 3.4.2 气候和空气质量 ...................................................... 3-9 3.4.3 水资源 .............................................................. 3-9 3.4.4 地质和土壤 .............................................................. 3-10 3.4.5 生态资源 .............................................................. 3-10 3.4.6 社会经济和环境正义 ...................................................... 3-10 3.4.7 土地使用 .............................................................. 3-11 3.4.8 基础设施 .............................................................. 3-11 3.4.9 文化资源 .............................................................. 3-11 3.5 东田纳西科技园 ...................................................... 3-11 3.5.1 公众和工人风险 ...................................................... 3-12 3.5.2 气候和空气质量 .............................................................. 3-12 3.5.3 水资源 .............................................................. 3-12 3.5.4 地质和土壤 .............................................................. 3-13 3.5.5 生态资源 .................................................. 3-13 3.5.6 社会经济与环境正义 .............................................. 3-14 3.5.7 土地利用 .............................................................. 3-14 3.5.8 基础设施 .............................................................. 3-14 3.5.9 文化资源 .............................................................. 3-14