本文所含财务报表是根据英国公认会计准则编制的,包括《适用于慈善机构按照英国和爱尔兰共和国适用的财务报告准则 (FRS 102) 编制账目的建议做法声明》(SORP 2019) 和适用的英国法律。财务报表包括慈善机构,包括中央办公室和三个地区,即南亚、东亚和东南亚以及阿拉伯世界地区;以及集团,该集团还包括非洲和欧洲地区以及 IPPF World Wide Inc. 代表西半球的独立自主业务部门于 2020 年 8 月 31 日离开 IPPF。
我们还对年度报告和财务报表进行审查,特别是,我们将考虑:• 与我们已确定为重大风险的领域相关的披露 • 管理层选择的会计政策的适当性。特别是,我们将考虑卫生和护理专业委员会是否遵守枢密院发布的《会计裁定》,该裁定指示卫生和护理专业委员会,必须“考虑到 FReM 的要求,在澄清或建立在慈善机构 SORP 的要求的基础上”来编制账目。我们将通过审查卫生和护理专业委员会对其会计政策的考虑来做到这一点,特别是那些与 FReM 不同并对财务报表产生重大影响的政策,以及 • 治理声明的内容。
董事也是慈善法律目的的慈善机构的受托人,介绍了他们的年度报告,这也是《公司法法》的要求,以及截至2023年12月31日的年度慈善机构的审计财务报表。财务报表已根据《财务报表的注释1》中规定的会计政策制定,并遵守《慈善法》 2011年的慈善机构法案,以及推荐惯例声明(SORP)的规定“适用于慈善机构,适用于慈善机构,适用于英国和共和国(FRSEREAND)的经济报告标准的实体,以准备他们的帐户(FRSEREAND 1. FRSECENCENTINCE)。本报告代表截至2023年12月31日的十二个月,并描述了英国荒野基金会所取得的成就,解释我们的宪法和治理安排,并概述了我们的未来计划。
摘要:(1)背景:此病例对照研究检查了与肥沃对照相比,来自无法解释的复发性妊娠丧失(RPL)或不育的男性是否表现出更高的氧化应激(OS)和精子DNA碎片(SDF)。(2)方法:该研究包括来自每组的30名参与者:无法解释的RPL,无法解释的不育症和可靠的生育能力。数据是在Aalborg大学医院第三级RPL和生育治疗诊所(丹麦AALBORG)收集的,不包括均匀条件的夫妇。精液样品,以进行浓度,运动和形态。通过基于CASA的精子染色质分散测试评估 SDF。 OS被测量为静态氧化还原电位(SORP)。 (3)结果:结果显示组之间没有明显的OS差异。 RPL组的SDF水平明显低于对照组。 在不育组中观察到了SDF和OS之间的显着正相关。 总体而言,这项研究没有发现来自无法解释的RPL或不育和肥沃对照的男性的OS水平的显着差异,而与对照组相比,RPL组的SDF水平较低。 (4)结论:总而言之,尽管现有文献表明OS和SDF是负预后因素,但我们的发现表明它们可能不是RPL和不孕症的可靠诊断标记。SDF。OS被测量为静态氧化还原电位(SORP)。(3)结果:结果显示组之间没有明显的OS差异。RPL组的SDF水平明显低于对照组。在不育组中观察到了SDF和OS之间的显着正相关。总体而言,这项研究没有发现来自无法解释的RPL或不育和肥沃对照的男性的OS水平的显着差异,而与对照组相比,RPL组的SDF水平较低。(4)结论:总而言之,尽管现有文献表明OS和SDF是负预后因素,但我们的发现表明它们可能不是RPL和不孕症的可靠诊断标记。
受托人提交了其年度报告以及莱拉恩苏利儿童脑癌基金会(慈善机构)截至 2021 年 12 月 31 日的审计财务报表。受托人在编制慈善机构的年度报告和财务报表时采用了《慈善机构会计和报告建议做法声明》(SORP)(FRS 102)的规定。财务报表是根据账目附注中列出的会计政策编制的,并符合慈善机构的管理文件《2011 年慈善法》和《慈善机构会计和报告:适用于按照英国和爱尔兰共和国适用的财务报告准则编制账目的慈善机构的建议做法声明》。慈善机构的受托人根据公司法,慈善公司的受托人是其董事。本年度及年末以来任职的受托人列在第 1 页。 结构、治理和管理 章程 该慈善机构是一家担保有限公司,根据备忘录和公司章程于 2011 年 10 月 7 日成立。该慈善机构的主要目标是寻找治疗儿童脑癌尤其是弥漫性内生性脑桥神经胶质瘤 (DIPG) 的方法。所有董事均无该慈善机构的受益权。该慈善机构的董事保证在慈善机构清盘时向其资产捐赠不超过 10 英镑的金额。该慈善机构受担保限制,因此没有董事的利益需要披露。 董事的任命或选举方式 慈善机构的治理由根据公司章程条款选举和增选的董事负责。受托人入职和培训的政策 受托人由董事会任命,以满足领导慈善机构工作所需的经验、知识、技能和能力。如果任命了新的受托人,入职培训首先是与 Nadim 讨论角色和职责,并指导慈善委员会的指导方针。必要时,董事会会议将讨论持续的培训需求。 组织结构和决策 董事会管理慈善机构。科学顾问委员会在必要时审查拨款申请,并根据他们的集体观点决定哪些拨款可获得资助以及如何审查和管理这些拨款。有时,基金会将根据拨款的优点以及与基金会和以前的受助人有长期合作关系来批准拨款。SAC 与董事会合作,只批准其认为在对抗儿童脑癌和弥漫性内生性脑桥胶质瘤 (DIPG) 方面最有可能取得进展的资助。