XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSRB
PSRB联合面板行政会议
HB 2315＆HB 2049＆HB 2397：因此信息的分类和发布HB 2470：扩展426.701；基于监狱的能力；监护; OSH扩展SB 819：因此，行政上的重新校长/救济HB 2296：公共防御重组HB 2467：传统民事委员会的承诺标准SB617：更改语言为有罪，除了精神错乱辩护外。•董事会招聘
决议 ESRB-13 草案议程编号 23270 SED/ESRB
结果：通过 GO 167-C 来：(1) 执行参议院法案 (SB) 1383 (Hueso, 2022) 的要求，为储能系统的维护和运行制定标准；(2) 将 SB 38 (Laird, 2023) 对应急响应和应急行动计划的要求应用于储能系统所有者；(3) 要求发电资产所有者与地方当局协调制定应急计划；(4) 为储能系统和可再生发电资产制定日志标准，并修订每项发电资产的日志标准；(5) 修改发电资产的维护和运行标准；(6) 增加规定以提高发电资产和储能系统运行和维护的安全性和有效性；(7) 更新程序、参考和定义；(8) 删除过时的参考并添加相关语言；安全考虑：将提高加州发电设施和储能设施的安全性和可靠性。
Kecombrang Flower（Etlingera Elatior）乙醇的影响...
简介：Mitragyna Speciosa（Korth。）或kratom包含几种具有潜在thera peutac益处的生物活性化合物。本研究研究了Mitragyna Speciosa Meth Anolic提取物（MSME）在延迟型型小鼠模型中的潜在免疫调节作用。材料和方法：MSME给药后，通过绵羊红细胞（SRBC）诱导雌性BALB/C小鼠。测量了在小鼠的右后脚下的皮下注射SRBC后产生的pAW水肿的厚ness。收集血液样本和脾脏，以研究MSME对抗体产生，完全血细胞计数（CBC），脾脏指数，脾脏增殖和淋巴细胞（CD4，CD8和CD19）种群的影响。结果：数据表明，MSME显着降低了SRBC诱导的PAW水肿，并显示出明显降低抗SRBC抗体水平。然而，在CBC，脾脏指数和CD4，CD8和CD19子集种群中未观察到显着变化。此外，用MSME处理的SRBC诱导的DTH小鼠用脂多糖（LPS）或姜黄素A（CON A）离体降低细胞增殖。结论：这些数据表明，MSME通过抑制DTH反应，减少抗体产生和细胞增殖而潜在地抑制免疫反应，而不会影响淋巴细胞谱。这些发现表明，MSME通过免疫抑制和抗炎活性具有免疫调节作用。马来西亚医学与健康科学杂志（2024）20（SUPP11）：34-40。 doi：10.47836/mjmhs20.s11.6马来西亚医学与健康科学杂志（2024）20（SUPP11）：34-40。 doi：10.47836/mjmhs20.s11.6
市场价格基准的计算2024-2025
解决方案ESRB-12 - 在第E-4184号决议中修改/替换电动事件报告要求的决议和一般订单的调查要求（GO）95和GO128。结果：修改投资者拥有的电力公用事业（公用事业）的事件报告要求，以阐明当前的报告要求，消除令人困惑的语言，并使所有公用事业之间的解释和应用程序保持一致。安全考虑因素：改善委员会员工如何监控和调查电动事件，并分配正确调查此类事件所需的资源。估计的成本：无需大量费用。裁决（D.）06-04-055的摘要和背景，加利福尼亚公共事业委员会（委员会）要求投资者拥有的公用事业（称为“公用事业”）通过电话或Facsimile事件向委员会工作人员报告符合特定标准的委员会。决议E-4184，于2008年8月21日批准，修改了D.06-04-055，并为公用事业提出了其他要求向委员会报告事故的要求。一般订单（GOS）95和128要求公用事业为符合某些标准的安全性电动事件建立调查程序。决议E-4184修订了D.06-04-055，通过增加必须发生的损坏阈值，以便将电动事件从20,000美元报告到50,000美元，并要求在两个小时内进行事件而不是60天。决议E-4184还建立了一个新的基于Web的报告系统，该系统允许公用事业使用指定的事件报告的佣金网页报告事件。此决议更新并修改了决议E-4184中建立的电气事件报告要求以及一般的事件调查要求
03-01-封面注释过渡计划IG SRB会议...
SRB和SR TEG成员将其更新起草进度，决定将工作分为两个文档和修订的工作计划。得出的结论是，过渡计划文件的参考实践将不会通过EFRAG的正当程序发布，而是作为EFRAG员工/秘书处论文。DG Clima还主持了一个关于正在进行的项目的教育会议，该项目旨在向SRB和SR TEG成员开发有关“可靠和气候法对过渡计划”的指导。该项目的目的被定义为有助于促进欧盟气候法的准备和使用，使过渡计划保持一致，并成为行业层面的气候法KPI的单一参考。会议包括进度，方法，项目时间表的概述，并链接到EFRAG过渡计划IG。
05-02说明（新）SRB会议20241127.pdf
本文已由Efrag秘书处编写，在Efrag SRB的一次公开会议上进行讨论。本文构成了潜在EFRAG位置发展的早期阶段的一部分。因此，本文不代表Efrag的官方观点或Efrag SRB或Efrag SR TEG的任何个人。该论文可供使用，使公众能够遵循会议中的讨论。暂定决定是在公开场合做出的，并在EFRAG更新中进行了报告。eFrag职位作为评论信，讨论或职位论文或在这种情况下被认为适当的任何其他形式发表。已经起草了每个解释的内容，以提供特定技术问题的答案，并且不能通过类比直接扩展到其他事实模式。
ESA-SRB-ANZBMS 2024 代表手册 1 | 第页
有以下几个不同的海报展示会： ESA-SRB-ANZBMS 海报展示会 阿德莱德会展中心 H 厅 11 月 11 日星期一，下午 5:30 – 7:30 海报可从周日下午/晚上开始展示。您的海报必须在周三早茶前取走。在此时间之后留在海报板上的任何海报都将被取下。代表应询问 ASN 工作人员他们可以在哪里领取他们的海报。 为了让会议上具有相似研究领域的同行进行讨论，我们将海报展示会分为两次观看时间。 如果您的海报是奇数，您应该在下午 5:30 – 6:30 站在您的海报旁边。 如果您的海报是偶数，您应该在下午 6:30 – 7:30 站在您的海报旁边。 ANZBMS 特定海报会议和参观 ANZBMS 全体会议海报会议（在 ESA-SRB-ANZBMS 欢迎招待会期间） 全体会议海报将于 11 月 10 日星期日下午 6:00 至下午 7:30 在阿德莱德会议中心 H 厅举行的欢迎招待会期间展出 ANZBMS 海报参观
20240808-Tri-Service AFPRB+SSRB 指示信 2024-FINAL.pdf
经认可的 MODO GMP 和 GDP – 正规军 附录 39 经认可的 MODO GMP 和 GDP – 预备役 附录 40 陆军间隔年委员会 (GYC) 附录 37 少年军成人志愿者 (CFAV) 附录 38 牧师官员 – 正规军和 FTRS (FC) 附录 3 牧师官员 – FTRS (LC) 附录 12 牧师官员 – FTRS (HC) 附录 19 许可潜水员 其他军衔 附录 7 顾问 – 正规军 附录 39 顾问 – 预备役 附录 40 DMS 高级医疗管理 – 正规军 附录 39 DMS 医疗和牙科官员 – 正规军 附录 39 DMS 医疗和牙科官员 – 预备役 附录 40 DMS MODO 学员 附录 41 DMS MODO 高级官员 (SSRB 队列) – 正规军 (2 星和 3 星) 附录 39 DMS GMP 和 GDP 从业者 – 正规军 附录 39 DMS GMP和 GDP 从业人员 - 预备役 附录 40 军事宪兵警卫队 (MPGS) 其他级别 附录 9 医务和牙科官员 (MODO) - 正规军 附录 39 医务和牙科官员 (MODO) - 预备役 附录 40 MODO CFAV 附录 38 未经认可的 MODO - 正规军 附录 39 未经认可的 MODO - 预备役 附录 40 护理官员 - 正规军和 FTRS (FC) 附录 1 护理官员 - FTRS (LC) 附录 10 护理官员 - FTRS (HC) 附录 17 护理其他级别 - 正规军和 FTRS (FC) 附录 7 护理其他级别 - FTRS (LC) 附录 15 护理其他级别 - FTRS (HC) 附录 22 从级别中任命的官员 (OCFR) - 正规军和 FTRS (FC) 附录 4 从级别中任命的官员(OCFR) – FTRS (LC) 附录 13 从等级中任命的军官 (OCFR) – FTRS (HC) 附录 20 OCFR 特种部队 – 正规军和 FTRS (FC) 附录 4 OCFR 特种部队 – FTRS (LC) 附录 13 OCFR 特种部队 – FTRS (HC) 附录 20 军官 – 正规军和 FTRS (FC) 附录 1 军官 – FTRS (LC) 附录 10 军官 – FTRS (HC) 附录 17 其他等级 – 正规军和 FTRS (FC) 附录 6 其他等级 – FTRS (LC) 附录 14 其他等级 – FTRS (HC) 附录 21 其他等级特种部队 – 正规军和 FTRS (FC) 附录 8
05-03说明SRB会议240717
本文已由Efrag秘书处编写，在Efrag SRB的一次公开会议上进行讨论。本文构成了潜在EFRAG位置发展的早期阶段的一部分。因此，本文不代表Efrag的官方观点或Efrag SRB或Efrag SRB的任何个人。该论文可供使用，使公众能够遵循会议中的讨论。暂定决定是在公开场合做出的，并在EFRAG更新中进行了报告。eFrag职位作为评论信，讨论或职位论文或在这种情况下被认为适当的任何其他形式发表。已经起草了每个解释的内容，以提供特定技术问题的答案，并且不能通过类比直接扩展到其他事实模式。
2024 年 2 月 13 日 SRB 就 MREL 政策的未来进行磋商......
奥地利银行业的评论 我们很高兴被邀请为 SRB MREL 政策做出贡献，并希望根据主席 Laboureix 先生的公开声明，从现在起，SRB 的每一份出版物都将受到行业反馈。 两点一般性观点： • SRB 提到了美国和瑞士的市场动荡。然而，美国和瑞士的情况与欧盟以及特别是拥有 SSM 和 SRM 的银行业联盟无法相比。瑞士就是一个不处置的例子，瑞士的处置框架并不完全一致，而美国的处置是由于银行监管总体上比较薄弱（免于 NSFR 和 LCR，没有流动性规划）。 • 总体而言，我们认为，多年来一直致力于遵守 SRB 政策的处置实体现在已了解该框架。因此，不需要也不希望进行根本性的改变。这并不排除对 MREL 政策进行调整。最后，像“单一调整驱动因素”而不是当前的 MREL 校准这样的想法可能值得探索，但是，除了用于 MREL 政策方法之外，这种方法还基于 SRMR 的法律基础。我们怀疑单一调整驱动因素或将 MREL 与可解决性分数挂钩是否完全符合 SRMR。 咨询问题 1. 依赖多种解决工具组合的首选解决策略的调整 问题 1.1. 除了边界识别指导原则中列出的标准（例如业务活动、规模、可分离性、可销售性）之外，您还会使用哪些标准来识别受转移策略约束的资产/负债？