XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSREP
SREP监督方法2024
ICAAP评估。JST评估了ICAAP，以确定机构的资本管理框架是否强大，整合并且与其规模，复杂性和风险概况成正比。此评估是从定性和定量的角度进行的，重点是：1。风险识别和测量：评估机构如何在其ICAAP框架内识别，衡量和汇总风险。2。治理与整合：评估ICAAP如何嵌入日常管理过程中，包括管理机构的作用，内部控制，验证和审计作为治理的一部分。3。前瞻性资本计划：审查机构如何在其资本计划中纳入长期观点，以确保在各种情况下（包括压力条件）的可持续性。ICAAP评估在告知内部治理和风险管理方面起着至关重要的作用，并且是主管确定Pillar 2的其他资本要求的关键因素。
基里巴斯 SREP 投资计划
ADB 亚洲开发银行 AUD 澳元 CNO 椰子油 CSO 社区服务义务 EPU 能源规划单位 GCF 绿色气候基金 GDP 国内生产总值 GHG 温室气体 GIS 地理信息系统 GoK 基里巴斯政府 IMF 国际货币基金组织 IP 投资计划 IRENA 国际可再生能源机构 ITP ITPower 咨询 KIER 基里巴斯综合能源路线图 KIESP 基里蒂马蒂岛能源行业计划 KOIL 基里巴斯石油公司 KSEC 基里巴斯太阳能公司 LCCA 生命周期成本分析 LCOE 平准化能源成本 LED 发光二极管 MDB 多边开发银行 MFAT 外交贸易部 MFED 财政和经济发展部 MISE 基础设施和可持续能源部 MLPID 莱恩和菲尼克斯群岛发展部 M&E 监测与评估 MW 兆瓦 NDC 国家自主贡献 NTF 国家工作组 OS 选项研究 O&M 运营与维护 PEC 太平洋能源共同体 PPA 购电协议 PUB 公用事业委员会 PV 光伏 RE 可再生能源 RO 反向渗透 SHS 太阳能家庭系统 SOE 国有企业 SREP 扩大可再生能源计划 WB 世界银行
业务模型评估SREP方法
•评估盈利能力驱动力：目的是通过对几个风险指标的定量分析来评估当前业务模型的生存能力。这些指标应为JST提供有关所追求的真实和具体策略的全面了解，银行在多大程度上实现其目标，关键绩效指标的水平以及盈利能力的关键指标。JST应该对损益表，资产负债表和风险权重分析进行更深入的分析，并评估该机构的策略是否可以解决已确定其可行性的任何威胁。此外，JST应该关注这些风险指标如何随着时间的流逝而发展，以及它们与相关同伴组的风险指标如何相比。至关重要的是要了解该机构如何产生收入或损失，成本的来源，障碍的来源以及收入分配组合的变化。此信息用于确定业务绩效的关键驱动因素和依赖性，潜在的中等至长期脆弱性以及转型挑战。
学校区域化效率计划 (SREP) ... - NJ.gov
1. 预计超过教育委员会投标门槛的顾问合同必须按照竞争性承包程序（NJSA 18A:18A-4.1 等）授予，该部门已批准教育委员会为此目的使用。唯一的例外是与新泽西州立学院、州立大学或社区学院签订的顾问合同。教育委员会在将咨询合同授予新泽西州立学院、州立大学或社区学院之前无需发布征求建议书 (RFP)。请注意，此例外不包括与任何私立学院或大学签订的顾问合同，无论其是否为非营利性，即使是位于州内的学院或大学。请参阅地方财政通知 2010-3。2. 必须提交征求建议书 (RFP) 的副本、报纸上或申请人网站上列出的 RFP 广告公告证明、已提交和选定的提案以及申请人的分析或支持选定的其他文件，作为申请或报销流程的一部分（如适用）。
欧洲央行 SREP 2024 年结果及 2025-2027 年监管重点
与前几年类似，SSM 发布了下一轮监管的主要重点。这些重点结合了 SSM 认为影响银行业的主要风险因素以及之前监管活动中发现的弱点。它们还将确定 2025 年 SREP 周期的监管行动和审查类型和细化程度。此外，SSM 宣布，他们将专注于巩固和补救前几轮监管中发现的问题（例如信用风险、ALM），并通过治理和风险文化指南来执行其改善管理机构运作的期望。
智能可再生能源和电气化途径计划（SREP）
nrcan正在提供资金，以支持智能可再生能源和电网现代化部署项目。由于省级和联邦法规，由于燃煤发电单元被淘汰，因此该计划将通过能够满足增加的能源需求并为电网提供网格服务的可再生解决方案来替代其替代。该计划旨在减少温室气体（GHG）排放，以通过这些可再生能源项目和加拿大电网的转换来支持对电气化的过渡，以实现加拿大的2030年目标及其他地区。为此，该计划还努力收集和共享汇总的项目绩效数据。此外，该计划将减少能源部门中人数不足的人的参与障碍，包括但不限于妇女，性别多样性人，土著人民，种族化社区和残疾人。这包括对计划资金的最低分配，以支持原住民，因纽特人和梅蒂斯拥有的项目。
同行评审报告 - 欧洲银行管理局
在CRD（SREP指南）下，EBA关于监督审查和评估过程（SREP）和监督压力测试的EBA指南（SREP）和监督压力测试列出了与机构和监督参与的分类有关的比例性规定，并在SREP评估中进行了简化的Pillar 2方法。的目的是允许对监督参与的强度以及对SREP元素进行评估的重点和粒度的比例方法，从而提供灵活性，以根据机构的重要性和风险概况以及其活动的性质，规模和复杂性来适应监督的重点和资源。
内部资本充足率评估流程（ICAAP）
匈牙利监管当局于 2008 年首次发布了针对 CRD 下机构的内部资本充足率评估流程（ICAAP）和监管审查和评估流程（SREP）的方法指南，随后根据立法变化和实践经验定期进行审查。随着 2014 年 CRD 和 CRR 的出台，作为指南基础的欧洲法规进行了重大修订，匈牙利国家银行（“MNB”或“监管当局”）随之彻底改变了指南的结构，编写了一本手册，将内部资本充足率评估流程（ICAAP）和内部流动性充足率评估流程（ILAAP）及其监管审查的原则融为一体。为了协调欧洲层面 SREP 审查的实践和方法，EBA 制定了 EBA SREP 指南 2，并因此对手册做出了进一步修改。因此，方法手册中增加了有关商业模式分析 (BMA) 的章节。EBA 对其之前的 SREP 指南进行了 3 次修订，并于 2022 年 3 月发布了修订版，修订版中增加了与杠杆率和过度杠杆管理相关的部分。然而，即使增加了新内容，本手册也没有完全涵盖 EBA SREP 指南中规定的整体 SREP，因为它仅列出了对 ICAAP/ILAAP 审查和 BMA 的监管期望，同时考虑到 EBA SREP 指南中规定的欧洲共同方法、欧盟的监管规定以及从匈牙利实践中吸取的经验教训。
路线图的实施 -
Kosovo共和国中央银行旨在逐步实施主管审查程序，考虑到科索沃共和国银行业的特殊性，以确保实践与银行体系的规模，范围和复杂性相称且适合。此外，CBK旨在通过选择相关标准并完善评分指导来增强风险评分系统，从而利用其常规的审慎数据分析以实现更加和谐的评分结果。科索沃共和国中央银行的目的是根据欧洲银行管理局指南（EBA）概述的原则过渡到新的银行骆驼评级系统（SREP）方法。总体SREP的主要目的是对银行所面临的风险进行持续监控和评估，并建立适当的监督战略，以维持或改善银行和/或银行体系中的状况的最终目的。CBK旨在增强其基于风险的监督框架，尤其是其风险评估框架和Pillar 2工具包，以采用SRP的欧盟模型。该路线图的关键要素将是准备SREP手册的初始草案，试行手册草案以评估一些银行，根据试点练习的反馈来更新手册草案，并最终确定手册。此外，路线图详细介绍了培训员工，与国内银行和其他利益相关者有关SREP的培训，并为SREP提供目标日期，以全面执行SREP手册。CBK认识到监督审查过程的重要性，考虑到：
新闻稿
在年度监管审查和评估程序 (SREP) 中，欧洲中央银行确定了 2025 年德国商业银行集团的银行特定资本要求。第二支柱 (P2R) 的额外自有资金要求保持不变，仍为总资本的 2.25%，其中至少 1.27% 必须由普通股一级资本 (CET1) 覆盖。自 2025 年 1 月 1 日起，SREP 决定将取代之前的 SREP 决定。截至 2024 年 9 月 30 日，在应用新的 SREP 决定时，德国商业银行集团层面的预计 CET1 要求相当于风险加权资产 (MDA 阈值) 的 10.31%。该要求包括 4.5% 的最低 CET1 要求、1.27% 的 P2R、2.5% 的资本防护缓冲、1.25% 的其他系统重要性机构的资本缓冲、目前为 0.66% 的逆周期资本缓冲、目前为 0.1% 的部门系统性风险缓冲和当时 0.04% 的 AT1 缺口。此外，去年推出的维持额外自有资金的杠杆率要求（第二支柱对过度杠杆风险的要求 - P2R-LR）保持不变，仍为 0.1%。由此产生的 3.1% 的杠杆率要求由截至 2024 年 9 月的 4.4% 的杠杆率满足。“截至 2024 年 9 月，我们的 CET1 比率为 14.82%，远高于 MDA 阈值。 “这为我们提供了充足的缓冲，让我们能够继续向股东返还资本，并按计划在未来几年增加资本回报，”德国商业银行首席执行官 Bettina Orlopp 表示。作为 2027 年前战略计划的一部分，德国商业银行的目标是将 CET1 比率提高到 13.5%。