XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSarin
生物恐怖主义：对公民健康的严重威胁
AS/ENA（2004）08 REV。 2004年2月9日AENA04_08 REV。 环境，农业与地方和地区事务委员会生物恐怖主义：对公民健康的严重威胁1的意见和委员会在2004年1月29日通过的意见报告委员会提出的修正案：Latchezar Toshev先生：Pularia，Purgaria，EPP/DC 1。 环境，农业和地方和区域事务委员会完全支持雅克特先生代表社会，健康和家庭事务委员会准备的报告，并祝贺作者对此主题的全面方法。 2。 报告中已经指出，似乎普遍同意恐怖组织的生物攻击风险今天存在。 在2004年1月通过的关于“恐怖主义：对民主国家的威胁”的报告中也强调了这一点（Rec。 1644（2004）），“苏联崩溃后，对化学，生物和核材料的控制措施已经破坏，同时具有在大规模杀伤性武器领域经验的科学家进入了国际市场。” 3。 因此，考虑到这种攻击的巨大破坏性潜力，不应将其视为不必要的措施。 当前的社会，卫生和家庭事务委员会的报告已经提供了1995年东京地下的沙林袭击或1997年在俄勒冈州用沙门氏菌培养的沙拉棒污染的例子。。 每个人都记得2001年9月11日之后在美国发出的炭疽病感染信。AS/ENA（2004）08 REV。2004年2月9日AENA04_08 REV。环境，农业与地方和地区事务委员会生物恐怖主义：对公民健康的严重威胁1的意见和委员会在2004年1月29日通过的意见报告委员会提出的修正案：Latchezar Toshev先生：Pularia，Purgaria，EPP/DC 1。 环境，农业和地方和区域事务委员会完全支持雅克特先生代表社会，健康和家庭事务委员会准备的报告，并祝贺作者对此主题的全面方法。 2。 报告中已经指出，似乎普遍同意恐怖组织的生物攻击风险今天存在。 在2004年1月通过的关于“恐怖主义：对民主国家的威胁”的报告中也强调了这一点（Rec。 1644（2004）），“苏联崩溃后，对化学，生物和核材料的控制措施已经破坏，同时具有在大规模杀伤性武器领域经验的科学家进入了国际市场。” 3。 因此，考虑到这种攻击的巨大破坏性潜力，不应将其视为不必要的措施。 当前的社会，卫生和家庭事务委员会的报告已经提供了1995年东京地下的沙林袭击或1997年在俄勒冈州用沙门氏菌培养的沙拉棒污染的例子。。 每个人都记得2001年9月11日之后在美国发出的炭疽病感染信。环境，农业与地方和地区事务委员会生物恐怖主义：对公民健康的严重威胁1的意见和委员会在2004年1月29日通过的意见报告委员会提出的修正案：Latchezar Toshev先生：Pularia，Purgaria，EPP/DC 1。环境，农业和地方和区域事务委员会完全支持雅克特先生代表社会，健康和家庭事务委员会准备的报告，并祝贺作者对此主题的全面方法。2。报告中已经指出，似乎普遍同意恐怖组织的生物攻击风险今天存在。在2004年1月通过的关于“恐怖主义：对民主国家的威胁”的报告中也强调了这一点（Rec。1644（2004）），“苏联崩溃后，对化学，生物和核材料的控制措施已经破坏，同时具有在大规模杀伤性武器领域经验的科学家进入了国际市场。” 3。 因此，考虑到这种攻击的巨大破坏性潜力，不应将其视为不必要的措施。 当前的社会，卫生和家庭事务委员会的报告已经提供了1995年东京地下的沙林袭击或1997年在俄勒冈州用沙门氏菌培养的沙拉棒污染的例子。。1644（2004）），“苏联崩溃后，对化学，生物和核材料的控制措施已经破坏，同时具有在大规模杀伤性武器领域经验的科学家进入了国际市场。”3。因此，考虑到这种攻击的巨大破坏性潜力，不应将其视为不必要的措施。当前的社会，卫生和家庭事务委员会的报告已经提供了1995年东京地下的沙林袭击或1997年在俄勒冈州用沙门氏菌培养的沙拉棒污染的例子。每个人都记得2001年9月11日之后在美国发出的炭疽病感染信。必须尽一切努力来防止将来再次发生此类行动。
军需品清单
以下相关设备、部件和材料： a. 经过选择或改造以增强其对人类或动物造成伤亡、损坏设备或破坏农作物或环境的效力的“生物制剂”或放射性材料； b. 化学战（CW）剂，包括： 1. 化学战神经剂： a. O-烷基（等于或小于 C 10，包括环烷基）烷基（甲基、乙基、正丙基或异丙基）-氟膦酸酯，例如： 沙林（GB）：O-异丙基甲基氟膦酸酯（CAS 107-44-8）；和 梭曼（GD）：O-频哪基甲基氟膦酸酯（CAS 96-64-0）； b. : O-烷基（C 10 或以下，包括环烷基）N,N-二烷基（甲基、乙基、正丙基或异丙基）磷酰胺氰酸酯，例如：塔崩（GA）：N,N-二甲基磷酰胺氰酸酯（CAS 77-81-6）；c. O-烷基（H 或 C 10 或以下，包括环烷基）S-2-二烷基（甲基、乙基、正丙基或异丙基）-氨基乙基烷基（甲基、乙基、正丙基或异丙基）硫代膦酸酯及相应的烷基化和质子化盐，例如：VX：O-乙基 S-2-二异丙基氨基乙基甲基硫代膦酸酯 (CAS 50782-69-9)；2. CW 发泡剂：a.硫芥子气，例如：1. 2-氯乙基氯甲基硫化物（CAS 2625-76-5）；2. 双(2-氯乙基)硫化物（CAS 505-60-2）；3. 双(2-氯乙硫)甲烷（CAS 63869-13-6）；4. 1,2-双(2-氯乙硫)乙烷（CAS 3563-36-8）；5. 1,3-双(2-氯乙硫)-正丙烷（CAS 63905-10-2）；6. 1,4-双(2-氯乙硫)-正丁烷（CAS 142868-93-7）；7. 1,5-双(2-氯乙硫)-正戊烷（CAS 142868-94-8）； 8. 双(2-氯乙硫基甲基)醚(CAS 63918-90-1)； 9. 双(2-氯乙硫基乙基)醚(CAS 63918-89-8)； b. 路易氏剂，例如： 1. 2-氯乙烯基二氯胂(CAS 541-25-3)； 2. 三(2-氯乙烯基)胂(CAS 40334-70-1)； 3. 双(2-氯乙烯基)氯胂(CAS 40334-69-8)； c. 氮芥子气，例如： 1. HN1：双(2-氯乙基)乙胺(CAS 538-07-8)； 2. HN2：双(2-氯乙基)甲胺(CAS 51-75-2)； 3.HN3：三(2-氯乙基)胺(CAS 555-77-1)；
弹药清单
相关的设备，组件和材料，如下：“生物剂”或放射性材料选择或修饰，以提高其在人类或动物的伤亡中的有效性，降解设备或破坏农作物或环境； b。化学战（CW）代理，包括：1。CW神经剂： O-烷基（等于或小于C10，包括环烷基）烷基（甲基，N-丙基或异丙基） - 磷酸氟化物，例如：SARIN（GB）：O-异丙基甲基甲基磷酸氟甲酯（CAS 107-44-8）;和SOMAN（GD）：O pinacolyl甲基膦氟氟甲酯（CAS 96-64-0）； b。 O-烷基（等于或小于C10，包括环烷基）N，N-二烷基（甲基，乙基，N-丙基或异丙基）磷酸透明透明盐，例如：TABUN（GA）：O-乙基N，N，N-二甲基磷酸羟酯（CAS 77-81-6）; c。 O-烷基（H或等于或小于C10，包括环烷基）S-2-二烷基（甲基，乙基，N-丙基或异丙基或异丙基） - 氨基乙基烷基（甲基，N-乙基，N-丙基或异丙基或异丙基）磷酸氨基酚和相应的烷基化和相应的烷基化和固定盐：磷硫硫酸盐（CAS 50782-69-9）; 2。CW囊泡剂：a。硫芥末，例如：1。2-氯乙基氯甲基硫化物（CAS 2625-76-5）; 2。 bis（2-氯乙基）硫化物（CAS 505-60-2）; 3。 bis（2-氯乙基）甲烷（CAS 63869-13-6）; 4。 1,2-双（2-氯乙基）乙烷（CAS 3563-36-8）; 5。 1,3-双基（2-氯乙基）-n-丙烷（CAS 63905-10-2）; 6。 1,4-双基（2-氯乙基）-n丁烷（CAS 142868-93-7）; 7。 1,5-双基（2-氯乙基硫醇）-n-戊烷（CAS 142868-94-8）; 8。 2-氯维尼德氯苯胺（CAS 541-25-3）; 2。2-氯乙基氯甲基硫化物（CAS 2625-76-5）; 2。bis（2-氯乙基）硫化物（CAS 505-60-2）; 3。bis（2-氯乙基）甲烷（CAS 63869-13-6）; 4。1,2-双（2-氯乙基）乙烷（CAS 3563-36-8）; 5。1,3-双基（2-氯乙基）-n-丙烷（CAS 63905-10-2）; 6。1,4-双基（2-氯乙基）-n丁烷（CAS 142868-93-7）; 7。1,5-双基（2-氯乙基硫醇）-n-戊烷（CAS 142868-94-8）; 8。2-氯维尼德氯苯胺（CAS 541-25-3）; 2。bis（2-氯乙基甲基甲基）醚（CAS 63918-90-1）; 9。bis（2-氯乙基乙基）醚（CAS 63918-89-8）; b。路易斯特人，例如：1。tris（2-氯环烯基）砷（CAS 40334-70-1）; 3。bis（2-氯环烯基）氯氨酸（CAS 40334-69-8）; c。氮芥末，例如：1。HN1：双（2-氯乙基）乙胺（CAS 538-07-8）; 2。HN2：双（2-氯乙基）甲胺（CAS 51-75-2）; 3。HN3：Tris（2-氯乙基）胺（CAS 555-77-1）;HN3：Tris（2-氯乙基）胺（CAS 555-77-1）;
日本医科大学杂志
1。 日本肥胖学会肥胖治疗指南2022.2022； 2。 日本肥胖学会。关于2023年11月25日的肥胖药物的安全和适当使用的声明。 http：// wwwjasso.or..jp/data/introduction/pdf/academic- Information_statement_20231127.pdf 3。 Woodward M，Barzi F，Martiniuk A等：队列概况：亚太队列研究合作int j epidemiol2006; 35：1412-14164。 Yoshiike Nobuo，Nishi Nobuo，Matsushima Matsusui等人：基于体重指数的肥胖程度与糖尿病，高血压和高脂血症的危险因素之间的关系。肥胖研究2000；5。 2022年《动脉硬化疾病预防指南》：日本动脉硬化学会编辑。 2022;日本动脉粥样硬化化学协会东京。 6。 Lamon-Fava S，Wilson PW，Schaefer EJ等：体重指数对男性和女性的冠心病风险因素的影响Framingham后代研究Arterioscler Thromb Vasc Biol 1996;7。 Dattilo AM，Kris-Etherton PM：降低血脂和脂蛋白的影响：元分析AM J Clinr Nutr 1992;8。 Agata J，Masuda A，Takada M等：高血浆中的高血浆瘦素水平Am J Hypertens 1997; 10（10 pt1）：1171-11749。 Newman LP，Torres SJ，Bolhuis DP，Keast RS：高脂餐对脂肪味道的影响Appetite 2016;10。 Huang Z，Willett WC，Manson JE等：体重，体重变化和女性高血压的风险Ann Intern Med 1998; 11。 Tokunaga K，Matsuzawa Y，Kotani K等 ：从最低的体重指数估计的理想体重 Int J Obes 1991; 12。 Matsumura F，Yamashita S，Nakamura T等Ann Intern Med 1998;11。 Tokunaga K，Matsuzawa Y，Kotani K等：从最低的体重指数估计的理想体重Int J Obes 1991;12。 Matsumura F，Yamashita S，Nakamura T等：内脏脂肪积累对雄性肥胖受试者尿酸代谢的影响；与皮下脂肪肥胖相比，内脏脂肪肥胖与尿酸的过量生产更紧密地联系在一起。代谢1998; 47：929-933。13。 Yatsuya H，Toyoshima H，Yamagishi K等。：相对瘦的人群中的体重指数和中风和心肌梗塞的风险：使用单个数据对16个日本人群进行元分析。Circ Cardiovasc Qual成果2010； 3：498-505。14。 Eslam M，Sarin SK，Wong VW等。：亚洲太平洋协会的肝临床实践研究指南，用于代谢相关脂肪肝病的诊断和管理。Hepatol Int 2020; 14：889-919。15。 Rowland AS，Baird DD，Long S等。：医疗状况和生活方式因素对月经周期的影响。流行病学2002； 13：668-674。16。 佐藤：SDB とは・睡眠呼吸障害（SDB）を见逃さ2010；诊断と治疗社 ；诊断と治疗社17． Manek NJ，Hart D，Spector TD，MacGregor AJ等。：膝关节体重指数和骨关节炎的关联：遗传和环境影响的检查。关节炎Rheum 2003; 48：1024-1029。 18。 戸田佳孝：肥満した変形性膝关节症患者に対する各种关节炎Rheum 2003; 48：1024-1029。18。 戸田佳孝：肥満した変形性膝关节症患者に対する各种
PNPLA3中的rs738409多态性与西孟加拉邦孟加拉民族人口中非酒精性脂肪肝病的发育和严重程度的关联 由于自然灾害引起的正常盐水供应链的破坏： 从理论模型到实际部署 预测痴呆症和帕金森氏病相关的皮质下区域中的脑铁沉积：英国生物库中的遗传和观察分析 适用于心电图图像的人工智能，用于可扩展的甲状腺素蛋白淀粉样蛋白心肌病 OMKAR：基于光学图的基因组的自动核分型，以鉴定宪法异常 给予年轻婴儿的益生菌和合成生药品 parvovirus b19废水固体中的基因组DNA浓度与社区感染有关 cenobamate对认知的负面影响 基于多矩的寿命基因对大肠癌的免疫相关性的影响 输注的免疫疗法会影响头颈癌的存活：倾向评分与分析匹配 通过生成变压器学习人类疾病的自然史 基于WGCNA和LASSO回归的新型结肠腺癌中衰老相关LNCRNA的预后模型 负面情绪对青少年非杀虫剂的影响 对ELMOD3相关常染色体的确认见解... 对GWAS目录的系统评价
参考文献1。Lazo M，Clark JM。非酒精性脂肪肝病的流行病学：一种全球视角。Semin Liver Dis.2008; 28：339-50。2。Bajaj S，Nigam P，Luthra A等。一项关于胰岛素抵抗，代谢共同变化和预测评分的病例对照研究。印度J Med Res。2009; 129（3）：285-292。 3。 Mohan V，Farooq S，Deepa M，Ravikumar R，Pitchumoni CS。 与不同等级的葡萄糖不耐症和代谢综合征有关的南印第安人非酒精脂肪肝病患病率。 糖尿病临床实践。 2009; 84（1）：84-91。doi：10.1016/j.diabres.2008.11.039 4。 Romeo S，Kozlitina J，Xing C等。 PNPLA3中的遗传变异赋予对非酒精性脂肪肝病的敏感性。 nat Genet。 2008; 40（12）：1461-1465。 doi：10.1038/ng.257 5。 Severson TJ，Bostur S，Bonkovsky HL。 影响非酒精性脂肪肝病的遗传因素：系统的临床综述。 世界J胃烯醇。 2016; 22（29）：6742-6756。doi：10.3748/wjg.v22.i29.6742 6。 Kozlitina J，Smagris E，Stender S等。 外显域的关联研究确定了一种TM6SF2变体，该变体赋予了对非酒精性脂肪肝病的易感性。 nat Genet。 2014; 46（4）：352-356。 doi：10.1038/ng.2901 7。 Oliveira Ain，Malta FM，Zitelli PMY，Salles APM，Gomes-Gouvea MS，Nastri ACS，Pinho JRR，Carrilho JRR，Carrilho FJ，Oliveira CP，Mendes-CorrêaMC，Pessoa MC，Pessoa MG，Mazo DF。 PMID：33622266; PMCID：PMC7901065。 8。2009; 129（3）：285-292。3。Mohan V，Farooq S，Deepa M，Ravikumar R，Pitchumoni CS。与不同等级的葡萄糖不耐症和代谢综合征有关的南印第安人非酒精脂肪肝病患病率。糖尿病临床实践。2009; 84（1）：84-91。doi：10.1016/j.diabres.2008.11.039 4。Romeo S，Kozlitina J，Xing C等。PNPLA3中的遗传变异赋予对非酒精性脂肪肝病的敏感性。nat Genet。2008; 40（12）：1461-1465。 doi：10.1038/ng.257 5。 Severson TJ，Bostur S，Bonkovsky HL。 影响非酒精性脂肪肝病的遗传因素：系统的临床综述。 世界J胃烯醇。 2016; 22（29）：6742-6756。doi：10.3748/wjg.v22.i29.6742 6。 Kozlitina J，Smagris E，Stender S等。 外显域的关联研究确定了一种TM6SF2变体，该变体赋予了对非酒精性脂肪肝病的易感性。 nat Genet。 2014; 46（4）：352-356。 doi：10.1038/ng.2901 7。 Oliveira Ain，Malta FM，Zitelli PMY，Salles APM，Gomes-Gouvea MS，Nastri ACS，Pinho JRR，Carrilho JRR，Carrilho FJ，Oliveira CP，Mendes-CorrêaMC，Pessoa MC，Pessoa MG，Mazo DF。 PMID：33622266; PMCID：PMC7901065。 8。2008; 40（12）：1461-1465。 doi：10.1038/ng.257 5。Severson TJ，Bostur S，Bonkovsky HL。影响非酒精性脂肪肝病的遗传因素：系统的临床综述。世界J胃烯醇。2016; 22（29）：6742-6756。doi：10.3748/wjg.v22.i29.6742 6。Kozlitina J，Smagris E，Stender S等。外显域的关联研究确定了一种TM6SF2变体，该变体赋予了对非酒精性脂肪肝病的易感性。nat Genet。2014; 46（4）：352-356。 doi：10.1038/ng.2901 7。 Oliveira Ain，Malta FM，Zitelli PMY，Salles APM，Gomes-Gouvea MS，Nastri ACS，Pinho JRR，Carrilho JRR，Carrilho FJ，Oliveira CP，Mendes-CorrêaMC，Pessoa MC，Pessoa MG，Mazo DF。 PMID：33622266; PMCID：PMC7901065。 8。2014; 46（4）：352-356。 doi：10.1038/ng.2901 7。Oliveira Ain，Malta FM，Zitelli PMY，Salles APM，Gomes-Gouvea MS，Nastri ACS，Pinho JRR，Carrilho JRR，Carrilho FJ，Oliveira CP，Mendes-CorrêaMC，Pessoa MC，Pessoa MG，Mazo DF。PMID：33622266; PMCID：PMC7901065。8。PNPLA3和TM6SF2多态性在巴西慢性丙型肝炎患者中对肝纤维化和代谢异常的作用C. BMC胃肠道。2021 Feb 23; 21（1）：81。 doi：10.1186/s12876-021-01654-3。SOOD V，Khanna R，Rawat D，Sharma S，Alam S，Sarin SK。研究小儿非酒精脂肪肝疾病中家庭聚类和PNPLA3基因多态性的研究。印度小儿科。2018年7月15日； 55（7）：561-567。 pmid：30129536。 9。 Bhatt SP，Nigam P，Misra A，Guleria R，Pandey RM，Pasha MA。 含有非酒精性脂肪肝病的亚洲印第安人中含patatin样磷脂酶结构域蛋白3（PNPLA-3）基因的遗传变异。 Metab Syndr Relat疾病。 2013年10月; 11（5）：329-35。 doi：10.1089/met.2012.0064。 EPUB 2013 JUN 4。 PMID：23734760。 10。 Koehler EM，Plompen EP，Schouten JN等。 糖尿病的存在和脂肪变性与一般人群中的肝脏僵硬有关：鹿特丹研究。 肝病学。 2016; 63（1）：138-147。 doi：10.1002/hep.27981 11。 张L，You W，Zhang H，Peng R，Yao A，Li X等。 PNPLA3多态性（RS738409）和非酒精性脂肪肝病风险和相关表型：荟萃分析。 J胃肠肝素。 2015; doi：10.1111/jgh.12889 12。 Anstee QM，Day CP。 NAFLD的遗传学。 nat Rev Gastroenterol Hepatol。 2013; 10：645–655。 doi：10.1038/nrgastro.2013.182 PMID：24061205 13。 Shen JH，Li YL，Li D，Wang NN，Jing L，Huang YH。 J脂质res。2018年7月15日； 55（7）：561-567。pmid：30129536。9。Bhatt SP，Nigam P，Misra A，Guleria R，Pandey RM，Pasha MA。 含有非酒精性脂肪肝病的亚洲印第安人中含patatin样磷脂酶结构域蛋白3（PNPLA-3）基因的遗传变异。 Metab Syndr Relat疾病。 2013年10月; 11（5）：329-35。 doi：10.1089/met.2012.0064。 EPUB 2013 JUN 4。 PMID：23734760。 10。 Koehler EM，Plompen EP，Schouten JN等。 糖尿病的存在和脂肪变性与一般人群中的肝脏僵硬有关：鹿特丹研究。 肝病学。 2016; 63（1）：138-147。 doi：10.1002/hep.27981 11。 张L，You W，Zhang H，Peng R，Yao A，Li X等。 PNPLA3多态性（RS738409）和非酒精性脂肪肝病风险和相关表型：荟萃分析。 J胃肠肝素。 2015; doi：10.1111/jgh.12889 12。 Anstee QM，Day CP。 NAFLD的遗传学。 nat Rev Gastroenterol Hepatol。 2013; 10：645–655。 doi：10.1038/nrgastro.2013.182 PMID：24061205 13。 Shen JH，Li YL，Li D，Wang NN，Jing L，Huang YH。 J脂质res。Bhatt SP，Nigam P，Misra A，Guleria R，Pandey RM，Pasha MA。含有非酒精性脂肪肝病的亚洲印第安人中含patatin样磷脂酶结构域蛋白3（PNPLA-3）基因的遗传变异。Metab Syndr Relat疾病。2013年10月; 11（5）：329-35。 doi：10.1089/met.2012.0064。EPUB 2013 JUN 4。 PMID：23734760。 10。 Koehler EM，Plompen EP，Schouten JN等。 糖尿病的存在和脂肪变性与一般人群中的肝脏僵硬有关：鹿特丹研究。 肝病学。 2016; 63（1）：138-147。 doi：10.1002/hep.27981 11。 张L，You W，Zhang H，Peng R，Yao A，Li X等。 PNPLA3多态性（RS738409）和非酒精性脂肪肝病风险和相关表型：荟萃分析。 J胃肠肝素。 2015; doi：10.1111/jgh.12889 12。 Anstee QM，Day CP。 NAFLD的遗传学。 nat Rev Gastroenterol Hepatol。 2013; 10：645–655。 doi：10.1038/nrgastro.2013.182 PMID：24061205 13。 Shen JH，Li YL，Li D，Wang NN，Jing L，Huang YH。 J脂质res。EPUB 2013 JUN 4。PMID：23734760。10。Koehler EM，Plompen EP，Schouten JN等。糖尿病的存在和脂肪变性与一般人群中的肝脏僵硬有关：鹿特丹研究。肝病学。2016; 63（1）：138-147。 doi：10.1002/hep.27981 11。 张L，You W，Zhang H，Peng R，Yao A，Li X等。 PNPLA3多态性（RS738409）和非酒精性脂肪肝病风险和相关表型：荟萃分析。 J胃肠肝素。 2015; doi：10.1111/jgh.12889 12。 Anstee QM，Day CP。 NAFLD的遗传学。 nat Rev Gastroenterol Hepatol。 2013; 10：645–655。 doi：10.1038/nrgastro.2013.182 PMID：24061205 13。 Shen JH，Li YL，Li D，Wang NN，Jing L，Huang YH。 J脂质res。2016; 63（1）：138-147。 doi：10.1002/hep.27981 11。张L，You W，Zhang H，Peng R，Yao A，Li X等。PNPLA3多态性（RS738409）和非酒精性脂肪肝病风险和相关表型：荟萃分析。J胃肠肝素。2015; doi：10.1111/jgh.12889 12。Anstee QM，Day CP。NAFLD的遗传学。nat Rev Gastroenterol Hepatol。2013; 10：645–655。doi：10.1038/nrgastro.2013.182 PMID：24061205 13。Shen JH，Li YL，Li D，Wang NN，Jing L，Huang YH。 J脂质res。Shen JH，Li YL，Li D，Wang NN，Jing L，Huang YH。J脂质res。PNPLA3基因和肝硬化的RS738409（I148M）变体：荟萃分析。2015; 56：167–175。doi：10.1194/jlr.m048777 pmid：25378656 14。Singal AG，Manjunath H，Yopp AC，Beg MS，Marrero JA，Gopal P等。PNPLA3对肝细胞癌纤维化进展和发育的影响：一种元分析。Am J胃肠道。2014; 109：325–334。doi：10.1038/ajg.2013.476 PMID：24445574 15。Shen J，Wong GL，Chan HL，Chan Hy，Yeung DK，Chan RS等。pNPLA3基因多态性在没有代谢的社区受试者中说明了脂肪肝
如何衡量公司绩效
Acharya，V。V.和Bisin，A。（2009）。管理套期保值，股权所有权和公司价值。《兰德经济学杂志》，40（1），47-77 Aggarwal，R。K.和Samwick，A。A.（2006）。帝国建设者和逃避者：投资，公司绩效和管理激励措施。公司金融杂志，12（3），489–515 Alchian，A。，＆Demsetz，H。（1972）。生产，信息成本和经济组织。美国经济评论，62，777–795 Arellano，M。和Bover，O。（1995）。另一个查看误差组件模型的仪器变量估计。《计量经济学杂志》，第68（1）期，29-51 Athayde，G。M. D.和Flôres，J。R. G.（2000）。在CAPM中引入更高的时刻：一些基本想法。在C. L. Dunis中（ed。），定量资产管理的进步。诺威尔，马萨诸塞州：克鲁维尔学术出版商Belghitar，Y.，Clark，E。和Kassimatis，K。（2011）。战略机构所有权对股票绩效的保性影响。国际财务分析评论，20（4），191-199 Bennett，J。，Sias，R。，＆Starks，L。T.（2003）。更绿色的牧场和动态制度偏好的影响。《金融研究评论》，16（4），1199–1234 Berger，P。G.，Ofec，E。，＆Yermack，D。L.（1997）。管理层和资本结构决策。财务杂志，52（4），1411–1438 Berle，A。A.，＆Mean，G。C.（1932）。现代公司和私有财产。纽约：Macmillan Blundell，R。和Bond，S。（1998）。（2013）。A.动态面板数据模型中的初始条件和矩限制。《计量经济学杂志》，87（1），115-143 Bond，S。（2002）。动态面板数据模型：微型方法和练习指南。工作文件09/02，伦敦财政研究所。Brockman，P.，Martin，X。，＆Unlu，E。（2010）。 高管薪酬和公司债务的到期结构。 金融杂志，65（3），1123–1161 Chang，S.，Mais，E。，＆Sullivan，M。J. 目标管理所有权对选择融资和首席执行官职位保留的影响。 审查定量财务与会计，40（3），423–442 Chen，C。R.和Steiner，T。L.（1999）。 管理所有权和代理冲突：对管理所有权，冒险，债务政策和股息政策的非线性同时方程分析。 财务评论，34（1），119–136 Cheung，W。K. A.，＆Wei，K。C. J. （2006）。 内部人所有权和公司绩效：调整成本方法的证据。 公司金融杂志，12（5），906–925 Chow，K。V.（2001）。 边缘条件随机优势，统计推断和测量投资组合绩效。 金融研究杂志，24（2），289–307 Clark，E.，Jokung，O。，＆Kassimatis，K。（2011）。 在此处提供文章的效率低下的市场指数Clark，E。和Kassimatis，K。（2013）。 国际股权流动，边际条件随机的优势和多样化。 审查定量财务和会计，40（2），251–271。 Coase，R。H.（1937）。 公司的性质。Brockman，P.，Martin，X。，＆Unlu，E。（2010）。高管薪酬和公司债务的到期结构。金融杂志，65（3），1123–1161 Chang，S.，Mais，E。，＆Sullivan，M。J.目标管理所有权对选择融资和首席执行官职位保留的影响。审查定量财务与会计，40（3），423–442 Chen，C。R.和Steiner，T。L.（1999）。管理所有权和代理冲突：对管理所有权，冒险，债务政策和股息政策的非线性同时方程分析。财务评论，34（1），119–136 Cheung，W。K. A.，＆Wei，K。C. J.（2006）。内部人所有权和公司绩效：调整成本方法的证据。公司金融杂志，12（5），906–925 Chow，K。V.（2001）。边缘条件随机优势，统计推断和测量投资组合绩效。金融研究杂志，24（2），289–307 Clark，E.，Jokung，O。，＆Kassimatis，K。（2011）。在此处提供文章的效率低下的市场指数Clark，E。和Kassimatis，K。（2013）。国际股权流动，边际条件随机的优势和多样化。审查定量财务和会计，40（2），251–271。Coase，R。H.（1937）。公司的性质。经济体，4，386–405。Coles，J。L.，Daniel，N。D.和Naveen，L。（2006）。管理激励措施和冒险。金融经济学杂志，第79卷，第431-468页。Coles，J。L.，Lemmon，M。L.，Wang，Y。（2008）。管理所有权，董事会独立性和公司绩效的共同决定因素。犹他大学的工作文件，J。E.，Guay，W。R。，＆Larcker，D.F。（2003）。行政权益补偿和激励措施：调查。经济政策审查，9，27-50。Cyert，R。M.和March，J。G.（1963）。公司的行为理论。新泽西州Englewood Cliffs：Prentice-Hall。Dalton，D。R.，Hitt，M。A.，Certo，S.T。，＆Dalton，C.M。（2007）。 第1章：基本代理问题及其缓解措施。 在J. F. Walsh＆A。P.简介中（编辑 ），管理学院学院1（pp。 1–64）。 纽约：Erlbaum。 Daniel，N。D.，Martin，J。S.和Naveen，L。（2004）。 管理激励措施的隐藏成本：债券和股票市场的证据，亚利桑那州立大学的工作文件。Davies，J。R.，Hillier，D。和McColgan，P。（2005）。 所有权结构，管理行为和公司价值。 企业金融杂志，11（4），645–660。 de Miguel，A.，Pindado，J。和De La Torre，C。（2004）。 所有权结构和公司价值：西班牙的新证据。 战略管理杂志，25（12），1199–1207。 Demsetz，H。（1983）。 所有权的结构和公司的理论。 《法律与经济学杂志》，26（2），375。Dalton，D。R.，Hitt，M。A.，Certo，S.T。，＆Dalton，C.M。（2007）。第1章：基本代理问题及其缓解措施。在J. F. Walsh＆A。P.简介中（编辑），管理学院学院1（pp。1–64）。纽约：Erlbaum。Daniel，N。D.，Martin，J。S.和Naveen，L。（2004）。 管理激励措施的隐藏成本：债券和股票市场的证据，亚利桑那州立大学的工作文件。Davies，J。R.，Hillier，D。和McColgan，P。（2005）。 所有权结构，管理行为和公司价值。 企业金融杂志，11（4），645–660。 de Miguel，A.，Pindado，J。和De La Torre，C。（2004）。 所有权结构和公司价值：西班牙的新证据。 战略管理杂志，25（12），1199–1207。 Demsetz，H。（1983）。 所有权的结构和公司的理论。 《法律与经济学杂志》，26（2），375。Daniel，N。D.，Martin，J。S.和Naveen，L。（2004）。管理激励措施的隐藏成本：债券和股票市场的证据，亚利桑那州立大学的工作文件。Davies，J。R.，Hillier，D。和McColgan，P。（2005）。所有权结构，管理行为和公司价值。企业金融杂志，11（4），645–660。de Miguel，A.，Pindado，J。和De La Torre，C。（2004）。 所有权结构和公司价值：西班牙的新证据。 战略管理杂志，25（12），1199–1207。 Demsetz，H。（1983）。 所有权的结构和公司的理论。 《法律与经济学杂志》，26（2），375。de Miguel，A.，Pindado，J。和De La Torre，C。（2004）。所有权结构和公司价值：西班牙的新证据。战略管理杂志，25（12），1199–1207。Demsetz，H。（1983）。 所有权的结构和公司的理论。 《法律与经济学杂志》，26（2），375。Demsetz，H。（1983）。所有权的结构和公司的理论。《法律与经济学杂志》，26（2），375。Demsetz，H。和Lehn，K。（1985）。 公司所有权的结构：原因和后果。 《政治经济学杂志》，93（6），1155–1177。 Demsetz，H。和Villalonga，B。 （2001）。 所有权结构和公司绩效。 企业金融杂志，7（3），209–233。 Denis，D。J.，Denis，D。K.和Sarin，A。 （1999）。 代理理论和股权所有权结构对公司多元化策略的影响。 战略管理杂志，20（11），1071–1076。 Dittmar，R。F.（2002）。 非线性定价内核，峰度的偏好和股票回报横截面的证据。 财务杂志，57（1），369–403。 Eisenhardt，K。M.（1989）。 代理理论：评估和审查。 管理学院评论，第14卷，第57-74页。 Faccio，M.，Lasfer，M。（1999）。 管理所有权，董事会结构和公司价值：英国证据。 工作文件，卡斯商学院。Fahlenbrach，R。，＆Stulz，R.M。（2009）。 管理所有权动态和公司价值。 金融经济学杂志，Fama，E。F.和Jensen，M。C.（1983）。 所有权和控制的分离。 法律与经济学杂志，26（2），301–325。 Fang，H。和Lai，T。（1997）。 共同库存和资本资产定价。 财务评论，32（2），293–307。 费舍尔，I。 （1930）。 感兴趣的理论。 纽约：Macmillan Co. Florackis，C.，Kostakis，A。，＆Ozkan，A。 （2009）。 管理所有权和绩效。Demsetz，H。和Lehn，K。（1985）。公司所有权的结构：原因和后果。《政治经济学杂志》，93（6），1155–1177。Demsetz，H。和Villalonga，B。（2001）。所有权结构和公司绩效。企业金融杂志，7（3），209–233。Denis，D。J.，Denis，D。K.和Sarin，A。（1999）。代理理论和股权所有权结构对公司多元化策略的影响。战略管理杂志，20（11），1071–1076。Dittmar，R。F.（2002）。非线性定价内核，峰度的偏好和股票回报横截面的证据。财务杂志，57（1），369–403。Eisenhardt，K。M.（1989）。 代理理论：评估和审查。 管理学院评论，第14卷，第57-74页。 Faccio，M.，Lasfer，M。（1999）。 管理所有权，董事会结构和公司价值：英国证据。 工作文件，卡斯商学院。Fahlenbrach，R。，＆Stulz，R.M。（2009）。 管理所有权动态和公司价值。 金融经济学杂志，Fama，E。F.和Jensen，M。C.（1983）。 所有权和控制的分离。 法律与经济学杂志，26（2），301–325。 Fang，H。和Lai，T。（1997）。 共同库存和资本资产定价。 财务评论，32（2），293–307。 费舍尔，I。 （1930）。 感兴趣的理论。 纽约：Macmillan Co. Florackis，C.，Kostakis，A。，＆Ozkan，A。 （2009）。 管理所有权和绩效。Eisenhardt，K。M.（1989）。代理理论：评估和审查。管理学院评论，第14卷，第57-74页。Faccio，M.，Lasfer，M。（1999）。管理所有权，董事会结构和公司价值：英国证据。工作文件，卡斯商学院。Fahlenbrach，R。，＆Stulz，R.M。（2009）。管理所有权动态和公司价值。金融经济学杂志，Fama，E。F.和Jensen，M。C.（1983）。所有权和控制的分离。法律与经济学杂志，26（2），301–325。Fang，H。和Lai，T。（1997）。 共同库存和资本资产定价。 财务评论，32（2），293–307。 费舍尔，I。 （1930）。 感兴趣的理论。 纽约：Macmillan Co. Florackis，C.，Kostakis，A。，＆Ozkan，A。 （2009）。 管理所有权和绩效。Fang，H。和Lai，T。（1997）。共同库存和资本资产定价。财务评论，32（2），293–307。费舍尔，I。（1930）。感兴趣的理论。纽约：Macmillan Co. Florackis，C.，Kostakis，A。，＆Ozkan，A。（2009）。管理所有权和绩效。商业研究杂志，62（12），1350–1357。Freeman，R。E.，Wicks，A。C.，＆Parmar，B。（2004）。利益相关者理论和“公司目标重新审视”：答复。组织科学，15（3），364–369。Gadhoum，Y。和Ayadi，M。A.（2003）。所有权结构和风险：加拿大的经验分析。《商业与经济学季刊》，第42（1/2）期，19-39。Gorbachev，O。（2011）。家庭消费是否变得更加波动？美国经济评论，101，2248–2270。Guest，P。M.（2008）。董事会规模和组成的决定因素：来自英国的证据。企业金融杂志，14（1），51-72。Helwege，J.，Pirinsky，C。，＆Stulz，R.M。（2007）。为什么公司被广泛持有？对公司所有权动态的分析。《金融杂志》，62（3），995–1028。Hermalin，B。E.和Weisbach，M。S.（1991）。董事会组成和直接激励措施对公司绩效的影响。财务管理，20（4），101–112。Holderness，C。G.，Kroszner，R。S.和Sheehan，D。P.（1999）。过去的美好时光吗？自大萧条以来，管理股票所有权的变化。《金融杂志》，54（2），435–469。Jensen，M。C.和Meckling，W。H.（1976）。 公司理论：管理行为，代理成本和所有权结构。 金融经济学杂志，3（4），305–360。 Kirchmaier，T。和Grant，J。 （2005）。 Koyck，L。M.（1954）。Jensen，M。C.和Meckling，W。H.（1976）。公司理论：管理行为，代理成本和所有权结构。金融经济学杂志，3（4），305–360。Kirchmaier，T。和Grant，J。（2005）。Koyck，L。M.（1954）。Koyck，L。M.（1954）。欧洲的公司所有权结构和绩效。欧洲管理评论，2（3），231–245。分布式滞后和投资分析。阿姆斯特丹：北荷兰。Kraus，A。和Litzenberger，R。H.（1976）。 偏爱和风险资产的估值。 《金融杂志》，31（4），1085–1100。 Lilienfeld-Toal，U。，＆Ruenzi，S。（2014）。 首席执行官所有权和股票市场绩效以及管理酌处权。 《金融杂志》，69（3），1013–1050。 Liu，Y。和Mauer，D。（2011）。 公司现金持有和首席执行官薪酬激励措施。 金融经济学杂志，102，183–198。 Machlup，F。（1967）。 公司的理论：边缘主义者，行为，管理。 美国经济评论，57，1-33。 Magalhaes，R.，Urtiaga，M。G.，Tribo，J.A。 （2008）。 银行的所有权结构，风险和绩效。 马德里大学的工作文件，马德里大学。 McConnell，J。J.和Servaes，H。最近的研究揭示了公司价值与股权所有权之间的关系。 《金融经济学杂志》中的研究为这一领域提供了进一步的见解，其中有了Morck等人的显着贡献。 （1988）和Stulz（1988）。 此外，Nyberg等。 （2010）研究了CEO回报对准对股东利益的影响，而Petersen（2009）研究了财务面板数据集中标准错误的估计。 此外，Post等。 Tosi等。Kraus，A。和Litzenberger，R。H.（1976）。偏爱和风险资产的估值。《金融杂志》，31（4），1085–1100。Lilienfeld-Toal，U。，＆Ruenzi，S。（2014）。首席执行官所有权和股票市场绩效以及管理酌处权。 《金融杂志》，69（3），1013–1050。 Liu，Y。和Mauer，D。（2011）。 公司现金持有和首席执行官薪酬激励措施。 金融经济学杂志，102，183–198。 Machlup，F。（1967）。 公司的理论：边缘主义者，行为，管理。 美国经济评论，57，1-33。 Magalhaes，R.，Urtiaga，M。G.，Tribo，J.A。 （2008）。 银行的所有权结构，风险和绩效。 马德里大学的工作文件，马德里大学。 McConnell，J。J.和Servaes，H。最近的研究揭示了公司价值与股权所有权之间的关系。 《金融经济学杂志》中的研究为这一领域提供了进一步的见解，其中有了Morck等人的显着贡献。 （1988）和Stulz（1988）。 此外，Nyberg等。 （2010）研究了CEO回报对准对股东利益的影响，而Petersen（2009）研究了财务面板数据集中标准错误的估计。 此外，Post等。 Tosi等。首席执行官所有权和股票市场绩效以及管理酌处权。《金融杂志》，69（3），1013–1050。Liu，Y。和Mauer，D。（2011）。 公司现金持有和首席执行官薪酬激励措施。 金融经济学杂志，102，183–198。 Machlup，F。（1967）。 公司的理论：边缘主义者，行为，管理。 美国经济评论，57，1-33。 Magalhaes，R.，Urtiaga，M。G.，Tribo，J.A。 （2008）。 银行的所有权结构，风险和绩效。 马德里大学的工作文件，马德里大学。 McConnell，J。J.和Servaes，H。最近的研究揭示了公司价值与股权所有权之间的关系。 《金融经济学杂志》中的研究为这一领域提供了进一步的见解，其中有了Morck等人的显着贡献。 （1988）和Stulz（1988）。 此外，Nyberg等。 （2010）研究了CEO回报对准对股东利益的影响，而Petersen（2009）研究了财务面板数据集中标准错误的估计。 此外，Post等。 Tosi等。Liu，Y。和Mauer，D。（2011）。公司现金持有和首席执行官薪酬激励措施。金融经济学杂志，102，183–198。Machlup，F。（1967）。公司的理论：边缘主义者，行为，管理。美国经济评论，57，1-33。Magalhaes，R.，Urtiaga，M。G.，Tribo，J.A。 （2008）。 银行的所有权结构，风险和绩效。 马德里大学的工作文件，马德里大学。 McConnell，J。J.和Servaes，H。最近的研究揭示了公司价值与股权所有权之间的关系。 《金融经济学杂志》中的研究为这一领域提供了进一步的见解，其中有了Morck等人的显着贡献。 （1988）和Stulz（1988）。 此外，Nyberg等。 （2010）研究了CEO回报对准对股东利益的影响，而Petersen（2009）研究了财务面板数据集中标准错误的估计。 此外，Post等。 Tosi等。Magalhaes，R.，Urtiaga，M。G.，Tribo，J.A。（2008）。银行的所有权结构，风险和绩效。马德里大学的工作文件，马德里大学。McConnell，J。J.和Servaes，H。最近的研究揭示了公司价值与股权所有权之间的关系。《金融经济学杂志》中的研究为这一领域提供了进一步的见解，其中有了Morck等人的显着贡献。（1988）和Stulz（1988）。 此外，Nyberg等。 （2010）研究了CEO回报对准对股东利益的影响，而Petersen（2009）研究了财务面板数据集中标准错误的估计。 此外，Post等。 Tosi等。（1988）和Stulz（1988）。此外，Nyberg等。（2010）研究了CEO回报对准对股东利益的影响，而Petersen（2009）研究了财务面板数据集中标准错误的估计。此外，Post等。Tosi等。（2008）探讨了风险规避和偏爱，罗斯（1973）奠定了代理经济理论的基础。Shalit和Yitzhaki（1994）引入了边际条件随机支配地位的概念，Shaw（2012）研究了CEO激励措施与债务成本之间的关系。研究还研究了管理所有权对公司绩效的影响，Short and Keasey（1999）的发现表明是正相关的。对利益相关者理论的理论贡献是由Sundaram和Inkpen（2004a）做出的，而Thomsen和Pedersen（2000）分析了大型欧洲公司的所有权结构与经济绩效之间的关系。（1997）探讨了监视，激励对准和任期对代理决策的效果，威廉姆森（Williamson，1964）在公司理论中介绍了酌情行为的概念。最后，Zhang（2009）研究了管理所有权对权益的影响。不列颠哥伦比亚大学工作论文的表21揭示了统计分析。数据跨越第9页，值分别为-7.601至5.50和-5.10，在15个观测值中。观察到的值显示出不同程度的偏差，在前15个观测值中，平均百分比为0.884％。数据点显示了一系列波动，包括： *观测值3 *在观测值1 *的高度为5.50时，在前五个观测值中，平均偏差为0.76％，在较大的数据集中（obs。1-15），存在明显的偏差和波动，包括： *观察10 *时下降至-4.10 *在观察中上升至2.20。