XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemScand
您在阿尔茨海默氏症的伴侣
参考文献1。Hviid，C。V. B.，Knudsen，C。S.和Parkner，T。（2020）。 斯堪的纳维亚成年人中血清神经丝链的参考间隔和精髓。 Scand J Clin Lab Invest，80（4），291-295。 2。 Khalil，M等。 （2020）。 正常衰老中的血清神经丝的光水平及其与形态大脑变化的关联。 nat Commun，11（1），812。 3。 PalmQvist S，Zetterberg H，Mattsson N等。 淀粉样蛋白PET和CSF生物标志物的详细比较用于鉴定早期的阿尔茨海默氏病。 神经病学。 2015; 85：1-10。 4。 Hansson O，Seibyl J，Stomrud E等。 csf生物标志物与淀粉样蛋白βPET的concord concord并预测临床进展：生物传动机和ADNI同类群中全自动免疫测定的研究。 阿尔茨海默氏症和痴呆症。 2018; 14（11）：P1470-1481。 5。 Lewczuk P，Matzen A，Blennow K等。 脑脊液Aβ42/40在阿尔茨海默氏病中对淀粉样蛋白PET的比对应于Aβ42。 j阿尔茨海默氏症。 2017; 55（2）：P813-822。 6。 Baldeiras I，Santana I，LeitãoMJ等。 添加Aβ42/40与脑脊液生物标志物的比例增加了轻度认知障碍中潜在的阿尔茨海默氏病痴呆症的预测价值。 阿尔茨海默氏症的研究与治疗。 2018; 10,33。 7。 Campbell，MR等。 （2021）。 CSF中 p -TAU/Aβ42和Aβ42/40比率同样可以预测淀粉样蛋白宠物状态。Hviid，C。V. B.，Knudsen，C。S.和Parkner，T。（2020）。斯堪的纳维亚成年人中血清神经丝链的参考间隔和精髓。Scand J Clin Lab Invest，80（4），291-295。2。Khalil，M等。 （2020）。 正常衰老中的血清神经丝的光水平及其与形态大脑变化的关联。 nat Commun，11（1），812。 3。 PalmQvist S，Zetterberg H，Mattsson N等。 淀粉样蛋白PET和CSF生物标志物的详细比较用于鉴定早期的阿尔茨海默氏病。 神经病学。 2015; 85：1-10。 4。 Hansson O，Seibyl J，Stomrud E等。 csf生物标志物与淀粉样蛋白βPET的concord concord并预测临床进展：生物传动机和ADNI同类群中全自动免疫测定的研究。 阿尔茨海默氏症和痴呆症。 2018; 14（11）：P1470-1481。 5。 Lewczuk P，Matzen A，Blennow K等。 脑脊液Aβ42/40在阿尔茨海默氏病中对淀粉样蛋白PET的比对应于Aβ42。 j阿尔茨海默氏症。 2017; 55（2）：P813-822。 6。 Baldeiras I，Santana I，LeitãoMJ等。 添加Aβ42/40与脑脊液生物标志物的比例增加了轻度认知障碍中潜在的阿尔茨海默氏病痴呆症的预测价值。 阿尔茨海默氏症的研究与治疗。 2018; 10,33。 7。 Campbell，MR等。 （2021）。 CSF中 p -TAU/Aβ42和Aβ42/40比率同样可以预测淀粉样蛋白宠物状态。Khalil，M等。（2020）。正常衰老中的血清神经丝的光水平及其与形态大脑变化的关联。nat Commun，11（1），812。3。PalmQvist S，Zetterberg H，Mattsson N等。淀粉样蛋白PET和CSF生物标志物的详细比较用于鉴定早期的阿尔茨海默氏病。神经病学。2015; 85：1-10。 4。 Hansson O，Seibyl J，Stomrud E等。 csf生物标志物与淀粉样蛋白βPET的concord concord并预测临床进展：生物传动机和ADNI同类群中全自动免疫测定的研究。 阿尔茨海默氏症和痴呆症。 2018; 14（11）：P1470-1481。 5。 Lewczuk P，Matzen A，Blennow K等。 脑脊液Aβ42/40在阿尔茨海默氏病中对淀粉样蛋白PET的比对应于Aβ42。 j阿尔茨海默氏症。 2017; 55（2）：P813-822。 6。 Baldeiras I，Santana I，LeitãoMJ等。 添加Aβ42/40与脑脊液生物标志物的比例增加了轻度认知障碍中潜在的阿尔茨海默氏病痴呆症的预测价值。 阿尔茨海默氏症的研究与治疗。 2018; 10,33。 7。 Campbell，MR等。 （2021）。 CSF中 p -TAU/Aβ42和Aβ42/40比率同样可以预测淀粉样蛋白宠物状态。2015; 85：1-10。4。Hansson O，Seibyl J，Stomrud E等。 csf生物标志物与淀粉样蛋白βPET的concord concord并预测临床进展：生物传动机和ADNI同类群中全自动免疫测定的研究。 阿尔茨海默氏症和痴呆症。 2018; 14（11）：P1470-1481。 5。 Lewczuk P，Matzen A，Blennow K等。 脑脊液Aβ42/40在阿尔茨海默氏病中对淀粉样蛋白PET的比对应于Aβ42。 j阿尔茨海默氏症。 2017; 55（2）：P813-822。 6。 Baldeiras I，Santana I，LeitãoMJ等。 添加Aβ42/40与脑脊液生物标志物的比例增加了轻度认知障碍中潜在的阿尔茨海默氏病痴呆症的预测价值。 阿尔茨海默氏症的研究与治疗。 2018; 10,33。 7。 Campbell，MR等。 （2021）。 CSF中 p -TAU/Aβ42和Aβ42/40比率同样可以预测淀粉样蛋白宠物状态。Hansson O，Seibyl J，Stomrud E等。csf生物标志物与淀粉样蛋白βPET的concord concord并预测临床进展：生物传动机和ADNI同类群中全自动免疫测定的研究。阿尔茨海默氏症和痴呆症。2018; 14（11）：P1470-1481。 5。 Lewczuk P，Matzen A，Blennow K等。 脑脊液Aβ42/40在阿尔茨海默氏病中对淀粉样蛋白PET的比对应于Aβ42。 j阿尔茨海默氏症。 2017; 55（2）：P813-822。 6。 Baldeiras I，Santana I，LeitãoMJ等。 添加Aβ42/40与脑脊液生物标志物的比例增加了轻度认知障碍中潜在的阿尔茨海默氏病痴呆症的预测价值。 阿尔茨海默氏症的研究与治疗。 2018; 10,33。 7。 Campbell，MR等。 （2021）。 CSF中 p -TAU/Aβ42和Aβ42/40比率同样可以预测淀粉样蛋白宠物状态。2018; 14（11）：P1470-1481。5。Lewczuk P，Matzen A，Blennow K等。脑脊液Aβ42/40在阿尔茨海默氏病中对淀粉样蛋白PET的比对应于Aβ42。j阿尔茨海默氏症。2017; 55（2）：P813-822。 6。 Baldeiras I，Santana I，LeitãoMJ等。 添加Aβ42/40与脑脊液生物标志物的比例增加了轻度认知障碍中潜在的阿尔茨海默氏病痴呆症的预测价值。 阿尔茨海默氏症的研究与治疗。 2018; 10,33。 7。 Campbell，MR等。 （2021）。 CSF中 p -TAU/Aβ42和Aβ42/40比率同样可以预测淀粉样蛋白宠物状态。2017; 55（2）：P813-822。6。Baldeiras I，Santana I，LeitãoMJ等。 添加Aβ42/40与脑脊液生物标志物的比例增加了轻度认知障碍中潜在的阿尔茨海默氏病痴呆症的预测价值。 阿尔茨海默氏症的研究与治疗。 2018; 10,33。 7。 Campbell，MR等。 （2021）。 CSF中 p -TAU/Aβ42和Aβ42/40比率同样可以预测淀粉样蛋白宠物状态。Baldeiras I，Santana I，LeitãoMJ等。添加Aβ42/40与脑脊液生物标志物的比例增加了轻度认知障碍中潜在的阿尔茨海默氏病痴呆症的预测价值。阿尔茨海默氏症的研究与治疗。2018; 10,33。7。Campbell，MR等。 （2021）。 CSF中 p -TAU/Aβ42和Aβ42/40比率同样可以预测淀粉样蛋白宠物状态。Campbell，MR等。（2021）。p -TAU/Aβ42和Aβ42/40比率同样可以预测淀粉样蛋白宠物状态。痴呆的阿尔茨海默氏症（AMST）。13（1），E12190。13（1），E12190。
迟发性运动障碍周刊5月5日至11日，2024年
参考文献1。Cloud LJ，Zutshi D，Factor SA。迟发性运动障碍：日益常见疾病的治疗选择。神经疗法。2014; 11（1）：166-176。 doi：10.1007/s13311-013-0222-5。 2。 文件中的数据。 Neurocrine Biosciences，Inc。3。 Caroff SN，Hurford I，Lybrand J，Campbell EC。 由抗精神病药引起的运动障碍：Catie精神分裂症试验的影响。 Neurol Clin。 2011; 29（1）：127-148。 doi：10.1016/j.ncl.2010.10.002。 4。 美国精神病学协会。 精神障碍的诊断和统计手册。 第五版。 文本修订。 美国精神病学协会； 2023。 5。 Kenney C，Hunter C，Davidson A，Jankovic J. Metaclopramide，越来越明显的迟发性运动障碍的原因。 J Clin Pharmacol。 2008; 48（3）：379-384。 doi：10.1177/0091270007312258。 6。 Sanger GJ，Andrews Plr。 药物发现的病史，用于治疗恶心和呕吐以及对未来研究的影响。 正面。 Pharmacol。 2018; 9：913。 doi：10.3389/fphar.2018.00913。 7。 Guy W. Ecdeu心理药理学评估手册。 国家心理健康研究所； 1976。 8。 针对迟发性运动障碍的工作队。 迟发性运动障碍：美国精神病学协会的工作队报告。 1992。 9。 Carbon M，Hsieh CH，Kane JM，Correll Cu。 J临床精神病学。 2017; 78（3）：E264 – E278。2014; 11（1）：166-176。 doi：10.1007/s13311-013-0222-5。2。文件中的数据。Neurocrine Biosciences，Inc。3。Caroff SN，Hurford I，Lybrand J，Campbell EC。 由抗精神病药引起的运动障碍：Catie精神分裂症试验的影响。 Neurol Clin。 2011; 29（1）：127-148。 doi：10.1016/j.ncl.2010.10.002。 4。 美国精神病学协会。 精神障碍的诊断和统计手册。 第五版。 文本修订。 美国精神病学协会； 2023。 5。 Kenney C，Hunter C，Davidson A，Jankovic J. Metaclopramide，越来越明显的迟发性运动障碍的原因。 J Clin Pharmacol。 2008; 48（3）：379-384。 doi：10.1177/0091270007312258。 6。 Sanger GJ，Andrews Plr。 药物发现的病史，用于治疗恶心和呕吐以及对未来研究的影响。 正面。 Pharmacol。 2018; 9：913。 doi：10.3389/fphar.2018.00913。 7。 Guy W. Ecdeu心理药理学评估手册。 国家心理健康研究所； 1976。 8。 针对迟发性运动障碍的工作队。 迟发性运动障碍：美国精神病学协会的工作队报告。 1992。 9。 Carbon M，Hsieh CH，Kane JM，Correll Cu。 J临床精神病学。 2017; 78（3）：E264 – E278。Caroff SN，Hurford I，Lybrand J，Campbell EC。由抗精神病药引起的运动障碍：Catie精神分裂症试验的影响。Neurol Clin。2011; 29（1）：127-148。 doi：10.1016/j.ncl.2010.10.002。 4。 美国精神病学协会。 精神障碍的诊断和统计手册。 第五版。 文本修订。 美国精神病学协会； 2023。 5。 Kenney C，Hunter C，Davidson A，Jankovic J. Metaclopramide，越来越明显的迟发性运动障碍的原因。 J Clin Pharmacol。 2008; 48（3）：379-384。 doi：10.1177/0091270007312258。 6。 Sanger GJ，Andrews Plr。 药物发现的病史，用于治疗恶心和呕吐以及对未来研究的影响。 正面。 Pharmacol。 2018; 9：913。 doi：10.3389/fphar.2018.00913。 7。 Guy W. Ecdeu心理药理学评估手册。 国家心理健康研究所； 1976。 8。 针对迟发性运动障碍的工作队。 迟发性运动障碍：美国精神病学协会的工作队报告。 1992。 9。 Carbon M，Hsieh CH，Kane JM，Correll Cu。 J临床精神病学。 2017; 78（3）：E264 – E278。2011; 29（1）：127-148。 doi：10.1016/j.ncl.2010.10.002。4。美国精神病学协会。精神障碍的诊断和统计手册。第五版。 文本修订。 美国精神病学协会； 2023。 5。 Kenney C，Hunter C，Davidson A，Jankovic J. Metaclopramide，越来越明显的迟发性运动障碍的原因。 J Clin Pharmacol。 2008; 48（3）：379-384。 doi：10.1177/0091270007312258。 6。 Sanger GJ，Andrews Plr。 药物发现的病史，用于治疗恶心和呕吐以及对未来研究的影响。 正面。 Pharmacol。 2018; 9：913。 doi：10.3389/fphar.2018.00913。 7。 Guy W. Ecdeu心理药理学评估手册。 国家心理健康研究所； 1976。 8。 针对迟发性运动障碍的工作队。 迟发性运动障碍：美国精神病学协会的工作队报告。 1992。 9。 Carbon M，Hsieh CH，Kane JM，Correll Cu。 J临床精神病学。 2017; 78（3）：E264 – E278。第五版。文本修订。美国精神病学协会； 2023。5。Kenney C，Hunter C，Davidson A，Jankovic J. Metaclopramide，越来越明显的迟发性运动障碍的原因。 J Clin Pharmacol。 2008; 48（3）：379-384。 doi：10.1177/0091270007312258。 6。 Sanger GJ，Andrews Plr。 药物发现的病史，用于治疗恶心和呕吐以及对未来研究的影响。 正面。 Pharmacol。 2018; 9：913。 doi：10.3389/fphar.2018.00913。 7。 Guy W. Ecdeu心理药理学评估手册。 国家心理健康研究所； 1976。 8。 针对迟发性运动障碍的工作队。 迟发性运动障碍：美国精神病学协会的工作队报告。 1992。 9。 Carbon M，Hsieh CH，Kane JM，Correll Cu。 J临床精神病学。 2017; 78（3）：E264 – E278。Kenney C，Hunter C，Davidson A，Jankovic J. Metaclopramide，越来越明显的迟发性运动障碍的原因。J Clin Pharmacol。2008; 48（3）：379-384。 doi：10.1177/0091270007312258。 6。 Sanger GJ，Andrews Plr。 药物发现的病史，用于治疗恶心和呕吐以及对未来研究的影响。 正面。 Pharmacol。 2018; 9：913。 doi：10.3389/fphar.2018.00913。 7。 Guy W. Ecdeu心理药理学评估手册。 国家心理健康研究所； 1976。 8。 针对迟发性运动障碍的工作队。 迟发性运动障碍：美国精神病学协会的工作队报告。 1992。 9。 Carbon M，Hsieh CH，Kane JM，Correll Cu。 J临床精神病学。 2017; 78（3）：E264 – E278。2008; 48（3）：379-384。 doi：10.1177/0091270007312258。6。Sanger GJ，Andrews Plr。药物发现的病史，用于治疗恶心和呕吐以及对未来研究的影响。正面。Pharmacol。2018; 9：913。 doi：10.3389/fphar.2018.00913。 7。 Guy W. Ecdeu心理药理学评估手册。 国家心理健康研究所； 1976。 8。 针对迟发性运动障碍的工作队。 迟发性运动障碍：美国精神病学协会的工作队报告。 1992。 9。 Carbon M，Hsieh CH，Kane JM，Correll Cu。 J临床精神病学。 2017; 78（3）：E264 – E278。2018; 9：913。 doi：10.3389/fphar.2018.00913。7。Guy W. Ecdeu心理药理学评估手册。国家心理健康研究所； 1976。8。针对迟发性运动障碍的工作队。迟发性运动障碍：美国精神病学协会的工作队报告。1992。9。Carbon M，Hsieh CH，Kane JM，Correll Cu。J临床精神病学。2017; 78（3）：E264 – E278。2017; 78（3）：E264 – E278。第二代抗精神病药物时期的迟发性运动障碍患病率：荟萃分析。doi：10.4088/jcp.16r10832 10。Keepers GA，Fochtmann LJ，Anzia JM等。美国精神分裂症患者治疗的美国精神病学协会实践指南。Am J Psychiatry。2020; 177（9）：868-872。 doi：10.1176/appi.ajp.2020.177901。11。Ascher-Svanum H等。迟发性运动障碍和精神分裂症的3年课程：大型，前瞻性，自然主义研究的结果。J Clin Psych。 2008; 69（10）：1580-1588。 doi：10.4088/jcp.v69n1008。 12。 Boumans CE，De Mooij KJ，Koch PA，Van’T Hof MA，Zitman FG。 精神病患者的社会可接受性是否因口味运动障碍而降低？ schizophr公牛。 1994; 20（2）：339-344。 doi：10.1093/schbul/20.2.339。 13。 Yassa R.迟发性运动障碍的功能障碍：医疗和社会心理维度。 Acta Psychiatr Scand。 1989; 80（1）：64-67。 doi：10.1111/j.1600-0447.1989.tb01301。 14。 Citrome L.迟发性运动障碍的临床管理：成功的五个步骤。 J Neurol Sci。 2017; 383：199-204。 doi：10.1016/j.jns.2017.11.019。 15。 全国精神疾病联盟。 数字按心理健康。 2023年12月6日访问。https：//nami.org/mhstats。J Clin Psych。2008; 69（10）：1580-1588。 doi：10.4088/jcp.v69n1008。 12。 Boumans CE，De Mooij KJ，Koch PA，Van’T Hof MA，Zitman FG。 精神病患者的社会可接受性是否因口味运动障碍而降低？ schizophr公牛。 1994; 20（2）：339-344。 doi：10.1093/schbul/20.2.339。 13。 Yassa R.迟发性运动障碍的功能障碍：医疗和社会心理维度。 Acta Psychiatr Scand。 1989; 80（1）：64-67。 doi：10.1111/j.1600-0447.1989.tb01301。 14。 Citrome L.迟发性运动障碍的临床管理：成功的五个步骤。 J Neurol Sci。 2017; 383：199-204。 doi：10.1016/j.jns.2017.11.019。 15。 全国精神疾病联盟。 数字按心理健康。 2023年12月6日访问。https：//nami.org/mhstats。2008; 69（10）：1580-1588。 doi：10.4088/jcp.v69n1008。12。Boumans CE，De Mooij KJ，Koch PA，Van’T Hof MA，Zitman FG。 精神病患者的社会可接受性是否因口味运动障碍而降低？ schizophr公牛。 1994; 20（2）：339-344。 doi：10.1093/schbul/20.2.339。 13。 Yassa R.迟发性运动障碍的功能障碍：医疗和社会心理维度。 Acta Psychiatr Scand。 1989; 80（1）：64-67。 doi：10.1111/j.1600-0447.1989.tb01301。 14。 Citrome L.迟发性运动障碍的临床管理：成功的五个步骤。 J Neurol Sci。 2017; 383：199-204。 doi：10.1016/j.jns.2017.11.019。 15。 全国精神疾病联盟。 数字按心理健康。 2023年12月6日访问。https：//nami.org/mhstats。Boumans CE，De Mooij KJ，Koch PA，Van’T Hof MA，Zitman FG。精神病患者的社会可接受性是否因口味运动障碍而降低？schizophr公牛。1994; 20（2）：339-344。 doi：10.1093/schbul/20.2.339。 13。 Yassa R.迟发性运动障碍的功能障碍：医疗和社会心理维度。 Acta Psychiatr Scand。 1989; 80（1）：64-67。 doi：10.1111/j.1600-0447.1989.tb01301。 14。 Citrome L.迟发性运动障碍的临床管理：成功的五个步骤。 J Neurol Sci。 2017; 383：199-204。 doi：10.1016/j.jns.2017.11.019。 15。 全国精神疾病联盟。 数字按心理健康。 2023年12月6日访问。https：//nami.org/mhstats。1994; 20（2）：339-344。 doi：10.1093/schbul/20.2.339。13。Yassa R.迟发性运动障碍的功能障碍：医疗和社会心理维度。Acta Psychiatr Scand。1989; 80（1）：64-67。 doi：10.1111/j.1600-0447.1989.tb01301。14。Citrome L.迟发性运动障碍的临床管理：成功的五个步骤。J Neurol Sci。2017; 383：199-204。 doi：10.1016/j.jns.2017.11.019。 15。 全国精神疾病联盟。 数字按心理健康。 2023年12月6日访问。https：//nami.org/mhstats。2017; 383：199-204。 doi：10.1016/j.jns.2017.11.019。15。全国精神疾病联盟。数字按心理健康。2023年12月6日访问。https：//nami.org/mhstats。
蛋白酶抑制完全指南
1. Umezawa, H. 和 Aoyagi, T. (1983) In: Protease Inhibitors: Medical and Biological Aspects (Katunuma, N. et al., eds.) pp 3-15, Springer-Verlag, Berlin。 2.Umezawa，H.（1976）Meth.酶学。 45 ： 678. 3. Suda，H.等人。 （1972）抗生素杂志25：263。4. Umezawa，S.等人。 （1972）抗生素杂志25：267。5. Westerich，JO 和 Wolfenden，R.（1972）J. Biol. Chem 247 : 8195. 6. Abilgaard, U. (1968) Scand, J, Clin.实验室。投资。 21：89–91。 7.Rosenberg, RD 和 Damus, PS (1973) J. Biol.化学248：6490–6505。 8. Laskowski，M. Jr.和 Kato，I.（1980）Ann.牧师生物化学49 ： 593. 9. Carell，RW等人。 (1982)自然 298 : 329. 10. Kassell, B. (1970) Meth.酶学。 19 ： 844. 11. Suda，H.等人。 （1973）J Antibiotics 26：621。12. Umezawa，H.（1982）Am.牧师微生物学。 36 : 75。 13. Umezawa, H. 等人。 (1976) J. Antibiotics 29：97。 14. Aoyagi，T. 等人。 (1976) 生物化学国际 9：405。15. Murachi，T. (1983) Trends in Biochem.科学8 : 167. 16. Yoshimura 等人(1983) J Biol.化学258：8883。17.克劳福德，C. 等人。 (1988)生物化学。 J. 253：751。 18. Kajiwara，Y. 等人。 （1987）国际生物化学 15：935-944。 19. Delbaere, LTJ 和 Brayer, GD (1985) J. Mol.生物学。 183：89。20。Umezawa，H. 等人。 （1970）抗生素杂志23：425。21. Harper，JW等人。 (1985) 生物化学 24：1831。 22. Maniatis，T. 等人。 (1982) 分子克隆：实验室手册，第 179 页。 446，冷泉港实验室，纽约
可能限制自杀的药物作用机理
Baldessarini博士：跨药物的比较误学研究有多有价值，这些药物显然可能影响或可能不会影响双相疾病中的行为？锂和阀门可能是情绪稳定作用的两个最佳候选者。在这项研究中，卡马西平和苯妥英和其他化合物是否对对比有鲜明的对比？Lenox博士：基础科学研究人员处于临床数据状态的摆布。进行锂，丙戊酸和卡马西平的比较实验室研究时，该研究通常基于以下假设：这些药物在治疗该疾病方面同样有效。基于累积的临床数据，该问题存在固有的问题。我们可以在药理学研究中使用征服，在临床实践中可能无法很好地证明其功效。，我们对卡马齐 - 塞细节的边际研究要比对丙戊酸酸盐的研究多，尤其是自位瓣制造商追求急性躁狂症的指示以来。我们知道卡马西平确实有时起作用，因此我们需要谨慎。制定比较策略很重要，但是最好的临床研究告诉我们哪种药物是最好的。Manji博士：比较药理学研究为我们的生化标记或发现共同靶标时增加了一定的信誉。当这种结构上的类似药物开始影响共同结构时，这种效果似乎并不是偶然的。，但缺乏共同效果不应该灰心。Manji博士：我和我的同事都研究了Carbamaz- Epine。 这个Manji博士：我和我的同事都研究了Carbamaz- Epine。这个一些患者对某些药物有反应，而另一些患者对不同的药物有反应；它们并非以相同的方式工作。仍然，我认为药物策略是我们目前拥有的最好的策略之一。Baldessarini博士：您是否对使用甲状腺核酸和苯苯前甲这样的药物进行了阴性对照进行了任何研究，可能会或可能行不通吗？这种药物会影响腺苷酸环境系统，但我指出的措施对Carba -Mazepine，D-苯丙胺或氯二氮卓氮杂氧化物没有任何影响。我们开始看Lamotrigine和一些较新的药物。古德温博士：五项直接比较研究[Placidi GF，Lenzi A，Lazzerini F等。J Clin Psychiatry 1986; 47：490–494; Watkins SE，Callender K，Thomas DR等。Br J Psychiatry 1987; 150：180-182; Lusznat RM，Murphy DP，Nunn CM。br j Psychiatry 1988; 153：198–204; Bellaire W，Demisch K，Stoll K.心理药理学（Berl）1988; 96（Suppl）：287; Coxhead N，Silverstone T，Cookson J. Acta Psychiatr Scand 1992; 85：114–118] Sugest-Gest，Carbamazepine不如锂有效。
使用语音在6年内对阿尔茨海默氏病进展的预测：一种新的方法利用语言模型
1。Mitchell AJ，Shiri-Feshki M.轻度认知障碍对痴呆症 - 元素分析41个强大的Inception Cohort研究的进展率。Acta Psychiatr Scand。2009; 119：252-265。 2。 Liu S，Cao Y，Liu J，Ding X，Coyle D，Initiative ADN。 一种新颖的检测方法，可有效预测从轻度齿状损伤转化为阿尔茨海默氏病的转化。 Int J Mach学习Cybern。 2023; 14：213-228。 3。 Pereira T，Ferreira FL，Cardoso S等。 神经心理学的预测因素从轻度认知障碍到阿尔茨海默氏病的转化率：一种特征选择合奏，结合了稳定性和可预测性。 BMC Med Infors Decis Mak。 2018; 18：1-20。 4。 Scheltens P，Blennow K，Breteler M等。 阿尔茨海默氏病。 柳叶刀（Lond Engl）。 2016; 388：505-517。 5。 Turner RS，Stubbs T，Davies DA，Albensi BC。 诊断阿尔茨海默氏病和相关痴呆症的潜在新方法。 前神经。 2020; 11：496。 6。 Thomas JA，Burkhardt HA，Chaudhry S等。 评估语言和语音生物标志物的效用，以预测弗雷明汉心脏研究认知衰老队列数据中的认知障碍。 j阿尔茨海默氏症。 2020; 76：905-922。 7。 Weiner MW，Veitch DP，Miller MJ等。 在AD研究中增加参与者的分歧：数字筛查，血液测试计划和阿尔茨海默氏病神经疾病倡议的社区参与方法4。2009; 119：252-265。2。Liu S，Cao Y，Liu J，Ding X，Coyle D，Initiative ADN。 一种新颖的检测方法，可有效预测从轻度齿状损伤转化为阿尔茨海默氏病的转化。 Int J Mach学习Cybern。 2023; 14：213-228。 3。 Pereira T，Ferreira FL，Cardoso S等。 神经心理学的预测因素从轻度认知障碍到阿尔茨海默氏病的转化率：一种特征选择合奏，结合了稳定性和可预测性。 BMC Med Infors Decis Mak。 2018; 18：1-20。 4。 Scheltens P，Blennow K，Breteler M等。 阿尔茨海默氏病。 柳叶刀（Lond Engl）。 2016; 388：505-517。 5。 Turner RS，Stubbs T，Davies DA，Albensi BC。 诊断阿尔茨海默氏病和相关痴呆症的潜在新方法。 前神经。 2020; 11：496。 6。 Thomas JA，Burkhardt HA，Chaudhry S等。 评估语言和语音生物标志物的效用，以预测弗雷明汉心脏研究认知衰老队列数据中的认知障碍。 j阿尔茨海默氏症。 2020; 76：905-922。 7。 Weiner MW，Veitch DP，Miller MJ等。 在AD研究中增加参与者的分歧：数字筛查，血液测试计划和阿尔茨海默氏病神经疾病倡议的社区参与方法4。Liu S，Cao Y，Liu J，Ding X，Coyle D，Initiative ADN。一种新颖的检测方法，可有效预测从轻度齿状损伤转化为阿尔茨海默氏病的转化。Int J Mach学习Cybern。2023; 14：213-228。3。Pereira T，Ferreira FL，Cardoso S等。神经心理学的预测因素从轻度认知障碍到阿尔茨海默氏病的转化率：一种特征选择合奏，结合了稳定性和可预测性。BMC Med Infors Decis Mak。 2018; 18：1-20。 4。 Scheltens P，Blennow K，Breteler M等。 阿尔茨海默氏病。 柳叶刀（Lond Engl）。 2016; 388：505-517。 5。 Turner RS，Stubbs T，Davies DA，Albensi BC。 诊断阿尔茨海默氏病和相关痴呆症的潜在新方法。 前神经。 2020; 11：496。 6。 Thomas JA，Burkhardt HA，Chaudhry S等。 评估语言和语音生物标志物的效用，以预测弗雷明汉心脏研究认知衰老队列数据中的认知障碍。 j阿尔茨海默氏症。 2020; 76：905-922。 7。 Weiner MW，Veitch DP，Miller MJ等。 在AD研究中增加参与者的分歧：数字筛查，血液测试计划和阿尔茨海默氏病神经疾病倡议的社区参与方法4。BMC Med Infors Decis Mak。2018; 18：1-20。 4。 Scheltens P，Blennow K，Breteler M等。 阿尔茨海默氏病。 柳叶刀（Lond Engl）。 2016; 388：505-517。 5。 Turner RS，Stubbs T，Davies DA，Albensi BC。 诊断阿尔茨海默氏病和相关痴呆症的潜在新方法。 前神经。 2020; 11：496。 6。 Thomas JA，Burkhardt HA，Chaudhry S等。 评估语言和语音生物标志物的效用，以预测弗雷明汉心脏研究认知衰老队列数据中的认知障碍。 j阿尔茨海默氏症。 2020; 76：905-922。 7。 Weiner MW，Veitch DP，Miller MJ等。 在AD研究中增加参与者的分歧：数字筛查，血液测试计划和阿尔茨海默氏病神经疾病倡议的社区参与方法4。2018; 18：1-20。4。Scheltens P，Blennow K，Breteler M等。阿尔茨海默氏病。柳叶刀（Lond Engl）。2016; 388：505-517。 5。 Turner RS，Stubbs T，Davies DA，Albensi BC。 诊断阿尔茨海默氏病和相关痴呆症的潜在新方法。 前神经。 2020; 11：496。 6。 Thomas JA，Burkhardt HA，Chaudhry S等。 评估语言和语音生物标志物的效用，以预测弗雷明汉心脏研究认知衰老队列数据中的认知障碍。 j阿尔茨海默氏症。 2020; 76：905-922。 7。 Weiner MW，Veitch DP，Miller MJ等。 在AD研究中增加参与者的分歧：数字筛查，血液测试计划和阿尔茨海默氏病神经疾病倡议的社区参与方法4。2016; 388：505-517。5。Turner RS，Stubbs T，Davies DA，Albensi BC。诊断阿尔茨海默氏病和相关痴呆症的潜在新方法。前神经。2020; 11：496。6。Thomas JA，Burkhardt HA，Chaudhry S等。评估语言和语音生物标志物的效用，以预测弗雷明汉心脏研究认知衰老队列数据中的认知障碍。j阿尔茨海默氏症。2020; 76：905-922。7。Weiner MW，Veitch DP，Miller MJ等。在AD研究中增加参与者的分歧：数字筛查，血液测试计划和阿尔茨海默氏病神经疾病倡议的社区参与方法4。阿尔茨海默氏症痴呆症。2023; 19：307-317。8。Caminiti SP，Ballarini T，Sala A等。FDG-PET和CSF生物标志物在预测大型多中心MCI队列中转化为不同痴呆症中的精度。神经图像临床。2018; 18：167-177。 9。 Long X，Chen L，Jiang C，Zhang L，倡议ADN。 基于MRI变形的定量，对阿尔茨海默氏病的预测和分类。 PLOS ONE。 2017; 12：E0173372。 10。 Varatharajah Y，Ramanan VK，Iyer R，Vemuri P.使用成像，CSF，遗传因素，认知弹性和人口统计学预测短期MCI至AD进展。 SCI代表。 2019; 9：2235。 11。 Ahmadzadeh M，Christie GJ，Cosco TD，MorenoS。神经影像学和分析方法，用于研究从轻度认知障碍到阿尔茨海默氏病的途径：快速系统评价的方案。 Syst Rev。 2020; 9：1-6。2018; 18：167-177。9。Long X，Chen L，Jiang C，Zhang L，倡议ADN。基于MRI变形的定量，对阿尔茨海默氏病的预测和分类。 PLOS ONE。 2017; 12：E0173372。 10。 Varatharajah Y，Ramanan VK，Iyer R，Vemuri P.使用成像，CSF，遗传因素，认知弹性和人口统计学预测短期MCI至AD进展。 SCI代表。 2019; 9：2235。 11。 Ahmadzadeh M，Christie GJ，Cosco TD，MorenoS。神经影像学和分析方法，用于研究从轻度认知障碍到阿尔茨海默氏病的途径：快速系统评价的方案。 Syst Rev。 2020; 9：1-6。对阿尔茨海默氏病的预测和分类。PLOS ONE。 2017; 12：E0173372。 10。 Varatharajah Y，Ramanan VK，Iyer R，Vemuri P.使用成像，CSF，遗传因素，认知弹性和人口统计学预测短期MCI至AD进展。 SCI代表。 2019; 9：2235。 11。 Ahmadzadeh M，Christie GJ，Cosco TD，MorenoS。神经影像学和分析方法，用于研究从轻度认知障碍到阿尔茨海默氏病的途径：快速系统评价的方案。 Syst Rev。 2020; 9：1-6。PLOS ONE。2017; 12：E0173372。 10。 Varatharajah Y，Ramanan VK，Iyer R，Vemuri P.使用成像，CSF，遗传因素，认知弹性和人口统计学预测短期MCI至AD进展。 SCI代表。 2019; 9：2235。 11。 Ahmadzadeh M，Christie GJ，Cosco TD，MorenoS。神经影像学和分析方法，用于研究从轻度认知障碍到阿尔茨海默氏病的途径：快速系统评价的方案。 Syst Rev。 2020; 9：1-6。2017; 12：E0173372。10。Varatharajah Y，Ramanan VK，Iyer R，Vemuri P.使用成像，CSF，遗传因素，认知弹性和人口统计学预测短期MCI至AD进展。SCI代表。 2019; 9：2235。 11。 Ahmadzadeh M，Christie GJ，Cosco TD，MorenoS。神经影像学和分析方法，用于研究从轻度认知障碍到阿尔茨海默氏病的途径：快速系统评价的方案。 Syst Rev。 2020; 9：1-6。SCI代表。2019; 9：2235。11。Ahmadzadeh M，Christie GJ，Cosco TD，MorenoS。神经影像学和分析方法，用于研究从轻度认知障碍到阿尔茨海默氏病的途径：快速系统评价的方案。Syst Rev。2020; 9：1-6。
为什么使用Hibiwash®？
1。Brote L.1976。干净且可能受污染的手术中的伤口感染。Acta Chir Scand。142：191-200。 2。 Gillespie B.M. 2021。 全球外科手术患者中手术部位感染的发病率：488,594例患者的系统评价和荟萃分析。 国际外科杂志，第95页，第106136页。 3。 欧洲疾病预防与控制中心。 2016年年度流行病学报告 - 手术部位感染。 [Internet]斯德哥尔摩：ECDC; 2016。 可从以下网站获得：https：//www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/ HealthCare-Associated-infections-infections-surgical-surgical-site-site-infections-anfections-annual-0。 4。 hibiwash UK的产品特性摘要（SMPC）。 5。 Byrne DJ等。 合理化全身消毒。 1990年医院感染杂志； 15：183-187。 6。 mölnlycke内部报告rep 1037。 7。 Byrne DJ等。 全身消毒对接受选修手术的患者皮肤菌群的影响。 1991年医院感染杂志； 17：212-272。 8。 mölnlycke内部报告rep 1037。 9。 mölnlycke内部报告rep 1037。142：191-200。2。Gillespie B.M. 2021。 全球外科手术患者中手术部位感染的发病率：488,594例患者的系统评价和荟萃分析。 国际外科杂志，第95页，第106136页。 3。 欧洲疾病预防与控制中心。 2016年年度流行病学报告 - 手术部位感染。 [Internet]斯德哥尔摩：ECDC; 2016。 可从以下网站获得：https：//www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/ HealthCare-Associated-infections-infections-surgical-surgical-site-site-infections-anfections-annual-0。 4。 hibiwash UK的产品特性摘要（SMPC）。 5。 Byrne DJ等。 合理化全身消毒。 1990年医院感染杂志； 15：183-187。 6。 mölnlycke内部报告rep 1037。 7。 Byrne DJ等。 全身消毒对接受选修手术的患者皮肤菌群的影响。 1991年医院感染杂志； 17：212-272。 8。 mölnlycke内部报告rep 1037。 9。 mölnlycke内部报告rep 1037。Gillespie B.M.2021。全球外科手术患者中手术部位感染的发病率：488,594例患者的系统评价和荟萃分析。国际外科杂志，第95页，第106136页。3。欧洲疾病预防与控制中心。2016年年度流行病学报告 - 手术部位感染。[Internet]斯德哥尔摩：ECDC; 2016。可从以下网站获得：https：//www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/ HealthCare-Associated-infections-infections-surgical-surgical-site-site-infections-anfections-annual-0。4。hibiwash UK的产品特性摘要（SMPC）。5。Byrne DJ等。合理化全身消毒。1990年医院感染杂志； 15：183-187。6。mölnlycke内部报告rep 1037。7。Byrne DJ等。全身消毒对接受选修手术的患者皮肤菌群的影响。1991年医院感染杂志； 17：212-272。8。mölnlycke内部报告rep 1037。9。mölnlycke内部报告rep 1037。
降糖药物使用的变化
3. G æ de P、Oellgaard J、Carstensen B 等人。多因素干预对 2 型糖尿病和微量白蛋白尿患者的寿命延长：Steno-2 随机试验的 21 年随访。糖尿病学。2016；59(11)：2298-2307。4. 新兴风险因素协作组织，Di Angelantonio E、Kaptoge S 等人。心脏代谢多种疾病与死亡率的关系。JAMA。2015；314(1)：52-60。5. Mosenzon O、Alguwaihes A、Leon JLA 等人。CAPTURE：一项跨国、横断面研究，研究 13 个国家 2 型糖尿病成人心血管疾病患病率。心血管糖尿病。2021；20(1)：154。 6. Virani SS、Alonso A、Aparicio HJ 等人。心脏病和中风统计 - 2021 年更新：美国心脏协会的报告。循环。2021；143(8)：e254-e743。7. Gyldenkerne C、Knudsen JS、Olesen KKW 等人。全国范围内 2 型糖尿病患者心脏病风险和死亡率趋势：丹麦队列研究。糖尿病护理。2021；2353-2360。8. Davies MJ、Aroda VR、Collins BS 等人。2 型糖尿病高血糖管理，2022 年。美国糖尿病协会 (ADA) 和欧洲糖尿病研究协会 (EASD) 的共识报告。糖尿病护理。 2022；45(11)：2753-2786。9. Zelniker TA、Wiviott SD、Raz I 等。胰高血糖素样肽受体激动剂和钠-葡萄糖协同转运蛋白 2 抑制剂在预防 2 型糖尿病主要不良心血管和肾脏结局方面的作用比较。循环。2019；139(17)：2022-2031。10. Sattar N、Lee MMY、Kristensen SL 等。2 型糖尿病患者使用 GLP-1 受体激动剂对心血管、死亡率和肾脏结局的影响：随机试验的系统评价和荟萃分析。柳叶刀糖尿病内分泌学。2021；9(10)：653-662。11. 美国糖尿病协会专业实践委员会，Draznin B、Aroda VR 等。 9. 药物治疗血糖的方法：糖尿病医疗护理标准-2022。糖尿病护理。2022；45（增刊1）：S125-S143。12. Funck KL、Knudsen JS、Hansen TK、Thomsen RW、Grove EL。2 型糖尿病和心血管疾病患者中心脏保护性降糖药物的实际使用情况：2012 年至 2019 年丹麦全国队列研究。糖尿病肥胖代谢。2021；23（2）：520-529。13. Hofer F、Kazem N、Schweitzer R 等。冠状动脉疾病患者中钠-葡萄糖协同转运蛋白 2 抑制剂和胰高血糖素样肽-1 受体激动剂的处方模式。心血管药物治疗。 2021;35(6):1161-1170。14. Khunti K、Knighton P、Zaccardi F 等。2 型糖尿病患者降糖疗法处方与 COVID-19 死亡风险：英格兰全国性观察性研究。柳叶刀糖尿病内分泌学。2021；9(5):293-303。15. Thomsen RW、Friborg S、Nielsen JS、Schroll H、Johnsen SP。丹麦 2 型糖尿病战略研究中心 (DD2)：丹麦糖尿病护理的组织以及 DD2 研究参与者数据收集的补充数据源。临床流行病学杂志。2012；4-（补充 1）：15-19。16. Pottegård A、Schmidt SAJ、Wallach-Kildemoes H、Sørensen HT、Hallas J、Schmidt M。数据资源概况：丹麦国家处方登记处。国际流行病学杂志。2017；46(3)：798。17. 世卫组织药品统计方法合作中心。ATC 分类索引与 DDD，2021 年。挪威奥斯陆；2020 年。18. Thygesen LC、Daasnes C、Thaulow I、Brønnum-Hansen H. 丹麦（全国）健康和社会问题登记册简介：结构、访问、立法和归档。 Scand J Public Health。2011；39(7 Suppl):12-16。19. Schmidt M、Schmidt SAJ、Sandegaard JL、Ehrenstein V、Pedersen L、Sørensen HT。丹麦国家患者登记处：内容、数据质量和研究潜力审查。CLEP。2015；449-490。20. Schmidt M、Pedersen L、Sørensen HT。丹麦民事登记系统作为流行病学工具。Eur J Epidemiol。2014；29(8):541-549。21. Rasmussen L、Valentin J、Gesser KM、Hallas J、Pottegård A。丹麦国家处方登记处处方者信息的有效性。Basic Clin Pharmacol Toxicol。 2016;119(4):376-380。