XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemScore
全基因组的多基因风险评分，心脏代谢风险因素和2型糖尿病
Millwood 5,6，Robin G.Walters 5,6，Yiping Chen 5,6，Huaidong DU 5,6，Simon Gilbert 6，Daniel Avery 6，TingtingMillwood 5,6，Robin G.Walters 5,6，Yiping Chen 5,6，Huaidong DU 5,6，Simon Gilbert 6，Daniel Avery 6，Tingting
伊朗的经济自由度得分为41.2，其经济...
国家干预破坏了该指数所衡量的每一个经济自由支柱。法律框架中的腐败和制度缺陷破坏了法治。政府指挥生产活动，其大部分收入来自石油部门。私营部门仍然受到限制性和繁重监管环境的制约。就业法规限制性强，劳动力市场仍然停滞不前。货币稳定性较弱，政府的严格控制扭曲了价格水平。最新的通货膨胀率为 45.8%。
得分近似，低维数据上扩散模型的估计和分布回收
扩散模型在各种一代任务中实现了最新的表现。但是，他们的理论基础远远落后。本文研究了在未知的低维线性子空间上支持数据时，扩散模型的得分近似，估计和分配恢复。我们的结果提供了使用扩散模型的样本相结合范围，用于分布估计。我们表明，通过选择性选择的神经网络体系结构，得分函数可以准确地近似且有效地估计。此外，基于估计的分数函数的生成的分布会结合数据几何结构并收敛到数据分布的近距离。收敛速率取决于子空间维度，这意味着扩散模型可以规避数据环境维度的诅咒。
dev> deconvolut gene和环境相互作用以开发疾病的“表观遗传评分表” 重新定义1型糖尿病中的远端对称多重神经病特征：系统评价 定量调查 automl在严重约束的应用中 表征藜麦葡萄菌中表皮膀胱细胞 通过AI和深度学习来推进北极海冰遥感：现在和未来 在激光诱导的高阶波混合和石墨烯量子点中的谐波产生 分布式光纤传感器用于复合压力容器的结构健康监测 化学疗法引起的临床前药物发育认知下降的动物模型 用靶向温度管理治疗的缺氧脑损伤患者的脑自动调节 一种用于检测倍数和有问题特征的计算方法 倾斜平衡：补体系统在疾病和治疗中的复杂作用 人类数字双胞胎（HDT）驱动的人类周期系统：关键技术和应用 氮化硅离子敏感场效应晶体管
人类健康是由遗传学（G）和环境（E）决定的。这在暴露于同一环境因素的个体中清楚地说明了这一点。尚未开发出基因 - 环境相互作用（GXE）效应的定量度量，在某些情况下，甚至还没有就该概念达成明确的共识。例如，癌症是否主要来自“运气不好”还是“糟糕的生活方式”。在本文中，我们提供了一组GXE相互作用的示例，作为发病机理的驱动因素。我们强调了epige-netic法规如何代表分子碱基的共同连接方面。我们的论点收敛于GXE记录在细胞表观基因组中的概念，该概念可能代表了解宣告这些多半复杂的调节层的关键。开发一个解码此表观遗传信息的钥匙将提供疾病风险的定量度量。类似于引入估计生物年龄的表观遗传时钟，我们挑衅地提出了“表观遗传评分表”的理论概念，以估计疾病风险。
具有 APOL1 高风险基因型的个体的 CKD 全基因组多基因风险评分
最近的一项研究表明，PRS 和 APOL1 基因型的线性组合可增强跨祖先的 CKD 预测。3 然而，该研究并没有进一步调查他们的评分在 APOL1 HR 中的表现。在本文中，我们评估了 PRS 在 APOL1 HR 个体中对 CKD 3 期或更高阶段的表现。我们使用来自 Bio Me（一个电子健康记录链接的多样化临床队列）的非裔美国人 (AA) 个体测试了 PRS，然后在“我们所有人”研究计划数据中验证了结果。我们首先使用与开发最新的 CKD PRS（PRS 3）相同的方法生成了两个新的 PRS（PRS 1 和 PRS 2）（Khan 等人，2022 年）。 3 第一个评分 PRS 1 与 PRS 3 的不同之处在于，我们利用 Bio Me 中具有非洲血统的个体作为优化队列，而不是欧洲血统（图 1）。我们的第二个评分 PRS 2 与 PRS 1 的不同之处在于，我们使用了不同汇总统计数据的效应大小。也就是说，我们根据一项针对 16,474 名非裔美国人队列参与者的 eGFR 的全基因组关联研究 (GWAS) 的汇总统计数据计算了 PRS 2。5 然后，我们测试了这三个评分与 CKD 3 期及以上阶段之间的关联，该关联由 Bio Me 中经过验证的电子算法定义。6 在 All of Us 中，我们使用了基于诊断代码从数据库中预先确定的病例。我们使用 Nagelkerke 的伪 R 2 和来自逻辑回归的调整比值比 (aOR) 计算了 PRS 成分的解释方差
评估Garmin的压力水平评分相对于心率...
1个神经生物学，生物化学与生物物理学，特拉维夫大学生命科学学院，特拉维夫69978，以色列2 Sagol School of Neuroscience，特拉维夫大学，P.O。框39040，特拉维夫6997801，以色列3部，护理，社会福利与健康科学学院，以色列海法大学，海法大学 *通信：hadarro1@gmail.com;抽象的每日压力源会引起影响健康，认知和行为的生理和心理反应。 尽管进行了广泛的研究，尽管腕上磨损的设备有可能通过远程数据收集来解决这一差距，尽管进行了广泛的研究，但在自然环境中的应力反应仍然具有挑战性。 Garmin Fitness Tracker提供的压力得分很大程度上基于HRV，必须在研究中使用之前对其进行验证。 这项研究旨在评估Garmin Vivosmart 4对HR和HRV的应力得分，这些HR和HRV来自Polar H10胸带得出的ECG记录。 进行了29名参与者的试点研究，然后进行了功率计算和主要研究的预注册，其中包括60名参与者。 在实验室会议上，同时从两个设备中收集了数据，并进行了精神压力诱导的任务。 Garmin的应力得分，平均HR，SD2/SD1和HF功率在压力和休息条件之间表现出显着差异。 此外，Garmin的压力得分与HR，RMSSD和SD2/SD1显着相关。 我们的发现表明，对精神压力的生理反应受到性和补品HRV的影响。，护理，社会福利与健康科学学院，以色列海法大学，海法大学 *通信：hadarro1@gmail.com;抽象的每日压力源会引起影响健康，认知和行为的生理和心理反应。尽管进行了广泛的研究，尽管腕上磨损的设备有可能通过远程数据收集来解决这一差距，尽管进行了广泛的研究，但在自然环境中的应力反应仍然具有挑战性。 Garmin Fitness Tracker提供的压力得分很大程度上基于HRV，必须在研究中使用之前对其进行验证。 这项研究旨在评估Garmin Vivosmart 4对HR和HRV的应力得分，这些HR和HRV来自Polar H10胸带得出的ECG记录。 进行了29名参与者的试点研究，然后进行了功率计算和主要研究的预注册，其中包括60名参与者。 在实验室会议上，同时从两个设备中收集了数据，并进行了精神压力诱导的任务。 Garmin的应力得分，平均HR，SD2/SD1和HF功率在压力和休息条件之间表现出显着差异。 此外，Garmin的压力得分与HR，RMSSD和SD2/SD1显着相关。 我们的发现表明，对精神压力的生理反应受到性和补品HRV的影响。尽管进行了广泛的研究，但在自然环境中的应力反应仍然具有挑战性。Garmin Fitness Tracker提供的压力得分很大程度上基于HRV，必须在研究中使用之前对其进行验证。这项研究旨在评估Garmin Vivosmart 4对HR和HRV的应力得分，这些HR和HRV来自Polar H10胸带得出的ECG记录。进行了29名参与者的试点研究，然后进行了功率计算和主要研究的预注册，其中包括60名参与者。在实验室会议上，同时从两个设备中收集了数据，并进行了精神压力诱导的任务。Garmin的应力得分，平均HR，SD2/SD1和HF功率在压力和休息条件之间表现出显着差异。此外，Garmin的压力得分与HR，RMSSD和SD2/SD1显着相关。我们的发现表明，对精神压力的生理反应受到性和补品HRV的影响。研究表明，GSS表明了精神压力，其可及性和无创性有望在各种研究领域中广泛使用。
战略管理、基准测试和平衡记分卡 (BSC)：综合方法
如今，许多公司都需要一个包含全球化元素的总体战略。几乎所有公司都具有不同程度的全球潜力，并且需要一个系统框架来评估哪些要素需要全球化。由于这些挑战，能够制定和实施有效的全球战略是衡量一家管理良好的公司是否优秀的试金石 [1,2]。另一方面，Dixon 等人 (1990) 认为，不适当的绩效衡量是组织发展的障碍，因为衡量提供了战略和行动之间的联系 [3]。不适当的衡量会导致行动与战略不一致。适当的衡量应该提供并加强这种联系，既有助于实现战略目标，又对实现这些目标所需的目标和战略产生影响。
卡塔尔糖尿病前风险评分的现实世界临床验证：横断面研究
抽象引入前糖尿病是2型糖尿病（T2D）发作的突出的独立危险因素，其中5％–10％的患有糖尿病前期的人每年都会发展为T2D。在多次研究和人群中，已经证实了严格的生活方式干预措施在避免从糖尿病到T2D的过渡中的有效性。因此，早期糖尿病前检测的临床要求变得明确。这项研究评估了在现实世界中临床环境中最近开发的卡塔尔（PRISQ）糖尿病前风险评分的有效性。研究设计和方法我们招募了来自卡塔尔初级保健公司3个不同卫生中心的参与者的1021个参与者。研究中只有没有已知的糖尿病前期或糖尿病的成年人。以及用于血红蛋白A1C（HBA 1C）测试的血液以确认糖尿病前期，我们记录了糖尿病的年龄，性别，体重，腰围，收缩压和舒张压，国籍，吸烟状态和家族史。负预测值，正预测值，敏感性和PRISQ的特异性。1021名参与者的结果，有797人同意提供血液。HBA 1C测试表明，797名受试者中有21.9％的糖尿病（HBA 1C在5.7％至6.5％之间），而3.3％的受试者患有未诊断的糖尿病（HBA1C≥6.5％）。使用16个PRISQ临界值，在所有40岁及以上的个体中，无论种族如何，PRISQ敏感性都超过90％。PRISQ可能在遏制T2D流行的卡塔尔及以后发挥重要作用。当我们考虑糖尿病的家族史时，我们没有看到Prisq敏感性的任何显着改善。结论我们证实了从实际临床环境中招募的卡塔尔人群的代表性样本中糖尿病前期糖尿病的良好诊断率。
遗传风险评分和糖尿病预测饮酒者酒精相关的肝硬化的发展
John B. Whitfield＃，1，Hwi Schwantes-2，Rebecca Darlay 3，Cross P. Aithal 4，Stephen R. Atkinson 5，Ramon Bataller 10，Christopher P.第11天，Christophe Moreno 22，Marsha Y. Morgan 23，Marsha Y. Morgan 23，Sucts 24，Sucts 24 Soyka 34，EricTrépo22，Timothy R. Morgan *，7.36，
Biocon的S＆P全球ESG得分在2024年提高到69
Biocon Limited（BSE代码：532523，NSE：Biocon）是一家创新的全球生物制药公司，今天宣布了S＆P Global's Comporate Corporate可持续性评估（CSA）评估的环境，社会和治理（ESG）分数，2024年。Biocon在2024年的标准普尔全球ESG分数为69，从2023年的63分提高了6分。这将公司置于其全球生物技术行业同行中的第98个百分点。Biocon在环境方面的ESG得分为76，在社会维度中达到74，在治理和经济方面的ESG得分为62。Biocon的子公司Biocon Biologics Limited也首次独立参加了评估，报告了标准普尔全球ESG分数核心53。标准普尔全球ESG分数通过公司披露，媒体和利益相关者分析，建模方法以及通过S＆P Global CSA结合使用公司披露，媒体和利益相关者分析，建模方法和深入的公司参与来衡量公司在物质ESG风险，机会和影响方面的绩效和管理。评估是利益相关者做出明智的商业和投资决策的关键参考。Biocon Limited首席执行官兼董事总经理Siddharth Mittal Siddharth Mittal表示：“ Biocon的标准普尔全球ESG得分的6分提高到2024年的69分，这证明了我们在整个运营过程中嵌入可持续实践的努力。>Siddharth Mittal表示：“ Biocon的标准普尔全球ESG得分的6分提高到2024年的69分，这证明了我们在整个运营过程中嵌入可持续实践的努力。作为Biocon综合ESG战略的一部分，我们为减少温室气体排放和淡水消耗以及增加循环经济废物管理设定了确定的目标。实现这些目标是我们最重要的公司优先事项之一。” Biocon Biologics Limited首席执行官兼董事总经理Shreehas Tambe表示：“作为一个目的组织，ESG是我们所做工作的基础，并指导了我们的业务实践。我很自豪地分享我们在第一年获得了53分的ESG得分，即Biocon Biologics独立参加了标准普尔全球企业可持续性评估。，我们正在积极努力最大程度地减少业务的环境影响，同时扩大患者救生药物的访问权限，并致力于维护最高的治理标准。”