上一堂课,我们开始在诚实但很有趣的情况下,由于Ben-Or,Goldwasser和Wigderson [1]而呈现BGW多方计算(MPC)构建。在此设置中,对手控制t 而不是观察他们的内部状态,并试图学习有关诚实当事方秘密投入的信息。 我们注意到他们的协议在理论上是信息的! 它不依赖任何密码学,即使对手都很强大,也是安全的。 我们注意到,如果我们依靠密码学,我们可以抵抗任何数量的损坏! 构造。 BGW协议由三个阶段组成:而不是观察他们的内部状态,并试图学习有关诚实当事方秘密投入的信息。我们注意到他们的协议在理论上是信息的!它不依赖任何密码学,即使对手都很强大,也是安全的。我们注意到,如果我们依靠密码学,我们可以抵抗任何数量的损坏!构造。BGW协议由三个阶段组成:
超越身份正在彻底改变希望改善网络攻击保护并为其劳动力,客户和开发人员提供最高安全性的组织的数字访问。它的无密码,抗网络钓鱼和零信任身份验证解决方案的套件可改善安全性和用户体验。该平台提供基于持续风险的身份验证,并结合了来自零信任生态系统的信号,以确保只有有效的用户并保护设备获得或维护对关键资源的访问。像Snowflake,Unqork和Roblox这样的公司依靠Identity高度可用的云本地平台来挫败攻击并推进其零信任策略。要了解有关超越身份的FIDO-2认证多因素身份验证(MFA)解决方案的更多信息,请访问thexdistity.com,并在Twitter,LinkedIn和YouTube上与我们保持联系。
Claroty用无与伦比的平台重新定义了网络物理系统(CPS)保护,以确保关键任务基础设施。Claroty平台提供了最深的资产可见性和最广泛的CPS解决方案,包括市场包括曝光管理,网络保护,安全访问和威胁检测 - 无论是在带有Claroty Xdome的云中还是在本地云中使用Claroty Claroty Ryne Cloces thrain Weath Teart检测(CTD)。在屡获殊荣的威胁研究和广泛的技术联盟的支持下,Claroty平台使组织能够有效地降低CPS风险,其价值最快,并降低了总拥有成本。Claroty由数百个组织在全球数千个站点部署。该公司总部位于纽约市,在欧洲,亚太地区和拉丁美洲都有业务。要了解更多信息,请访问claroty.com。
银行报告说,攻击的增加,犯罪分子窃取了自助设备的硬盘,或者在设备离线时尝试访问硬盘。通过这种攻击,犯罪分子不仅可以访问所谓的“品牌”信息,还可以访问设备的软件堆栈,从而可以进行反向工程。,即使硬盘没有被盗,犯罪分子的另一种常见攻击方法也是从外部USB驱动器启动,并将恶意软件复制到ATM,作为离线攻击的一部分。
聪明是教育的身份平台。聪明可以支持寻求以各种方式现代化身份和访问管理现代化的地区和教育机构,从集中式和自动化的帐户生命周期和密码管理工具 - 聪明的IDM到为学校独特需求设计的多因素身份验证解决方案 - 课堂MFA。与Clever在基础架构上的单一签名,该基础架构为数百万学生和教师提供了无缝,安全的连接,十多年来,Clever提供了一个全面的身份平台,可帮助您简化和自动化身份并自动化教育。
rddrone-fmuk66车辆/飞行管理单元参考设计是建造工业机器人无人机,流浪者和其他小型自动驾驶汽车的基础。此参考设计运行PX4,这是工业级无人机的标准,并为您提供了开发自己的机器人车辆的自由。此外,VMU/FMU具有通用性,可以运行其他开源或专有飞行堆栈。
与Fortinet组织一起可以在单个设备上使用集成的SD-WAN,安全性和网络功能替代多个点产品,以降低网络复杂性,相关成本和管理开销。FortInet Secure SD-Wan提供了强大的安全姿势,因此组织可以访问具有更便宜,低延迟,直接互联网连接的云应用程序。这更可靠,可以实现最佳的应用程序性能,以获得更好的用户体验。连续网络绩效健康检查确保选择了最佳可用WAN链接(基于用户定义的应用程序服务级协议),并且通过流量失败的流量来补救网络退化,以获得更好的WAN链接。正向误差校正会减轻数据包丢失和数据包重复,以帮助在高延迟情况下。另外,直观的业务策略工作流程使得易于配置和管理应用程序需求,并具有优先级关键业务应用程序的灵活性。
•“使用sangfor零信任卫队实现零信托原则” - 桑格零信任卫士是云交付的零信任网络访问(ZTNA)解决方案,该解决方案可以安全且适应性地访问公共云或企业数据中心托管的私人应用程序。此高级安全解决方案提供了颗粒状的访问控制,最大程度地减少攻击表面,提高对网络活动的可见性,并减轻与内部威胁和外部攻击者相关的风险。通过不断验证用户身份和设备健康,sangfor Zero Trust Guard是一种成本效率的解决方案,可以无缝地增强组织的整体安全姿势。
基于CISA研究结果的补充,基于授权组织在事件响应活动和可用行业报告中的观察结果,作者建议,网络辩护者最安全的行动方案是假设参与者可能会在设备上部署rootkit级别的持久性,以使其重新安置和休息性的时间,以供量身定期。例如,正如中国国家赞助的参与者妥协并保持对美国关键基础设施的持续访问所述的那样,长期以来,复杂的参与者可能会在妥协的网络上保持沉默。授权组织强烈敦促所有组织在确定是否继续在企业环境中继续操作这些设备时,考虑了对手访问和坚持的对手的重大风险。
* 法学博士 (Nrb)、FCIArb(特许仲裁员)、OGW、LL。B (Hons) Nrb、LL.M(环境法)Nrb;文凭。法学 (KSL);FCPS (K);文凭。仲裁 (英国);MKIM;调解员;顾问:首席专家 EIA/EA NEMA;BSI ISO/IEC 27001:2005 ISMS 首席审核员/实施者;ESG 顾问;肯尼亚高等法院律师;内罗毕大学法学院教授;常设仲裁法院 (PCA) 成员 [2024 年 4 月]。1 世界环境与发展委员会,“我们共同的未来。”牛津,(牛津大学出版社,1987 年)2 Giovannoni。E.,& Fabietti。G.,“什么是可持续性?”概念及其应用的回顾。'收录于:Busco, C.、Frigo, M.、Riccaboni, A.、Quattrone, P.(编辑)综合报告。Springer, Cham。可在 https://doi.org/10.1007/978-3-319-02168-3_2 获得(访问日期:2024 年 9 月 4 日)