承认,本报告是一个项目的结果,该项目受到许多长期苦难的人的帮助,他们的热情和鼓励在过去三年中最受赞赏。首先,最重要的是,我要感谢所有慷慨地抽出时间与我分享他们的想法和意见的线人和访客。我只能希望随之而来的事情能够满足他们的某些期望,并对他们对奥克尼历史和遗产的想法和感受提供一些见解。为了保护其隐私,本报告已拒绝了所有线人和面试受访者的名称。对于访问者而言,根据他们采访的纪念碑已将代码分配给每个人。对于工作或居住在社区中的个人,已经应用了假名。但是,我希望借此机会公开感谢蒙娜(Mona),吉姆(Jim)和克雷格·斯旺尼(Craig Swannie)的友善,并在我在奥克尼(Orkney)逗留期间在家中提供了真正的家。我非常感谢许多个人和组织,这些个人和组织对人们对奥克尼世界遗产的知识和看法的复杂问题提供了深入的了解。在该项目的研究阶段,奥克尼和苏格兰大陆的许多人都提供了宝贵的信息和帮助。Dot Kirkham提供了访谈的精湛抄录。也要感谢几个在项目的各个阶段在智力和个人上支持我的人。喜欢Sally,他们包括约翰·格里夫(Orkney Tours),简·唐斯(Jane Downes)(奥克尼学院),尼克·卡(Oat)(燕麦),朱莉·吉布森(OAT),朱莉·吉布森(朱莉·吉布森)(奥克尼县考古学家),克里斯汀·斯基恩(Christine Skene)和卡伦·诺(Chrensine Skene and Karen Major)(奥克尼群岛委员会前锋计划),史蒂夫·卡汉(Steve Callaghan)在Skara Brae和Maeshowe上。汤米·辛普森(Tommy Simpson)(历史悠久的苏格兰)对这些地点的日常维护提供了宝贵的见解,而历史悠久的苏格兰地区建筑师斯蒂芬·瓦特(Stephen Watt)为我提供了帮助,以向我提供帮助,以向我展示与Brodgar环的磨损相关的特别关注。包括阿曼达·布伦德(Amanda Brend),伊丽莎白·克莱默(Elizabeth Kramer),唐娜·达米安(Donna Damianhoff),米歇尔·凯恩(Michelle Kane),伊恩·拉金(Iain Larkin),英格里德·希勒(Ingrid Shearer),埃兰·斯图尔特(Eland Stuart),玛丽·克莱尔·塞姆普尔格拉斯哥大学克里奇顿校园的同事,尤其是海伦·洛尼,贝森·伍德,帕特里克·帕森斯,戴夫·博斯威克,莱斯利·史蒂文森,本·弗兰克斯和斯蒂芬·哈珀,也提供了宝贵的建议和支持。特别感谢Angus Mackintosh和Stuart Jeffrey,他们俩都提供了极好的支持,并与他们的友谊一起提供了令人赞赏的喜剧浮雕。感谢戴夫·斯旺(Dave Swan)的长期痛苦的困境,每天都在近两年中与该项目生活在一起。莎拉·简·格里夫(Sarah Jane Grieve)在提供智力和道德支持以及对我对奥克尼生活的解释方面的新方法方面特别优雅。最后,衷心感谢SiânJones。特别感谢苏格兰历史悠久的苏格兰和曼彻斯特大学北美基金会提供资金。曼彻斯特大学艺术历史与考古学院的工作人员的支持,尤其是朱利安·托马斯(Julian Thomas)和凯里·坎迪夫(Kerry Cundiff),非常出色。Sally Foster在项目的每个方面都发挥了重要作用,她对研究的个人兴趣以及她在整个过程中提供的建设性批评是其完成的核心。也感谢她对本报告的最终提交的延误的耐心和理解。没有她的支持,建设性的评论和对这类研究需求的信念,这个项目肯定是不可能的。
[1] J. M. Day,S。A。Melnyk,P。D。Larson,E。W。Davis和D. C. Whybark,“人道主义和灾难救济供应链:生死攸关的问题”,《供应链管理杂志》,第1卷。48,否。2,pp。21-36,2012,doi:10.1111/j.1745-493x.2012.03267.x [2] C. Boonmee,M。Arimura和T. Asada,“灾难人道主义物流的设施位置优化模型”,《国际灾害风险杂志减少杂志》,第1卷。24,pp。485-498,2017,doi:10.1016/j.ijdrr.2017.01.017。[3] S. Shavarani,“灾后人道主义救济分配的多级设施位置分配问题:案例研究”,《人道主义物流与供应链管理杂志》,第1卷。9,第1号,pp。70-81,2019,doi:10.1108/ jhlscm-05-2018-0036。[4] C. T. Ragsdale,电子表格建模与决策分析:美国康涅狄格州第8版的业务分析实用介绍; Cengage Learning,2017年。[5] A. Charnes,W。W. Cooper和E. Rhodes,“衡量决策单位的效率”,《欧洲运营研究杂志》,第1卷。2,不。6,pp。429-444,1976,doi:10.1016/0377-2217(78)90138-8。[6] T. R. Sexton,R。H。Silkman和A. J. Hogan,“数据包络分析:测量效率的批判和扩展”,在评估数据包络分析的评估中,R。Silkman,ED,旧金山,加利福尼亚州,美国加利福尼亚州:Jossey-Bass:Jossey-Bass,1986年。73-105。30,否。3,pp。387-400,2018,doi:10.1504/ijise.2018.095533。[8] Y. C. Lee,“通过基于香农的熵结合跨效率得分来对DMU进行排名,”熵,第1卷。[7] B. Paryzad,E。Najafi,H。Kazemipoor和N. S. Pour,“ DEA中决策单位的新排名方法:采用修改交叉效率方法的方法,《国际工业与系统工业杂志》,第1卷。21,否。5,467,2019,doi:10.3390/e21050467。[9] H. H. Liu,Y。Y.Song和G. L. Yang,“基于前景理论的数据包络分析中的跨效率评估”,《欧洲运营研究杂志》,第1卷。273,否。1,pp。364-375,2019,doi:10.1016/j.ejor.2018.07.046。[10] J. Doyle和R. Green,“ DEA的效率和交叉效率:推导,含义和用途”,《运营研究学会杂志》,第1卷。45,否。5,pp。567-578,1994,doi:10.1057/jors.1994.84。[11] A. Anderson和C. N. Petersen,“在DEA中排名有效单位的程序”,《管理科学》,第1卷。39,否。10,pp。1261-1264,1993,doi:10.1287/mnsc.39.10.1261。[12] A. Charnes,S。Haag,P。Jaska和J. Semple,“数据包络分析加成模型中效率分类的敏感性”,《国际系统科学杂志》,第1卷。23,否。5,pp。789-798,1992,doi:10.1080/00207729208949248。[13] J. D. Hong和K. Y. Jeong,“使用数据包络分析和多客观编程模型的人道主义供应链网络设计”,《欧洲工业工程杂志》,第1卷。13,否。3,pp。651-680,2019,doi:10.1504/ ejie.2019.102158。57,否。5,pp。24,pp。[14] L. van Wassenhove,“人道主义援助后勤:高档供应链管理”,《运营研究学会杂志》,第1卷。475-489,2006,doi:10.1057/palgrave.jors.2602125。[15] C. Boonmee,M。Arimura和T. Asada,“灾难人道主义物流的设施位置优化模型”,《国际灾害风险减少杂志》,第1卷。485-498,2017,doi:10.1016/j.ijdrr.2017.01.017。