XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSexton
圣约翰·保罗二世教区
牧师：Fr.Dariusz Dudzik (860) 267 - 6644 FatherDKD@gmail.com 邮箱：47 W. High St., E. Hampton CT 教区牧师：Fr.Martin J. Noe (860) 267 - 6644 电子邮件：mnoe@holyapostles.edu 信仰形成主任：Dani Annino (860) 267 - 6644 分机。11 (sjp2DRE@gmail.com) 确认和青年事工主任：Molly Bickford (610)731 - 3509 (sjp2YM@gmail.com) R.C.I.A：执事 Dan D' Amelio deacondandamelio@gmail.com 教区秘书：Marlene Hale 分机。10 (860) 267 - 6644 (sjp2parishoffice@gmail.com) 祭坛服务：St. Bridget，Thaddeus Bickford (860) 807 - 6736，St. Patrick，Susan Lanzi (860) 267 - 9984 ACTS 静修会：男性和女性：Gary Cioe (860) 670 - 8301，Marcin Piech 860 681 - 5039 与无家可归者交朋友：（米德尔敦无家可归者服务部）Jim Radavich (860) 319 - 9288 jradavich@yahoo.com 墓地主管（St. Bridget 's 和 St. Patrick 's）：Jim Dombroski (860) 334 - 5722 儿童倡导者/安全环境：Erika McCormick，Marlene Hale (860) 267 - 6644 圣体圣事特别部长和读经员协调员：圣布里奇特 - 斯蒂芬妮帕雷 (860) 334 - 4625 paul_f_pare@sbcglobal.net /St.Patrick– Dani Annino 860 267 - 6644 慰问与关怀部 圣帕特里克教堂： Judith Hughes 860 267 - 8611 Ann DeMarchi (860) 267 - 5978 财务委员会：Gabe Tomasi，主席 电子邮件：GabeTomasi@snet.net 哥伦布骑士团：圣约翰保罗二世教区议会 6190 大骑士：David Mann 860 558 - 2128 副大骑士：Robert McLaughlin 860 324 - 1079 圣母军团：Karin Blaschik (860) 748 - 0164 电子邮件：karin.alans@comcast.net。维护/司事：圣布里奇特：Jim Hale (860) 204 - 1928，圣帕特里克：Jim Dombroski (860) 334 - 5722 音乐总监/管风琴师：John P. Higgins (860) 267 - 6644 教区委员会：Andrew Montgomery，主席 (203) 985 - 5736 电子邮件：Andrew@dwmco.com 祈祷热线：Jann Dalton (860) 267 - 5720 生命部：Michelle Arcidiacono 电子邮件：michellearcidiacono4@gmail.com 圣布里奇特女士协会：Lisa Kessler (860) 377 - 1443 lkessler59@yahoo.com 圣约瑟夫协会：Kelsey & Anne Doherty Kelsey.a.doherty@gmail.com 圣.帕特里克公会：Donna Bonito 203 430 - 1043 或电子邮件：bonitodonna@yahoo.com 七姐妹使徒：（为我们的牧师祈祷部）Kathy D'Amelio 860 873 - 8141 kmdquilter@hotmail.com 那个人就是你（TMIY）：David Arcidiacono 电子邮件：DArcidiacono17@outlook.com
流量：浮动的近海风模型和模拟
Co‐PI(s): Matt Churchfield 1 , Marc Day 1 , Georgios Deskos 1 , Caroline Draxl 1 , Nicholas Hamilton 1 , Marc Henry de Frahan 1 , Jon Rood 1 , Ashesh Sharma 1 , Ganesh Vijayakumar 1 , Ann Almgren 2 , Aaron Lattanzi 2 , Jean Sexton 2 , Stuart Slattery 3 , Melissa Allan‐Dumas 3 , Matt Norman 3 , Mark Taylor 4 , Andrew Bradley 4 , Lawrence Cheung 4 , Philip Sakievich 4 , Maciej Waruszewski 4 , Sonya Smith 5 , Lian Shen 6 , François Blanchette 7 1: National Renewable Energy Laboratory, Golden, CO 80401 2: Lawrence Berkeley National Laboratory, Berkeley, CA 94720 3：橡树岭国家实验室，橡树岭，田纳西州37830 4：桑迪亚国家实验室，阿尔伯克基，新墨西哥州87185 5：霍华德大学，华盛顿特区，华盛顿特区，20059年6月6日：明尼苏达州明尼苏达州，明尼苏达大学，明尼苏达大学55455 55455 7：加利福尼亚大学，加利福尼亚大学，CA 95343的一部分，一部分，一部分，一部分劳动，一部分征集了一部分，一部分劳动，一部分劳动，一部分劳动，一部分劳动，一部分是一部分，一部分是一部分劳动。 （DOE'S）浮动海上风力射击旨在降低到2035年浮动海上风能的水平成本（LCOE）。Flowmas Energy Earthshot Research Center（EERC）将提供必要的基础研究，以实现这一积极的时间表的突破。对气象海洋环境中浮动海上风力涡轮机的条件，负载和动力学的了解和模型非常缺乏，尤其是在极端情况下。一个人无法完全优化知识渊博的系统，并且不存在足够的模型。Flowmas从数学，计算和大气 - 科学背景中融合了研究人员，以更好地模型，并更好地理解从气候尺度到风力涡轮机浮动平台和实现风能所需的叶片的动态。Building on DOE investments in high‐fidelity models for climate and land‐based wind energy that can exploit exascale‐class computing, FLOWMAS researchers will create a suite of high‐fidelity codes for floating offshore wind energy that incorporates the microscale (i.e., wind turbines, floating platforms, and mooring systems), mesoscale (i.e., regional weather dynamics), and global/climate scales.研究人员将使用高更多的模拟和正在进行的DOE支持的现场活动来创建数据驱动的替代模型，这些模型在计算上效率高，并且可以探索许多系统条件，并且在长时间的时间内无法使用计算昂贵的高档高档模型无法访问。最后，开发的模型将利用Exascale计算的功率来创建对浮动海上风能系统的新理解，包括气候变化将如何影响海上风能资源，浮动风电场和涡轮机唤醒动态的物理，以及在操作和极端事件中浮动风力涡轮机的负载和动态。
参芪注射液联合益生菌改善胃癌患者胃部分切除术后营养状况
参芪注射液联合益生菌改善胃癌患者胃部分切除术后营养状况 刘亚峰 1 贾明科 2* 1 榆林市第一医院普外科，陕西省榆林市 2 榆林市第一医院消化内科，陕西省榆林市 摘要：近年来，胃癌的发病率呈上升趋势，手术过程中通常需要切除与肿瘤病变相关的部分胃组织，导致患者术后健康状况不佳及预后不良。益生菌作为一种活性微生物，在改善胃肠功能、增强免疫力方面发挥重要作用。本研究将135例胃癌患者随机分为对照组、益生菌组和联合组。所有研究对象均在我院接受根治性胃癌切除术。术后对照组给予常规治疗，益生菌组给予常规治疗+益生菌，联合组给予常规治疗+益生菌+参芪注射液。通过研究发现，胃癌患者使用益生菌后，术后康复过程较接受常规肠内营养混悬液治疗的患者明显缩短，免疫功能及营养状况得到有效改善，预后生存率提高。联合组患者CD4+、ALB、HGB、PA、TP高于益生菌组（P<0.05），CD4+/CD8+低于益生菌组（P<0.05）。关键词 : 胃癌，营养状况，胃部分切除术，益生菌，参芪注射液。提交日期 2024-07-30 – 修改日期 2024-09-23 – 接受日期 2024-10-02 引言 胃癌（GC）起源于胃粘膜上皮细胞，是全球最常见的恶性肿瘤之一，平均发病率约为每 100,000 人 23 至 54 人（Smyth et al. ，2020）。GC 早期非常隐匿，可能仅表现为阵发性腹痛和恶心，容易被患者忽视或处理不当，导致超过 60% 的患者诊断时已至中晚期（Machlowska et al. ，2020）。这直接导致 GC 患者的预后死亡风险普遍较高，五年生存率不到 30%（Guan et al. ，2023）。临床上胃癌的治疗仍以手术联合化疗为主，但由于胃癌细胞恶性浸润，手术中通常需要切除部分粘连的胃组织，这极大影响了患者的术后康复（Thrift & El-Serag，2020）。胃作为人体最重要的消化器官之一，是不可再生的器官，切除部分胃组织后，患者的消化功能普遍受限，直接影响人体正常的营养摄入和吸收，降低患者的生活质量（Sexton et al. , 2020）。因此，如何为胃癌患者的手术提供更可靠的安全保障，也是决定其预后和健康的关键。
英国生物库队列中的休闲活动及其与脑结构、功能连接和认知的 MRI 测量的关系
老年人在某些健康状况方面比年轻人更差。例如，90 岁或以上的人患痴呆症的风险是 60 多岁人的 25 倍（Yip 等人，2006 年；Brayne，2007 年）。由于人口老龄化，预计到 2050 年，阿尔茨海默病等痴呆症的人口发病率将增加两倍（Patterson，2018 年）。因此，科学界对寻找可改变的因素的兴趣日益浓厚，这些因素可能会降低患痴呆症的风险，并有助于晚年大脑“更好”。休闲活动（例如，拜访朋友和家人、阅读和去电影院或博物馆）是一组可改变的因素，通过促进大脑可塑性，可能支持健康的认知老龄化（Stern，2012 年）。例如，较高的活动参与度已被系统地与更好的认知表现、更高的区域和整体灰质 (GM) 体积、更少的 WM 病变体积测量值和更少的白质 (WM) 束质量下降相关（Fratiglioni 等人，2004；Wang 等人，2012；Sexton 等人，2013；Erickson 等人，2014；Yates 等人，2016；Anatürk 等人，2018；Chan 等人，2018；Evans 等人，2018；Matyas 等人，2019；Wassenaar 等人，2019）。功能连接测量值的变化似乎也部分由活动参与度造成，特别是对于体力要求高的活动（Stillman 等人，2019）。然而，其中许多研究都采用了休闲活动的综合衡量标准，对需要针对哪些具体活动来促进老年人的大脑健康提供的见解有限。针对非最佳活动可能在一定程度上解释了当前随机对照试验 (RCT) 对认知和神经结果的有效性有限（ Mortimer 等人，2012 年；Stephen 等人，2019 年）。少数流行病学研究在研究休闲活动与大脑衰老之间的联系时开始放弃综合方法，发现并非所有活动都会同样导致认知障碍的风险（ Krell-Roesch 等人，2017 年、2019 年；Fancourt 等人，2018 年）。例如，Fancourt 等人。 (2018) 研究了英国老龄化纵向研究中 3,911 名参与者的数据，发现定期参观博物馆、美术馆和展览的成年人在 10 年内患痴呆症的几率较低。文化活动与痴呆症发病率之间的关联似乎是稳固的，因为在调整了这些人参与社区活动（例如社交俱乐部、志愿服务、体育俱乐部）的频率、社会人口统计学（即年龄、性别、婚姻状况、教育、就业状况、财富和之前的职业分类）和健康相关协变量（即视力、抑郁、听力、和现有的心血管健康状况）。重要的是，一项旨在评估不同活动是否与大脑健康标志物相关的研究需要进行相对大量的单变量检验，而不是只关注单一的休闲活动综合指标。在调查休闲活动与大脑衰老之间的关联时，还需要适当调整一系列关键因素，因为这些混杂变量可能会在结果和结论中引入偏差
C-SRC激酶的选择性和有效的Protac降解器
C-SRC激酶Wuxiang Mao的选择性和有效的Protac Degrader，Nathalie M. Vandecan，Christopher R. Bingham，A Pui Ki Tsang，A Peter Ulintz，Brache ulintz，B Rachel Sexton，Daniel A. Bochar，Daniel A. Bochar，A Sofia D. Merajver，A Sofia D. Merajver，b and b and Matthew B.Softhew B. suellner*seellner*a。密歇根大学化学系，密歇根州安阿伯市930 N. University Ave.，48109。b。 密歇根大学内科系，1500 E. Medical Ave.，Ann Arbor，MI 48109。 使用链接到E3连接酶配体的dasatinib的摘要，我们确定了有效的双CSK/C-SRC Protac Degrader。 然后，我们用构象选择性类似物代替了dasatinib，稳定c-shelix c-Src的构象。 使用A c螺旋外配体，我们确定了一种对C-SRC有效且有选择性的Protac。 使用我们的C-SRC Protac，我们确定了与癌细胞增殖相比，C-SRC降解的药理优势。 引言蛋白激酶（PKS）在细胞信号传导和调节关键生物学过程（包括增殖，分化和凋亡）中起着至关重要的作用[1-3]。 对于许多激酶，对基因组敲低（例如siRNA）与激酶抑制剂的药理干预之间的细胞信号传导有不同的作用[4-6]。 基因组和药理学干预之间的这种断开是由于激酶的非催化功能仅被基因组敲低而破坏[4-6]。 因此，激酶指导的Protac代表了靶向激酶的潜在进步，该激酶非催化功能对于细胞信号很重要。密歇根大学化学系，密歇根州安阿伯市930 N. University Ave.，48109。b。密歇根大学内科系，1500 E. Medical Ave.，Ann Arbor，MI 48109。 使用链接到E3连接酶配体的dasatinib的摘要，我们确定了有效的双CSK/C-SRC Protac Degrader。 然后，我们用构象选择性类似物代替了dasatinib，稳定c-shelix c-Src的构象。 使用A c螺旋外配体，我们确定了一种对C-SRC有效且有选择性的Protac。 使用我们的C-SRC Protac，我们确定了与癌细胞增殖相比，C-SRC降解的药理优势。 引言蛋白激酶（PKS）在细胞信号传导和调节关键生物学过程（包括增殖，分化和凋亡）中起着至关重要的作用[1-3]。 对于许多激酶，对基因组敲低（例如siRNA）与激酶抑制剂的药理干预之间的细胞信号传导有不同的作用[4-6]。 基因组和药理学干预之间的这种断开是由于激酶的非催化功能仅被基因组敲低而破坏[4-6]。 因此，激酶指导的Protac代表了靶向激酶的潜在进步，该激酶非催化功能对于细胞信号很重要。密歇根大学内科系，1500 E. Medical Ave.，Ann Arbor，MI 48109。使用链接到E3连接酶配体的dasatinib的摘要，我们确定了有效的双CSK/C-SRC Protac Degrader。然后，我们用构象选择性类似物代替了dasatinib，稳定c-shelix c-Src的构象。使用A c螺旋外配体，我们确定了一种对C-SRC有效且有选择性的Protac。使用我们的C-SRC Protac，我们确定了与癌细胞增殖相比，C-SRC降解的药理优势。引言蛋白激酶（PKS）在细胞信号传导和调节关键生物学过程（包括增殖，分化和凋亡）中起着至关重要的作用[1-3]。对于许多激酶，对基因组敲低（例如siRNA）与激酶抑制剂的药理干预之间的细胞信号传导有不同的作用[4-6]。基因组和药理学干预之间的这种断开是由于激酶的非催化功能仅被基因组敲低而破坏[4-6]。激酶指导的Protac代表了靶向激酶的潜在进步，该激酶非催化功能对于细胞信号很重要。c-Src是一种酪氨酸激酶，是发现的第一个原始癌基因，并且在癌症中经常过表达[7-9]。虽然机制仍然鲜为人知[9]，但C-SRC过表达的程度通常与恶性肿瘤的转移潜力相关，并且抑制C-SRC已被证明会降低小鼠的乳腺癌转移[10]。c-Src通过遗传敲低被验证为许多实体瘤的目标。然而，药理学抑制（无论是在临床还是临床前模型中）导致信号传导表型与遗传敲低不同[10]。敲低（例如，siRNA），三阴性乳腺癌（TNBC）和基底膀胱癌表现出降低和侵袭特性[10,11]。不幸的是，对C-SRC的小分子抑制剂的研究（包括：dasatinib，bosutinib和Ponatinib）未能概括从C-SRC的遗传敲低的强抗癌表型中，并且在诊所没有成功[10,11]。Protac提供了一种化学敲低的手段[12]，因此我们有兴趣开发C-SRC的Protac。结果和讨论设计和评估C-SRC定向Protacs。为了识别C-SRC的PROTAC，我们设想将dasatinib（一种有效的C-SRC/ABL激酶抑制剂）与Thalidomide（Cereblon E3连接酶配体）结合在一起。据报道，基于dasatinib的daSatinib的protac是为了降解C-ABL和BCR-ABL，包括DAS-6-2-2-6（图1）[13]。我们希望DAS-6-2-2-6能够降解C-SRC，但是我们观察到Cal148细胞中C-SRC没有降解（18小时时100 nm）。与Protac文献一致[14]，我们假设在DAS-6-2-2-6中发现的柔性且较长的接头不适合降解C-SRC。
会员指南 2025-2026
(R)................................................2nd................... 2190 25B Smith, Andy (DFL)........................................ 5th.............................. 9249 35A Stephenson, Zack (DFL)................................ 5th.............................. 5513 22B Stier, Terry (R)................................................2nd..........................7-9010† 15A Swedzinski, Chris (R).......................................2nd................................ 5374 54A Tabke, Brad (DFL)............................................. 5th..............................7-9001† 15B Torkelson, Paul (R).........................................2nd................................ 9303 16A Van Binsbergen, Scott (R) ................................2nd..........................7-9010† 38B Vang, Samantha (DFL)........................................ 5th.............................. 3709 52B Virnig, Bianca (DFL)................................................. 5th............................... 4192 7B Warwas, Cal (R) ..............................................2nd..............................7-9010† 32A West, Nolan (R)...............................................2nd................... 4226 5B Wiener, Mike (R)...............................................2nd................... 4293 57B Witte, Jeff (R)......................................................2nd................... 4240 14B Wolgamott, Dan (DFL)................................ 5th................................ 6612 67B Xiong, Jay (DFL)............................................. 5th................... 4201 46B Youakim, Cheryl (DFL).................................... 5th................... 9889 3B Zeleznikar, Natalie (R).............................................2nd................... 2676 40B 特别选举定于 1/28/25.............................................................
灾害救济物流网络系统的设计...
[1] J. M. Day，S。A。Melnyk，P。D。Larson，E。W。Davis和D. C. Whybark，“人道主义和灾难救济供应链：生死攸关的问题”，《供应链管理杂志》，第1卷。48，否。2，pp。21-36，2012，doi：10.1111/j.1745-493x.2012.03267.x [2] C. Boonmee，M。Arimura和T. Asada，“灾难人道主义物流的设施位置优化模型”，《国际灾害风险杂志减少杂志》，第1卷。24，pp。485-498，2017，doi：10.1016/j.ijdrr.2017.01.017。[3] S. Shavarani，“灾后人道主义救济分配的多级设施位置分配问题：案例研究”，《人道主义物流与供应链管理杂志》，第1卷。9，第1号，pp。70-81，2019，doi：10.1108/ jhlscm-05-2018-0036。[4] C. T. Ragsdale，电子表格建模与决策分析：美国康涅狄格州第8版的业务分析实用介绍； Cengage Learning，2017年。[5] A. Charnes，W。W. Cooper和E. Rhodes，“衡量决策单位的效率”，《欧洲运营研究杂志》，第1卷。2，不。6，pp。429-444，1976，doi：10.1016/0377-2217（78）90138-8。[6] T. R. Sexton，R。H。Silkman和A. J. Hogan，“数据包络分析：测量效率的批判和扩展”，在评估数据包络分析的评估中，R。Silkman，ED，旧金山，加利福尼亚州，美国加利福尼亚州：Jossey-Bass：Jossey-Bass，1986年。73-105。30，否。3，pp。387-400，2018，doi：10.1504/ijise.2018.095533。[8] Y. C. Lee，“通过基于香农的熵结合跨效率得分来对DMU进行排名，”熵，第1卷。[7] B. Paryzad，E。Najafi，H。Kazemipoor和N. S. Pour，“ DEA中决策单位的新排名方法：采用修改交叉效率方法的方法，《国际工业与系统工业杂志》，第1卷。21，否。5，467，2019，doi：10.3390/e21050467。[9] H. H. Liu，Y。Y.Song和G. L. Yang，“基于前景理论的数据包络分析中的跨效率评估”，《欧洲运营研究杂志》，第1卷。273，否。1，pp。364-375，2019，doi：10.1016/j.ejor.2018.07.046。[10] J. Doyle和R. Green，“ DEA的效率和交叉效率：推导，含义和用途”，《运营研究学会杂志》，第1卷。45，否。5，pp。567-578，1994，doi：10.1057/jors.1994.84。[11] A. Anderson和C. N. Petersen，“在DEA中排名有效单位的程序”，《管理科学》，第1卷。39，否。10，pp。1261-1264，1993，doi：10.1287/mnsc.39.10.1261。[12] A. Charnes，S。Haag，P。Jaska和J. Semple，“数据包络分析加成模型中效率分类的敏感性”，《国际系统科学杂志》，第1卷。23，否。5，pp。789-798，1992，doi：10.1080/00207729208949248。[13] J. D. Hong和K. Y. Jeong，“使用数据包络分析和多客观编程模型的人道主义供应链网络设计”，《欧洲工业工程杂志》，第1卷。13，否。3，pp。651-680，2019，doi：10.1504/ ejie.2019.102158。57，否。5，pp。24，pp。[14] L. van Wassenhove，“人道主义援助后勤：高档供应链管理”，《运营研究学会杂志》，第1卷。475-489，2006，doi：10.1057/palgrave.jors.2602125。[15] C. Boonmee，M。Arimura和T. Asada，“灾难人道主义物流的设施位置优化模型”，《国际灾害风险减少杂志》，第1卷。485-498，2017，doi：10.1016/j.ijdrr.2017.01.017。
GreenQuest Power支持支持 - 2023年7月6日特殊环境和可持续性常规委员会| halifax.ca
GreenQuest Power请求支持委员会报告 - 2023年7月6日，2023年4月6日背景，GreenQuest Power Inc.首席执行官Kevin Mullen提交给环境与可持续发展委员会（委员会）。演讲的重点是分享在新斯科舍省部署闭环地热系统的潜在利益，并要求区域委员会的支持，形式是致新斯科舍省省的信。委员会要求一份工作人员报告就请求的信件提供建议。2021年10月，新斯科舍省通过了《环境目标和降低气候变化法》（EGCCRA），到2030年，立法降低省级排放目标低于2005年的53％，到2050年净零排放。要实现这些目标，该省已承诺到2030年通过可再生资源发电80％。2020年6月，哈利法克斯地区委员会通过了哈利法克（Halifact）：在气候下行动，该委员会将减排目标降低了75％，到2030年至2016年水平低于2016年的水平，到2050年净零排放量。要实现这些目标，通过各种可再生能源组合将电网脱碳至关重要。讨论GreenQuest Power是一家绿色能源开发公司，致力于翻新，现代化和自动化老化小型水力发电厂。公司开发基线可再生能源解决方案，例如网格尺度的能源存储和闭环地热资产。向委员会提出的项目是闭环地热发电设施。这个价格点具有当前生成选项的成本竞争。地热能是可直接用于加热和冷却或发电的地下能量的提取。地热能比其他低到无碳能源具有一定的优势，因为它是可预测的且不偶然的。由于天气或季节，可用的能源量不会波动，因此运营和燃料成本是一致且可预测的。尽管新斯科舍省没有地热系统的理想温度梯度，但GreenQuest Power表示，由于其高能成本，该区域是理想的选择。在试点量表上，拟议的闭环地热项目可以以每兆瓦小时（MWH）100美元的价格发电。如果超越飞行员的缩放，则指出可以低至$ 50/兆瓦的电力产生的电力，并供应新斯科舍省总电量需求的10％。在2022年的费用分解中，由Nova Scotia Power Inc出版的服务成本1文件，以当前的燃油混合物在60至70美元/MWH之间发电的成本。该省于2022年冬季发行的基于费率的采购计划获得了五个陆上风开发项目的批准，导致平均能源速率为53.17美元/MWH。虽然竞争激烈，但必须指出的是，陆上风的容量系数为35％-41％，而地热平均值约为90％。地热能系统，目前正在运营一些。在斯普林希尔新斯科舍省，通过地热系统加热了几座建筑物，该建筑物从废弃和洪水泛滥的矿山中提取热量。没有产生电力。在改造Sexton工程校园时，Dalhousie University添加了一个60个钻孔的地理交换系统，以提供校园的热量，但在需要时也充当散热器。这些地热项目与GreenQuest Power提出的一个项目之间的关键区别在于，这些项目为一系列相互联系的建筑物提供了供暖和冷却。提出的项目将导致电网量表发电。为了启用这样的项目，据指出，GreenQuest Power将在进行开发之前，需要与该省达成签署的电力购买协议（PPA）。
日常规划对话和人工智能：改善建筑文化、参与度、规划和安全的关键
安全干预。安全科学。2023；162：106072。doi：10.1016/j。ssci.2023.106072 7. Harrington D、Materna B、Vannoy J、Scholz P。开展有效的尾门培训。健康促进实践。2009；10(3)：359-369。doi：10。1177/1524839907307885 8. Kaskutas V、Jaegers L、Dale AM、Evanoff BA。工具箱谈话：改进的见解。Prof Saf。2016；无：33-37。9. Marquet LD。领导力就是语言：您说的话和您不说的话的隐藏力量。麦格劳希尔专业版； 10. Pentland A. 社会物理学：社交网络如何让我们变得更聪明。企鹅出版社；2015 年。 11. Pentland A 打造优秀团队的新科学。哈佛商业评论。2012 年。https://hbr.org/2012/04/the-new-science- of-building-great-teams 12. Alsamadani R、Hallowell M、Javernick ‐ Will AN。使用社交网络分析测量和建模美国小型工作团队的安全沟通。构建管理经济学。2013 年；31(6)：568 ‐ 579。doi:10.1080/01446193.2013.786491 13. Dinnie K，Nation UK。领导力与沟通：通过语言建立信任和赋予权力。劳特利奇； 2021。 14. Kahn WA。工作中个人投入和脱离的心理条件。Acad Manage J。1990；33(4)：692 ‐ 724。https://www.jstor.org/stable/256287 15. Geller ES。以人为本的安全：源头。安全绩效解决方案；2022。 16. Geller ES。安全心理学手册。CRC Press；2001。 17. Edmondson A。工作团队中的心理安全和学习行为。Adm Sci Q。1999；44(2)：350 ‐ 383。doi:10.2307/2666999 18. Newman A、Donohue R、Eva N。心理安全：文献系统评价。Hum Resource Manag Rev。 2017；27(3): 521 ‐ 535。doi:10.1016/j.hrmr.2017.01.001 19. NSC – 国家安全委员会。心理上感到安全的工人在工作中受伤的可能性较小。NSC SAFER 研究报告。2023 年。https://www.nsc.org/workplace/safety-topics/psychological-safety-correlates-to-physical-safety 20. Dekker S.《理解“人为错误”的现场指南》。CRC Press；2014 年。 21. Sexton JB、Helmreich RL、Neilands TB 等人。《安全态度问卷》：心理测量特性、基准数据和新兴研究。BMC Health Serv Res。2006；6:44。 doi:10.1186/ 1472-6963-6-44 22. Frazier ML、Fainshmidt S、Klinger RL、Pezeshkan A、Vracheva V。心理安全：元分析回顾与扩展。人事心理学。2017；70（1）：113-165。doi:10.1111/peps.12183 23. Harter JK、Schmidt FL、Hayes TL。业务部门层面员工满意度、员工敬业度和业务成果之间的关系：元分析。应用心理学杂志。 2002;87(2):268 ‐ 279. doi:10.1037/0021-9010.87.2.268 24. Beus JM、Payne SC、Bergman ME、Arthur, Jr. W. 安全氛围与伤害：理论与实证关系的检验。J Appl Psychol . 2010;95(4):713 ‐ 727. doi:10.1037/a0019164 25. Lu CS、Yang CS. 集装箱码头运营中的安全领导力与安全行为。安全科学。2010；48(2)：123 ‐ 134。doi:10.1016/j. ssci.2009.05.003 26. Newnam S、Griffin MA、Mason C。工作车辆的安全：一项将安全价值和个人预测因素与工作相关驾驶事故联系起来的多层次研究。应用心理学杂志。2008；93(3)：632 ‐ 644。doi:10.1037/0021-9010.93.3.632 27. Nelson B、Hirshfeld S 对话是新货币。FactorLab 白皮书。2021 年。https://factorlab.com/white-paper-conversations-are-the-new-currency/ 28. Nelson B 代理指标到底是什么，你为什么要关心它。FactorLab 白皮书。 2020 年。https://factorlab.com/what-the-heck-is-a-proxy-metric-and-why-you-care/