XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSover
官方信息法回应20240945-毛利人数据主权和毛利人数据治理的实施 - 收到2024年12月8日 - 2025年2月5日出版 - 财政部
虽然财政部没有毛利数据主权或毛利人数据治理政策或策略，但财政部遵循新西兰统计数据在使用定量数据方面设定的所有要求。例如，如果一个特定的项目包括对毛利人的关注，那么财政部将考虑研究成果对Whānau，Hapū，Iwi和Māori群体的潜在文化影响，并寻求适当的建议和指导。我们还考虑了Ngātikangapaihere框架和Te Arawhiti与毛利人交往的准则。我们的数据收集和存储与相关立法一致，例如《 2020年隐私法》，1982年官方信息法和2005年《公共记录法》。即使在与毛利人的相对非正式的交往中，不涉及无定量数据，财政部努力尊重tikanga，并且要明确有关共享的洞察力的拟议使用，如何持有信息，以及根据1982年正式信息法案收到的请求时会发生什么。•您的组织是否取得成功或没有/有限的成功，实施任何毛利人数据主权原则或毛利人数据治理？如果是，请提供实施的详细信息以及如何衡量其成功。虽然不是政策或策略，但您可能对以下分析报告感兴趣，该报告讨论了财政部对毛利人的数据使用以及所带来的挑战：分析论文22/02：te tai waiora的背景文件：aotearoa new Zealand 2022中的健康：Maori Wellbeing -wellbeing -wellbeing -beybeing the trys the trends the trys the trys in Maori Wellbeing -12月12日-222222222222222. 2022年12月12日。•将多少.fte分配给您组织中的毛利人数据实践？该报告围绕着He Ara Waiora构建，这是财政部采用的MātaurangaMāori福利框架，目的是与生活水平标准框架（LSF）坐在一起。从毛利人的角度来看，Ara Waiora有助于围绕数据趋势含义的含义，但这并不被视为“权威的毛利人”视角。此外，尽管财政部试图理解这些概念，但我们清楚地承认，我们不“拥有”它们，因为MātaurangaMāori在TeAoMāori中正确坐着。我们与一群毛利人的思想领袖Ngāpūkenga合作，与“ Hoa Haere”（有价值的旅行伴侣）的关系中使用了真实性。财政部没有致力于从事毛利人数据实践的角色。财政部就该主题开展的任何工作都将根据需要分散在现有角色上。•您组织存储的大部分数据是哪个国家/国家/地区？大多数国库数据都是在国内和澳大利亚持有的，尽管有时我们可能会使用位于新加坡或美国的Microsoft工具，在这种情况下，数据可以在这些司法管辖区暂时持有。
没收俄罗斯主权资产的法律基础
2022年2月24日，当俄罗斯开始非法袭击乌克兰时，大约3000亿欧元的中央银行外国储备中的3000亿欧元留在了支持乌克兰国防的国家，其中约有2000亿欧元在布鲁塞尔。自该日期以来，这笔大量数量已被“固定”，因为盟国对俄罗斯实施了制裁和其他措施，努力说服它阻止入侵。作为2025年1月20日，特朗普总统对这种冲突的潜在“解决”，这些资金的地位以及被关押的国家的地位将与他们所做的一切，从未如此紧迫。国际责任俄罗斯侵犯乌克兰违反了国际法的基本原则：联合国宪章1，国际法院和欧洲人权法院的司法法院，联合国大会决议，以及包括人权法和人权法（包括人权法律）在内的其他几项国际组织和结构的其他决议和决定。联合国大会已多次通过了谴责俄罗斯联邦对乌克兰的侵略的决议（2022年3月2日）；要求俄罗斯停止攻击平民并滥用人权（2022年3月24日）；要求俄罗斯“从乌克兰领土上撤出所有军事力量”，并强调“必须确保根据乌克兰领土犯下的国际法规定对最严重犯罪的责任”（2022年11月14日）。俄罗斯未能应对国际压力以停止袭击，更不用说提供赔偿了。无视俄罗斯“立即中止其于2月24日开始的军事行动”，重申“必须对“必须对其[…]对国际法的侵犯负责”，以“违反其国际责任”，并遭受乌克兰的损失和损害，从而使乌克兰的损失和损害造成了侵犯，违反了俄罗斯的侵犯”俄罗斯的无端侵略。根据国际司法常任法院的说法：“这是国际法的原则，甚至是对法律的一般概念，任何违反订婚的行为都涉及进行赔偿的义务”。此外，关于国家国际法委员会对国际上不法行为的国家责任的文章规定，“负责国家有义务对国际上不法行为造成的伤害进行全面赔偿”，“赔偿必须尽可能消灭非法行为的所有后果，并在所有情况下都无法实现，以致所有这些情况就已经存在，在所有情况下都存在。”对俄罗斯进行了多种法律和政治制裁，包括从欧洲理事会，联合国人权委员会驱逐出境，以及在几个国家中固定俄罗斯主权财富。
基于属性的阈值发行匿名代币及其应用于Sybil抗性的自我主张身份
摘要。自我主张身份（SSI）系统使用户在访问数字和真实世界资源时（很大程度上）建立并验证其身份，以作为以用户为中心的身份管理的有希望的隐私保护SO。Maram等人的最新工作。提出了保护隐私的SYBIL分散的SSI Sys-Tem candid（IEEE S＆P 2021）。虽然这是一个重要的步骤，但显着的缺点破坏了其功效。其中最重要的两个是以下内容：首先在一个恶意发行人的情况下，无法实现的无链性破坏。第二，它引入了交互性，因为用户必须每次与发行人进行通信，以收集旨在用于与应用程序交互的情况。这是SSI的目标，其目的是使用户完全控制其身份。本文首先介绍了基于公开可验证的属性阈值匿名计数令牌（TACT）的概念。与局限于集中设置的最新方法（Benhamouda等，Asiacrypt 2023）不同，TACT在分布式信任环境中运行。伴随着正式的安全模型和可证明的安全插入，Tact引入了代币发行的新颖维度，我们认为这具有独立的利益。接下来，该纸张利用拟议的TACS方案来构建有效的SYBIL SSI系统。该系统支持各种功能，包括阈值发行，不可链接的多个人选择性披露以及提供恒定尺寸凭证的非交互性，不可转移的凭证。规定的结构得到了严格的安全定义和证明的支持。最后，我们的基准结果表明，与坦率的所有发行人相比，我们的建筑物的效率提高了效率，并降低了可以与所有发行人并行运行的一轮亲公司。
美国 - 中国脱钩：欧洲技术主权的时间
推荐引用 /建议引用：Schüller，M。和Schüler-Zhou，Y。< / div>（2020）。美国 - 中国的脱钩：欧洲科技主权的时间。（Giga Focus Asia，7）。汉堡：吉加德国全球和地区研究研究所 - 莱布尼兹全球和区域研究研究所，亚洲研究所。https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-soar-71026-4https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-soar-71026-4
建议引用：Kreutzer，S.，＆Molina Vogelsang，M.（2023）。欧洲的数字主权：国际政治经济学
Empfohlene Zitierung / 建议引用：Kreutzer, S., & Molina Vogelsang, M. (2023)。欧洲的数字主权：一种国际政治经济概念方法。在 B. Herlo 和 D. Irrgang (Eds.) 的《Weizenbaum 会议 2022 年论文集：实践主权 - 开放数字未来的干预措施》（第 26-38 页）中。柏林：德国互联网研究所 - Weizenbaum 网络社会研究所。https://doi.org/10.34669/wi.cp/4.3
恢复数字主权 - UCL Discovery
真正的公共云将通过开发以公共利益而非股东回报为中心的公共通用平台（如公共搜索引擎或公共电子商务市场）来扩大数字主权。虽然国际云基础设施是理想的，但平台可以以多种不同的规模开发——国际、国家或更本地化——这取决于一系列因素：服务类型、对数据收集和政府滥用的敏感性、生态足迹等（见第 3 和第 4 节）。例如，电子商务平台可以在本地运营，促进区域经济并减轻贸易的生态足迹，而其他平台可以在国家或区域范围内运营，例如医院和公共医疗系统内其他设施之间的数据共享平台，确保这些数据不会被访问以促进进一步的私有化。
人工智能创新：实现自主人工智能的五大关键支柱
这正成为一个日益分散的领域，其中选择合适的硬件和软件的复杂性因需要不断更新、提升技能和重新评估您的 AI 产品组合而加剧。与超大规模提供商合作，作为战略顾问和云供应商，可以帮助您明确选择基础设施和 AI 模型。优秀的超大规模提供商将根据需要提供最新的 GPU，从而降低成本，同时还有助于减少不断重新培训团队以适应不断发展的基础设施和 AI 模型的需要。此外，利用云中的 AI 基础设施和服务，企业可以尝试尖端的 AI 技术，推动创新，而无需在内部构建基础设施。这让组织可以专注于开发 AI 解决方案，而不是管理底层硬件。
主权财富基金与国家豁免 Casa editrice
作者：Marco Argentini 卷名：主权财富基金和国家豁免 出版商和印刷地点：Brill-Nijhoff（莱顿-波士顿） 出版年份：2024 卷总页数和成本：页。 xxviii-244，147.34 欧元
物理气候风险和适应对主权信用评级的影响
随着全球温度升高和极端天气事件变得越来越频繁和严重，由此产生的经济成本将造成极大的压力（主权）财务，这可能会增加气候脆弱国家的债务水平，对人们和繁荣产生重大影响。对于某些脆弱的国家，这可能会增加违约风险，因此对主权信用评级（SCRS）造成负面压力。scrs对一个国家偿还债务的能力并对投资者需求，债券定价和借贷成本产生了很大影响。虽然主权信用评级受到气候以外的许多因素（例如通货膨胀和治理）的影响，但先前的研究探讨了在长期气候场景下，评级的气候成分可能会在未来发生变化。Klusak等。 例如， 2023发现，由于温度上升的宏观经济影响，到2030年，气候引起的主权信用降级可能会在2030年实现。 气候信贷评级的下降影响将意味着债券持有人的债券价值较低，发行人的借贷成本较高。 加上债务水平上升以及许多脆弱国家面临的更广泛的宏观经济挑战，以前的作者强调了将国家锁定在“气候投资陷阱”中的潜力（Ameli等人 2021，Beirne等。 2021）。Klusak等。2023发现，由于温度上升的宏观经济影响，到2030年，气候引起的主权信用降级可能会在2030年实现。气候信贷评级的下降影响将意味着债券持有人的债券价值较低，发行人的借贷成本较高。加上债务水平上升以及许多脆弱国家面临的更广泛的宏观经济挑战，以前的作者强调了将国家锁定在“气候投资陷阱”中的潜力（Ameli等人2021，Beirne等。 2021）。2021，Beirne等。2021）。