(c)提供偶然的和相关的事项。背景3。根据《 Legco简介》第5段,指出与其他类型的稳定股相比,菲亚特引用的稳定股(“ FRS”)可能会带来更大的风险,因此政府认为有必要为FRS发行人提供监管制度。此外,正如《 Legco简报》第6段中所述,金融稳定委员会(该委员会(该委员会)(及其他委员会都建立了促进了国际金融法规的改革,香港是该法规的成员)在2023年最终确定了有关规范StableCoins的建议,并将对其成员裁判(包括Hong Kong Kong Kong Kong Kong Kong)进行审查。在2024年政策地址第99(iii)段中宣布,将在2024年底之前提出有关FRS发行人法规的法案。因此,该法案被引入LEGCO,以建立香港FRS发行人的许可制度。法案的规定拟议监督涉及Stablecoins的活动4。在随后的段落中列出了拟议的新调节框架的主要特征。提出的关于进行StableCoin活动的许可要求5。根据该法案的第13(1)(a)条豁免,将要求MA根据该法案第15条授予许可,以进行法案第15条,以进行或坚持进行“规范的Stablecoin Activity”(该法案第8条)。
Hayek的货币竞争概念经常被唤起,以描述加密货币扩散的合理结果,更具体地说是付款令牌。从这个角度来看,允许交易“没有信任的第三方”的基础分布式分类帐技术(DLT)确实可以看作是货币化赋予货币化的能力。但是,DLT可用于创建各种加密货币,在货币稳定性方面具有截然不同的含义。在本文中,我们专门关注“资产引用的代币”(ART),这是一种相对被忽视的类型学,但具有几个重要的实施例,并且被最近的欧盟法规MICA(Crypto-Assets中的市场)明确设想。我们提供了一项由商品支持的艺术调查,并建议它们可能被视为一种货币形式,它体现了由哈耶克支持的货币改革原则,旨在在货币竞争制度下建立商品储备货币。
SIO 1.1在Stablecoins Sio-1.1.1中进行监管活动,该模块阐明了对稳定发行人进行监管的稳定服务服务的要求。受监管的稳定剂提供服务包括发行和发行,控制稳定的总供应,铸造和燃烧,以及偶然的发行和销售Stablecoin的服务,例如管理和保护储备金和保护储备金的储备和稳定的储备。sio-1.1.2根据CBB规定2007年第(1)条,关于由CBB监管的服务(经修订),签发和发行稳定的活动是一项受监管的活动,除非Bahrain王国在Bahrain王国中或从Bahrain王国进行此类监管活动,否则除非Bahrain的居民书面批准。
简介1。金融服务和财政局(“ FSTB”)和香港货币管理局(“ HKMA”)于2023年12月27日在香港(“咨询文件”)的拟议的Stablecoin发行人的拟议监管制度上发表了咨询文件。2。为期两个月的咨询期于2024年2月29日结束。从包括市场参与者,行业协会,商业和专业组织,个人等的各种受访者那里收到了108份提交。我们想借此机会感谢所有受访者的评论。附件中列出了受访者的名称。FSTB和HKMA也一直积极参与与行业以及其他相关利益相关者的讨论,以保持市场发展,以确保监管制度适合使用。3。收到的评论表明,对政策目标和关键建议有总体支持。大多数受访者都同意,一个良好管制的环境是香港稳定生态系统可持续和负责任发展的先决条件。考虑到收到的反馈,国际讨论以及最新的市场发展,FSTB和HKMA将提出立法提案,为在香港为菲亚特引用的Stablecoin(“ FRS”)的发行人实施监管制度。
f)签署任何保证或赔偿或保证的合同,并为任何人(包括公司具有直接或任何人(一个“控股实体”)的直接或任何人的兴趣或任何人的兴趣或独立企业的责任或任何人的兴趣或独立企业的企业(包括任何人)的义务和/或任何人的义务(包括任何人的任何机构),为任何人提供任何款项的义务和/或有任何直接或独立企业的责任或任何人的利益,该公司的义务和/或有任何直接或任何人的利益,以及任何与公司在任何企业或合资企业中与公司相关联的人,有或没有公司获得任何考虑或优势(无论是直接或间接),以及无论是个人盟约还是抵押,收费,费用或留置权,对公司的所有或一部分,财产,资产,资产或未称呼的资本(现在和未来)或其他方式或其他方式或其他方式;出于本文档的目的,“保证”包括任何义务,无论如何,付款,满足,提供资金,以支付或满意,赔偿,赔偿并赔偿违约后的违约后果,或其他任何其他人的欠款或财务义务;
*第一版:2021 年 11 月,https://ssrn.com/abstract=3973538 1 Jean Barthélémy,法兰西银行(电子邮件:jean.barthelemy@banque-france.fr) 2 Paul Gardin,欧洲中央银行(电子邮件:paul.gardin@ecb.europa.eu) 3 Benoit Nguyen:法兰西银行(电子邮件: benoit.nguyen@banque-france.fr )。我们要感谢 Rashad Ahmed、Arash Aloosh(讨论者)、Bruno Biais、Olivier Blanchard、Darrel Duffie、René Garcia、François Gourio、Stéphane Guibaud、Antoine Martin、Simon Mayer、Julien Prat、Kristian Nygard Solvik、Davide Tomio、Quentin Vandeweyer(讨论者)、Anthony Lee Zhang、Skema-Essec 2022 金融研讨会、CEBRA 2022 年年会、OCC-US 财政部研究研讨会、欧洲央行货币数字化研讨会和 BdF 研究研讨会的参与者提供的宝贵意见和讨论。其余所有错误均由我们承担。
稳定币和稳定币相关活动存在各种风险。投机性数字资产交易 1 可能涉及使用稳定币在数字资产平台之间或去中心化金融 (DeFi) 安排中轻松转移,这存在与市场诚信和投资者保护相关的风险。这些市场诚信和投资者保护风险包括数字资产交易中可能存在的欺诈和不当行为,包括市场操纵、内幕交易和抢先交易,以及缺乏交易或价格透明度。如果这些活动涉及复杂的关系或大量杠杆,也可能对更广泛的金融体系构成风险。此外,数字资产交易平台和其他市场参与者在提供稳定币的渠道和稳定币市场的流动性方面发挥着关键作用。如果与数字资产相关的活动属于美国证券交易委员会 (SEC) 和商品期货交易委员会 (CFTC) 的管辖范围,SEC 和 CFTC 拥有广泛的执法、规则制定和监督权力,可以解决其中某些问题(有关更多详细信息,请参阅数字资产交易平台和 DeFi)。
资金和支付系统的基础技术正在迅速发展。分布式分类帐技术(DLT)的出现和传统集中式系统的快速进步都在推动货币和支付的技术范围。这些趋势体现在私人的“ Stablecoins”中:具有与法定货币或其他资产相关的价值的加密货币。stablecoins - 特别是潜在的“全球稳定者”,例如Facebook的天秤座提案 - 从世界各地的金融当局的角度提出了一系列挑战。同时,对全球稳定的监管响应应考虑其他使用stablecoin的潜力,例如将强大的货币仪器嵌入数字环境中,尤其是在分散系统的背景下。期待在这种情况下,从监管的角度来看,一种可能的选择是将监督要求嵌入稳定的系统本身,允许进行“嵌入式监督”。然而,是否可以提供更有效的解决方案来实现StableCoins旨在解决的功能,这是一个悬而未决的问题。