• 史塔克家族在战场设置期间可放置 1 个额外的桩和 1 个额外的栅栏,它们必须完全放置在桌子的蓝色区域内。放置这些额外的地形块时,其他地形块可以忽略,只要没有地形块彼此之间的距离在 1 英寸以内即可。• 葛雷乔伊家族部署在桌子的红色区域,如设置图所示。• 史塔克家族部署在桌子的蓝色区域,如设置图所示。• 史塔克家族的增援部队不会像平常一样部署。相反,在第 4 轮开始时,在该轮的第一回合之前,史塔克家族玩家可以将所有增援部队完全部署在任何友方桌子边缘或侧翼的近距离内,以及每个以这种方式部署的单位的近距离内(这不是他们的激活)。
1 例如,请参阅 McCahery、Sautner 和 Starks(2016 年):《幕后:机构投资者的公司治理偏好》,《金融杂志》,71(6),2905-2932。;Krueger、Sautner 和 Starks(2019 年):《气候风险对机构投资者的重要性》,ECGI 工作论文;Dimson、Karakas 和 Li(2016 年):《积极所有权》,《金融研究评论》,28(12),3255-3268;Becht、Franks 和 Wagner(2019 年),《通过发言权和退出进行公司治理》,ECGI 工作论文。 2 研究团队还包括:Ioannis Oikonomou(亨利商学院)、Zacharias Sautner(法兰克福金融与管理学院)、Laura Starks(德克萨斯大学奥斯汀分校)和 Xiao Zhou(牛津大学)。 3 例如,请参阅 Clark、Feiner 和 Viehs(2015 年):《从股东到利益相关者》,工作论文,以及 Friede、Bassen 和 Busch(2015 年):《ESG 与财务绩效:来自 2000 多项实证研究的汇总证据》,《可持续金融与投资杂志》,5(4),210-233。 4 学术文献中的一个例子是 Chava(2014 年):《环境外部性和资本成本》,《管理科学》,60(9),2111-2380。进一步的实践者示例是 Hermes Investment Management 的研究报告:“信贷市场中的 ESG 风险定价”和“主权信贷中的 ESG 风险定价”,可在 www.hermes-investment.com 上查阅。
马里恩·马丁(Marione Martin)撰写:“一切都应该像它一样,”建筑师罗伊·伊斯利(Roy Easley)说。他周一向伍兹县专员报告了该县的两个老年人项目的进展。董事长Shane Vore与John Smiley专员和1区领班Damien Starks在场开幕。在会议上也是县店员雪莱·里德(County Clerk Shelley Reed)。笑脸说他认为他可能有流感在周一的会议上戴上口罩。Easley不参加会议议程,但专员在新业务的标题下听到了他的意见。 首先,他在第2街和乔克托街上讨论了在Alva的老年人建筑建筑。 标准测试将在本周通过钻入土壤进行。 分析了这些孔后,将确定要去除的土壤深度。 然后需要适当紧凑的好土壤。 Starks说,他的船员一直在拆除该物业周围的连锁链接。 需要删除的一盏灯在OG&E杆上,因此他们需要进来并删除它。 Starks问要去除草地,伊斯利说,他会“如果您会吓到它,他会喜欢它。”该县将在Alva地点进行污垢工作,但是直到他们从Easley听到深度挖掘的深度之前,他们才能开始挖掘。 Easley说,填充污垢的类型取决于压实质量。 当前的ALV项目包括一个厨房引擎盖,但Easley表示他正在与该州进行核对。 他们可以提供引擎盖,以节省该县30,000美元或更多。 转到Waynoka重塑Easley不参加会议议程,但专员在新业务的标题下听到了他的意见。首先,他在第2街和乔克托街上讨论了在Alva的老年人建筑建筑。标准测试将在本周通过钻入土壤进行。分析了这些孔后,将确定要去除的土壤深度。然后需要适当紧凑的好土壤。Starks说,他的船员一直在拆除该物业周围的连锁链接。需要删除的一盏灯在OG&E杆上,因此他们需要进来并删除它。Starks问要去除草地,伊斯利说,他会“如果您会吓到它,他会喜欢它。”该县将在Alva地点进行污垢工作,但是直到他们从Easley听到深度挖掘的深度之前,他们才能开始挖掘。Easley说,填充污垢的类型取决于压实质量。当前的ALV项目包括一个厨房引擎盖,但Easley表示他正在与该州进行核对。他们可以提供引擎盖,以节省该县30,000美元或更多。转到Waynoka重塑
We thank Robin D¨ottling, Caroline Flammer, Pouyan Foroughi, Fraser Holding (discussant), Anne Jacqueminet, Wei Jiang, Valerie Karplus (discussant), Sehoon Kim (discussant), Andrew King, Yrjo Koskinen, Jason Li (discussant), Xi Li (discussant), Angie Low, Mancy Luo, Basma Majerbi,佩德罗·马托斯(Lakshmi Naaraayanan)(讨论者),米凯尔·帕索(Mikael Paaso),诺拉·潘克拉茨(Nora Pankratz)(讨论者),尼古拉斯·波格奥利(Nicholas Poggioli),林内特·普尔达(Lynnette Purda)(讨论者)(讨论者),克里斯托夫·席勒(Christoph Schiller),劳拉·斯塔克斯(Laura Starks),劳拉·斯塔克斯(Laura Starks),迈克尔·泰弗尔(Michael Toffel),迈克尔·泰弗尔(Michael Toffel) at Erasmus University Rotterdam, Laval University, National Chung Cheng University, Schulich School of Business, Seoul National University, Singapore Management University, and WRDS, and conference participants at the 2021 Alliance for Research on Corporate Sustainability, 2nd Annual Canadian Sustainable Finance Network (CSFN) Conference, 2021 Asian Bureau of Finance and Economic Research's Annual Conference, 2nd CEF Group Climate Finance Symposium, 2021 Conference on Asia-Pacific Financial Markets, 2021 Global Research Alliance for Sustainable Finance and Investment (GRASFI) conference, 2021 International Workshop on Financial System Architecture & Stability, 2021 UN Principles for Responsible Investment Academic Network, 2022 Financial Intermediation Research Society Conference, 2022 European Finance Association Meetings, 2022 Asian Finance Association Conference, and 2022 Northern Finance Association Meetings for their helpful comments and suggestions.
Contributors Abbas Mahmood, Energy Networks Association Adam Bell, Stonehaven Alan Newbold, Arup Alan Thomson, Arup Andy Kervell, Arup Andy Turner, Palantir Technologies Ankit Patel, Arup Beatrice Nassi, Arup Beccie Drake, Arup Ben Leland, Energy Systems Catapult Caro Ames, Arup Carolina Tortora, ESO David Huddleston,Arup Dave Sylvester,Arup Eloise Thatcher,Energy Systems弹奏Erwin Frank-Schultz,IBM Flo Silver,Smarter Grid Solutions Furong Li Furong Li,Bath Gavin Starks,Icebreaker,Icebreaker,ICEBREAKER,GREG JOHNSTON,ENDELAL SYSTEM海勒,高级基础设施教授约翰·斯科特(John Scott),巴斯大学博士朱利安·帕特(Julian Padget Gough,Arup Tom Lowe,Thermal Storage UK TOM WILCOCK,ARUP
1*完整的绿色建筑物清单2*站点计划:3*提供侵蚀控制方法和位置。4*表示站点干扰的极限。5*显示建筑占地面积和车道位置。6*建筑平面图:7*绘制的平面图以缩放和完全尺寸。8*提供屋顶屋檐和悬垂的尺寸。9*建筑高程:10*所有尺寸绘制的高程。11*高程应显示各个级别的地板和屋顶的成品高程。12*建筑横截面:13*显示横截面以提供内部细节以评估所使用的施工技术和材料。14*产品/材料信息:15*提供了用于此项目或项目规格副本的材料列表。16*单位地址清单:17*建筑物信封能源效率:18*提供由机械工程师或负责任的一方签名的字母,宣布该项目完全符合Ashrae 62.1-2010(高层项目4层或更大的故事)或Ashrae 62.1-2010或Energy Star New Home Sarte STAR STAR STAR STAR START(LOW RISE STAR STAR STARD PROVECTS STARKS 3 ERTIST 3 ERTIST)。
We are grateful for comments from Federico Bandi, Daniel Bergstresser, Christa Clapp, Spencer Dale, Shaun Davies, Carina Elfving, Falko Fecht, Jane Fuller, Leslie Gent, Lars Hansen, Oliver Hart, Alan Haywood, Geoffrey Heal, Andrew Hilton, Kateryna Holland, Harrison Hong, Mark Huson, Marcin Kacperczyk, Ulf von Kalckreuth, Oguzhan Karakas, Anil Kashyap, Simi Kedia, Jinu Koola, Phillip Krüger, Chen Lin, Pedro Matos, Roni Michaely, Randall Morck, Joelle Noailly, Lubos Pastor, Anna Pavlova, Phillip Phan, Monika Piazzesi, Alexander Popov,Nagpurnanand Prabhala,Lukasz Pomorski,John van Reenen,Ruy Ribeiro,Daniel R Romito,Aniket Shah,Laura Starks,Luke Starks,Luke Stein,Jerome Taillard,Luis Viceira,Luis Viceira,Alexis Wegerich,Fredrik Willumsen,Sophie Zhou。我们还要感谢国家科学基金会(SCISIP 1535813)和福特汉姆大学加贝利商学院 - PVH Corp.全球思想领导力授予企业社会责任的资金责任。本文所表达的观点是作者的观点,不一定反映国家经济研究局的观点。此外,我们衷心感谢研讨会的参与者参加2022年NBER长期资产管理会议,2021年美国财务协会会议,2023年ESG,2023年ESG和未来的商业会议,2021年,特拉华大学Weinberg University ocgi University opigi公司治理委员会,2021年,2021年ASU SONORAN WINTERABL斯坦福大学ESG会议,2021年,德克萨斯大学在达拉斯金融会议,2021年,巴西金融学会会议会议,金融创新研究中心,班德斯班克春季会议,2023年 - 气候变化 - 气候变化和中央银行,阿拉巴马州阿拉巴马大学,阿拉巴马大学,艾伯塔大学,巴布森学院,巴布森学院,巴布森学院,巴布森学院大学,佛罗里达州立大学,乔治华盛顿大学,乔治亚州立大学,哈佛商学院,香港大学,约翰·霍普金斯大学,密苏里大学,新加坡国立大学,内布拉斯加州大学,诺尔斯银行投资管理,挪威经济学学院(NHH) Wuppertal大学。
Acharya,V。V.和Bisin,A。(2009)。管理套期保值,股权所有权和公司价值。《兰德经济学杂志》,40(1),47-77 Aggarwal,R。K.和Samwick,A。A.(2006)。帝国建设者和逃避者:投资,公司绩效和管理激励措施。公司金融杂志,12(3),489–515 Alchian,A。,&Demsetz,H。(1972)。生产,信息成本和经济组织。美国经济评论,62,777–795 Arellano,M。和Bover,O。(1995)。另一个查看误差组件模型的仪器变量估计。《计量经济学杂志》,第68(1)期,29-51 Athayde,G。M. D.和Flôres,J。R. G.(2000)。在CAPM中引入更高的时刻:一些基本想法。在C. L. Dunis中(ed。),定量资产管理的进步。诺威尔,马萨诸塞州:克鲁维尔学术出版商Belghitar,Y.,Clark,E。和Kassimatis,K。(2011)。战略机构所有权对股票绩效的保性影响。国际财务分析评论,20(4),191-199 Bennett,J。,Sias,R。,&Starks,L。T.(2003)。更绿色的牧场和动态制度偏好的影响。《金融研究评论》,16(4),1199–1234 Berger,P。G.,Ofec,E。,&Yermack,D。L.(1997)。管理层和资本结构决策。财务杂志,52(4),1411–1438 Berle,A。A.,&Mean,G。C.(1932)。现代公司和私有财产。纽约:Macmillan Blundell,R。和Bond,S。(1998)。(2013)。A.动态面板数据模型中的初始条件和矩限制。《计量经济学杂志》,87(1),115-143 Bond,S。(2002)。动态面板数据模型:微型方法和练习指南。工作文件09/02,伦敦财政研究所。Brockman,P.,Martin,X。,&Unlu,E。(2010)。 高管薪酬和公司债务的到期结构。 金融杂志,65(3),1123–1161 Chang,S.,Mais,E。,&Sullivan,M。J. 目标管理所有权对选择融资和首席执行官职位保留的影响。 审查定量财务与会计,40(3),423–442 Chen,C。R.和Steiner,T。L.(1999)。 管理所有权和代理冲突:对管理所有权,冒险,债务政策和股息政策的非线性同时方程分析。 财务评论,34(1),119–136 Cheung,W。K. A.,&Wei,K。C. J. (2006)。 内部人所有权和公司绩效:调整成本方法的证据。 公司金融杂志,12(5),906–925 Chow,K。V.(2001)。 边缘条件随机优势,统计推断和测量投资组合绩效。 金融研究杂志,24(2),289–307 Clark,E.,Jokung,O。,&Kassimatis,K。(2011)。 在此处提供文章的效率低下的市场指数Clark,E。和Kassimatis,K。(2013)。 国际股权流动,边际条件随机的优势和多样化。 审查定量财务和会计,40(2),251–271。 Coase,R。H.(1937)。 公司的性质。Brockman,P.,Martin,X。,&Unlu,E。(2010)。高管薪酬和公司债务的到期结构。金融杂志,65(3),1123–1161 Chang,S.,Mais,E。,&Sullivan,M。J.目标管理所有权对选择融资和首席执行官职位保留的影响。审查定量财务与会计,40(3),423–442 Chen,C。R.和Steiner,T。L.(1999)。管理所有权和代理冲突:对管理所有权,冒险,债务政策和股息政策的非线性同时方程分析。财务评论,34(1),119–136 Cheung,W。K. A.,&Wei,K。C. J.(2006)。内部人所有权和公司绩效:调整成本方法的证据。公司金融杂志,12(5),906–925 Chow,K。V.(2001)。边缘条件随机优势,统计推断和测量投资组合绩效。金融研究杂志,24(2),289–307 Clark,E.,Jokung,O。,&Kassimatis,K。(2011)。在此处提供文章的效率低下的市场指数Clark,E。和Kassimatis,K。(2013)。国际股权流动,边际条件随机的优势和多样化。审查定量财务和会计,40(2),251–271。Coase,R。H.(1937)。公司的性质。经济体,4,386–405。Coles,J。L.,Daniel,N。D.和Naveen,L。(2006)。管理激励措施和冒险。金融经济学杂志,第79卷,第431-468页。Coles,J。L.,Lemmon,M。L.,Wang,Y。(2008)。管理所有权,董事会独立性和公司绩效的共同决定因素。犹他大学的工作文件,J。E.,Guay,W。R。,&Larcker,D.F。(2003)。行政权益补偿和激励措施:调查。经济政策审查,9,27-50。Cyert,R。M.和March,J。G.(1963)。公司的行为理论。新泽西州Englewood Cliffs:Prentice-Hall。Dalton,D。R.,Hitt,M。A.,Certo,S.T。,&Dalton,C.M。(2007)。 第1章:基本代理问题及其缓解措施。 在J. F. Walsh&A。P.简介中(编辑 ),管理学院学院1(pp。 1–64)。 纽约:Erlbaum。 Daniel,N。D.,Martin,J。S.和Naveen,L。(2004)。 管理激励措施的隐藏成本:债券和股票市场的证据,亚利桑那州立大学的工作文件。Davies,J。R.,Hillier,D。和McColgan,P。(2005)。 所有权结构,管理行为和公司价值。 企业金融杂志,11(4),645–660。 de Miguel,A.,Pindado,J。和De La Torre,C。(2004)。 所有权结构和公司价值:西班牙的新证据。 战略管理杂志,25(12),1199–1207。 Demsetz,H。(1983)。 所有权的结构和公司的理论。 《法律与经济学杂志》,26(2),375。Dalton,D。R.,Hitt,M。A.,Certo,S.T。,&Dalton,C.M。(2007)。第1章:基本代理问题及其缓解措施。在J. F. Walsh&A。P.简介中(编辑),管理学院学院1(pp。1–64)。纽约:Erlbaum。Daniel,N。D.,Martin,J。S.和Naveen,L。(2004)。 管理激励措施的隐藏成本:债券和股票市场的证据,亚利桑那州立大学的工作文件。Davies,J。R.,Hillier,D。和McColgan,P。(2005)。 所有权结构,管理行为和公司价值。 企业金融杂志,11(4),645–660。 de Miguel,A.,Pindado,J。和De La Torre,C。(2004)。 所有权结构和公司价值:西班牙的新证据。 战略管理杂志,25(12),1199–1207。 Demsetz,H。(1983)。 所有权的结构和公司的理论。 《法律与经济学杂志》,26(2),375。Daniel,N。D.,Martin,J。S.和Naveen,L。(2004)。管理激励措施的隐藏成本:债券和股票市场的证据,亚利桑那州立大学的工作文件。Davies,J。R.,Hillier,D。和McColgan,P。(2005)。所有权结构,管理行为和公司价值。企业金融杂志,11(4),645–660。de Miguel,A.,Pindado,J。和De La Torre,C。(2004)。 所有权结构和公司价值:西班牙的新证据。 战略管理杂志,25(12),1199–1207。 Demsetz,H。(1983)。 所有权的结构和公司的理论。 《法律与经济学杂志》,26(2),375。de Miguel,A.,Pindado,J。和De La Torre,C。(2004)。所有权结构和公司价值:西班牙的新证据。战略管理杂志,25(12),1199–1207。Demsetz,H。(1983)。 所有权的结构和公司的理论。 《法律与经济学杂志》,26(2),375。Demsetz,H。(1983)。所有权的结构和公司的理论。《法律与经济学杂志》,26(2),375。Demsetz,H。和Lehn,K。(1985)。 公司所有权的结构:原因和后果。 《政治经济学杂志》,93(6),1155–1177。 Demsetz,H。和Villalonga,B。 (2001)。 所有权结构和公司绩效。 企业金融杂志,7(3),209–233。 Denis,D。J.,Denis,D。K.和Sarin,A。 (1999)。 代理理论和股权所有权结构对公司多元化策略的影响。 战略管理杂志,20(11),1071–1076。 Dittmar,R。F.(2002)。 非线性定价内核,峰度的偏好和股票回报横截面的证据。 财务杂志,57(1),369–403。 Eisenhardt,K。M.(1989)。 代理理论:评估和审查。 管理学院评论,第14卷,第57-74页。 Faccio,M.,Lasfer,M。(1999)。 管理所有权,董事会结构和公司价值:英国证据。 工作文件,卡斯商学院。Fahlenbrach,R。,&Stulz,R.M。(2009)。 管理所有权动态和公司价值。 金融经济学杂志,Fama,E。F.和Jensen,M。C.(1983)。 所有权和控制的分离。 法律与经济学杂志,26(2),301–325。 Fang,H。和Lai,T。(1997)。 共同库存和资本资产定价。 财务评论,32(2),293–307。 费舍尔,I。 (1930)。 感兴趣的理论。 纽约:Macmillan Co. Florackis,C.,Kostakis,A。,&Ozkan,A。 (2009)。 管理所有权和绩效。Demsetz,H。和Lehn,K。(1985)。公司所有权的结构:原因和后果。《政治经济学杂志》,93(6),1155–1177。Demsetz,H。和Villalonga,B。(2001)。所有权结构和公司绩效。企业金融杂志,7(3),209–233。Denis,D。J.,Denis,D。K.和Sarin,A。(1999)。代理理论和股权所有权结构对公司多元化策略的影响。战略管理杂志,20(11),1071–1076。Dittmar,R。F.(2002)。非线性定价内核,峰度的偏好和股票回报横截面的证据。财务杂志,57(1),369–403。Eisenhardt,K。M.(1989)。 代理理论:评估和审查。 管理学院评论,第14卷,第57-74页。 Faccio,M.,Lasfer,M。(1999)。 管理所有权,董事会结构和公司价值:英国证据。 工作文件,卡斯商学院。Fahlenbrach,R。,&Stulz,R.M。(2009)。 管理所有权动态和公司价值。 金融经济学杂志,Fama,E。F.和Jensen,M。C.(1983)。 所有权和控制的分离。 法律与经济学杂志,26(2),301–325。 Fang,H。和Lai,T。(1997)。 共同库存和资本资产定价。 财务评论,32(2),293–307。 费舍尔,I。 (1930)。 感兴趣的理论。 纽约:Macmillan Co. Florackis,C.,Kostakis,A。,&Ozkan,A。 (2009)。 管理所有权和绩效。Eisenhardt,K。M.(1989)。代理理论:评估和审查。管理学院评论,第14卷,第57-74页。Faccio,M.,Lasfer,M。(1999)。管理所有权,董事会结构和公司价值:英国证据。工作文件,卡斯商学院。Fahlenbrach,R。,&Stulz,R.M。(2009)。管理所有权动态和公司价值。金融经济学杂志,Fama,E。F.和Jensen,M。C.(1983)。所有权和控制的分离。法律与经济学杂志,26(2),301–325。Fang,H。和Lai,T。(1997)。 共同库存和资本资产定价。 财务评论,32(2),293–307。 费舍尔,I。 (1930)。 感兴趣的理论。 纽约:Macmillan Co. Florackis,C.,Kostakis,A。,&Ozkan,A。 (2009)。 管理所有权和绩效。Fang,H。和Lai,T。(1997)。共同库存和资本资产定价。财务评论,32(2),293–307。费舍尔,I。(1930)。感兴趣的理论。纽约:Macmillan Co. Florackis,C.,Kostakis,A。,&Ozkan,A。(2009)。管理所有权和绩效。商业研究杂志,62(12),1350–1357。Freeman,R。E.,Wicks,A。C.,&Parmar,B。(2004)。利益相关者理论和“公司目标重新审视”:答复。组织科学,15(3),364–369。Gadhoum,Y。和Ayadi,M。A.(2003)。所有权结构和风险:加拿大的经验分析。《商业与经济学季刊》,第42(1/2)期,19-39。Gorbachev,O。(2011)。家庭消费是否变得更加波动?美国经济评论,101,2248–2270。Guest,P。M.(2008)。董事会规模和组成的决定因素:来自英国的证据。企业金融杂志,14(1),51-72。Helwege,J.,Pirinsky,C。,&Stulz,R.M。(2007)。为什么公司被广泛持有?对公司所有权动态的分析。《金融杂志》,62(3),995–1028。Hermalin,B。E.和Weisbach,M。S.(1991)。董事会组成和直接激励措施对公司绩效的影响。财务管理,20(4),101–112。Holderness,C。G.,Kroszner,R。S.和Sheehan,D。P.(1999)。过去的美好时光吗?自大萧条以来,管理股票所有权的变化。《金融杂志》,54(2),435–469。Jensen,M。C.和Meckling,W。H.(1976)。 公司理论:管理行为,代理成本和所有权结构。 金融经济学杂志,3(4),305–360。 Kirchmaier,T。和Grant,J。 (2005)。 Koyck,L。M.(1954)。Jensen,M。C.和Meckling,W。H.(1976)。公司理论:管理行为,代理成本和所有权结构。金融经济学杂志,3(4),305–360。Kirchmaier,T。和Grant,J。(2005)。Koyck,L。M.(1954)。Koyck,L。M.(1954)。欧洲的公司所有权结构和绩效。欧洲管理评论,2(3),231–245。分布式滞后和投资分析。阿姆斯特丹:北荷兰。Kraus,A。和Litzenberger,R。H.(1976)。 偏爱和风险资产的估值。 《金融杂志》,31(4),1085–1100。 Lilienfeld-Toal,U。,&Ruenzi,S。(2014)。 首席执行官所有权和股票市场绩效以及管理酌处权。 《金融杂志》,69(3),1013–1050。 Liu,Y。和Mauer,D。(2011)。 公司现金持有和首席执行官薪酬激励措施。 金融经济学杂志,102,183–198。 Machlup,F。(1967)。 公司的理论:边缘主义者,行为,管理。 美国经济评论,57,1-33。 Magalhaes,R.,Urtiaga,M。G.,Tribo,J.A。 (2008)。 银行的所有权结构,风险和绩效。 马德里大学的工作文件,马德里大学。 McConnell,J。J.和Servaes,H。最近的研究揭示了公司价值与股权所有权之间的关系。 《金融经济学杂志》中的研究为这一领域提供了进一步的见解,其中有了Morck等人的显着贡献。 (1988)和Stulz(1988)。 此外,Nyberg等。 (2010)研究了CEO回报对准对股东利益的影响,而Petersen(2009)研究了财务面板数据集中标准错误的估计。 此外,Post等。 Tosi等。Kraus,A。和Litzenberger,R。H.(1976)。偏爱和风险资产的估值。《金融杂志》,31(4),1085–1100。Lilienfeld-Toal,U。,&Ruenzi,S。(2014)。首席执行官所有权和股票市场绩效以及管理酌处权。 《金融杂志》,69(3),1013–1050。 Liu,Y。和Mauer,D。(2011)。 公司现金持有和首席执行官薪酬激励措施。 金融经济学杂志,102,183–198。 Machlup,F。(1967)。 公司的理论:边缘主义者,行为,管理。 美国经济评论,57,1-33。 Magalhaes,R.,Urtiaga,M。G.,Tribo,J.A。 (2008)。 银行的所有权结构,风险和绩效。 马德里大学的工作文件,马德里大学。 McConnell,J。J.和Servaes,H。最近的研究揭示了公司价值与股权所有权之间的关系。 《金融经济学杂志》中的研究为这一领域提供了进一步的见解,其中有了Morck等人的显着贡献。 (1988)和Stulz(1988)。 此外,Nyberg等。 (2010)研究了CEO回报对准对股东利益的影响,而Petersen(2009)研究了财务面板数据集中标准错误的估计。 此外,Post等。 Tosi等。首席执行官所有权和股票市场绩效以及管理酌处权。《金融杂志》,69(3),1013–1050。Liu,Y。和Mauer,D。(2011)。 公司现金持有和首席执行官薪酬激励措施。 金融经济学杂志,102,183–198。 Machlup,F。(1967)。 公司的理论:边缘主义者,行为,管理。 美国经济评论,57,1-33。 Magalhaes,R.,Urtiaga,M。G.,Tribo,J.A。 (2008)。 银行的所有权结构,风险和绩效。 马德里大学的工作文件,马德里大学。 McConnell,J。J.和Servaes,H。最近的研究揭示了公司价值与股权所有权之间的关系。 《金融经济学杂志》中的研究为这一领域提供了进一步的见解,其中有了Morck等人的显着贡献。 (1988)和Stulz(1988)。 此外,Nyberg等。 (2010)研究了CEO回报对准对股东利益的影响,而Petersen(2009)研究了财务面板数据集中标准错误的估计。 此外,Post等。 Tosi等。Liu,Y。和Mauer,D。(2011)。公司现金持有和首席执行官薪酬激励措施。金融经济学杂志,102,183–198。Machlup,F。(1967)。公司的理论:边缘主义者,行为,管理。美国经济评论,57,1-33。Magalhaes,R.,Urtiaga,M。G.,Tribo,J.A。 (2008)。 银行的所有权结构,风险和绩效。 马德里大学的工作文件,马德里大学。 McConnell,J。J.和Servaes,H。最近的研究揭示了公司价值与股权所有权之间的关系。 《金融经济学杂志》中的研究为这一领域提供了进一步的见解,其中有了Morck等人的显着贡献。 (1988)和Stulz(1988)。 此外,Nyberg等。 (2010)研究了CEO回报对准对股东利益的影响,而Petersen(2009)研究了财务面板数据集中标准错误的估计。 此外,Post等。 Tosi等。Magalhaes,R.,Urtiaga,M。G.,Tribo,J.A。(2008)。银行的所有权结构,风险和绩效。马德里大学的工作文件,马德里大学。McConnell,J。J.和Servaes,H。最近的研究揭示了公司价值与股权所有权之间的关系。《金融经济学杂志》中的研究为这一领域提供了进一步的见解,其中有了Morck等人的显着贡献。(1988)和Stulz(1988)。 此外,Nyberg等。 (2010)研究了CEO回报对准对股东利益的影响,而Petersen(2009)研究了财务面板数据集中标准错误的估计。 此外,Post等。 Tosi等。(1988)和Stulz(1988)。此外,Nyberg等。(2010)研究了CEO回报对准对股东利益的影响,而Petersen(2009)研究了财务面板数据集中标准错误的估计。此外,Post等。Tosi等。(2008)探讨了风险规避和偏爱,罗斯(1973)奠定了代理经济理论的基础。Shalit和Yitzhaki(1994)引入了边际条件随机支配地位的概念,Shaw(2012)研究了CEO激励措施与债务成本之间的关系。研究还研究了管理所有权对公司绩效的影响,Short and Keasey(1999)的发现表明是正相关的。对利益相关者理论的理论贡献是由Sundaram和Inkpen(2004a)做出的,而Thomsen和Pedersen(2000)分析了大型欧洲公司的所有权结构与经济绩效之间的关系。(1997)探讨了监视,激励对准和任期对代理决策的效果,威廉姆森(Williamson,1964)在公司理论中介绍了酌情行为的概念。最后,Zhang(2009)研究了管理所有权对权益的影响。不列颠哥伦比亚大学工作论文的表21揭示了统计分析。数据跨越第9页,值分别为-7.601至5.50和-5.10,在15个观测值中。观察到的值显示出不同程度的偏差,在前15个观测值中,平均百分比为0.884%。数据点显示了一系列波动,包括: *观测值3 *在观测值1 *的高度为5.50时,在前五个观测值中,平均偏差为0.76%,在较大的数据集中(obs。1-15),存在明显的偏差和波动,包括: *观察10 *时下降至-4.10 *在观察中上升至2.20。