乍一看,中国发展隐形战机似乎是受到美国二十多年来部署类似战机的推动;从北京的角度来看,如果中国要保持一支可靠的空军,就必须拥有与美国相当的实力。然而,在军事需求背后,似乎还有其他因素在起作用:据一位观察家称,隐形战机表明中国不仅仅是一个拥有“苏联旧货”武器的地区强国,其雄心壮志也不容小觑。2 但问题仍然存在:这些飞机技术演示机或原型机最终是否会投入生产?它们主要是政治象征吗?如果是,它们会投入使用吗?它们的本土化程度如何?中国将完全依赖俄罗斯发动机为这些飞机提供动力,还是即将推出可行的国产替代品?先进的雷达、航空电子设备和武器系统呢?3
• 改进的装甲设计 • 大型飞机、船舶和结构的工程设计 • 国家导弹防御 • 测试和评估 • 武器(弹头和穿透器) • 生存能力/隐身设计
● 寻找机会 ● 洞察先机 ● 早期采用者 ● 不要浪费危机 ● 外部关注 ● 以学生为中心 ● 高效、隐形团队 ● 发现使命和市场的 + ● 现金储备可能较低 ● 紧迫性高 ● 经常缺钱/地位
25505 03-07-2025 Bakersfield NOE市长董事审查和批准许可(24-0003)提议的强制申请申请65英尺(65')高,1,915平方英尺的Stealthe Monoeucalyptus Monoeucalyptus无线电信设施,该设施与6.25-25-25-25英亩的Parcel搭配辅助设备。25505 03-07-2025 Bakersfield NOE市长董事审查和批准许可(24-0003)提议的强制申请申请65英尺(65')高,1,915平方英尺的Stealthe Monoeucalyptus Monoeucalyptus无线电信设施,该设施与6.25-25-25-25英亩的Parcel搭配辅助设备。
1 MB 到 2MB 视频 内部 14,400 bps V.32 b 内部 'nlp e 备份 RAM 升级 •••...•••..•.• ...•.... • ... ... •.$59 调制解调器,14,400 bps 80 到 250MB,包括备份软件 •• •••••• $149 发送/接收传真 ..• .....•..•...• .. •• ... ..$79 Diamond Stealth 64/PCI 10 托架垂直机箱 •••.. .•... • •...•..• $95 带有 2MB VRAM 的视频卡 内部 28,800 bps Y-32 bis 最快的 64 位加速视频 •• ••••• .. ....... $ 249 多媒体升级调制解调器 带有 14,400 bps 发送/接收传真 .. ... .••...• ........... $199 声卡和立体声扬声器 ••• • •••.• ••• • •• $128 从 14 英寸升级到 18 英寸显示器 ZEOS SVGA NI、102 4 x 768、平板屏幕 • •••• •• ••• $95 ZNYX Eth e rActlon ·- 3 2 Lotus SmartSult e 升级
摘要。雷达无疑是战场上最重要的传感器,可用于对飞行器进行预警和跟踪。采用 AESA 火控雷达的现代战斗机能够捕获和跟踪远距离目标,距离可达 50 海里或更远。然而,低可观测或隐形技术的普及对雷达能力提出了挑战,将其探测/跟踪范围缩小了大约三分之一。战斗机雷达的这种退化更为严重,因为大多数隐形威胁都针对更高的频段进行了优化,例如火控雷达的情况。因此,电磁频谱的其他部分已被重新考虑,例如红外辐射 (IR)。由于燃料燃烧、空气动力摩擦和红外反射,每架飞机都是红外源。这样,喷气式战斗机就可以在寒冷的天空背景下被红外传感器探测到。因此,IRST 系统重新出现,为雷达提供了替代方案。除了目标探测能力(无论是否隐身)之外,IRST 系统还具有被动操作、抗干扰能力和更好的角度精度。另一方面,它们容易受到天气条件的影响,尤其是潮湿,同时它们不能像雷达那样直接测量距离。本文探讨和比较了 AESA 雷达和 IRST 系统这两种方法的能力和局限性,也对传感器融合的优势提供了一些见解。
“ALS” 也为未来的设计带来了新的和扩展的功能。例如,有源频率选择表面材料 (AFSS) 由一层非常薄的半导体组成,该半导体层足够灵活,可以应用于飞机外壳。AFSS 将记录和识别传入的雷达信号,并发送定制的回复,使原始信号无效。其他形式的主动涂层甚至可以抑制或“隐藏”红外和光学特征。目前,亚音速飞翼被认为是隐形飞机的最佳形式。这种设计能够实现的功能显然非常适合远程战略轰炸机的角色。美国空军似乎对 B-2 SPIRIT 非常满意,以至于选择了类似的设计,即 B-21 RAIDER,作为其继任者。战斗机或战斗轰炸机则不然。因此,F-22 和 F-35 与其前身 F-15 和 F-16 的相似性要高于 B-2 与 B-52 的相似性。尽管第五代战斗机和战斗轰炸机的设计似乎为了更好的灵活性而牺牲了隐身性,但 F-22 和 F-35 都因无法在视距空对空作战中击败第四代对手而受到批评。不管这种说法有多合理,它仍然表明高气动性能和极低的可观测性是相互竞争的设计原则。当避免早期雷达探测比高敏捷性更重要时,隐形战斗机处于最佳状态,即在超视距空对空作战或穿透复杂的综合防空系统时。战斗机和战斗轰炸机所需的高敏捷性也意味着它们的整体尺寸必须相对较小。非隐形设计通过将大部分燃料和武器作为外部存储来弥补这一点。但是,外部存储和隐形是不相容的。为了实现隐身,飞机必须在内部携带燃料和武器,这会减少它们的航程,并减少一次出击可以击中的目标数量。这只能通过改变空中作战的总体性质和组成来改善。使用“武库飞机”增加可用武器的数量,使用加油机扩大射程和续航能力,将提供一些解决方案,但如果这些飞机的隐身性不如它们所支持的飞机,也会带来新的挑战。目前的想法似乎集中在使用隐形飞机作为一种“先锋”,突破对手的防御,并利用其传感器和网络能力来发现、识别和
“隐身”或“低可观测”飞机是指敌人难以发现的飞机。这一特性通常表现为通过精心塑造机身、特殊涂层、密封间隙和其他措施来减少飞机的雷达信号。隐身还包括以其他方式减少飞机的信号,因为对手可能会试图检测发动机热量、飞机雷达或通信设备的电磁辐射以及其他信号。最大限度地减少这些信号并非没有代价。为隐身而塑造飞机与为速度而塑造飞机的方向不同。包裹发动机和/或使用较小的动力装置会降低性能;减少电磁信号可能会在设计和战术上妥协。隐身涂层、接入口设计和密封件可能需要比传统飞机更长的维护时间和成本。
“隐身”或“低可观测”飞机的设计目标是使敌人难以发现。这一特性通常表现为通过精心塑造机身、特殊涂层、间隙密封和其他措施来减少飞机的雷达信号。隐身还包括以其他方式减少飞机的信号,因为对手可能会试图检测发动机热量、飞机雷达或通信设备的电磁辐射和其他信号。将这些信号最小化并非没有代价。为隐身而塑造飞机与为速度而塑造飞机的方向不同。遮蔽发动机和/或使用较小的动力装置会降低性能;减少电磁信号可能会在设计和战术上造成妥协。隐身涂层、接入口设计和密封件可能需要比传统飞机更长的维护时间和成本。