此分析比较了20年内,比较了250兆瓦气峰和两个小时和四个小时的电池的运营和资本成本。成本合并为容量的升级成本(相对于每种工厂的成本净净成本,每千瓦年度为$ aud/kw/yr)和升级的能源成本(相对于每种工厂使用的成本净值净值 - $ aud/mwh),这是两种常见的能源工厂成本和比较。折现率为7%,每年的汽油价格通货膨胀率为零。除了标准资本成本外,电池系统还负担能力维护OPEX(随着时间的推移,电池电池降解以保持全容量的成本)。充电能源的成本为0.03美元/千瓦时,尽管由于更高的可再生能源渗透率而导致的预测下降了(并且增加了频繁价格事件的潜力),但保守地假设价格通货膨胀率不高。
Lochard Energy 已获得 ARENA 的 200 万美元资助,以开展为期 18 个月的可行性研究,该研究将涉及研究在现有枯竭的天然气储层中储存氢气的商业和技术可行性、开展工程和早期环境研究以及开展利益相关者和社区参与。据估计,这笔资金将覆盖项目总成本的约 30%,其余部分由 Lochard Energy 资助。可行性研究将有助于该项目进入下一阶段,这可能是在 2030 年代初将该项目发展为商业规模运营之前开发一个小规模的试点示范设施。可行性研究预计将于 2025 年底完成。Lochard Energy 欢迎 ARENA 的支持,并希望可行性研究能够取得可行的成果以推进该项目。