AE,不利事件; BZD,苯二氮卓类;中枢神经系统,中枢神经系统; DMT,二甲基丁胺; iv,静脉注射; MDD,主要抑郁症; PPD,产后抑郁; QD,每天一次; ssri;选择性5-羟色胺再摄取抑制剂。1。百忧解(氟西汀)[包装插入]。Eli Lilly and Company; 2023。 2。 Zoloft(盐酸舍曲林)[包装插入]。 viatris,inc; 2023。 3。 Brown等。 Cochrane数据库Syst Rev。 2021; 2:CD013560。 4。 papakostas gi。 J临床精神病学。 2010; 71(补充E1):E03。 5。 美国精神病学协会。 https://www.pschsyiatry.org/psychiatrists/practice/clinical-practice-guidelines。 2024年3月12日访问。 6。 Zurzuvae(Zuranolone)[包装插入]。 Biogen,Inc; 2023。 7。 Zulresso(Brexanolone)[包装插入]。 Sage Therapeutics,Inc; 2022。 8。 Galvão-Coelho等。 心理药理学(Berl)。 2021; 238:341-354。 9。 Griffiths等。 j Psychopharmacol。 2016; 30:1181-1197。 10。 Ross等。 j Psychopharmacol。 2016; 30:1165-1180。 11。 Goodwin等。 新Engl J Med。 2022; 387:1637-1648。Eli Lilly and Company; 2023。2。Zoloft(盐酸舍曲林)[包装插入]。viatris,inc; 2023。3。Brown等。 Cochrane数据库Syst Rev。 2021; 2:CD013560。 4。 papakostas gi。 J临床精神病学。 2010; 71(补充E1):E03。 5。 美国精神病学协会。 https://www.pschsyiatry.org/psychiatrists/practice/clinical-practice-guidelines。 2024年3月12日访问。 6。 Zurzuvae(Zuranolone)[包装插入]。 Biogen,Inc; 2023。 7。 Zulresso(Brexanolone)[包装插入]。 Sage Therapeutics,Inc; 2022。 8。 Galvão-Coelho等。 心理药理学(Berl)。 2021; 238:341-354。 9。 Griffiths等。 j Psychopharmacol。 2016; 30:1181-1197。 10。 Ross等。 j Psychopharmacol。 2016; 30:1165-1180。 11。 Goodwin等。 新Engl J Med。 2022; 387:1637-1648。Brown等。Cochrane数据库Syst Rev。2021; 2:CD013560。4。papakostas gi。J临床精神病学。2010; 71(补充E1):E03。5。美国精神病学协会。https://www.pschsyiatry.org/psychiatrists/practice/clinical-practice-guidelines。 2024年3月12日访问。 6。 Zurzuvae(Zuranolone)[包装插入]。 Biogen,Inc; 2023。 7。 Zulresso(Brexanolone)[包装插入]。 Sage Therapeutics,Inc; 2022。 8。 Galvão-Coelho等。 心理药理学(Berl)。 2021; 238:341-354。 9。 Griffiths等。 j Psychopharmacol。 2016; 30:1181-1197。 10。 Ross等。 j Psychopharmacol。 2016; 30:1165-1180。 11。 Goodwin等。 新Engl J Med。 2022; 387:1637-1648。https://www.pschsyiatry.org/psychiatrists/practice/clinical-practice-guidelines。2024年3月12日访问。6。Zurzuvae(Zuranolone)[包装插入]。Biogen,Inc; 2023。7。Zulresso(Brexanolone)[包装插入]。Sage Therapeutics,Inc; 2022。8。Galvão-Coelho等。 心理药理学(Berl)。 2021; 238:341-354。 9。 Griffiths等。 j Psychopharmacol。 2016; 30:1181-1197。 10。 Ross等。 j Psychopharmacol。 2016; 30:1165-1180。 11。 Goodwin等。 新Engl J Med。 2022; 387:1637-1648。Galvão-Coelho等。心理药理学(Berl)。2021; 238:341-354。9。Griffiths等。j Psychopharmacol。2016; 30:1181-1197。 10。 Ross等。 j Psychopharmacol。 2016; 30:1165-1180。 11。 Goodwin等。 新Engl J Med。 2022; 387:1637-1648。2016; 30:1181-1197。10。Ross等。 j Psychopharmacol。 2016; 30:1165-1180。 11。 Goodwin等。 新Engl J Med。 2022; 387:1637-1648。Ross等。j Psychopharmacol。2016; 30:1165-1180。 11。 Goodwin等。 新Engl J Med。 2022; 387:1637-1648。2016; 30:1165-1180。11。Goodwin等。新Engl J Med。2022; 387:1637-1648。
1,胸科小组的医学肿瘤学系,法国古斯塔夫·鲁斯西·维勒维夫; 2伦敦皇家马斯登医院; 3英国阿伯丁阿伯丁大学医学院阿伯丁皇家医务室; 4意大利Orbassano的都灵大学,都灵大学肿瘤学系; 5荷兰癌症研究所,荷兰阿姆斯特丹荷兰癌症学院; 6英国曼彻斯特曼彻斯特大学癌症科学系; 7临床肿瘤学系,香港中文大学,威尔士亲王医院,香港,中国; 8德国Grosshansdorf的德国肺部研究中心北隆克林气道研究中心(ARCN); 9安特卫普大学医院和比利时安特卫普的安特卫普大学胸腔和血管外科系; 10威尔·康奈尔医学院,美国纽约; 11医学肿瘤学,瑞士洛桑的中心医院沃杜伊斯大学 *通信:ESMO指南委员会,ESMO总部,瑞士CH-6900 Lugano,ginevra 4。 电子邮件:ClinicalGuidelines@esmo.org†ESMO指南委员会批准:2002年2月,最后一次更新2018年9月。 本出版物取代了先前发布的版本-Ann Oncol 2016; 27(补充5):V1 – V27。 发病率和流行病学1,胸科小组的医学肿瘤学系,法国古斯塔夫·鲁斯西·维勒维夫; 2伦敦皇家马斯登医院; 3英国阿伯丁阿伯丁大学医学院阿伯丁皇家医务室; 4意大利Orbassano的都灵大学,都灵大学肿瘤学系; 5荷兰癌症研究所,荷兰阿姆斯特丹荷兰癌症学院; 6英国曼彻斯特曼彻斯特大学癌症科学系; 7临床肿瘤学系,香港中文大学,威尔士亲王医院,香港,中国; 8德国Grosshansdorf的德国肺部研究中心北隆克林气道研究中心(ARCN); 9安特卫普大学医院和比利时安特卫普的安特卫普大学胸腔和血管外科系; 10威尔·康奈尔医学院,美国纽约; 11医学肿瘤学,瑞士洛桑的中心医院沃杜伊斯大学 *通信:ESMO指南委员会,ESMO总部,瑞士CH-6900 Lugano,ginevra 4。电子邮件:ClinicalGuidelines@esmo.org†ESMO指南委员会批准:2002年2月,最后一次更新2018年9月。 本出版物取代了先前发布的版本-Ann Oncol 2016; 27(补充5):V1 – V27。 发病率和流行病学电子邮件:ClinicalGuidelines@esmo.org†ESMO指南委员会批准:2002年2月,最后一次更新2018年9月。本出版物取代了先前发布的版本-Ann Oncol 2016; 27(补充5):V1 – V27。发病率和流行病学
LES DIVERSES SUR CE PROGRAM NE SONT DONNÉES QU'À TITRE DE SIMPLES RENSEIGNMENTS Le suffixe entre parathèses indique que le produit est assimilé aux chevaux nés et élevés en France – * Ordre du tirage au sort des places à la corde – Cheval portant : 0 des œillères, A des œillères Australiennes, g un bonnet, h un Attache-langue – K Chevaux nés dans le 第二学期 – ( R ) Représentant d'un propriétaire autorisé temporairement à ne pas courir sous son nom, tout en conservant ses couleurs – ( s )法国兴业银行d'Entraînement – K c : Prix de réclamation en milliers d'euros – J Jument ayant été saillie – ( A ) Cheval assimilé Pur-Sang – ( SF ) Cheval Selle Français – ( AA ) Cheval Anglo-Arabe – ( AR ) Cheval Arabe – ( AC ) Cheval Anglo de Complément – ( AQ ) Cheval Autre Que de Pur-Sang – ( AK ) Cheval Anglo de Croisement – (1) Modification du poids porté par le cheval – B Cheval autorisé à courir déferré des postérieurs – F Cheval inédit, mais ayantparticipé à une course école – Dépassement de poids : a , 1 livre ; b , 2 里弗 ; c , 3 里弗 ; d , 4 里弗 ; e , 5 里弗 ; f , 6 里弗 ;克,7里弗; h , 8 里弗 – Cheval en italique : Cheval temporairement interdit de courir dans un handicap – E Cheval non qualifié FEE – % : Pourcentage de TVA recupérable – (-) et N° de corde : “Cheval autorisé à entrer parmi les derniers dans lesstales” – Nom du jockey en角色 : 骑师儿子小丑 - (2) Dans le cas depluralitéd'éleveurs, seul l'éleveur Majoritaire est提及 par ordre alphabétique – 1 Engagement Suplémentaire 1 – 2 Engagement Suplémentaire 2 – Valeur : appréciation du handicapeur du niveau du cheval au vu de会话表演前提 – Valeur * : Chevaux 缺席 5 mois et + – “~” : chevaux n'étant pas qualifiés dans les handicaps en France – Chiffre en gras dans les Performances : nombre de jours depuis la dernière course。 ˚ La prime au proprietaire est réservée aux chevaux nés et levés en France ou assimilés。这是根据马匹所有权的分配基础计算的。
3. G æ de P、Oellgaard J、Carstensen B 等人。多因素干预对 2 型糖尿病和微量白蛋白尿患者的寿命延长:Steno-2 随机试验的 21 年随访。糖尿病学。2016;59(11):2298-2307。4. 新兴风险因素协作组织,Di Angelantonio E、Kaptoge S 等人。心脏代谢多种疾病与死亡率的关系。JAMA。2015;314(1):52-60。5. Mosenzon O、Alguwaihes A、Leon JLA 等人。CAPTURE:一项跨国、横断面研究,研究 13 个国家 2 型糖尿病成人心血管疾病患病率。心血管糖尿病。2021;20(1):154。 6. Virani SS、Alonso A、Aparicio HJ 等人。心脏病和中风统计 - 2021 年更新:美国心脏协会的报告。循环。2021;143(8):e254-e743。7. Gyldenkerne C、Knudsen JS、Olesen KKW 等人。全国范围内 2 型糖尿病患者心脏病风险和死亡率趋势:丹麦队列研究。糖尿病护理。2021;2353-2360。8. Davies MJ、Aroda VR、Collins BS 等人。2 型糖尿病高血糖管理,2022 年。美国糖尿病协会 (ADA) 和欧洲糖尿病研究协会 (EASD) 的共识报告。糖尿病护理。 2022;45(11):2753-2786。9. Zelniker TA、Wiviott SD、Raz I 等。胰高血糖素样肽受体激动剂和钠-葡萄糖协同转运蛋白 2 抑制剂在预防 2 型糖尿病主要不良心血管和肾脏结局方面的作用比较。循环。2019;139(17):2022-2031。10. Sattar N、Lee MMY、Kristensen SL 等。2 型糖尿病患者使用 GLP-1 受体激动剂对心血管、死亡率和肾脏结局的影响:随机试验的系统评价和荟萃分析。柳叶刀糖尿病内分泌学。2021;9(10):653-662。11. 美国糖尿病协会专业实践委员会,Draznin B、Aroda VR 等。 9. 药物治疗血糖的方法:糖尿病医疗护理标准-2022。糖尿病护理。2022;45(增刊1):S125-S143。12. Funck KL、Knudsen JS、Hansen TK、Thomsen RW、Grove EL。2 型糖尿病和心血管疾病患者中心脏保护性降糖药物的实际使用情况:2012 年至 2019 年丹麦全国队列研究。糖尿病肥胖代谢。2021;23(2):520-529。13. Hofer F、Kazem N、Schweitzer R 等。冠状动脉疾病患者中钠-葡萄糖协同转运蛋白 2 抑制剂和胰高血糖素样肽-1 受体激动剂的处方模式。心血管药物治疗。 2021;35(6):1161-1170。14. Khunti K、Knighton P、Zaccardi F 等。2 型糖尿病患者降糖疗法处方与 COVID-19 死亡风险:英格兰全国性观察性研究。柳叶刀糖尿病内分泌学。2021;9(5):293-303。15. Thomsen RW、Friborg S、Nielsen JS、Schroll H、Johnsen SP。丹麦 2 型糖尿病战略研究中心 (DD2):丹麦糖尿病护理的组织以及 DD2 研究参与者数据收集的补充数据源。临床流行病学杂志。2012;4-(补充 1):15-19。16. Pottegård A、Schmidt SAJ、Wallach-Kildemoes H、Sørensen HT、Hallas J、Schmidt M。数据资源概况:丹麦国家处方登记处。国际流行病学杂志。2017;46(3):798。17. 世卫组织药品统计方法合作中心。ATC 分类索引与 DDD,2021 年。挪威奥斯陆;2020 年。18. Thygesen LC、Daasnes C、Thaulow I、Brønnum-Hansen H. 丹麦(全国)健康和社会问题登记册简介:结构、访问、立法和归档。 Scand J Public Health。2011;39(7 Suppl):12-16。19. Schmidt M、Schmidt SAJ、Sandegaard JL、Ehrenstein V、Pedersen L、Sørensen HT。丹麦国家患者登记处:内容、数据质量和研究潜力审查。CLEP。2015;449-490。20. Schmidt M、Pedersen L、Sørensen HT。丹麦民事登记系统作为流行病学工具。Eur J Epidemiol。2014;29(8):541-549。21. Rasmussen L、Valentin J、Gesser KM、Hallas J、Pottegård A。丹麦国家处方登记处处方者信息的有效性。Basic Clin Pharmacol Toxicol。 2016;119(4):376-380。
缩写:1L,一线;CR,完全缓解;CS,皮质类固醇;DR,持久缓解;EOT,治疗结束;Hb,血红蛋白;ITP,免疫性血小板减少症;IV,静脉注射;IVIG,静脉注射免疫球蛋白;PBO,安慰剂;Q4W,每 4 周一次;R,随机化;TF,治疗失败;wAIHA,温热型自身免疫性溶血性贫血。a 完整的资格标准请参见 ClinicalTrials.gov。b 如果在联合治疗期结束时连续 ≥2 次评估的血小板计数≥50 g/L,则将开始逐渐减少艾曲波帕的剂量,最长 8 周,直至血小板计数保持≥30 g/L 时停药。参考文献:1. Al-Samkari H 等人。血液。2023;142(补充 1):5456。 2. ClinicalTrials.gov。NCT05653349。2024 年 6 月 14 日访问。https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05653349 3. 存档数据。VAYHIT1 方案修正案 4. 诺华;2023 年 12 月 14 日。4. ClinicalTrials.gov。NCT05653219。2024 年 6 月 14 日访问。https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05653219 5. 存档数据。VAYHIT2 方案修正案 4. 诺华;2023 年 11 月 3 日。6. ClinicalTrials.gov。NCT05648968。2024 年 6 月 14 日访问。https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05648968 7. 存档数据。 VAYHIA 协议修正案 4。诺华;2024 年 1 月 17 日。
i. Wiedermann,U.,Sitte,HH,Burgmann, H. 等人。维也纳临床周刊免疫缺陷 - 免疫抑制 - 专家声明和建议。维也纳临床周刊,2016 年,第 128 卷,增刊 4:337-376。ii. AP 编辑。IDSA 发布对免疫功能低下患者接种疫苗的建议。[在线] Aafp.org。网址:https://www.aafp.org/afp/2014/1101/p664.html iii. 免疫缺陷基金会医学咨询委员会,Shearer WT、Fleisher TA 等人。对免疫缺陷患者及其密切接触者接种活病毒和细菌疫苗的建议。J Allergy Clin Immunol。2014;133(4):961-6。iv. Martha M Eibl 和 Hermann M Wolf。原发性免疫缺陷、继发性免疫缺陷和自身免疫伴有免疫调节异常患者的疫苗接种。《免疫疗法》第 7 卷,第 12 期。2015 年 8 月 v. 英国公共卫生部绿皮书,禁忌症和特殊注意事项:绿皮书第 6 章。[在线] gov.uk。可访问以下网址:https://www.gov.uk/government/publications/contraindications-and-special-considerations-the-green-book-chapter-6 vi. HIV 感染儿童的疫苗接种(英国时间表,2018 年)[在线] chiva.org。可访问以下网址:https://chiva.org.uk/professionals/guidelines/immunisation/ vii. BHIVA 关于 HIV 阳性成人使用疫苗的指南 2015 [在线] chiva.org。可访问以下网址:https://www.bhiva.org/vaccination-guidelines
1。Ockenden D Ockendend报告:什鲁斯伯里和特尔福德医院NHS Trust的产妇服务的独立审查的发现,结论和基本行动。2022。https://资产。publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/ actionment_data/file/file/1064302/final-ockenden-report-report-web- access.pdf 2.Francis R报告中期的Staffordshire NHS Foundation Trust Trustrust公共调查报告。2013。https://assets.publishing.service.gov.uk/ groumpmation/uploads/uploads/uploads/uploads/actactment_data/file/279115/0898_i.pdf 3。东肯特的产妇和新生儿服务:“阅读信号”报告(gov.uk)(2022)。4。联合委员会。前哨事件数据:2022年度审查。2023年9月14日访问。https://www.jointcommission。org/ - /媒体/tjc/documents/resources/deration-safety-topics/sentinel-event/03162023_sentinel-event-_annual-_annual-review_final.pdf 5。HA JF,Longnecker N.医生 - 患者交流:评论。 Ochsner J。 2010; 10(1):38 -43。 6。 Hannan J,Sanchez G,Musser ED等。 同理心在患者遭遇中对医疗错误感知中的作用:初步研究。 BMC Res注释。 2019; 12(1):327。 doi:10.1186/s13104-019-4365-2 7。 Mercer SW,Reynolds WJ。 同理心和护理质量。 br j gen练习。 2002; 52:Suppl S9 12。 8。 Howick J,Moscrop A,Mebius A等。 医疗保健咨询中移情和积极沟通的影响:系统评价和元分析。 J r Soc Med。HA JF,Longnecker N.医生 - 患者交流:评论。Ochsner J。 2010; 10(1):38 -43。 6。 Hannan J,Sanchez G,Musser ED等。 同理心在患者遭遇中对医疗错误感知中的作用:初步研究。 BMC Res注释。 2019; 12(1):327。 doi:10.1186/s13104-019-4365-2 7。 Mercer SW,Reynolds WJ。 同理心和护理质量。 br j gen练习。 2002; 52:Suppl S9 12。 8。 Howick J,Moscrop A,Mebius A等。 医疗保健咨询中移情和积极沟通的影响:系统评价和元分析。 J r Soc Med。Ochsner J。2010; 10(1):38 -43。6。Hannan J,Sanchez G,Musser ED等。 同理心在患者遭遇中对医疗错误感知中的作用:初步研究。 BMC Res注释。 2019; 12(1):327。 doi:10.1186/s13104-019-4365-2 7。 Mercer SW,Reynolds WJ。 同理心和护理质量。 br j gen练习。 2002; 52:Suppl S9 12。 8。 Howick J,Moscrop A,Mebius A等。 医疗保健咨询中移情和积极沟通的影响:系统评价和元分析。 J r Soc Med。Hannan J,Sanchez G,Musser ED等。同理心在患者遭遇中对医疗错误感知中的作用:初步研究。BMC Res注释。2019; 12(1):327。 doi:10.1186/s13104-019-4365-2 7。 Mercer SW,Reynolds WJ。 同理心和护理质量。 br j gen练习。 2002; 52:Suppl S9 12。 8。 Howick J,Moscrop A,Mebius A等。 医疗保健咨询中移情和积极沟通的影响:系统评价和元分析。 J r Soc Med。2019; 12(1):327。 doi:10.1186/s13104-019-4365-2 7。Mercer SW,Reynolds WJ。同理心和护理质量。br j gen练习。2002; 52:Suppl S9 12。8。Howick J,Moscrop A,Mebius A等。医疗保健咨询中移情和积极沟通的影响:系统评价和元分析。J r Soc Med。2018; 111(7)240-252。DOI:10.1177/0141076818769477 9。 Dambha -Miller H,Feldman AL,Kinmonth AL,Griffin SJ。 初级保健从业者同理心和心血管事件的风险与2型糖尿病患者的死亡率之间的关联:基于人群的前瞻性队列研究。 Ann Family Med。 2019; 17(4):311-318。doi:10.1370/afm.2421 10。 Wilkinson H,Whittington R,Perry L,EamesC。检查医疗保健专业的倦怠与移情之间的关系:系统评价。 倦怠res。 2017; 6:18-29。doi:10。 1016/j.burn.2017.06.003 11。 GMC。 沟通和人际交往能力。 总体医学委员会。 2018年4月3日访问。https://www.gmc-uk.org/ ducuntion/postgradute/30972.asp 12。 NHS长期劳动力计划。 (NHS英格兰)(2023年)。 13。 Howick J,Steinkopf L,Ulyte A,Roberts N,Meissner K.您的医疗保健从业者有多同理心? 对患者调查的系统审查和元分析。 BMC Med Educ。 2017; 17(1):136。 doi:10.1186/s12909-017-0967-3 14。 Andersen FA,Johansen Asb,SøndergaardJ,Andersen CM,Assing HvidtE。重新审视医学生的同理心轨迹以及性别,专业偏好和国籍的影响:系统评价。 BMC Med Educ。 2020; 20(1):52。 doi:10.1186/s12909-020-1964-52018; 111(7)240-252。DOI:10.1177/0141076818769477 9。Dambha -Miller H,Feldman AL,Kinmonth AL,Griffin SJ。初级保健从业者同理心和心血管事件的风险与2型糖尿病患者的死亡率之间的关联:基于人群的前瞻性队列研究。Ann Family Med。 2019; 17(4):311-318。doi:10.1370/afm.2421 10。 Wilkinson H,Whittington R,Perry L,EamesC。检查医疗保健专业的倦怠与移情之间的关系:系统评价。 倦怠res。 2017; 6:18-29。doi:10。 1016/j.burn.2017.06.003 11。 GMC。 沟通和人际交往能力。 总体医学委员会。 2018年4月3日访问。https://www.gmc-uk.org/ ducuntion/postgradute/30972.asp 12。 NHS长期劳动力计划。 (NHS英格兰)(2023年)。 13。 Howick J,Steinkopf L,Ulyte A,Roberts N,Meissner K.您的医疗保健从业者有多同理心? 对患者调查的系统审查和元分析。 BMC Med Educ。 2017; 17(1):136。 doi:10.1186/s12909-017-0967-3 14。 Andersen FA,Johansen Asb,SøndergaardJ,Andersen CM,Assing HvidtE。重新审视医学生的同理心轨迹以及性别,专业偏好和国籍的影响:系统评价。 BMC Med Educ。 2020; 20(1):52。 doi:10.1186/s12909-020-1964-5Ann Family Med。2019; 17(4):311-318。doi:10.1370/afm.2421 10。Wilkinson H,Whittington R,Perry L,EamesC。检查医疗保健专业的倦怠与移情之间的关系:系统评价。 倦怠res。 2017; 6:18-29。doi:10。 1016/j.burn.2017.06.003 11。 GMC。 沟通和人际交往能力。 总体医学委员会。 2018年4月3日访问。https://www.gmc-uk.org/ ducuntion/postgradute/30972.asp 12。 NHS长期劳动力计划。 (NHS英格兰)(2023年)。 13。 Howick J,Steinkopf L,Ulyte A,Roberts N,Meissner K.您的医疗保健从业者有多同理心? 对患者调查的系统审查和元分析。 BMC Med Educ。 2017; 17(1):136。 doi:10.1186/s12909-017-0967-3 14。 Andersen FA,Johansen Asb,SøndergaardJ,Andersen CM,Assing HvidtE。重新审视医学生的同理心轨迹以及性别,专业偏好和国籍的影响:系统评价。 BMC Med Educ。 2020; 20(1):52。 doi:10.1186/s12909-020-1964-5Wilkinson H,Whittington R,Perry L,EamesC。检查医疗保健专业的倦怠与移情之间的关系:系统评价。倦怠res。2017; 6:18-29。doi:10。1016/j.burn.2017.06.003 11。GMC。 沟通和人际交往能力。 总体医学委员会。 2018年4月3日访问。https://www.gmc-uk.org/ ducuntion/postgradute/30972.asp 12。 NHS长期劳动力计划。 (NHS英格兰)(2023年)。 13。 Howick J,Steinkopf L,Ulyte A,Roberts N,Meissner K.您的医疗保健从业者有多同理心? 对患者调查的系统审查和元分析。 BMC Med Educ。 2017; 17(1):136。 doi:10.1186/s12909-017-0967-3 14。 Andersen FA,Johansen Asb,SøndergaardJ,Andersen CM,Assing HvidtE。重新审视医学生的同理心轨迹以及性别,专业偏好和国籍的影响:系统评价。 BMC Med Educ。 2020; 20(1):52。 doi:10.1186/s12909-020-1964-5GMC。沟通和人际交往能力。总体医学委员会。2018年4月3日访问。https://www.gmc-uk.org/ ducuntion/postgradute/30972.asp 12。NHS长期劳动力计划。(NHS英格兰)(2023年)。13。Howick J,Steinkopf L,Ulyte A,Roberts N,Meissner K.您的医疗保健从业者有多同理心?对患者调查的系统审查和元分析。BMC Med Educ。2017; 17(1):136。 doi:10.1186/s12909-017-0967-3 14。 Andersen FA,Johansen Asb,SøndergaardJ,Andersen CM,Assing HvidtE。重新审视医学生的同理心轨迹以及性别,专业偏好和国籍的影响:系统评价。 BMC Med Educ。 2020; 20(1):52。 doi:10.1186/s12909-020-1964-52017; 17(1):136。 doi:10.1186/s12909-017-0967-3 14。Andersen FA,Johansen Asb,SøndergaardJ,Andersen CM,Assing HvidtE。重新审视医学生的同理心轨迹以及性别,专业偏好和国籍的影响:系统评价。 BMC Med Educ。 2020; 20(1):52。 doi:10.1186/s12909-020-1964-5Andersen FA,Johansen Asb,SøndergaardJ,Andersen CM,Assing HvidtE。重新审视医学生的同理心轨迹以及性别,专业偏好和国籍的影响:系统评价。BMC Med Educ。2020; 20(1):52。 doi:10.1186/s12909-020-1964-5
• 临床指南:开始生物治疗前筛查潜伏性结核感染;布里斯托大学医院 NHS 基金会信托;2018 年 10 月更新 • 临床指南:针对性药物和生物药物的结核病筛查:包括抗肿瘤坏死因子药物在内的处方;帝国理工学院医疗保健 NHS 信托;2020 年 9 月 • Fernandez-Ruiz M、Meije Y 等人 (2018);ESCMID 受损宿主感染研究组 (ESGICH) 关于靶向和生物治疗安全性的共识文件;传染病视角(简介);Clin Microbiol Infect Off Publ Eur Soc Clin Microbiol Infect Disease 24 Suppl 2:S2-S9 • 电子药物汇编 (Emc) https://www.medicines.org.uk/emc 。访问时间:2021 年 2 月 • Bogas, M. Machado, P、Maurano AF 等人; (2010);类风湿性关节炎的甲氨蝶呤治疗:临床缓解、常见感染和结核病的治疗。来自系统文献综述的结果。临床风湿病学;2010 年 6 月;第 29 卷(第 6 期);p629-635 • Hartung, H.-P. 等人 (2016) 多发性硬化症的疾病改良疗法和感染风险;Nat. Rev. Neurol.doi:10.1038/nrneurol.2016.21 • Epstein 等人 (2018) 多发性硬化症治疗的感染性并发症:对筛查、预防和管理的影响;OFIDDOI:10.1093/ofid/ofy174 • Bua A, Ruggeri M 等人 (2017);特立氟胺对 QuantiFERON-TB Gold 结果的影响; Med Microbiol Immunol;26;p73-75 • Alkadi A 等人(2017 年)利妥昔单抗治疗导致结核病复发的风险;Int J Health Sciences 第 11 卷,第 2 期,第 41-44 页
2022 年 12 月 29 日,军备总局 (DGA) 在位于梅里尼亚克 (吉伦特省) 的达索航空基地接收了双座型阵风“B359”。这是自 2018 年以来达索航空为武装部队部生产的第一架“阵风”战斗机。与此同时,阵风战斗机装配线已专门用于出口,已向其他 6 个国家交付了迄今为止订购的 224 架新飞机中的 100 架。B359 是空军和太空部队(39)和 DGA 飞行测试(专门用于测试的飞机)计划订购的 40 架飞机中的第一架,这些飞机将于 2025 年底交付,其中包括计划于2023.截至今年年底,自 1999 年 9 月底以来,共有 192 架新型“阵风”战斗机交付给武装部队部。计划于 2023 年为军队额外订购 42 架阵风战斗机。
尽管需要进一步研究来确定这些结果背后的确切机制,但一个可能的解释是,人工智能引发的部分自动化直接提高了生产力,并且通过将工作内容从专业内的任务转移到具有更高附加值的任务来提高生产力。劳动生产率和产出的提高抵消了人工智能自动化对拥有良好数字技能的工人的直接替代效应,他们可能会发现更容易有效地使用人工智能,并转向具有更高附加值的非自动化任务。对于数字技能较低的工人来说,情况可能恰恰相反,他们可能无法有效地与人工智能互动,因此无法从该技术的所有潜在好处中受益。
