XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSynthese
最后一稿。在Synthese中接受，2024 1探索过渡
Exploring the Transition: Biology, Technology, and Epistemic Activities Marco Tamborini, TU Darmstadt , Institut für Philosophie, Residenzschloss 1, 64283 Darmstadt Germany, Marco.tamborini@tu-darmstadt.de, https://orcid.org/0000-0001-7102-7479 Abstract : By本文专注于生物界，探讨了支持从生物学模型到技术文物的过渡所必需的认识论基础。为了解决这一过渡，我分析了德国哲学家托马斯·福克斯（Thomas Fuchs）的地位，他代表了一种可能的方法解决生物启发的技术与生物学之间关系问题的方法。虽然Fuchs捍卫了人类独特的本体论空间的想法，但本文认为，他的绝对区别在建立从生物学到技术过渡的情况下建立坚固的认识基础时面临着挑战。在确定了至少三个拒绝福克斯的认知基础的交织原因之后，我问如何通过哪种方法，以及哪种实践访问和塑造了新的生物启发的对象。在实践中扩展了科学技术哲学，我认为这个问题的多种答案为产生生物启发的对象的不同实践框架提供了可能的认识论基础。关键词：生物界，机器人技术，AI，生物学和技术，实践中的科学技术哲学，技术游戏在解决从生物学模型到技术模型的过渡方面解决了潜在的认识论基础时，我的方法有助于我们：i）具体和研究生物学和技术模型之间的关系，ii）研究生物启发的对象的特征和有效性，研究了更有效的生物学和多元生物学图像，从而提供了一些疾病和技术性的方法和技术。
Corey Nathaniel Dethier
在“您如何断言图？介绍了科学证词中的描述。” noˆus- “气候变化归因中的稳定性。”科学哲学。- “谁害怕基本利率谬论？”科学哲学。2024“气候建模中的对比类和一致性。”欧洲科学哲学杂志14.14：1-19。- “鲁棒性的统一：为什么整个模型报告的同意与实验之间的一致性一样有价值。” Erkenntnis 89.7：2733–52。2023“反对对气候模型的'可能性'解释。”科学哲学90.5：1417-26。- “认知规范性的合作起源？” Erkenntnis 88.3：1269–88。- “解释IPCC报告中的概率语言。” Ergo 10.8：203-25。- “假设和（统计）模型”。科学哲学90.3：744-49。2022“准确性，概率和呼气的不可能。”哲学研究179.7：2285–301。- “校准统计工具：改善人类对气候的影响的度量。”科学历史和哲学的研究94：158-66。- “科学，断言和共同基础。” Synthese 200.30：1-19。
成纤维细胞激活蛋白抑制剂（FAPI）PET/ CT在泌尿生殖器上的诊断值 - 系统评价 div>
泌尿生殖器恶性肿瘤的抽象准确插入至关重要。尽管近年来这个分期已经大大提高，但仍然存在挑战。这项系统评价概述了现有的文献，内容涉及各种泌尿生殖器恶性肿瘤中FAPI-PET/CT的诊断价值。在Embase和Medline中进行了系统的搜索。随后的方法遵循首选的报告项目，以进行系统评价和荟萃分析（PRISM）指南。通过叙事综合纳入的研究和描述性统计数据来总结数据。在改编版的仪器的帮助下，对研究进行了严格的评估，以评估案例报告的质量评估。总共包括22项回顾性研究，这是各种泌尿生殖器恶性肿瘤中FAPI-PET/CT的诊断值
如何成为计算神经科学的现实主义者
本文即将由 Synthese 发表。最终版本可能包含微小更改，请引用已发布的版本。如何成为计算神经科学的现实主义者 Danielle J. Williams 华盛顿大学圣路易斯 danielle.williams@wustl.edu 摘要 最近，一种现实主义版本已被提出来解决计算神经科学中使用的简化策略（Chirimuuta，2023；2024）。根据这种观点，计算模型为我们提供了有关大脑的知识，但不应以任何意义从字面上理解，甚至拒绝大脑进行计算的想法（计算主义）。我承认需要考虑神经科学中的简化策略以及它们如何有助于我们对计算模型的解释；但是，我认为我们是否应该接受或拒绝关于大脑的计算主义是一个单独的问题，可以通过物理计算的哲学理论独立解决。这认真对待了大脑进行计算的想法，同时也对神经科学中的计算模型采取了类比立场。我将这种现实主义称为“类比计算现实主义”。类比计算现实主义是一种现实主义观点，它致力于计算主义，同时采用某些计算模型来挑选出真实的模式（Dennett，1991；Potochnik，2017），这些模式提供了一种可能性解释，同时不考虑模型实际上是在大脑中实现的。
针对硬件/软件系统的测试和调试进行设计
本文描述了对硬件/软件系统中“测试和调试设计”通用方法开发的研究。该方法为与系统级测试和调试相关的复杂问题提供了解决方案。系统级测试的目的是验证系统硬件/软件实现的行为是否与指定的系统行为相匹配。调试对于确定测试所揭示的错误的确切原因是必要的。测试和调试硬件/软件系统时的一个主要问题是内部系统行为的可见性有限。内部系统行为的某些方面在系统的外部环境中特别难以观察和控制，例如顺序。系统中的事件、流程的不同执行、时间依赖性和非确定性行为。在我们的“测试和调试设计”方法中，这些问题是通过提高内部系统行为的可控性和可观察性来解决的。我们为硬件/软件系统中的错误提供各种分类。我们专注于错误的通信和同步协议、对受损数据或资源的错误互斥访问、错误的进程执行序列、死锁、竞争条件和错误的中断处理。这个