XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemTASER
调查局
第 3 章 - 一般操作 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 304 - 转移注意力的装置 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . ... . ...
使用武力
主题：使用武力索引为：主动抵抗枪支报告枪支发射气溶胶主题约束（ASR）有效射击枪支安全和保障积极抵抗武力指南严重人身伤害 ASP 武力，使用泰瑟枪能量武器 ASR 严重身体伤害全部情况蓝队 IA Pro 使用武力报告使用枪支认证预备役军官伤害使用武力窒息非致命武力使用武力报告致命武力医疗响应血管颈部限制（VNR）致命武力抵抗非致命武力车辆武力降级客观合理性口头警告枪支发射被动抵抗暴力重罪脱离胡椒球射弹系统 VNR 升级物理控制武器，使用认证标准：4.1.1、4.1.2、4.1.3、4.1.4、4.1.5， 4.1.6, 4.1.7, 4.2.1, 4.2.2, 4.2.4, 4.2.5, 4.3.1, 4.3.4, 35.1.9, 41.2.3, CFA 4.01, 4.02, 4.04, 4.07, 4.08, 4.10 交叉引用： GO II-02 机动车事故审查流程 GO III-10 运送和登记被拘留者 GO III-15, 高风险情况 GO III-17, 追捕车辆或船只 GO II-20, 武器资格 GO II-43, 致命武器和非致命武器 GO II-44, 泰瑟能量武器 GO III-23, 事件报告 GO III-42, 枪支发射, 警察行动导致死亡或严重人身伤害投资。IOV5:20，员工支持服务 §394.463(d)、§776.012、.05、.06、§790.01、.052、.053、174 和 §943.10(6)，佛罗里达州法规取代：GO II-42，使用武力（2024 年 4 月 29 日）在被授权携带任何武器或被分配任何需要持有武器的职责之前，机构人员将获得一份一般命令 II-42《使用武力》的副本并接受培训，接受有关使用授权武器的州法律和部门政策的指导，并展示其熟练程度。
Boshears诉PeopleConnect，Inc。
该小组认为，阿格迪帕对致命武力的使用，包括他未能警告说他将使用这种武力，鉴于他遇到的特定情况，他并没有明确违反法律。在评估多尔西是否对安全性的直接威胁构成了可以证明使用致命武力合理的威胁时，小组指出，毫无疑问，阿格德帕和另一位官员反复警告多尔西站下来。未能成功使用非致命力；并与多尔西（Dorsey）进行了一场漫长而暴力的斗争，多尔西（Dorsey）在大小和身材上统治了军官，并获得了对泰瑟（Taser）的控制权。由于法院先前的案件均未涉及类似情况，因此没有依据得出结论，阿格德帕在这里对武力的使用显然在宪法上是过分的。此外，过去的先例不会导致Agdeppa相信他被要求在日益暴力的争执中发出进一步的警告。
上诉案件：22-1130文档：010110905035日期...
立即，Delcore军官试图从原告的后袋中抢走手机。ECF No. 68-14（Eckert BWC）在0:24。 原告跳回去说：“对不起，你不会从我的口袋里抓住任何东西。” ID。 官员Delcore对威胁做出了回应：“您将真正努力地打击地面。” ID。 在0:29。 官员埃克特（Eckert）干预了他们在走廊上讨论。 id。 在0:32。 原告拒绝了，坚持认为他不会离开女儿的身边。 原告和埃克特官员进行了简短的来回，埃克特官员主张根据“调查”采用手机的权利，并冷静但坚定地不同意原告。 Delcore军官现在站在一边，在他掏出泰瑟枪时将这种交换缩短了，使原告问：“您要去我，因为我不会给您我妻子的手机吗？” ID。 在0:48。ECF No.68-14（Eckert BWC）在0:24。 原告跳回去说：“对不起，你不会从我的口袋里抓住任何东西。” ID。 官员Delcore对威胁做出了回应：“您将真正努力地打击地面。” ID。 在0:29。 官员埃克特（Eckert）干预了他们在走廊上讨论。 id。 在0:32。 原告拒绝了，坚持认为他不会离开女儿的身边。 原告和埃克特官员进行了简短的来回，埃克特官员主张根据“调查”采用手机的权利，并冷静但坚定地不同意原告。 Delcore军官现在站在一边，在他掏出泰瑟枪时将这种交换缩短了，使原告问：“您要去我，因为我不会给您我妻子的手机吗？” ID。 在0:48。68-14（Eckert BWC）在0:24。原告跳回去说：“对不起，你不会从我的口袋里抓住任何东西。” ID。官员Delcore对威胁做出了回应：“您将真正努力地打击地面。” ID。在0:29。官员埃克特（Eckert）干预了他们在走廊上讨论。id。在0:32。原告拒绝了，坚持认为他不会离开女儿的身边。原告和埃克特官员进行了简短的来回，埃克特官员主张根据“调查”采用手机的权利，并冷静但坚定地不同意原告。Delcore军官现在站在一边，在他掏出泰瑟枪时将这种交换缩短了，使原告问：“您要去我，因为我不会给您我妻子的手机吗？” ID。在0:48。
哈特诉红木城市
军官戈麦斯和维勒斯回应了一个悲惨的电话，其中涉及一个在后院用刀自杀的男人。当他们到达时，他们发现男人的妻子被鲜血覆盖，疯狂地恳求寻求帮助。在她的敦促下，军官去了后院，在那里他们发现哈特拿着刀。他们告诉他放下刀，但他没有这样做，而是在抬起刀的同时向他们移动。随着哈特（Hart）接近军官，维勒斯（Velez）军官部署了她的泰瑟枪，但无效。随着Hart紧密接近并挥舞着刀，戈麦斯军官采取了行动保护自己和他的伴侣，枪杀了哈特。医疗援助被要求为哈特，但他最终在急诊室去世。哈特的家人提起诉讼，指控戈麦斯，韦尔兹和红木城市侵犯了他们和哈特的宪法和州法律权利。各方提出了跨动作进行简易判决，在这里，地方法院发现戈麦斯军官无权获得合格的豁免权。
6.00.000使用力
存在 - 物理存在和位置。交流 - 使用明确的说明和口头说服力。时间 - 减慢或稳定情况，以便在不使用物理力的情况下解决事件的更多时间，选择和资源。距离 - 通过使用时间，距离和覆盖物来减少暴露。屏蔽 - 使用盖子，隐藏和障碍； 指定一名代表进行交流以避免竞争命令； 请求并使用可用的支持和资源，例如危机干预团队，指定的危机响应者或其他行为健康专业人员或后代代表。立即威胁严重的身体伤害或死亡：意味着，基于整体情况，客观地认为，一个人具有当前和明显的能力，机会，并有意立即对和平官员或其他人造成死亡或严重的身体伤害。致命的替代方案较少：是指使用致命力的替代方案。包括但不限于；口头警告，降级策略，泰瑟式能量武器，部署油蛋白辣椒的设备，警棍，致命的弹药较少，包括但不限于橡胶，软鼻子，海绵或其他非渗透撞击弹。
高中和学习困难的高中运动员的终生脑震荡历史
ADHD是一种具有强大遗传成分的神经发育障碍（Franke，Neale和Faraone，2009； Gizer，Ficks和Waldman，2009）。多动症与创伤性脑损伤（TBI）之间的关系是复杂的，双向的，并且不太了解。维持中等或重度TBI的儿童患受伤前ADHD的风险增加（Gerring等，2000），并在受伤后的头2年被诊断出患有新发达的ADHD（Bloom等，2001; Max等，2001; Max等，20055a，2005a，2005b）。在患有多动症的遗传和/或环境风险因素的儿童中，中等或重度的TBI触发疾病的程度，加剧了明显的状况，或与ADHD的性质和过程无关。多动症的一部分是通过注意力不集中和冲动性的特征，这可能使儿童，青少年和成年人面临意外伤害的风险增加。In fact, there is evidence that individuals with ADHD have higher bodily injury rates than the general population (Kaya et al., 2008; Lam, 2002; Merrill, Lyon, Baker, & Gren, 2009; Pastor & Reuben, 2006; Sabuncuoglu, Taser, & Berkem, 2005; Shilon, Pollak, Aran, Shaked, & Gross-Tsur, 2012; Swensen et al., 2004）。因此，可以合理地假设患有多动症的儿童和青少年会增加头部的风险