摘要 — 当我们谈论测试和测量策略时,我们会不断使用准确性、可重复性和利用率。这些基本原则允许在测试对产品或程序生命周期的贡献中实现技术和业务要求之间的平衡。从设计的角度来看,测试是确保设计理论符合产品或生产规范的现实的事实上的工具。在制造业中,测试是确保质量和成本之间的平衡。对于支持,测试是关于洞察力和操作的简单性。所有这些都是企业成功不可或缺的一部分,但要实现这一切,有一个基本假设,即测试和测量策略是按照设计实施和运行的。事实上,从整个企业和/或工作流程来看,并非所有测试都是平等的。并非每个人都以相同的方式制定测试策略并在产品上模拟其有效性和效率。数字孪生策略的概念在机械领域已经存在多年,并开始在电气领域获得关注,以尽量缩小理论与现实之间的差距。这些相同的原理现在可以应用于测试和测量领域。这样的策略可以提高测试策略的准确性、可重复性和利用率。它还允许在由于技术和/或性能原因冻结设计之前进行测试或设计更改。这种设计和测试 (DaT) 流程不仅会改变设计和测试流程的工作方式,还会改变整体程序如何从概念到支持改变其开展业务的方式。本文将探讨数字孪生的历史,并展示数字孪生如何能够并且将在未来改变我们开发和实施测试策略的方式。它将详细说明整个产品/程序生命周期的工作流程将如何变化,以减少时间、资源和成本,同时显著提高可预测性和可重复性,并确保测试策略的一致性。本文最终将为制定测试和测量 DaT/数字孪生策略的蓝图奠定基础,分享当今用例的示例,并概述实施此类策略的业务和技术优势。
市场,也可以通过验证高级血统的亲属来创造小牛交易的利润。因此,这项研究基于ISAG推荐的Dinucleotide标记组合,使用Genetrack tm TM Ver2基因分型KIT(GT2)确定了基于二核苷酸标记的组合(GT2),使用基于二核苷酸标志物组合(GT2),使用Genetrack TM TM Ver1基因分型KIT(GT1)确保了946个Hanwoo牛的基因型。在全球地区的同一只动物不匹配。在使用Hanwoo ChIP SNP基因型的17个个体中,有3只动物使用GT1标记组合显示了与SNP相同的不匹配结果,而14只动物被确认为不匹配。在GT2标记组合中,有16只动物表现出不匹配,并确认1只动物是不匹配的。这些发现突出了通过其他样本和三重奏样本的配置更准确地验证标记基因型和确定误差的必要性。
样例项目表 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ................. ... ..................................................................................................................................................................................21 教师脚本行.................................................................................................................................................................... ... 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 23