摘要目的:报告医疗诊所寄宿学校期间在中等复杂医院接受治疗的糖尿病患者(CAD)患者的临床病例。此外,我们试图讨论指导临床推理的方法,并为CAD建立足够的治疗性能。方法论:信息是通过分析病史的分析,对患者负责的人的访谈,诊断程序的分析以及可靠来源的文献审查,例如索引基础中可用的科学文章。结果和讨论:这位患者是一名37岁的男子,被诊断出患有1型糖尿病,表现为脱水,低血压,高血糖症和经常去急诊室的病史。考试显示出适度的CAD状况,需要立即通过静脉保湿,胰岛素治疗和电解失衡校正进行治疗。对临床和实验室参数的持续评估对于监测CAD进展并确定治疗的有效性至关重要。最终考虑:CAD是糖尿病的严重并发症,需要立即干预以避免致命并发症。早期鉴定CAD体征和症状以及一种全面的治疗方法,对于改善临床结果和减少疾病相关的发病率和死亡率至关重要。此外,强调了患者遵守和采用健康饮食习惯以进行有效CAD管理的重要性。
抽象的神经可塑性或大脑重新组织和适应的能力是一个基本话题,当我们考虑创伤性脑损伤后的个体恢复(LCT)时。本综述探讨了大脑在LCT后表现出可塑性的复杂机制,例如轴突萌芽,躯体性重新组织和神经元的起源。此外,还讨论了几种治疗方法,包括物理疗法,脑刺激和药理学疗法,旨在优化这种适应能力。还强调了儿童和成人之间神经可塑性表现的差异,强调了对后LCT康复中个性化方法的需求。通过当前的文献分析,很明显,尽管神经可塑性提供了巨大的恢复机会,但它也面临着挑战,尤其是在潜在的适应性不良的重组方面。这篇评论强调了对神经可塑性的深入了解和完善康复策略的重要性,其最终目标是改善受LCT影响患者的结局和生活质量。关键字:神经可塑性,脑外伤,康复,轴突发芽,大脑刺激。抽象的神经可塑性或大脑重组和适应的能力是考虑创伤性脑损伤后个体恢复(TBI)的基本话题。本评论探讨了大脑在TBI后表现出可塑性的复杂机制,例如轴突萌芽,体感重组和神经创造。此外,还讨论了各种治疗方法,包括物理疗法,脑刺激和药理学疗法,旨在优化这种适应能力。还强调了儿童和成人之间神经可塑性表现的差异,强调了在TBI后康复中对个性化方法的需求。通过对当前文献的分析,很明显,尽管神经可塑性提供了巨大的恢复机会,但它也带来了挑战,尤其是在潜在的适应不良重组方面。本综述强调了对神经可塑性的深刻理解对制定和完善康复策略的重要性,其最终目标是增强结果和受TBI患者的生活质量。关键字:神经可塑性,创伤性脑损伤(TBI),康复,轴突发芽,脑刺激。
口吃是一种疾病,其特征是流动中断和语音节奏的改变,包括声音,音节和单词的重复以及障碍和扩展。在通过语言介导的社会互动过程中,这种反应可以使其承担者的不适和不安全感造成痛苦。更好地了解口吃的因果机制可以帮助制定更有效的治疗策略。这项研究的目的是对有关遗传学在发育口吃病因中的作用的知识进步的文献的叙述回顾。在各个国家进行的双胞胎进行的研究,尽管结果有所不同,但它们指出,大多数遗传成分在发育口吃的病因中比环境因素更重要。在过去的20年中,由于发现了相关的突变基因以及对这些突变基因引入的小鼠的研究,在该领域取得了长足的进步。所有这些进步都表明,了解发育口吃及其各种表型的神经基础的逐步增加,有可能促进对载体的个性化和更有效治疗的发展。关键字:遗传学,口吃,话语。
国家生物伦理委员会不保证信息说明、培训建议、活动和/或意见文章中内容的真实性,也不对其负责,因此邀请您在使用这些信息时以应有的审慎、判断和批判意识来咨询他们。
摘要 质子泵抑制剂(PPI)是世界上使用最广泛的药物。目前,市场上有六种PPI:右兰索拉唑、埃索美拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑、奥美拉唑和雷贝拉唑。它们的半衰期约为 1 小时,并通过同工型 CYP2C19 和 CYP3A4 在肝脏中进行生物转化。目的是对 IBPS 的药代动力学、副作用和功效进行文献综述。该方法基于综合评价,考虑了 Medline、Lilacs、Scielo、Pubmed 和 Google Scholar 数据库,以及 2011 年至 2019 年期间发表的英文、葡萄牙文和西班牙文文章。PPI 是广泛用于治疗胃酸分泌疾病的药物,具有良好的抑制酸分泌的潜力,酸分泌可能需要长达 3 到 4 天的时间。 PPI 通常耐受性良好,最常见的副作用是头痛、腹痛、恶心和腹泻。 PPI 比 H2 受体拮抗剂产生更有效且更持久的酸抑制作用,并且可以将胃液 pH 值维持在 4 以上长达 16 至 18 小时/天。从目前的情况来看,PPI 已成为治疗消化道疾病的首选药物。它们通常被广泛接受,服用该药物 1 年或更长时间的患者应小心。关键词:质子泵抑制剂;不良反应;效力。摘要 质子泵抑制剂(PPI)是世界上使用最广泛的药物。目前,市场上有六种PPI:右兰索拉唑、埃索美拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑、奥美拉唑和雷贝拉唑。它们的半衰期约为 1 小时,并通过 CYP2C19 和 CYP3A4 同工酶在肝脏中进行生物转化。目的是对 IBPS 的药代动力学、副作用和有效性进行文献综述。该方法基于综合评价,考虑了 Medline、Lilacs、Scielo、Pubmed 和 Google Scholar 数据库以及 2011 年至 2019 年发表的英文、葡萄牙语和西班牙语文章。PPI 是用于治疗胃酸分泌疾病的研磨药物,具有良好的抑制酸分泌的潜力,酸分泌可能需要 3 到 4 天。 PPI 通常耐受性良好,最常见的副作用是头痛、腹痛、恶心和腹泻。 PPI 比 H2 受体拮抗剂产生更有效且更持久的酸抑制作用,并且可以将胃液 pH 值维持在 4 以上长达 16 至 18 小时/天。从所呈现的背景下,PPI 是治疗肽类疾病的首选药物。它们通常被广泛接受,服用该药物 1 年或更长时间的患者应小心。关键词:质子泵抑制剂;不良反应;效率。摘要 质子泵抑制剂(PPI)是世界上使用最广泛的药物。目前,市场上有六种PPI:右兰索拉唑、埃索美拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑、奥美拉唑和雷贝拉唑。其半衰期约为 1 小时,通过 CYP2C19 和 CYP3A4 同工型在肝脏中进行生物转化。目的是对 IBPS 的药代动力学、副作用和有效性进行文献综述。该方法基于综合评价,考虑了 Medline、Lilacs、Scielo、Pubmed 和 Google Scholar 数据库,以及 2011 年至 2019 年期间发表的英文、葡萄牙语和西班牙语文章。PPI 是用于治疗胃酸分泌疾病的研磨药物,具有良好的抑制酸分泌的潜力,酸分泌可能需要 3 到 4 天。 PPI 通常耐受性良好,最常见的副作用是头痛、腹痛、恶心和腹泻。 PPI 产生
咖啡(Coffea spp)是世界上最重要的作物之一,为发展中国家数百万人提供了经济支持。在哥斯达黎加,咖啡生产以中小型生产商为主,惠及该国八个地区38,804个从事种植的家庭。咖啡生产特别容易受到害虫和疾病的侵袭。锈病是由真菌 Hemileia vastatrix 引起的,被认为是咖啡产区广泛分布的主要疾病。按照传统方法改良咖啡和获得新品种的过程大约需要三十年。然而,突变诱导为诱导咖啡改良所需的新基因变异提供了巨大的潜力。由于咖啡是哥斯达黎加的主要作物之一,并被认为是世界上最好的作物之一,但该国的咖啡种植活动因锈病等疾病的侵袭而面临风险。因此,有必要寻找新的遗传抗性的替代品
当所采取的行政措施有利于个人时,咨询费用必须由个人承担。任何从协商的行政措施中获利的自然人或法人,均须依照适用法律所规定的条件,向土著人民和社区提供公平合理的利益。只有土著人民和社区才有权通过既定的司法渠道,对不遵守本节所承认的权利的行为提出质疑。相关法律将规范执行回避的条款、条件和程序。
电子邮件:paulawiet@gmail.com 摘要 在科学发展的过程中,基因工程已应用于几乎所有自然科学领域。该生物技术的应用可能涉及基因治疗、表观遗传学、合成生物学、抗病毒防御、药物、疾病媒介控制、人类生殖等。本综述旨在描述基因工程对疾病治疗的贡献,并分析和讨论该生物技术发展过程中的主要方法和变化。 2019年10月至2020年2月期间,研究人员在Bireme、PubMed和EBSCO数据库中搜索了文章,包括2010年至2020年期间发表的完整科学文章。本次审查的结果显示,基因工程被广泛应用于治疗各种疾病,其中包括对艾滋病毒、癌症、乙肝、干细胞等的研究。此外,基因工程还应用于农业和畜牧业等其他领域,开发更有效的粮食生产方式。基因工程正在成为充满机遇和挑战的现实。这项研究显示出有希望的结果,支持优化多种疾病的治疗。关键词:基因工程。治疗。疾病。摘要 在科学发展过程中,基因工程已应用到几乎所有自然科学领域。该生物技术的应用可能涉及基因治疗、表观遗传学、合成生物学、抗病毒药物、疾病媒介控制、人类生殖等。本综述旨在介绍和阐明基因工程如何有助于疾病的治疗,并分析和讨论该生物技术发展过程中的主要方法和变化。之间
摘要:I. 简介。与基因医学相关的法律和道德冲突。–II。遗传数据。定义和特征:1.法律性质。 2.监管规范组:A)国际层面的遗传数据。 B) 欧盟的基因数据。 C) 西班牙的基因数据。–III.遗传数据的保护:1. 生物库:定义、类型和功能。 2. 生物库中的数据保护:A)数据存储和保存。 B) 科学和伦理委员会。–IV.西班牙国家卫生体系中的遗传医学。患者权利:1. 接受遗传咨询和预测检测的权利:A) 遗传咨询的定义。 B) 接受遗传咨询和诊断、预测或治疗测试的权利。 C)预测医学的重要性和保障遗传咨询权利的必要性。 D) 国家卫生体系中的遗传咨询。 2.个性化医疗的权利:A)个性化医疗现象。 B)公共卫生系统中的个性化医疗。 C)个性化医疗带来的挑战:a)实施成本。 b) 平等机会。 3. 生殖基因编辑的权利:A)监管法律框架:a)国际层面的基因编辑。 b) 美国的基因编辑。 c) 欧盟的基因编辑。 d) 西班牙的基因编辑。 B)基因编辑引起的法律争论。 C) 基因编辑及其与 SNS 的整合。– V. 结论。– VI.文学。
Brayan Paúl Carrión Ruiz 2 0000-0002-2611-6912 1 生物伦理学硕士、地方发展卫生管理硕士、地方发展和健康高级文凭。厄瓜多尔洛哈国立大学人类医学教授。 2 厄瓜多尔瓜亚基尔路易斯韦尔纳萨医院圣埃斯皮里图专科大学心脏病学研究生。引用:Mejia Michay,SK 和 Carrion Ruiz,BP(2024)。人类基因编辑:生物伦理考虑。调查,1(22)。 https://doi.org/10.31095/investigatio.2024.22.11