XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemTariffs
探索关税对外国直接投资和经济繁荣的影响
Vanessa Fong 1和James N. Mohs博士2摘要全球经济环境已经变得更加互连，其中很大一部分可以归因于通过外国直接投资（FDI）欢迎外国企业的国家。 FDI在成长和发展家庭公司的能力上具有强大的功能，同时塑造了寄宿经济体，这在产生机会，加强经济体以及资本的流通或速度中发挥了关键作用。 本文扩展了与全球价值链决策有关的Ranish，Mentz和Mohs（2015）的初步工作。 这项研究的目的是审查和概述对关税对外国直接投资和经济增长的敏感性。 本研究中得出的结论，建议和含义是可以推广的，并且适合开发最佳实践解决方案。Vanessa Fong 1和James N. Mohs博士2摘要全球经济环境已经变得更加互连，其中很大一部分可以归因于通过外国直接投资（FDI）欢迎外国企业的国家。FDI在成长和发展家庭公司的能力上具有强大的功能，同时塑造了寄宿经济体，这在产生机会，加强经济体以及资本的流通或速度中发挥了关键作用。本文扩展了与全球价值链决策有关的Ranish，Mentz和Mohs（2015）的初步工作。这项研究的目的是审查和概述对关税对外国直接投资和经济增长的敏感性。本研究中得出的结论，建议和含义是可以推广的，并且适合开发最佳实践解决方案。
的筛选生产成本，然后提高电费关税'
八打灵再也：政府必须在提高人们对人民的关税之前，必须解释发电的成本。从2025年7月开始，马来西亚半岛可能会生效14％的电价增长，等待政府的决定。团体表示，影响工业用户和国内用户的关税增加是在生活成本上涨的时候。水与能源研究协会马来西亚总裁S. Piarapakaran呼吁政府在生产电力的成本上保持透明，以确保仅将有效的成本传递给关税。“在监管期4中，TNB（Tenaga nasional bhd）的基本关税增加约为5sen/kWh，高于以前的监管期。“诸如绿色电价，可再生能源工厂的待机费用和直接谈判也必须解决，以防止企业和公众不必要的费用。”
如何应对特朗普2.0
这些中国出口控制权的失败提出了有关类似禁令对REE出口在反击新浪潮中的有效性的问题。总统特朗普对反对气候变化或相关的绿色能源过渡的全球运动没有兴趣。因此，对里斯的出口禁令不太可能伤害他或促使他重新考虑其关税政策。此外，在其他国家还可以找到里斯。中国在这一领域的主导地位主要是由于其以较低价格生产REE的能力。如果中国要对REE出口施加严格的限制，它将推动全球价格上涨，并鼓励其他国家利用自己的REE储备。话虽如此，在新的特朗普政府下，REE出口禁令的影响可能会更小。
232 和 301 关税对美国产业的经济影响
消费进口 出口 2016 年 10 月 461.3 129.7 2016 年 11 月 539.8 122.6 2016 年 12 月 516.2 104.0 2017 年 1 月 612.6 120.6 2017 年 2 月 539.9 114.7 2017 年 3 月 642.9 131.2 2017 年 4 月 600.3 119.4 2017 年 5 月 616.2 134.4 2017 年 6 月 590.7 133.0 2017 年 7 月 606.7 127.5 2017 年 8 月 553.4 141.2 2017 年 9 月 489.1 120.9 2017 年 10 月 535.3 130.5 2017 年 11 月518.9 119.0 2017 年 12 月 562.5 108.0 2018 年 1 月 549.5 130.7 2018 年 2 月 519.7 127.5 2018 年 3 月 761.8 137.8 2018 年 4 月 553.3 137.1 2018 年 5 月 513.3 138.2 2018 年 6 月 436.9 130.7 2018 年 7 月 482.2 124.0 2018 年 8 月 444.3 136.4 2018 年 9 月 474.0 115.6 2018 年 10 月 478.6 130.6 2018 年 11 月 465.9 119.2 2018 年 12 月 476.6 94.6 1 月2019 年 481.9 115.4 2019 年 2 月 445.1 106.8 2019 年 3 月 505.1 112.6 2019 年 4 月 505.3 117.7 2019 年 5 月 476.4 112.1 2019 年 6 月 493.8 104.0 2019 年 7 月 602.3 109.1 2019 年 8 月 507.4 110.1 2019 年 9 月 451.8 104.3 2019 年 10 月 474.1 107.6 2019 年 11 月 450.8 98.9 2019 年 12 月 458.4 86.6 2020 年 1 月 504.2 104.5 2020 年 2 月 396.9 104.6 2020 年 3 月 455.5 110.6 2020 年 4 月 471.3 72.0 2020 年 5 月 446.6 59.5 2020 年 6 月 399.9 79.1 2020 年 7 月 390.7 89.8 2020 年 8 月 404.6 89.3 2020 年 9 月 343.7 91.9 2020 年 10 月 364.6 97.5 2020 年 11 月 365.9 89.1
关税可能会使通货膨胀率超过美联储的TAR
每月经济数据在一月份感到失望，零售，汽车销售，住房销售和生产生产的下降。当月有许多一次性阻力：LA野火，不良流感季节，并且在美国大陆的大部分地区（可能具有最大影响）严重的冬季天气。即使这些逆风在2月份消失了，也出现了新的阻力。总督削减了联邦总额，并为联邦计划的暂停付款推动了失业索赔，并且可能会在未来六个月内转化为250,000至500,000累计的工资增长。大选后消费者的情绪跳跃，但在一月和二月被逆转和削弱。密歇根大学的消费者调查（通过政治隶属关系破坏了情感）表明，下降集中在民主党倾向的消费者中，这些消费者是自2008年以来最受欢迎的消费者。共和党倾向的情绪要好得多。但即使是调查，其受访者的右右派人士对经济不确定性也越来越关注，尤其是与较高的关税有关。2月和3月提议的关税增加将相当于税收增加在美国GDP的0.5％至1.0％之间，相当于美国公司税收收入的一半，换句话说，这是实质上的大笔涨幅。无论是最终以更高还是更低的水平，关税上涨有望在2025年和2026年提高价格。通货膨胀进入2025沿正确方向的趋势。核心PCE指数不包括食物和能源在1月份放缓，自2021年3月以来的同比增长。但是，随着关税提高商品价格，美联储的重点已从后视数据流转变为前瞻性前景，并且随着更具侵略性的移民执法减少了进入就业市场的移民人数。美联储还在一月份和2月在高等汽油，柴油和较高汽油，柴油和天然气价格的鸡蛋和肉类价格的通货膨胀方面观看鸡蛋和肉类价格的通货膨胀。这些结合的冲击似乎将使通货膨胀率在2025年的两百分之二。美联储在一月份的决定中保持稳定的利率，并表示他们“不急于”在近期降低利率。自从他们的决定以来，金融市场因一月份的宏观放缓，总督和关税噪声而感到不安，并已开始以美联储在2025年底进行大幅削减的可能性。然而，Comerica继续预测美联储将联邦资金目标减少到年底的四分之一，因为通货膨胀将使他们成为挫败感。此外，华盛顿可能很快就会就重新利用Doge的支出削减和税收收入的计划开始讨论，从而在2026年缴纳了减税税，美联储将其视为经过近期放缓的理由。单独预测，预测美联储将结束其资产负债表的径流（又称7月的“定量拧紧”或QT）。
特朗普提议的关税将如何提高消费科技产品的价格
当选总统唐纳德·特朗普提出了一些建议，如果他再次当选总统，他将对所有美国进口产品征收“领口关税”，并大幅提高美国对中国进口产品的关税。特朗普在 2023 年 8 月接受福克斯商业频道采访时表示，在第二任期内，他将对所有国家的进口产品征收 10% 的关税。1 最近，今年 2 月，他在福克斯新闻的周日早间期货节目中表示，他将对从中国进口的产品征收“超过” 60% 的关税。2 假设目前的贸易水平和模式，这些提议将把美国对中国以外所有国家进口产品的平均关税从约 1% 提高到 21%，对中国进口产品的平均关税从 11% 提高到 131%。（最近，特朗普建议对所有国家征收 20% 的新关税，对中国征收高达 100% 的关税。3
贸易战和更高的成本：针对特朗普的关税案件
这次听证会将订购。我想欢迎大家参加今天的题为“贸易战与更高成本：针对特朗普的关税的案件”。我要感谢我们的每位杰出见证人今天分享他们的专业知识。现在，我想转向我的开幕词。宪法赋予国会，而不是总统，有充分的理由确定贸易政策。滥用权力征收关税会对我们的经济造成严重破坏。我们今天举行了这次听证会，因为当选总统特朗普已发誓要在其第二任期内实施大量关税 - 错误地声称它将降低美国人的成本并带回工作。特朗普似乎从第一次实施这一计划就忘记了结果：贸易战提高了美国人的成本，外包美国的工作，并导致了数十亿美元的联邦救助到大型企业农场。这次可能会更糟。他提议的全板关税将对所有进口商品（包括手机，汽车零件，咖啡，香蕉，您命名）对所有进口商品的关税申请10％至20％的关税 - 对他们的原籍国没有任何责任，从而极大地扩大了受到关税的商品类型和数量。各个意识形态范围内的专家，包括民主党和共和党证人的今天听证会，发现这些关税在美国增加了成本，缩小了经济，并使我们变得更糟。
关税的影响 驱动因素、主要趋势以及对全球供应链的未来影响
本文《关税的影响：驱动因素、主要趋势和对全球供应链的未来影响》（“本文”）由 AlixPartners, LLP（“AlixPartners”）编写，仅供一般参考并在严格保密和不可信赖的基础上分发。持有本文的任何人不得依赖本文的任何部分。本文可能全部或部分基于对未来事件的预测或预报。预测本质上是推测性的，包括可能被证明是错误的估计和假设。实际结果可能与预测或预报不同，而且经常如此。本文中的信息反映了截至当日的情况和我们的观点，所有这些都可能发生变化。我们不承担更新或修改本文的义务。