版权:© 作者、出版商和被许可人 Technoscience Academy。这是一篇开放获取的文章,根据知识共享署名非商业许可条款发布,允许在任何媒体中进行无限制的非商业使用、发布和复制,前提是正确引用原始作品
版权:© 作者、出版商和被许可人 Technoscience Academy。这是一篇开放获取的文章,根据知识共享署名非商业许可条款发布,允许在任何媒体中进行无限制的非商业使用、发布和复制,前提是正确引用原始作品
本期特刊增进了人们对想象如何支撑法律与生物医学技术和科学的互动的理解。这是第一本以法律为主导的关于想象的跨学科论述的汇编。这些文章借鉴了生物医学技术科学的例子,阐明了想象在法律与生物医学技术科学之间的关系中迄今未被发现或被低估的作用。我们以广泛、包容和动态的方式概念化了“法律”、“生物医学技术科学”和“想象”。 “法律”和“生物医学技术科学”(生物医学技术和科学)不需要进一步澄清。然而,“想象”在法律、社会法律和监管研究学术中是一个相对较新的概念,1 因此需要介绍。接下来,我们将介绍想象,然后解释本期特刊如何旨在解决关于想象的法律学术研究的匮乏。随后,我们注意到文章中对想象的概念化,想象在法律和法律话语中的位置,以及最后想象的作用是什么以及它们对法律的重要性。想象的概念化存在于多个学科中。在经济学领域工作的贝克特将想象表述为“想象的未来”。2 来自科学和技术研究 (STS) 的贾萨诺夫和金将社会技术想象视为“反映在设计和实践中的集体想象的社会生活和社会秩序形式”。
感兴趣的核心主题:技术认识论和历史(作为知识对象和认知方式);科学、技术和技术科学中的对象(它们的本体论、与自然和社会的关系、规模和存在方式);技术伦理和人类学;“技术美学”(意象研究、技术方案、技术补充的感官研究)。
版权所有:©作者,出版商和被许可人技术学院。这是根据Creative Commons归因于非商业许可的条款分发的开放式文章,该许可允许在任何媒介中不受限制的非商业用途,分发和复制,前提是原始工作被正确地引用
本文介绍了一种跨性别包容的人工智能立场,即“行动人工智能”(eAI)。人工智能设计是一种体现人类文化和价值观的人类社会文化实践。不具代表性的人工智能设计可能会导致社会边缘化。第 1 节借鉴激进的行动主义,概述了具体文化实践。第 2 节探讨了跨性别如何作为一种社会文化实践与技术科学交织在一起。第 3 节重点介绍了在人工智能中机器人与人类互动的具体情况下颠覆性别规范。最后,第 4 节确定了四个道德载体:可解释性、公平性、透明度和可审计性,以便在开发性别包容的人工智能时采取跨性别包容的立场,并颠覆机器人设计中现有的性别规范。