全球水产养殖产量在近几十年来急剧增加,现在占全球海鲜供应的50%以上。软体动物是2016年总产量和价值的21%的总产量的第二大组成部分,牡蛎主导了软体动物水产养殖的产量。许多牡蛎物种适合水产养殖,因为它们很容易培养,快速生长,自然喂食并且在商业上有价值。年度全年水产养殖产量约为600万吨,由Magallana Gigas(Thunberg,1793年)主导。中国是迄今为止最大的生产商,占全球总产量的86%,但很少出口。其他许多国家,例如法国,美利坚合众国,韩国,日本和加拿大的出口市场(Botta等,2020)。
今年,在格拉斯哥举行的 COP26 会议上,公共卫生学院和更广泛的卫生界就保护人民健康和社会公平的关键问题提出了明确要求,但 COP26 只实现了其中的几个要求。如果不采取必要的紧急行动保护我们的全球生态系统,人类和地球的健康都将遭受最严重的后果。在脆弱的国家和社区,生命正在丧失,人们的健康正在受到损害。公共卫生学院已经就这一议程采取了行动,撤资化石燃料,宣布气候紧急状态,就一系列与气候有关的问题进行游说,最近还欢迎 Greta Thunberg 成为学院的荣誉成员。我们还将气候变化作为我们课程中的一项具体学习成果,并在进行课程审查时寻求扩大这一范围。
我们的总部位于英国西南部的布里斯托尔,这里以创造力和行动主义而闻名。虽然我们是一座小城市,但我们是全球自然历史电影制作中心的所在地,并且拥有非常活跃的表演、音乐和数字媒体行业。我们最著名的艺术家可能是 Massive Attack 和 Banksy,他们的非传统方法捕捉到了这里的一些精神。随着布里斯托尔的 Black & Green Ambassadors 和 Tori Tsui 的工作,以及灭绝叛乱的即将诞生,布里斯托尔成为气候行动的温床,于 2015 年成为英国第一个欧洲绿色之都,也是 Greta Thunberg 选择的 2019 年学校气候罢课活动的英国城市。像许多地方一样,我们也存在多重矛盾;布里斯托尔有 92 种语言,尽管我们这座城市往往以发出独立声音、重视可持续性和拥抱多样性而著称,但我们也是英国隔离最严重的地方之一。
I. Vowles,Kjell和Hultman,Martin。2021。“恐吓引用的气候:瑞典极右翼媒体生态系统中气候否认的迅速上升。”北欧媒体研究杂志,第3卷,第1期,2021年,第79-95页。doi.org/10.2478/njms-2021-0005 ii。誓言,Kjell和Martin Hultman。 2022。 ‘死白人与格雷塔·敦伯格(Greta Thunberg):瑞典极右翼数字媒体中的民族主义,厌女症和气候变化否认”。 澳大利亚女权主义研究,4月1-18。 誓言,Kjell。 2023。 “说话的头和逆势图:电视瑞典人对气候变化的反对”。 在可视化极端环境的交流和自然政治时,由伯恩哈德·福切特纳(Bernhard Forchtner)编辑,253-273。 曼彻斯特:曼彻斯特大学出版社。 iv。 画家,詹姆斯,约书亚·埃丁格,戴维·霍尔姆斯,洛雷达娜·洛伊,贾纳纳·平托,露西·理查森,劳拉·托马斯·沃特斯,克杰尔·沃尔斯和雷切尔·韦特斯。 2023。 ‘在IPCC 2021年报告的全球主流电视报道中存在的气候延迟话语''。 通信地球与环境4(1):118。DOI:10.1038/s43247- 023-00760-2(包括补充材料)。誓言,Kjell和Martin Hultman。2022。‘死白人与格雷塔·敦伯格(Greta Thunberg):瑞典极右翼数字媒体中的民族主义,厌女症和气候变化否认”。澳大利亚女权主义研究,4月1-18。誓言,Kjell。2023。“说话的头和逆势图:电视瑞典人对气候变化的反对”。在可视化极端环境的交流和自然政治时,由伯恩哈德·福切特纳(Bernhard Forchtner)编辑,253-273。曼彻斯特:曼彻斯特大学出版社。iv。画家,詹姆斯,约书亚·埃丁格,戴维·霍尔姆斯,洛雷达娜·洛伊,贾纳纳·平托,露西·理查森,劳拉·托马斯·沃特斯,克杰尔·沃尔斯和雷切尔·韦特斯。2023。‘在IPCC 2021年报告的全球主流电视报道中存在的气候延迟话语''。通信地球与环境4(1):118。DOI:10.1038/s43247- 023-00760-2(包括补充材料)。
未来的星期五是一项国际,交叉的青年领导的运动,主张气候正义,该运动始于2018年8月,此前15岁的格雷塔·敦伯格(Greta Thunberg)坐在瑞典议会前三个星期坐在瑞典议会面前,以抗议对气候危机缺乏行动。从那时起,数以百万计的人参加了星期五,以在世界各地的未来行动中进行,并且已经开始了数百个章节。2019年在纽约市,未来纽约市组织者的星期五领导了一场全市范围的学校罢工,超过20万人走上街头,要求对气候采取行动。2019年的气候罢工还与我们州批判气候法,《气候领导与社区保护法》(CLCPA)的通过相吻合。自2019年以来,我们继续动员该市的学生和青年恳求那些掌权的人在气候危机上采取行动,并最终通过全球罢工日期,市政厅外的每周行动,以及最近的三月来结束化石燃料。我们继续倡导从城市和州政治到联邦和国际空间的具体政策,以及在州一级,在CLCPA下,我们州的承诺终于实施。
1.简介 AI 工具在我们的日常生活中越来越普遍。最近,AI 生成的文本和图像方面出现了许多创新,例如 ChatGPT [23] 和 Midjourney [18] 等 AI 工具。此类工具对于企业来说非常有用且价格低廉,因此已在编程和设计中得到专业使用 [16]。然而,随着人工智能的兴起,也带来了一些值得强调的负面后果。例如,普通人以数字方式创建和传播虚假信息的能力得到了增强。如果处理不当,可能会产生重大的社会后果。在之前的一项研究中,讨论了生成图片来制造伪造科学证据的可能性 [12]。他们得出结论,这可能对学术出版构成严重威胁,因为它很难被发现。人工智能被用来传播虚假信息的一个例子是,一段假视频中,气候活动家 Greta Thunberg 支持环保军事技术,即所谓的“可生物降解导弹” [15]。除此之外,还有很多其他人工智能生成的名人图像的例子,这些图像在网上获得了广泛的关注 [14]。虚假信息已经成为一个如此重要的话题,以至于近年来,假新闻、后真相和虚假信息这几个词分别被柯林斯词典、牛津词典和 Dictionary.com 评为“年度词汇” [3]。
书面证词环境保护/能源公共预算听证会尊敬的参议员 Liz Krueger、众议员 J. Gary Pretlow 和纽约州立法机构的各位成员,感谢你们给我机会就 2026 年纽约州预算作证。我叫 Helen Mancini,是“纽约星期五为未来”组织的一名 17 岁的气候正义组织者。我们的组织诞生于一场国际青年运动,该运动始于 2018 年,当时 15 岁的 Greta Thunberg 坐在瑞典议会外,抗议政府在气候危机方面缺乏行动。2019 年,“纽约星期五为未来”组织的组织者领导了一场全市罢工,包括我 11 岁的自己在内的 30 多万人走上纽约街头,要求在美国也采取同样的行动。纽约听取了我们的呼吁,并于同年通过了具有里程碑意义的《气候领导与社区保护法案》 (CLCPA)。从那时起,我们继续动员全市的学生和年轻人恳求我们的领导人遵守州法律,对气候危机采取有力行动。我们策划了许多游行,包括 2023 年“终结化石燃料游行”,动员了 75,000 人,在城市和州一级倡导政策,无数次前往奥尔巴尼与立法机构成员会面,同时继续每周五在市政厅外罢工。就在格蕾塔·桑伯格第一次坐在议会外面的同一年,IPCC 报告宣布,为避免全球变暖超过 1.5 度的危险,全球温室气体排放必须在 2025 年达到峰值。在所有目标日期和预测中,我一直记得今年,不仅因为这是我的毕业年,还因为它激励我在整个高中时期为自己的未来而奋斗。现在我们已经到了 2025 年,排放峰值遥遥无期,新一届政府将竭尽全力阻止和逆转气候进程,我一直在思考今年意味着什么。2025 年将令人失望。我们已经看到了这一点,因为在任职的第一天,特朗普总统已经削减了化石燃料行业牟取暴利的繁文缛节,采取行动开放保护区和野生动物保护区进行石油钻探,并停止了《通胀削减法案》对可再生能源项目的资助。2025 年也将是灾难的一年。2024 年,我们经历了有记录以来最热的夏天和毁灭性的飓风季节,我们在纽约感受到了洪水,我们的房屋和公共基础设施被淹。野火将继续
当今最重要的、最具政治争议的问题之一是经济增长和环境可持续性是否不可避免地相互冲突,或者是否需要进一步增长和提高生产力来解决全球环境问题。虽然许多经济学家对市场经济应对气候变化和环境问题的能力仍持乐观态度,但包括联合国 IPCC 小组主要成员和瑞典活动家 Greta Thunberg 在内的许多其他人却强烈反对自由市场,并支持限制经济和个人自由的严厉政治措施。抛开政治因素不谈,以经济自由为特征的社会是否与更多的环境破坏有关仍是一个悬而未决的问题。一方面,更多的政府控制和监管原则上可以迫使企业和个人减少污染、环境破坏和温室气体排放。另一方面,更多的经济自由可能会促进创新并激励采用绿色技术发展。自由市场是否会造成环境破坏或使社会能够找到并实施解决这些问题的解决方案是一个实证问题。因此,在本文中,我将二氧化碳和其他温室气体排放量和人均 GDP 的增长数据与弗雷泽研究所的世界经济自由指数相结合,以检验经济自由是否影响排放。我通过估算标准的环境库兹涅茨曲线 (EKC) 来实现这一点,在该曲线中,经济自由既可以影响总体水平,也可以改变曲线的形状。EKC 描述了环境问题的规模和范围在经济发展过程中如何变化(Dasgupta 等人,2002 年)。因此,本文的主要创新之处在于,实证框架不仅可以估计经济自由的纯水平效应(参见 Lundstr ¨ om 和 Carlsson,2003 年;Adesina 和 Mwamba,2019 年),还允许我评估环境转变的质量和时间对经济自由的依赖程度。
化石能源的开发使人类的重点从农业转向工业化。工业化推动了两个多世纪以来文明的巨大进步。据预测,化石燃料产生的二氧化碳总量为2.2万亿吨[1]。近年来,以化石燃料为基础的能源利用模式导致了严重的碳排放和全球变暖。全球知名环保活动家瑞典少女格蕾塔·桑伯格在2020年达沃斯论坛上警告称,“立刻停止投资化石燃料,或者向你的孩子解释,为什么你没有保护他们免受你造成的气候混乱”[2]。过去十年,电力行业积极推进节能减排,但由于经济成本和负荷限制,弃风弃光现象依然存在[3–6]。在近来的政策激励下,碳中和、电动汽车和可再生能源的大力发展成为电力行业的必然趋势[7–9]。微电网是一种结合多种可再生能源的综合集成技术,可以提高风能和太阳能的利用率,减少碳排放[10,11]。风能和太阳能等可再生能源在发电过程中受不可预测的天气条件(如热浪、热带气旋、风暴)影响,具有不稳定性和间歇性。因此,很难持续稳定地应用这些宝贵的电能[12]。最终,为节约能源和实现碳中和做出贡献势在必行。自 1906 年以来,全球平均气温上升了 1.1 ◦ C [1]。为了有效应对全球变暖对人类社会的不利影响,2015 年联合国气候变化框架公约(UNFCCC)在法国巴黎举行。
Ballestar, MT 和 Sainz, J. (2020)。两个社交影响者的故事:评估社交营销的新方法,JF María Teresa Ballesta 和 S. D'Alessandro,(编辑)数字营销和电子商务的发展(第 80 – 90 页)。Springer。Ballestar, MT、Sainz, J. 和 Torrent – Sellens, J. (2016)。返现网站上的社交网络。心理学与市场营销,33,1039 – 1045。https://doi.org/10.1002/mar.20937 Blondel, VD、Guillaume, J. – L.、Lambiotte, R. 和 Lefebvre, E. (2008)。大型网络中社区的快速展开。 《统计力学杂志:理论与实验》,2008(10),p10008。https://doi. org/10.1088/1742-5468/2008/10/p10008 Boutet, A., Kim, H., & Yoneki, E. (2012)。你的推文里有什么?我知道你在 2010 年英国大选中支持谁。第六届国际 AAAI 博客和社交媒体会议。https:// www.aaai.org/ Brandes, U. (2001)。一种更快的中介中心性算法。数学社会学杂志,25 (2),163 – 177。https://doi.org/ 10.1080/0022250x.2001.9990249 Brown, D.,& Hayes, N. (2008)。影响者营销(第 1 – 235 页)。劳特利奇。https://doi.org/10.4324/9780080557700 Bu, Y.、Parkinson, J.,& Thaichon, P. (2022)。影响者营销:同质性、顾客价值共同创造行为和购买意向。零售与消费者服务杂志,66,102904。https://doi.org/10.1016/J.JRETCONSER.2021.102904 Caldwell, C. (2019)。格蕾塔·桑伯格的气候行动主义存在的问题。纽约时报。第 2 页。Casalegno, C.、Candelo, E. 和 Santoro, G. (2022)。探索绿色和可持续购买行为的前因:不同世代之间的比较。心理学与市场营销,39 (5),1007 – 1021。https://doi.org/10.1002/MAR.21637 Cha, M.、Haddadi, H.、Benevenuto, F. 和 Gummadi, KP (2010)。衡量 Twitter 上的用户影响力:百万粉丝谬论。第四届国际 AAAI 网络日志和社交媒体会议。https:// www.aaai.org/ Cody, EM、Reagan, AJ、Mitchell, L.、Dodds, PS 和 Danforth, CM (2015)。 Twitter 上的气候变化情绪:一项未经请求的民意调查。PLoS One,10 (8),e0136092。https://doi.org/10.1371/ journal.pone.0136092 Corbett, J., & Savarimuthu, BTR (2022)。从推文到洞察:对美国可持续能源情感话语的社交媒体分析。能源研究与社会科学,89,102515。https://doi.org/10.1016/J.ERSS.2022.102515 Dahal, B.、Kumar, SAP 和 Li, Z. (2019)。全球气候变化推文的主题建模和情绪分析。社交网络分析与挖掘,9 (1),24。https://doi.org/10.1007/s13278-019-0568-8 Delbaere, M., Michael, B., & Phillips, BJ (2021)。社交媒体影响者:让粉丝参与品牌活动的途径。心理学与市场营销,38 (1),101 – 112。https://doi.org/10.1002/MAR.21419 DeSantis, R. (2021)。格蕾塔·桑伯格希望 2021 年带来气候“觉醒”:迄今为止“我们失败了”。人物。https://people.com/ human-interest/greta-thunberg-hopes-2021-brings-a-climate- awakening/ Dunlap, RE, McCright, AM, & Yarosh, JH (2016)。气候变化的政治分歧:美国党派极化加剧。环境:可持续发展的科学与政策,58 (5),4 – 23。盖茨,B。(2021)。如何避免气候灾难:我们拥有的解决方案和我们需要的突破。克诺夫出版社。Giachanou, A., & Crestani, F. (2016)。不管你喜不喜欢。 ACM 计算调查,49 (2),1 – 41。https://doi.org/10.1145/2938640 Golbeck, J. (2013)。分析社交网络。Newnes。Gómez – García, S.、Gil – Torres, A.、Carrillo – Vera, J. – A. 和 Navarro – Sierra, N. (2019)。构建唐纳德·特朗普:美国总统政治话语中的移动应用程序。Comunicar,27 (59),49 – 58。