XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemTorsten
突触周围基质的焦点簇有助于活动 -
Gabriele Chelini, 1,2,3,15 Hadi Mirzapourdelavar, 4,15 Peter Durning, 1 David Baidoe-Ansah, 4 Manveen K. Sethi, 5 Sinead M. O'Donovan, 6 Torsten Klengel, 2,7,8 Luigi Balasco, 3 Cristina Berciu, 1 Anne Boyer-Boiteau, 1 Robert McCullumsmith, 6 Kerry J. Ressler, 2,9,10 Joseph Zaia, 5,11 Yuri Bozzi, 3,12,16 Alexander Dityatev, 4,13,14,16 and Sabina Berretta 1,2,9,16,17, * 1 Translational Neuroscience Laboratory, McLean Hospital, Belmont, MA 02478, USA 2 Department of Psychiatry,哈佛医学院，马萨诸塞州波士顿，马萨诸塞州02215，美国3思维/脑科学中心，特伦托大学，罗韦雷托大学38068意大利特伦托4分子神经塑性小组，德国神经退行性疾病中心，玛格德堡39120萨克萨尼 - 阿纳尔特的Magdeburg 39120 saxony-anhalt for Bilesy and Boiloligy and Specterriesity sepsectrial sepsectrial sepsectrialsion，波士顿大学医学院，马萨诸塞州波士顿，美国02118，美国6认知失调研究实验室，托莱多大学，托莱多，俄亥俄州托莱多，俄亥俄州43606，美国7转化分子基因组学实验室，麦克莱恩医院，马萨诸塞州贝尔蒙特，马萨诸塞州02478美国，马萨诸塞州波士顿，美国102215，美国10恐惧实验室神经生物学，麦克莱恩医院，马萨诸塞州贝尔蒙特，马萨诸塞州02478，美国11生物信息学计划，波士顿大学，波士顿，马萨诸塞州，马萨诸塞州02215，美国12 CNR神经科学学院PISA PISA，PISA，56124 PISA，56124 PISA，56124 PISA，ITALY 13 MADICLY FIRECRING 3.911德国萨克森 - 安哈尔特（Saxony-Anhalt）14行为脑科学中心，奥托·冯·格里克大学（Otto von Guericke University），玛格德堡（Magdeburg）39106德国萨克森 - 安哈尔特（Saxony-Anhalt），德国15这些作者同样贡献了16个高级作者17高级作者17铅接触 *信函 *s.berretta@mclearemclean.harvard.harvard.harvard.harvard.ulhttps:/ed.uh httpps://do./goi.erg/10.10.10.10.10.16.16.16.16.16.16.16.166
库尔斯克 1943 - ZMSBw
作为封面图片！红军士兵紧密聚集在 T-34 坦克后方发起攻击。他们面前是一片无法穿透的黑色烟雾，见证着炮弹造成的巨大破坏。所有这些都是彩色的！我脑海中不由自主地浮现出一些图像，它们并非来自第二次世界大战，而是记录了俄罗斯联邦对其邻国乌克兰发动的侵略战争的惨状。这让我心中产生了疑问：鉴于俄罗斯的战争罪行，是否可以展示俄罗斯总统普京如此突出提到的军队士兵？编辑们非常有意选择了这张图片。它应该像一个绊脚石，让我们停下来。问题不断出现：如何才能防止欧洲发生战争，从而确保未来与俄罗斯的和平不会带来新的冲突？我们需要考虑什么来防止乌克兰战争升级到核战争水平？当前交战双方的战争有何特点？坦克是否再次成为焦点，就像封面图片所取的库尔斯克坦克战一样？那么德国联邦国防军又如何呢？她对这种情况做好了准备吗？它还能起到有效的威慑作用吗？军事史引发了人们的疑问，但它也有助于回答这些问题。《军事历史》本期的文章。《历史教育杂志》就是一个令人印象深刻的证明。马蒂亚斯·彼得展示了冷战期间，欧洲安全与合作会议（CSCE）漫长而有时艰难的谈判过程如何成功建立东西方之间的信任。克劳斯·施托克曼 (Klaus Storkmann) 在重现 1983 年秋季事件时表明，危险情况仍然可能出现。当时，世界濒临核战争，其中很大一部分原因是由于判断失误。阅读罗曼·托佩尔（Roman Töppel）的《1943年库尔斯克会战》不仅可以清楚地看到误判在战争中很常见。与当时的对比也显示出，现代战争形象自那时起已经扩大了多少。德国联邦国防军的作战准备不佳，与其注重国际危机管理有很大关系。托尔斯滕·科诺普卡 (Torsten Konopka) 在其文章《德国联邦国防军在索马里》中描述了德国如何从早期就希望将其军事行动限制在人道主义任务上。感谢您关注本期内容，希望您能喜欢。
新加坡国立大学新办公及实验室大楼封顶仪式
位于霍夫的德国联邦国防军新办公和实验室大楼举行封顶仪式。“德国联邦国防军技术侦察中央调查办公室”是德国联邦国防军开发和调查新技术侦察能力的综合专业机构，因此是武装部队安全架构的重要组成部分。为了满足这一要求，技术设备和基础设施框架都必须正确。为了确保未来能够继续保持这种状态，托尔斯滕·格雷夫上校的办公室将建一座新的办公和实验室大楼。这座新建筑由巴伐利亚州建筑管理局代表德国武装部队规划和建造。负责的拜罗伊特国家建筑管理局和受委托的规划办公室和公司正在联合实施一座符合最高技术标准的现代化建筑，以便为技术侦察提供最佳的工作条件。封顶仪式于 2024 年 6 月 11 日在喜庆的气氛中举行。 “我对建设进展感到非常高兴，并期待着很快就能使用最先进的实验室大楼以最佳方式开展我们的任务。该建筑是我们‘工作台’的一个重要组成部分，”该部门负责人在欢迎辞中强调道。除了赋予该建筑名称的主要功能外，新建筑还整合了目前分布在多栋建筑中的车间区域。从宾客名单上就可以看出专家对霍夫的高度重视。霍夫市长 Eva Döhla 女士等地区经济和政治代表，以及巴伐利亚州住房、建设和基础设施部领导
编辑 CONTROL 2020
Leopoldo Angrisani, Department of Electrical and Information Technologies Engineering, University of Napoli Federico II, Naples, Italy Marco Arteaga, Departament de Control y Rob ó tica, Universidad Nacional Aut ó noma de México, Coyoac á n, Mexico Bijaya Ketan Panigrahi, Institute of Electrical Engineering, New Delhi, New Delhi , India Samarjit Chakraborty, Faculty of Electrical Engineering and Information Engineering, TU Munich, Munich, Germany Jiming Chen, Zhejiang University, Hangzhou, Zhejiang, China , National University of Singapore, Singapore, Singapore R ü diger Dillmann, Humanoids and Intelligent Systems Laboratory, Karlsruhe Institute for Technology, Karlsruhe, Germany Haibin Duan, Beijing University of Aeronautics and Astronautics, Beijing, China Robotics CAR (UPM-CSIC), Universidad Polit é cnica de Madrid, Madrid, Spain Sandra Hirche, Department of Electrical Engineering and Information Science, Technische Universit ä t München, Munich, Germany Traffic Control and Safety, Beijing Jiaotong University, Beijing, China Janusz Kacprzyk, Systems Research Institute, Polish Academy of Sciences, Warsaw, Poland Alaa Khamis, German University in Egypt El Tagamoa El Khames, New Cairo City, Egypt Torsten Kroeger, Stanford University, Scal Engineering Department, CA, University of Texas at Arlington, Arlington, TX, USA Ferran Mart í n, Department of Electrical Engineering, Universitat Aut ò noma de Barcelona, Bellaterra, Barcelona, Spain Tan Cher Ming, College of Engineering, Nanyang Technological University, Singapore, Singapore Wolf Mink Institute of Technology, Ulman University, Germany deep Misra, Department of Electrical Engineering, Wright State University, Dayton, OH, USA Sebastian M ö ller, Quality and Usability Laboratory, TU Berlin, Berlin, Germany Subhas Mukhopadhyay, School of Engineering & Advanced Technology, Massey University, Palmerston North, Manawatu-Wangan Engineering, New Zealand Engineering, Arizona State University, Tempe, AZ, USA Toyoaki Nishida, Graduate School of Informatics, Kyoto University, Kyoto, Japan Federica Pascucci, Department of Engineering, Universit à degli Studi “ Roma Tre ” , Rome, Italy Yong Qin, State Key Laboratory of Rail Traffic Control and Safety, Beijing Jian University, Electoral College, Beijing, China electronic Engineering, Nanyang Technological University, Singapore, Singapore Joachim Speidel, Institute of Telecommunications, Universit ä t Stuttgart, Stuttgart,德国 Germano Veiga，FEUP Campus，INESC Porto，葡萄牙波尔图 Haitao Wu，中国科学院光电研究院，中国北京 Junjie James Zhang，美国北卡罗来纳州夏洛特
重新思考愿景和行动 Ken Nakayama1、Jeff Moher2 ...
1. 简介 1981 年，罗杰·斯佩里与大卫·休伯尔和托尔斯滕·维塞尔共同获得了诺贝尔生理学和医学奖。斯佩里对裂脑患者的研究表明，高阶认知功能甚至意识的各个方面都是基于大脑的，可以用科学方法解决。然而，斯佩里 (1952) 在获得诺贝尔奖的 30 年前就持有截然不同且截然相反的观点。在一篇题为《神经病学和心脑问题》的文章中，他写了一篇措辞强硬的文章，否认当时人们对认知和感觉处理的兴趣。他坚持用另一种框架来理解心智和大脑，其中感觉处理、主观体验和联想记忆应该服从于心智和大脑最明显、最重要的功能——运动协调。乌尔里克·奈瑟是公认的认知革命领袖，他的里程碑式著作《认知心理学》标志着行为主义的终结和一个新领域的开始 (Neisser，1967)。然而，他自己在这个领域的角色出人意料地短暂，他很快就对他所认为的毫无意义的事业感到失望。不到 10 年后，在他的著作《认知与现实》（Neisser，1977）中，他指出，独立于行动研究认知几乎毫无意义，认知和行动总是结合在一起发生，有机体处于感知和行动的无休止循环中，并且不能单独研究它们。尽管早期的 Sperry 和后期的 Neisser 表达了如此强烈的观点，但心理学学科大多满足于保留其传统的子学科。有一些重要的重大例外，但这些领域已经确立，每个领域都有重要的会议、期刊和学会。具体主题多年来不断变化，但学术和研究领域仍在继续，许多领域取得了明显的进展。仔细阅读心理学入门教科书，没有关于行动或运动行为的章节。鉴于行动的重要性，心理学学科本身却出奇地疏忽大意（Rosenbaum，2005）。如果我们看教科书，或者去参加会议，我们可以感觉到整个大脑如何组织起来以产生行动的隐含图景。很少有正式的概述，但它已被默认。下面的图 1 显示了这个最简单的概念。对于许多研究过视觉心理物理学的人来说，尤其是描述视觉的早期阶段的人来说，这是一个毫无疑问的成功。一个典型的例子是测量绝对阈值，即在黑暗中可以感知到的最小光量。几乎是魔术般的，似乎
朝着可持续欧洲
贡献者（按字母顺序）清单Lisbeth Bakker，Centrum voor Energiebespaaring，Delft：生长的原因，无增长的RALF BEHRENSMEIER博士的影响，Wuppertal Institute，Div。材料流和结构变化：每个分支统计的环境空间消耗StefanieBöge，Wuppertal Institute，Div。运输：运输强度分析Stefan Bringzu博士，Wuppertal Institute，Div。用于材料流和结构变化区域物质流量分析Manfred Fischedick，Wuppertal Institute，Div。能量：能源场景和环境空间Tamara Hammer，Wuppertal Institute，Div。用于物质流和结构变化：水，劳动，消费埃卡德·希尔德布兰特博士，柏林Wissenschaftszentrum柏林：可持续社会的劳动的未来弗里德里希·辛特伯格（Friedrich Hinterberger）用于物质流量和结构变化：，生长和环境空间使用的脱节，限制生长哈里·莱曼，沃伯塔尔研究所，系统分析小组：欧洲的土地利用模式，克里斯塔·利德克（Christa Liedtke）博士，沃珀塔尔研究所，div。材料流和结构变化：MIPS方法论Fred Luks，Wuppertal Institute，Div。材料流和结构变化：生长和环境空间的开发链接，限制了生长尤里根·马利博士，杜波尔塔尔研究所，Div。材料流和结构变化：可持续性的物理指标托马斯·默滕（Thomas Merten），沃珀塔尔研究所（Wuppertal Institute）用于材料流和结构变化：，MIPS方法论MartinSchüssler，Wuppertal Institute，Div。材料流和结构变化：MIPS方法论Roland Pareyke，Wuppertal Institute，系统分析小组：土地使用和林业统计数据，Div。运输，主任：运输的环境相关性，概述Torsten Reetz，Wuppertal Institute，系统分析小组：欧洲的土地使用模式Phillip Schepelmann，Tu Berlin / foe dermany Dermany土地使用，林业和土壤退化，弗里德里希·Schmidt-Schmidt-Bleek博士，弗里德里希·施密特·布斯特（Friedrich Schmidt-Bleek）能源：能源场景HelmutSchütz博士，Wuppertal Institute，Div。材料流和结构变化：关键物质的环境空间Eberhard K. Seifert博士，工作组新的财富模型：新的经济指标Joachim H. Spangenberg，Wuppertal Institute，Div。用于材料流和结构变化：概念，可疑指标，森林Meike Spitzner，Wuppertal Institute，Div。运输：减少运输，需求和衡量乌尔苏拉·蒂沙纳（Ursula Tischner），沃珀塔尔研究所（Wuppertal Institute）用于物质流和结构变化：可持续性和设计Uta von Winterfeld博士，工作组新的财富模型：可持续消费，Gerrit de Wit博士，Delft，Centrum voor Energiebespaaring，Delft：增长的原因，无增长的影响
Neurobiobank全基因组目录：中枢神经系统疾病的人脑供体的测序
The NeuroBioBank Whole-Genome Catalog: Sequencing from human brain donors with central nervous system disorders Daniel Hupalo 1,4,16 , Jacob L. McCauley 2,16 , Lissette Gomez 2 , Anthony J. Griswold 2 , Gabriela Hoher 2 , Ioanna Konidari 2 , Jose Lorenzo 2 , Griffin S. Parker 2 , Julianna Pascual 2 , Amanda R. Sandford 2 , Patrice L. Whitehead 2 , David A. Davis 3 , Susanna Garamszegi 3 , S. Humayun Gultekin 3 , Xiaoyan Sun 3 , Regina T. Vontell 3 , Michael Chatigny 10 , Darren Chernicky 10 , Myrtha M. Constant 10 , Isabelle G. Darling 10 , David J. Ennulat 10 , John M. Esposito 10 , Kiely Morris 10，Elisabeth S. Lawton 10，Neda R. Morakabati 10，Phyllis Oduor 10，Allison P. Rodgers 10，Lorelle A.sang 10，凯瑟琳·沙利文10，卡塔琳娜·塔比特10，托里·特尔平10，艾亚·泽比10，蒂娜·郑10，蒂娜·郑10，萨比纳·贝雷特塔10,11,12，托斯滕·克伦格尔10,11，112约翰逊13，亚历山德拉·莱夫弗雷13，麦克斯韦·布斯塔曼特5，瓦赫拉姆·哈鲁特尼亚人5,7,8,9，帕维尔·卡特塞尔5，克里斯汀·马里诺5，斯蒂芬·帕托波洛斯5，dushyant P. p. p. p.6，5,6，迈克尔·维索克5，迈克尔·韦索克5，吉尔·格拉·格拉索尔14，大卫。刘易斯14，皮疹M. Nagra 15，Camille Alba 1,4，Julianna Martin 1,4，Elizabeth Rice 1,4，John Rosenberger 1,4，Grace Smith 1,4，Gauthaman Sukumar 1,4，Miranda Tompkins 1,4，Miranda tompkins 1,4，Matthew Wilkerson 1，Matthew Wilkerson 1，*美国基因组中心，军事精确健康中心和统一服务大学解剖学，生理学和遗传学系，贝塞斯达，马里兰州2。John P. Hussman人类基因组学研究所，米勒医学院，迈阿密大学，迈阿密，佛罗里达州3。John P. Hussman人类基因组学研究所，米勒医学院，迈阿密大学，迈阿密，佛罗里达州3。大脑捐赠银行，迈阿密大学米勒医学院神经病学系，迈阿密，佛罗里达州4。亨利·杰克逊（Henry M. Jackson）晋升的军事医学基金会，罗克维尔，马里兰州5。精神病学系，伊坎医学院，纽约州西奈山，纽约6。病理学系，伊坎医学院，纽约州西奈山，纽约7。弗里德曼脑研究所，伊坎医学院，纽约州西奈山，纽约8。纽约州西奈山的伊坎医学院神经科学系9.精神疾病研究教育与临床中心（Visn 2 South），James J. Peters VA医疗中心，纽约州布朗克斯市10。麦克莱恩医院，马萨诸塞州贝尔蒙特11。哈佛医学院，马萨诸塞州波士顿12。马萨诸塞州剑桥市麻省理工学院和哈佛大学广泛研究所。匹兹堡大学医学院精神病学系，宾夕法尼亚州匹兹堡15。人类脑和脊髓资源中心，布伦特伍德生物医学研究所，洛杉矶，加利福尼亚州16。联合首先作者 *通信：matthew.wilkerson@usuhs.edu，clifton.dalgard@usuhs.edu，w.scott@med.miami.edu
应对基因歧视的新问题
Yann Joly、a Katherine Huerne、a Mykhailo Arych、b Yvonne Bombard、c Aisling De Paor、d Edward S. Dove、e Palmira Granados Moreno、a Calvin WL Ho、f Chih-Hsing Ho、g Ine Van Hoyweghen、h Hannah Kim、i Audrey Lebret、j Timo Minssen、k Katharina Ó。 Cathaoir，j Anya ER Prince，l Athira PS Nair，m Margaret Otlowski，n Michael S. Pepper，o、p Rob Sladek，q、r Lingqiao Song，a Torsten H. Voigt，s Ma'n H. Zawati，a Gratien Dalpé，a，* 代表遗传歧视观察站 (GDO) a 麦吉尔大学基因组学和政策中心，740 avenue Drive Penfield，Suite 5200，蒙特利尔，魁北克，H3A 0G1，加拿大 b 国家食品技术大学财务系，68 Volodymyrska Str.，01601 基辅，乌克兰 c 多伦多大学卫生政策、管理和评估研究所，李嘉诚圣米迦勒医院知识研究所，Unity Health Toronto 30 Bond Street，多伦多，安大略省，M5B 1W8，加拿大 d 都柏林城市大学法学院和政府学院，都柏林城市大学爱尔兰都柏林 9 区格拉斯内文校区 e 英国爱丁堡大学法学院，爱丁堡南桥旧学院，邮编 EH8 9YL f 香港大学法学院，香港薄扶林道百周年校园郑裕彤大楼 10 楼，中国 香港特别行政区中央研究院欧美研究所，台北市南港区学术路二段 128 号，邮编 115 h 比利时鲁汶天主教大学社会学研究中心，Parkstraat 45 - Box 3601，邮编 3000 鲁汶 i 韩国首尔市西大门区新村洞延世路 50 号延世大学医学院医学人文与社会学部 j 哥本哈根大学法学院福利与市场法律研究（WELMA），Karen Blixens Plads 16, DK‐2300 哥本哈根 S，丹麦 k 生物医学创新法高级研究中心 (CeBIL)，法学院。哥本哈根大学，Karen Blixens Plads 16, DK‐2300 Copenhagen S，丹麦 l 爱荷华大学遗传学集群，280 Boyd 法学院大楼，爱荷华市，IA 52242，美国 m 高级法律研究国立大学，NAD 路，HMT Colony，North Kalamassery，Kochi，喀拉拉邦 683503，印度 n 塔斯马尼亚大学法律与遗传学中心，Churchill Avenue，Hobart，Tasmania 7005，澳大利亚 o 细胞和分子医学研究所，免疫学系，比勒陀利亚大学，私人信箱 x 20，哈特菲尔德 0028，南非 p 比勒陀利亚大学健康科学学院 SAMRC 干细胞研究与治疗院外单位，15 Bophelo Road，Prinshof 校区，比勒陀利亚 0084，南非 q 麦吉尔大学医学与人类遗传学系大学，蒙特利尔，魁北克，加拿大 r Genome Quebec Innovation Centre，740 Penfield，Montreal，Quebec，H3A 0G1，加拿大社会学研究所，Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen University，Eilfschornsteinstraße 7，52062 Aachen，德国 *通讯地址：gratien.dalpe@mcgill.ca (G.Dalpé）。基因歧视 (GD) 是基于基因数据对个人进行差异化或不公平的分析。本文总结了基因歧视观察站 (GDO) 在解决 GD 问题方面采取的行动以及自 2020 年底以来 GD 的最新发展。它展示了在当今快速发展的社会中 GD 的多种表现形式。