XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemTrilateral
2403 March On Five.indd - 第 148 战斗机联队
明尼苏达州和挪威的历史已交织数百年。这一历史关系目前在明尼苏达国民警卫队中继续蓬勃发展。由于长期的挪威互惠部队交换或 NOREX，第 148 战斗机联队的校友非常熟悉该联队与挪威的伙伴关系。明尼苏达陆军和空军警卫队刚刚与挪威本土警卫队结束了第 51 届 NOREX。可能不太为人所知的是，第 148 战斗机联队刚刚与明尼苏达国民警卫队批准挪威成为官方州伙伴关系计划国家一周年。有人会问这有什么关系？与 NOREX 不同的是，州伙伴关系计划为与所有挪威武装部队（包括本土警卫队、空军、陆军和海军）正式合作提供了机会。挪威和克罗地亚一起，成为明尼苏达州根据州伙伴关系计划受托建立联系的国家。国家伙伴关系计划极具价值，因为它通过三边合作、训练演习、国防计划援助、跨部门行动、应急管理和人道主义援助等活动帮助建立民事军事关系。
用于采购计算机硬件项目的电子培训
以下购买偏好比应适用于H.P.下的当地微型和小型单位以及当地的微型和小规模类别。状态启动方案：-1。H.P.的本地微观和小规模单位= 15％2。H.P.下的本地微型和小规模类别State，启动方案= 15％的总购买优先级= 30％），前提是，如果启动企业不可用，则应自动将30％的购买偏好自动给予本地微型和小规模单位，反之亦然。豁免，如果评估标准或本文档的任何其他条款和条件中的任何条款，则将按照通知号4-IND/SP/MISC/F/6-10/4/80-VOL-V，日期为16.05.2020，由商店Himachal Pradesh商店或Govt发出的任何其他订单发行。委员会认为适合他的喜马al尔邦。重申，购买者关于投标人资格的决定将是最终的，并且对所有投标人具有约束力。投标人可以选择拥有单独的授权服务提供商（ASP）。ASP没有失误标准，但它应该提供O.E.M.完全支持的OEM支持的第一级。通过有关维护的书面理解。但是，购买者应在这方面拥有最终酌处权，甚至可以在这种情况下与投标人和OEM达成三边协议，以确保及时交付和维护。
里海国家经济一体化的障碍及对策
摘要 本文旨在分析里海国家（特别是俄罗斯联邦、哈萨克斯坦、阿塞拜疆、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、伊朗和格鲁吉亚）经济一体化的障碍并提出解决方案。本研究采用文献综述作为方法，综合研究结果以确定里海盆地目前的一体化水平、一体化障碍并发现可以深化一体化的解决方案。本研究得出结论，里海国家在经济一体化方面有着悠久的经验。然而，研究发现，阻碍里海国家经济一体化的障碍可以归纳为三个主要方面。首先，里海国家的地理位置非常关键，以至于无法在该地区划定明确的边界。其次，里海国家不同的治理结构使得评估经济一体化的共同利益变得困难。第三，外国行为者的地缘政治利益是该地区经济一体化的严重障碍。另一方面，正在进行的地缘政治和经济进程正在增加里海国家对彼此的需求。在此背景下，现有的双边和三边协议可以按参与方和主体的数量进行分类，以便该地区各国实现多速一体化，并可以根据自己的利益选择一体化程度。关键词：里海、经济一体化、能源合作、地缘政治利益 JEL 分类：F02、F15、F50
量化脉动阵列 DNN 加速器中激活故障可靠性的探索
摘要 — 深度神经网络 (DNN) 加速器可靠性的严格要求与减少硬件平台计算负担的需求相伴而生，即降低能耗和执行时间以及提高 DNN 加速器的效率。此外，对具有定制要求的专用 DNN 加速器的需求不断增长，特别是对于安全关键型应用，这需要进行全面的设计空间探索，以开发出满足这些要求的高效且强大的加速器。因此，硬件性能（即面积和延迟）与 DNN 加速器实现的可靠性之间的权衡变得至关重要，需要分析工具。本文提出了一种全面的方法来探索和实现对量化对模型精度、激活故障可靠性和硬件效率的三方影响的整体评估。介绍了一个完全自动化的框架，该框架能够应用各种量化感知技术、故障注入和硬件实现，从而实现硬件参数的测量。此外，本文提出了一种集成在框架内的新型轻量级保护技术，以确保最终基于脉动阵列的 FPGA 实现的可靠部署。在已建立的基准上进行的实验展示了分析流程以及量化对可靠性、硬件性能和网络准确性的深远影响，特别是关于网络激活中的瞬态故障。索引术语 — 深度神经网络、设计空间探索、量化、故障模拟、可靠性评估
基于人工智能的医疗决策支持工具的伦理、法律和社会考虑：范围审查
简介：人工智能 (AI) 在医疗保健领域的应用，其最新进展有望解决许多现有的全球问题，促进人类健康和应对全球健康挑战。这篇全面的评论不仅旨在揭示潜在的伦理和法律问题，而且还揭示社会影响 (ELSI)，这些影响在最近的评论中被忽视，但在开发阶段值得同等重视，当然在医疗保健实施之前更是如此。它旨在指导各种利益相关者（例如设计师、工程师、临床医生）在设计阶段使用设计伦理 (EbD) 方法解决人工智能的 ELSI。方法：作者遵循系统化的范围界定方法，并在以下数据库中搜索：Pubmed、Web of science、Ovid、Scopus、IEEE Xplore、EBSCO Search（Academic Search Premier、CINAHL、PSY CINFO、APA PsycArticles、ERIC）以查找截至 2021 年 1 月医疗保健领域 AI 的 ELSI。数据被绘制并综合起来，作者对收集的数据进行了描述性和主题分析。结果：在审查了 1108 篇论文后，最终分析中纳入了 94 篇。我们的结果表明，学术界对 AI 领域的 ELSI 的兴趣日益浓厚。我们在分析中发现的主要问题分为四个主要影响集群：AI 算法、医生、患者和医疗保健总体。最普遍的问题是患者安全、算法透明度、缺乏适当的监管、责任和问责制、对医患关系的影响以及人工智能医疗保健的治理。结论：我们的审查结果证实了人工智能显着改善患者护理的潜力，但其实施的缺点与尚未解决的复杂 ELSI 有关。大多数 ELSI 都提到了对互惠和信托医患关系的影响和延伸。随着基于人工智能的决策工具的整合，双边医患关系可能会转变为三边关系。
能源部长詹妮弗·M·格兰霍姆的证词
2024 年 4 月 17 日 里德主席、威克排名成员和尊敬的委员会成员，感谢您今天有机会代表能源部 (DOE) 和国家核安全局 (NNSA) 出席会议。我们认可并感谢委员会对能源部持久国家安全使命的一贯支持。作为能源部长和核安全副部长，我们认识到国际环境恶化带来的独特挑战，并继续致力于加强我们的核威慑力，同时降低全球核风险和网络风险，促进和平利用核技术应对气候变化，加强我们关键能源基础设施的网络安全，并参与负责任的环境管理和清理工作。国家的核武器储备仍然是我们战略威慑力的基石，也是安抚盟友的关键工具。国防部深知，我们没有犯错的余地，我们必须继续致力于核现代化建设。这一承诺必须与防扩散和反恐措施的进一步进展相结合，以防止恐怖分子获取核和放射性材料及专业知识。随着全球民用核能部门的扩张，以及新核技术作为提供安全、清洁能源和应对气候变化的手段的引入，这一点尤为重要。此外，国防部将继续向美国海军的潜艇和航空母舰提供军事上有效的核推进装置，并期待成为新的澳大利亚-英国-美国 (AUKUS) 三边伙伴关系的有效贡献者。我们也在积极应对美国能源基础设施面临的日益严重的网络威胁。最近，由中华人民共和国 (PRC) 政府支持的网络行为者开展的名为“伏尔特台风”的网络活动应该引起我们所有人的警惕。美国政府评估称，中华人民共和国政府支持的网络行为者正试图在与美国发生重大危机或冲突时，预先对美国关键基础设施进行破坏性或破坏性的网络攻击。
数字化和信息和通信技术
1。作者感谢Tulio Chiarini和Anna Carolina Ribeiro的建议，以及Luiz Gondin，HélioFonseca，JamesGörgen和Alexandre Messa提供的信息，发展，工业，商业和服务部（MDIC），MDIC），以及Cristina Uechi uechi uechi uechi，andrébunielsilov and Innistry and Intry）。任何剩余的错误都是作者的责任。2。本章的一部分发表在2023年8月的73号雷达杂志上，标题为行政部门在AI规范中的作用：日本，英国，美国和巴西的经验。英文版本已作为技术说明出版。3。计划和研究技术员的部门研究和政策，应用经济研究所（Diset/IPEA）的创新，监管和基础设施。4。diset/ipea的国家发展研究子计划（PNPD）的奖学金。5。欧洲议会将与欧盟理事会和欧洲委员会进行三方进程进行谈判。三边对话的目的是对议会，议会和收藏家都可以接受的立法提案达成共识。委员会充当调解员，促进了收藏家之间的协议。该协议必须由每个机构正式采用。可用：https：// www。人造 - intelligence-act.com/。访问：18月18日。2023。
西门子政府技术将弗吉尼亚州建筑物与能源的副总裁命名 - 弗吉尼亚州阿灵顿 - 西门子政府技术（SGT）今天a
西门子政府技术名称Stacie Ohler副总裁，建筑物与能源公司，弗吉尼亚州阿灵顿 - 西门子政府技术技术（SGT）今天宣布，Stacie Ohler被任命为建筑物与能源副总裁。Ohler是大型联邦计划管理和收购的经验丰富的领导者，为通过国家安全技术解决方案提供支持政府机构的经验超过二十年。在她的新角色中，她将负责为美国政府广阔的建筑物和基础设施投资组合提供节能，韧性和适应能力的技术，并重点介绍整个国防部（DOD）和其他国家安全组织的关键任务设施。在加入中士之前，Ohler女士是Ultra IntelliCence＆Communications战略增长的高级总监，在那里她指示竞选策略和合作伙伴建设能力，以与Indo-Pacific，DOD的联合融合全境指挥和控制权和控制的Inipative and Aukus Trilital Secerialsion在Indo-Pacific，Indo-Pacific，Indo-Pacific的军事能力开发保持一致的大型收购能力。Ohler女士还担任了政府和非政府实体的业务发展，计划管理，军事计划和情报从业人员的角色，包括美国空军，国防威胁降低机构，Jacobs，Booz Allen Hamilton和HII Mission Technologies。 sgt是在数字工程和建模，高效且有弹性的能源解决方案以及智能基础设施现代化领域的西门子创新产品，技术，软件和服务的领先集成商来实现的。Ohler女士还担任了政府和非政府实体的业务发展，计划管理，军事计划和情报从业人员的角色，包括美国空军，国防威胁降低机构，Jacobs，Booz Allen Hamilton和HII Mission Technologies。sgt是在数字工程和建模，高效且有弹性的能源解决方案以及智能基础设施现代化领域的西门子创新产品，技术，软件和服务的领先集成商来实现的。“当传统基础设施通过软件和AI的综合应用迅速发展，以提高能源效率，优化和自动化，这是我们在关键时刻的正确领导者。“凭借Stacie的领导和洞察力，我们有一个独特的机会，可以帮助客户解决他们的建筑物和能源现代化的优先事项，以成功地完成其国家后果的任务。”关于西门子政府技术，西门子政府技术是西门子公司的全资拥有的美国子公司，其任务是为联邦客户提供创新的解决方案，以实现其国家后果的关键任务。与记者联系Thomas Greer 571-352-8521
RB1序列变体中的视网膜母细胞瘤。分析数据库中的RB1变体，以与PRB蛋白质结构域和临床表现相关性
视网膜母细胞瘤（RB）是由于RB1肿瘤抑制基因的双重失活而发生的最常见的小儿眼肿瘤。rb可能是单侧的或双侧的，在50％的病例中是遗传性的。RB1基因的灭活可能是由于总重排（20％）或小长度变化（80％）而发生的：单核苷酸取代（SNV）和插入/缺失（Indels）。我们分析了在数据库中注释的生发起源的SNV和Indels，http://rb1-lovd.d-lohmann.de，以找到不同变体的频率，它们与蛋白质PRB功能领域的相关性和临床表现。分析的突变变体的数量为2103，其中34％是胡说八道，34％的indels，22％的剪接场所和10％的错位。所有这些变体主要产生双侧RB（88％），它们与PRB结构域相关的频率和分布在双侧（BI）和单侧遗传（UG）RB之间有所不同。无意义的变体在BI与UG中更频繁地发生，而在UG与BI中，错义变体更为频繁。indels和剪接位点变体没有显着差异。突变变体的最常见的PRB位置是在袖珍域（E2F转录因子的结合位点），胡说八道的58％，64％的失误，50％的剪接位点和45％的Indels。最突变的共有序列的切片位点是供体的第一个核苷酸，这是剪接过程的驱动力。关键词双侧 /单侧视网膜母细胞瘤，RB1变体，PRB结构域，简介视网膜细胞瘤（RB）是最常见的眼科小儿肿瘤。2024）。结论：RB中变体的最高百分比对应于胡说八道和indels，主要影响口袋结构域，这是PRB调节过程的主要功能部位，这些结果表明视网膜母细胞瘤中最具致病性变体的占主导地位。它是通过双重抑制RB1基因在一个或多个视网膜前体细胞中抑制RB1基因而发生的，从而诱导了不受控制的细胞分裂。rb是发育肿瘤的原型，因为它发生在产前年龄到5岁。它可以显示为单侧（60％）或双侧（40％），很少像三边形（在眼睛中，大多在松果腺中）。rb的发生率大约为每年在世界上活着的约20,000名儿童（Dimaras 2012），据报道，美国和欧洲的发病率分别为每百万分之12和4.0（Fernandes等人（Fernandes等）2018; Gianni Virgili等。视网膜母细胞瘤肿瘤在50％的病例中是遗传性的，包括所有双侧病例和15-25％的单侧病例，其中大多数是非遗传性的。在遗传性RB中，第一个RB1突变是种系，第二个是躯体的，在非遗传性RB中，这两个突变都是躯体。遗传RB的百分之十是继承，而30％的“从头”出现，平均年龄为
Aukus Pillar II：塑造区域战略稳定
在2021年，澳大利亚，英国和美国宣布了一个安全合作伙伴关系，其中有两个支柱，首先是支持澳大利亚收购核动力潜艇，其次是增强对几种新兴技术的合作。被称为“ Aukus”，这种三边安全合作伙伴关系建立军事能力是象征着同样的国家“迷你旁边”合作的近期增长。aukus被描述为历史性，因为这是美国第二次共享潜艇核推进技术 - 军事技术中的“皇冠珠宝”。另一次是在1950年代启动核动力潜艇发展计划的英国。尽管到目前为止，迄今为止，Pillar II都受到了很大的关注，但Pillar II可能会更早地看到结果，并且在整体上产生了更大的影响，因为它为新兴技术的合作打开了大门，例如人工智能（AI），大型武器和量子技术，这些技术正在改变未来战争的景象。Pillar II如何形成军事技术共享的规范？其他志趣相投的国家的参与将需要更多地将其军事工业和研发生态系统与澳大利亚国家的生态系统整合在一起。这种整合将对所有参与国家的军事创新，技术获取和工业能力产生长期影响。国家对军事技术的合作肯定不是新的，但是Aukus的支柱II采取的方法会影响印度太平洋地区的区域战略稳定。在支柱II的主持下与其他国家的合作伙伴关系可能会破坏现有的区域安全表节，并导致其他国家的国防支出的不断升级。被遗忘的支柱？与Pillar I相比在2021年9月最初的Aukus宣布的联合领导人声明中，Pillar II被描述为增强“网络能力，人工智能，量子技术和其他下层能力”中“联合能力和互操作性”的努力。鉴于对支柱的压倒性最初的重点I.但是，在Aukus Partners在2023年3月在加利福尼亚州圣地亚哥的一次峰会上宣布实施“最佳途径”之后，Pillar I现在处于牢固的状态。这使他们释放了他们更多地专注于Pillar II。在2023年12月的Aukus国防部长会议上，宣布了几项倡议，更加清楚了Pillar II的范围。AI功能的应用很大程度上，涉及一系列练习，以尝试在海上域中与自主系统进行试验，处理每个国家的Sonobuoys的数据，以提高反水手战争能力，以及在各种系统和平台之间整合AI的广泛努力，以整合AI来靶向，智能，监视和侦听。