根据近二十年的证据,半个多世纪前随着《统一商法典》第 9 条的颁布和广泛实施而开始的担保交易革命很可能将在二十一世纪继续快速发展。在二十一世纪来临前的几十年里,这场革命并没有扩展到美国和加拿大英语省份以外,但在新千年,情况发生了重大变化。这一进步在很大程度上归功于联合国国际贸易法委员会(“贸易法委员会”或“委员会”)的工作,该委员会自 1995 年以来一直从事与担保交易有关的项目。贸易法委员会的第一个项目产生了《联合国国际贸易应收款转让公约》(《应收款公约》)。该公约尚未生效,只有三个国家签署 1,只有利比里亚加入。2 但是,该公约已提交给美国参议院征求意见和同意 3 ,本文撰写时该公约已提交参议院审议。4
- 1958 年《承认及执行外国仲裁裁决公约》(纽约公约)。《纽约公约》要求缔约国承认并执行国际仲裁程序中作出的裁决,除非满足某些相对严格的条件。通过促进仲裁裁决的执行,《纽约公约》为国际商事仲裁的使用奠定了基础。事实上,仲裁的大规模使用在很大程度上可以追溯到 20 世纪 50 年代末《纽约公约》的制定(Casella,1996 年)。 - 1985 年《国际商事仲裁示范法》(仲裁示范法)。根据联合国国际贸易法委员会的规定,《仲裁示范法》旨在帮助各国加强其仲裁法。《仲裁示范法》涵盖了从协议到执行裁决的整个仲裁过程。它包括仲裁庭的组成和管辖权,以及法院对仲裁过程的干预(联合国国际贸易法委员会,2016 年)。各国应通过《仲裁示范法》提高利用仲裁解决合同纠纷的可靠性和可预见性。
GoJ 牙买加政府 Ref 国际竞争性招标 ITC 顾问指示 JV 合资企业 LOI 邀请函 MOF 财政部办公室 公共采购办公室 政策法规 公共采购条例 RFP 征求建议书 SBD 标准招标文件 SCC 特殊合同条件 STP 简化技术建议书 TCL 税务合规函 TOR 职权范围 UNCITRAL 联合国国际贸易法委员会 UNDP 联合国发展计划署 GCT 一般消费税
秘书处说明(A/Cn.9/Wg.Ii/Wp.236)中 MIAS 工作组关于“技术相关争议解决与裁决:示范条款和指导文本”的报告,该报告将在 2 月 12 日至 16 日于纽约举行的联合国国际贸易法委员会第二工作组第七十九届会议上审议。MIAS 工作组针对联合国国际贸易法委员会第二工作组正在审议的问题,就秘书处说明(A/Cn.9/Wg.Ii/Wp.236)中“技术相关争议解决与裁决:示范条款和指导文本”准备了以下意见。工作组仅关注“高度快速仲裁示范条款”、“裁决示范条款”和“保密示范条款”。工作组的意见以表格形式显示。第一栏包含秘书处说明中的相关段落,工作组正在就这些段落发表评论。第二栏介绍了迈阿密国际仲裁协会工作组的评论。我们希望这些评论对工作组有所帮助,并期待工作组就示范条款和指导文本进行对话。 谨于 2024 年 2 月 10 日提交,迈阿密国际仲裁协会关于联合国国际贸易法委员会第二工作组正在审议的问题的工作组 John M. Barkett,Shook, Hardy & Bacon LLP,主席 Judith Freedberg Manuel Gomez,佛罗里达国际大学法学院 Francisco A. Rodriguez,Reed Smith Harout Samra,DLA Piper Silvia Marchili,White & Case,迈阿密国际仲裁协会主席
3。在2022年的第五十五届会议上,委员会考虑了秘书处的一份笔记,总结了一项关于私法气候变化的研究的调查结果和建议,这些研究是由外部专家委托的私人法律方面的研究,他们认为,有助于委员会考虑在该领域进行从事工作的可取性和可行性。3当时,委员会内部就该主题的重要性以及探索UNCITRAL如何为打击气候变化打击气候变化和减轻其效果的贡献的有用性而达成了广泛的共识。4委员会要求秘书处与联合国内部和外部的外部专家和感兴趣的组织进行协商,并在联合国系统内外进行进一步的研究。5,它还要求秘书处与相关且感兴趣的国际组织一起组织座谈会或专家小组会议,讨论围绕气候变化,适应和弹性的各种法律问题。6
但是,一个月后,另一位法官莱昂法官在另一项针对西班牙的欧盟内部仲裁裁决的背景下采取了相反的立场。在Blasket Reenwable Invs中。llc v西班牙王国(“ blasket”),投资者的声称认为有有效的仲裁协议,并且在美国FSIA下,西班牙的免疫力相应放弃。法院认为,它不能将基本法庭关于存在有效仲裁协议的决定。相反,法院认为,出于美国FSIA的目的,要求对该仲裁协议的存在进行实质性调查。该案件并不涉及ICSID奖,而是根据Uncitral规则召集并坐在瑞士日内瓦。
版权所有©2024年间开发银行(“ IDB”)。这项工作受3.0 Igo(https://creativecommons.org/licenses/3.0/3.0/igo/legalcode)的创意共享许可CC的约束。必须满足URL链接中指示的条款和条件,并且必须授予IDB相应的识别。在上述许可证的第8节中,与WIPO调解规则有关的任何与该许可引起的争议有关的调解。根据联合国国际贸易法委员会(UNCITRAL)规则,与无法解决的IDB工作有关的任何争议均应提交仲裁。除归因以外的任何目的使用IDB的名称,并且使用IDB徽标应遵守IDB和用户之间的单独的书面许可协议,并且未作为本许可证的一部分授权。请注意,URL链接包括本许可证中不可或缺的一部分的条款和条件。这项工作中表达的意见是作者的观点,不一定反映美洲发展银行,其董事会或其代表的国家的观点。
版权所有 © 2019 美洲国家组织美洲对话、美洲开发银行。本作品根据 Creative Commons IGO 3.0 署名-非商业-禁止演绎 (CC-IGO BY-NC-ND 3.0 IGO) 许可证 (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/igo/legalcode) 授权,可出于任何非商业目的复制,并注明署名美洲对话、IDB 和 OAS。不允许复制任何作品。任何与 IDB 作品使用有关的争议,如果无法友好解决,应根据 UNCITRAL 规则提交仲裁。除署名之外,将 IDB 名称用于任何其他目的以及使用 IDB 徽标均受 IDB 与用户之间单独书面许可协议的约束,并且不属于本 CC-IGO 许可证的一部分。请注意,上面提供的链接包含许可的附加条款和条件。
Clàudia Baró Huelmo 是 Withers 日内瓦办事处的高级合伙人。她是西班牙合格的律师,也是英格兰和威尔士的律师。她专攻国际公法、国际仲裁和国际刑法。她曾在许多国际仲裁程序中担任国家和企业实体的法律顾问,这些程序主要在 IC-SID 公约和仲裁规则以及联合国国际贸易法委员会仲裁规则的主持下进行,在金融服务、采矿、回收、建筑、银行和能源领域的纠纷方面拥有丰富的经验。摘自 2021 年 11 月 8 日在 Jus Mundi 博客上发表的文章“气候变化和投资条约仲裁:国家的平衡行为”,作为我们与伦敦非常年轻的仲裁从业者 (London VYAP) 的出版合作的一部分。