XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemUSCYBERCOM
GAO-23-105423，军事网络人员
海军和空军有指导方针，要求接受长期且昂贵的高级网络训练的军事人员履行 3 年的现役服务义务。这种训练旨在让人员为美国网络司令部 (USCYBERCOM) 认为至关重要的交互式网络操作员 (ION) 工作角色做好准备。相比之下，海军陆战队没有这样的指导方针。此外，陆军的指导方针没有明确定义现役服务义务。相反，它根据训练的长度设定了一般服务义务。根据陆军的指导方针，GAO 估计接受 ION 训练的现役军官可能需要承担约 1.88 年的服务义务。然而，陆军官员表示，他们缺乏计算和实施 ION 训练服务义务所需的信息，因为陆军指导方针中没有具体列出。陆军、海军陆战队和 USCYBERCOM 官员承认，明确定义 ION 训练服务义务的指导方针将为这一关键的网络工作角色创造更好的投资回报。陆军和海军陆战队已采取措施明确规定 ION 训练的服务义务，但官员们并不清楚何时或是否会实施该指导方针。在修订后的指导方针实施之前，陆军和海军陆战队正在不必要地限制其对 ION 训练的投资回报。
Gigamon为DOD零信任实现提供了至关重要的网络衍生遥测
由国防信息系统局（DISA），美国网络司令部（USCYBERCOM）和国家安全局（NSA）赞助了零信任飞行员和其他国防机构Red Team练习，Gigamon Deep Observerability Pipeline提供了对传统数据中心，虚拟/私人云环境以及多型多型公共云clubs Club club club club clubsemplements的统一观点。通过对对抗性横向运动的启示，Gigamon帮助DAF对对手和竞争对手施加了成本，并使他们实现其目标变得更加困难。
GAO-23-105423，军事网络人员
海军和空军有指导方针，要求接受长期且昂贵的高级网络训练的军事人员履行 3 年的现役服务义务。这项培训为人员做好准备，以填补美国网络司令部 (USCYBERCOM) 认为至关重要的交互式网络操作员 (ION) 工作角色。相比之下，海军陆战队没有这样的指导。此外，陆军的指导方针没有明确定义现役服务义务。相反，它根据培训时间长短设定一般服务义务。根据陆军的指导，GAO 估计接受 ION 培训的现役军官可能需要承担约 1.88 年的服务义务。然而，陆军官员表示，他们缺乏计算和实施 ION 培训服务义务所需的信息，因为陆军指导中没有具体列出。陆军、海军陆战队和美国网络司令部官员承认，明确定义 ION 训练服务义务的指导将为这一关键的网络工作角色创造更好的投资回报。陆军和海军陆战队已采取措施明确定义 ION 训练的服务义务，但官员们并不知道何时或是否会实施该指导。在修订后的指导实施之前，陆军和海军陆战队不必要地限制了他们对 ION 训练的投资回报。
DoD 8140 和 CWF 战略
o 国防部人事与战备副部长 USD(P&R) o 国防部情报与安全副部长 USD(I&S) o 国防部采购与保障副部长 USD(A&S) o 国防部研究与工程副部长 USD(R&E) o 国防部网络政策助理部长/首席网络顾问 ASD(CP)/PCA o 国防部首席信息官 DoD CIO o 首席数字和人工智能办公室 CDAO o 国防文职人员咨询服务处 DCPAS o 联合参谋部 JS o 美国网络司令部 USCYBERCOM o 服务（网络、人力资源 (HR) 和其他官员） o 第四权力（例如国防部机构和组织） o 教育机构，包括
参议院军事委员会的态势声明
网络和设备，使用不断增加的技术能力来破坏运营或通过诸如知识产权盗窃、针对个人信息和安装勒索软件等活动获取非法价值。 USCYBERCOM 在最近扩大的法定权力下开展工作，并与 NSA 的网络安全局协调努力，以增强公司抵御网络行为者利用的能力。 这种合作以及与私营部门的广泛见解共享提供了互惠互利。 我们的 UNDERADVISEMENT 计划就是一个例子，它将整个行业和政府的网络安全专业知识联系起来，取得了多项运营成功，并为受害系统的所有者指出了他们可以消除的威胁。与此同时，美国国家安全局的网络安全局运营着其网络安全协作中心，与行业合作伙伴分享最佳实践，并深入了解他们遇到的技术挑战。
2024 年 9 月 19 日 0900 - 1600
最近，弗雷德里克先生担任美国网络司令部 (USCYBERCOM) 执行主任。在该职位上，他协助指挥官领导网络任务部队，重点关注战略管理计划，包括创新和学术合作。他的情报生涯始于美国陆军，担任信号情报 (SIGINT) 分析师和韩语语言学家，之后加入 NSA 担任语言分析师。弗雷德里克先生担任过各种管理、战略规划和技术职位，并多次被派往海外。弗雷德里克先生担任过的重要职务包括领导战略反网络行动办公室，并在国家安全委员会代表 NSA 处理网络政策事务。他以副局长的身份共同领导了 NSA 网络安全局的设计和建立。
参议院军事委员会的态势声明
任期和持久的战略挑战。我将讨论该司令部在俄罗斯入侵乌克兰造成的危机中的作用，然后谈谈我们对持续威胁的准备以及应对我们长期的节奏挑战——中国。作为美国网络司令部司令和国家安全局 (NSA) 局长，我了解到，该司令部与国家安全局的联系对于在网络和情报行动中实现国家的关键成果至关重要。双重指挥关系改善了规划、资源分配、风险缓解和努力的统一。它使我们能够以没有它就无法实现的速度、敏捷性和任务效率开展行动。这对于应对我们的对手的战略挑战至关重要，因为他们的复杂性、侵略性和行动范围都在增长。 (U) 战略挑战
实现并保持网络空间优势
在空中、陆地、海洋和太空领域的军事优势对于我们捍卫自身利益和保护自身价值观的能力至关重要。在物理领域取得优势在很大程度上取决于网络空间的优势。然而，我们冒着失去网络空间优势的风险。正如《2018 年国防战略》所解释的那样，对手越来越有能力争夺和破坏美国的社会、经济和军事。这在一定程度上是因为我们对网络空间的依赖日益加深。对手在没有公开战争的情况下针对我们的盟友和我们开展持续的行动和活动，以获得竞争优势并损害美国利益。美国网络司令部 (USCYBERCOM) 成立时存在的网络空间领域已经发生了变化。我们的对手利用网络空间数据和事件的速度和数量使该领域变得更加敌对。他们提高了我们国家和盟友的风险。为了提高安全性和稳定性，我们需要一种新的方法。
2020 年技术挑战问题集
作为国家的网络战士，美国网络司令部每天都在网络空间与强大的对手作战，其中一些对手现在是该领域的近乎势均力敌的竞争对手。我们已经认识到，我们必须在攻击突破我们的网络防御或削弱我们的军事力量之前阻止它们；通过持续的综合行动，我们可以影响对手的行为，并给他们的计算带来不确定性。我们的部队必须灵活，我们的伙伴关系必须可操作，我们的行动必须持续。政策、理论和流程应跟上网络空间事件的速度，以保持决定性优势。卓越的战略效果取决于行动、能力和流程的协调，以及情报与行动的无缝集成。现在，我们必须应用这一经验，根据威胁的规模进行扩展，消除对我们的速度和敏捷性的限制，并机动以对抗对手并增强我们的国家安全。
美国网络司令部技术挑战问题...
作为国家的网络战士，美国网络司令部每天都在网络空间与强大的对手作战，其中一些对手现在是该领域的近乎势均力敌的竞争对手。我们已经认识到，我们必须在攻击突破我们的网络防御或削弱我们的军事力量之前阻止它们；通过持续的综合行动，我们可以影响对手的行为，并给他们的计算带来不确定性。我们的部队必须灵活，我们的伙伴关系必须可操作，我们的行动必须持续。政策、理论和流程应跟上网络空间事件的速度，以保持决定性优势。卓越的战略效果取决于行动、能力和流程的协调，以及情报与行动的无缝集成。现在，我们必须应用这一经验，根据威胁的规模进行扩展，消除对我们的速度和敏捷性的限制，并机动以对抗对手并增强我们的国家安全。