人工智能 (AI) 是一种诞生于 20 世纪 50 年代的智能,是数字革命不可或缺的一部分。人工智能的进步使得能够与人类能力相媲美甚至在某些情况下超越人类能力的系统诞生。人工智能智力的进步将改变人类的生活方式,并将彻底改变就业世界。智能系统带来了有关个人权利和责任的问题,因为随着技术越来越多地取代人类通常所做的工作,我们个人的角色将变得更加模糊。本分析的目的是衡量人工智能的发展对社会的影响,特别是对人权、基本自由和道德的影响。这是人工智能领域中一个尚未探索的话题,本文将对此进行阐述。
3 Malafry and Brinca(2022)研究不平等对最佳气候政策的重要性,在风格化的两个时期模型中,家庭绘制特质的劳动生产力冲击。4另一篇文献研究了碳价格而不是气候损害的分配后果(例如,参见Parry,2004; Fullerton and Heutal,2007; Metcalf,2007; Chiroleu-Assouline和Fodha,2014; Parry和Williams; Williams等,2010; Williams等;,2015年; Fried等。,2018,2022)。这些论文通常发现政府如何使用碳价格收入对该政策的分配效果产生了重大影响。与碳税或许可相比,气候损害并不能创造政府可以分配以影响其股权影响的收入流。
摘要 除少数国家采取不同方式外,世界各国对 COVID-19 疫情的反应是一段(或长或短)的全国封锁期。虽然关闭国家经济的经济后果显而易见,但对全体人口实行社会禁闭对社会精神学的影响仍然隐藏且尚未完全了解。意大利是第一个受到 COVID-19 疫情严重影响的欧洲国家,该国通过严格的封锁措施作出了应对。罗马一所中学的学生和老师及时进行了一项关于心理和社会健康的调查,结果可能有助于确定最脆弱的人口群体。这一证据对于制定和制定有针对性的公共卫生政策以减轻疫情对心理健康的影响并防止某些人群对遏制措施产生不容忍态度至关重要,因为这可能会妨碍全球抗击 COVID-19 的努力。
最近,出现了一种说法,即疫苗“供应”不能成为疫苗推广的障碍,因为在 2021 年底,由于疫苗接种略有放缓,全球南方国家的政府推迟了疫苗供应。 2 3 值得注意的是,其他国家也订购了过多的疫苗剂量,然后在未使用时浪费了它们。供应不是问题的说法仅仅基于疫苗犹豫是接种放缓的原因,但它没有考虑到世卫组织强调的无法及时获得疫苗剂量的问题,以及令人担忧的各地反疫苗运动的影响。 4 -6 它为制药公司提供了方便的掩护,这些公司控制着市场,加剧了人为的稀缺。事实是,低收入国家只有 6.3% 的人接种了一剂疫苗,非洲只有约 7% 的人接种了疫苗。 7 8
∗ 我们感谢 Tobias Broer、David Domeij 以及博科尼大学、波恩-伦敦大学学院、哥伦比亚大学、CREI、赫尔辛基 GSE、IIES、诺丁汉大学、石溪大学、密歇根大学、牛津大学的研讨会参与者的宝贵讨论。我们非常感谢 John Fell 基金、Ragnar S¨oderbergs 基金会和欧洲研究委员会拨款编号 759482(欧盟“地平线 2020”研究与创新计划)的支持。我们感谢 Maria Eskelinen 提供的出色研究协助。† 牛津大学,经济学系和 CEPR。电子邮件:sergio.deferra@gmail.com。‡ 斯德哥尔摩大学国际经济研究所、CEPR 和 IZA。电子邮件:kurt.mitman@iies.su.se。§ 牛津大学,经济学系和 CEPR。电子邮件:federica.romei@economics.ox.ac.uk。
收入不平等变化是否影响二氧化碳排放的问题仍然是理论和经验水平上的辩论话题。本文的目的是研究收入分配的全部幽灵变化对基于消费的二氧化碳排放的影响。为此,我们估计了一个动态差异GMM模型和动态阈值回归模型,该模型允许在1990年至2019年之间覆盖107个国家的面板数据库上进行内生性。我们的分析强调了不同的收入类别对基于消费的CO2排放的贡献大不相同。此外,通过考虑每个收入群体平均收入中的国家间不平等现象,我们发现对碳排放的影响非线性。更具体地说,最高10%的收入份额对基于人均消费的碳排放的影响根据其平均收入水平而有所不同:下降收入水平为负,并且随着收入的上升而变得积极。中产阶级的贡献在所有收入水平上为负,而最贫穷的细分市场的二氧化碳贡献可以忽略不计。
京津冀作为我国大气污染最严重的地区,近年来受到广泛关注,京津冀区域环境指标的关联性研究较为广泛,但贸易活动中隐藏的城市大气污染物与经济利益尚不明确。本文基于城市级投入产出表,考察京津冀消费中蕴含的大气污染物与经济利益。研究结果表明,不同城市之间大气污染物和增加值的转移流导致京津冀地区大气污染与经济利益交换不平等。北京通过贸易获得的增加值(38.40%)高于京津冀消费需求带来的大气污染物当量(APE,1.75%);唐山、石家庄和邯郸排放的大气污染物高于它们通过贸易获得的利益。研究结果为城市间补偿机制的建立提供了依据。
蛋白质语言模型(PLM)已用于了解疾病和设计新型蛋白质。在设计任务中,PLM下的蛋白质序列的可能性通常被用作蛋白质适应性的代理,因此了解信号可能捕获的信号可能性至关重要。在这项工作中,我们发现PLM的可能性无意间编码了一种物种偏见:来自某些物种的蛋白质序列的可能性在系统上更高,与所讨论的蛋白质无关。我们量化了这种偏见,并表明它在很大程度上是由于流行蛋白序列数据库中的不等物种表示。我们进一步表明,对于某些蛋白质设计应用,例如增强热稳定性可能会有害。这些结果突出了理解和策划PLM训练数据以减轻偏见并提高序列空间不足部分的蛋白质设计能力的重要性。
摘要:在过去的20年中,围绕贸易不平等的争议一直在增长,不同的国家声称不平等现象,包括货币贬值,资源拨款和退化以及环境排放转移。尽管先前的输入 - 基于输出的研究分析了该行业水平的多维贸易后果,但缺乏自下而上的研究,这些研究发现了产品水平上贸易失衡的复杂性。本文量化了四种类型的流量,货币,资源,体现的能源使用和体现的温室气体(GHG)排放,这是由铝贸易造成的四种铝贸易经济体,即最高铝贸易的经济体,即美国,美国,中国,日本和澳大利亚。结果表明,美国的货币流量有负平衡,但资源流量,体现能源使用和温室气体排放的积极平衡。中国在货币和资源流量方面具有积极的平衡,但是体现能源使用和温室气体排放的负平衡。日本在所有流动中都有积极的平衡,而澳大利亚在所有流量中都有负平衡。这项研究表明,与资源相关的贸易不平等在经济和环境影响之间并不统一,必须从各个方面仔细考虑贸易政策。关键字:铝,贸易不平等,体现能量,体现的温室气体排放,材料流量分析,工业生态这些铝业贸易全球领导者的这些异质增长和损失主要来自其不同的贸易结构以及铝产品的价格,能源使用和温室气体排放强度的异质性;例如,日本主要进口未锻造的铝,其数量是出口半岛的3倍和含铝的产品的3倍,这些产品具有相似的能源和温室气体发射强度,但价格高20倍,而澳大利亚的价格高出20倍,而澳大利亚主要出口的铝土矿和铝的价格最低,其价格低25倍,而该产品的数量低25倍,而该产品的数量是该产品的25倍。
Globally, conflicts are propelled by several factors including struggle for scarce and diminishing resources, climate displacements, systemic/social injustices and inequalities, differences in values and interests as a result of cultural orientation, political/class antagonism, unequal power relations, psycho-political pathologies, dynamics of misperceptions and identity crisis of political leaders, reform contradictions, youth unemployment and frustration.