A. 出席情况 4. 以下会员国派代表出席了第六届会议:阿尔及利亚、安哥拉、阿根廷、澳大利亚、奥地利、阿塞拜疆、巴林、孟加拉国、巴巴多斯、白俄罗斯、比利时、伯利兹、贝宁、不丹、博茨瓦纳、巴西、文莱达鲁萨兰国、保加利亚、布基纳法索、布隆迪、佛得角、柬埔寨、喀麦隆、加拿大、智利、中国、哥伦比亚、科摩罗、刚果、哥斯达黎加黎加、科特迪瓦、古巴、塞浦路斯、捷克、朝鲜民主主义人民共和国、刚果民主共和国、丹麦、吉布提、多米尼加、多米尼加共和国、厄瓜多尔、埃及、萨尔瓦多、厄立特里亚、爱沙尼亚、斯威士兰、埃塞俄比亚、斐济、芬兰、法国、加蓬、冈比亚、格鲁吉亚、德国、加纳、希腊、格林纳达、危地马拉、几内亚、几内亚比绍、海地、洪都拉斯、匈牙利、印度、印度尼西亚、伊朗伊斯兰共和国、伊拉克、爱尔兰、以色列、意大利、日本、约旦、哈萨克斯坦、肯尼亚、科威特、老挝人民民主共和国、拉脱维亚、利比亚、立陶宛、卢森堡、马达加斯加、马拉维、马来西亚、马尔代夫、马耳他、毛里塔尼亚、墨西哥、密克罗尼西亚联邦、摩纳哥、蒙古、摩洛哥、莫桑比克、纳米比亚、瑙鲁、尼泊尔、荷兰王国、新西兰、尼加拉瓜、尼日尔、尼日利亚、挪威、阿曼、巴基斯坦、帕劳、巴拿马、巴拉圭、秘鲁、菲律宾、波兰、葡萄牙、卡塔尔、大韩民国、罗马尼亚、俄罗斯联邦、卢旺达、圣基茨和尼维斯、萨摩亚、沙特阿拉伯、塞内加尔、塞尔维亚、塞舌尔、塞拉利昂、新加坡、斯洛伐克、斯洛文尼亚、索马里、南非、南苏丹、西班牙、斯里兰卡、苏丹、苏里南、瑞典、瑞士、阿拉伯叙利亚共和国、泰国、多哥、汤加、特立尼达和多巴哥、突尼斯、土耳其、土库曼斯坦、图瓦卢、乌干达、乌克兰、阿拉伯联合酋长国、大不列颠及北爱尔兰联合王国、坦桑尼亚联合共和国、美利坚合众国、乌拉圭、乌兹别克斯坦、瓦努阿图、委内瑞拉玻利瓦尔共和国、越南、也门、赞比亚和津巴布韦。
•巴哈马的永久任务•秘鲁的永久任务•葡萄牙永久任务•新加坡的永久任务•新加坡的永久任务•türkiye的永久任务•türkiye•瓦努阿图的永久任务•瓦努阿图的永久任务与瓦努阿特的永久任务与这个高级圆形委员会的委员会有关。第79届会议是在2024年9月25日举行的第一次联合国大会高级会议上举行的海平面上升,这是2024年9月23日的海平面崛起和国家的宣言,太平洋岛论坛的宣言是2021年和2023年的宣布,即在国际领域的2021年和2023年的国际领域,以及国际上的国际律师协会(ITS)的连续性(ITA)竞争(ITA)。 年。圆桌会议将提供一个机会,讨论小岛发展州面临的海平面上升问题,并介绍了图瓦卢(Tuvalu)的3D海平面上升影响和适应模型的3D模型。国际法委员会研究小组(SG)关于国际法有关的海平面上升的联合主席将能够提供有关迄今为止取得的进展的简报。此外,将介绍和讨论ILA国际法和海平面崛起委员会的最终报告的结论。反过来,这些未决的咨询意见将创造重要的先例,并为未来的法院行动奠定基础。随着对气候和环境正义的需求在这三个有关气候变化的咨询诉讼中达到了动力,圆桌会议将参与自从国际海洋法(ITLOS)国际法庭(ITLOS)于2024年5月发表了具有里程碑意义的咨询意见,该州关于州的法律义务减轻了气候变化,这是COSIS要求的,国家利益激增,使用现有的法律框架来要求国际气候和环境正义。ITLOS咨询意见为各种正在进行的国际案件创建了一个重要的先例,包括联合国大会向国际法院向国际法院提出咨询意见,涉及与气候变化有关的州义务以及哥伦比亚和智利的请求,从哥伦比亚和智利对人权范围内的人权法院澄清国际人权法中的国家责任,以阐明国家人权责任。
执行摘要和建议简介。本报告探讨了灾害风险减少和气候变化适应领域如何以及为何在全球和太平洋地区并行发展,而不是以更综合的方式发展。本质上,前者侧重于解决与所有类别的危害相关的现有风险,尽管它也越来越多地采取更长远的眼光,类似于气候变化适应。重要的是,灾害风险减少的范围比仅仅与气候相关的风险更广泛。另一方面,适应更关注应对未来的气候风险,其工具相对有限且不太发达,机构框架、政治进程、信息共享和从业者社区往往难以提供有意义和持久的应对气候变化的措施。随着灾害风险减少和气候变化适应经验的增长,人们越来越认识到这两个领域有一个共同的重点,即它们都关注降低社区的脆弱性并促进可持续发展。许多政府,包括太平洋岛屿国家的政府,都认识到减少灾害风险在减少气候变化不利影响方面可以发挥的重要作用。这包括承认减少与当前天气和气候条件有关的风险通常是应对气候变化相关风险的最佳准备方式。然而,在实现减少灾害风险和适应气候变化之间的真正协同作用和适当融合之前,仍有许多挑战和障碍需要克服。为了取得更快的进展,并从迄今为止取得的进展中吸取教训,本研究对太平洋岛屿国家减少灾害风险和适应气候变化的制度和政策背景进行了彻底的分析。本研究的主要目标是分析该地区目前减少灾害风险和适应气候变化的一体化水平,重点关注政策和制度环境,并为区域和国家利益相关者提供后续行动建议。这些涵盖政策和体制安排、职责和运营服务。总的来说,这些将有助于提高以积极和协调的方式应对多个发展部门面临的多种自然灾害和气候变化风险的能力。背景。附件 1 列出了关于整合气候变化适应和减少灾害风险的带注释的参考书目。所有太平洋岛屿国家都被要求提供其最相关、最实用的经验和其他信息,包括政策和体制安排、职责和运营服务,这些信息可以加强相关发展部门以积极主动的方式应对多种自然灾害和气候变化风险的能力。通过实地考察和其他方式,从四个太平洋岛国(库克群岛、斐济、帕劳和瓦努阿图)获得了更多更深入的案例和其他信息。这些国家提供了一个绝佳的机会,可以更详细地评估实施气候变化适应和减少灾害风险的各种脆弱性、方法和进展。此外,它们还涵盖了太平洋的主要次区域以及不同的政治制度和体制安排。国际上商定的《兵库减少灾害风险和灾害管理行动框架》(“兵库框架”)和《太平洋岛屿减少灾害风险和灾害管理行动框架(2005-2015年)》(“马当框架”)都概述了广泛的愿景
执行摘要和建议简介。本报告探讨了灾害风险减少和气候变化适应领域如何以及为何在全球和太平洋地区并行发展,而不是以更综合的方式发展。本质上,前者侧重于解决与所有类别的危害相关的现有风险,尽管它也越来越多地采取更长远的眼光,类似于气候变化适应。重要的是,灾害风险减少的范围比仅仅与气候相关的风险更广泛。另一方面,适应更关注应对未来的气候风险,其工具相对有限且不太发达,机构框架、政治进程、信息共享和从业者社区往往难以提供有意义和持久的应对气候变化的措施。随着灾害风险减少和气候变化适应经验的增长,人们越来越认识到这两个领域有一个共同的重点,即它们都关注降低社区的脆弱性并促进可持续发展。许多政府,包括太平洋岛屿国家的政府,都认识到减少灾害风险在减少气候变化不利影响方面可以发挥的重要作用。这包括承认减少与当前天气和气候条件有关的风险通常是应对气候变化相关风险的最佳准备方式。然而,在实现减少灾害风险和适应气候变化之间的真正协同作用和适当融合之前,仍有许多挑战和障碍需要克服。为了取得更快的进展,并从迄今为止取得的进展中吸取教训,本研究对太平洋岛屿国家减少灾害风险和适应气候变化的制度和政策背景进行了彻底的分析。本研究的主要目标是分析该地区目前减少灾害风险和适应气候变化的一体化水平,重点关注政策和制度环境,并为区域和国家利益相关者提供后续行动建议。这些涵盖政策和体制安排、职责和运营服务。总的来说,这些将有助于提高以积极和协调的方式应对多个发展部门面临的多种自然灾害和气候变化风险的能力。背景。附件 1 列出了关于整合气候变化适应和减少灾害风险的带注释的参考书目。所有太平洋岛屿国家都被要求提供其最相关、最实用的经验和其他信息,包括政策和体制安排、职责和运营服务,这些信息可以加强相关发展部门以积极主动的方式应对多种自然灾害和气候变化风险的能力。通过实地考察和其他方式,从四个太平洋岛国(库克群岛、斐济、帕劳和瓦努阿图)获得了更多更深入的案例和其他信息。这些国家提供了一个绝佳的机会,可以更详细地评估实施气候变化适应和减少灾害风险的各种脆弱性、方法和进展。此外,它们还涵盖了太平洋的主要次区域以及不同的政治制度和体制安排。国际上商定的《兵库减少灾害风险和灾害管理行动框架》(“兵库框架”)和《太平洋岛屿减少灾害风险和灾害管理行动框架(2005-2015年)》(“马当框架”)都概述了广泛的愿景
• 提供有关沿海地区自然环境管理、灾害评估、沿海保护工程以及捐助国政府和国际机构的自愿捐款相结合的资金,以及规划和赠款,以协助实施沿海发展项目;每年超过 600 万斐济元的预算支持秘书处的运作。.支持国包括澳大利亚、斐济和新西兰• 评估和促进碳氢化合物、波浪和海洋研究的潜力。欧洲地热能潜力; • 评估和促进碳氢化合物、波浪和海洋研究的潜力。SOPAC 是主要的多边支持机构。• 协调海洋地质和地球物理研究; • 培训成员国国民,提高成员国在该地区的能力。成员国定期为调查工作提供大量支持,并定期向其他国家提供捐助。SOPAC 年度会议 成员国定期为调查工作提供大量支持,并定期向其他国家提供捐助。成员国定期为调查工作提供大量支持,并定期向其他国家提供捐助。SOPAC 年度会议是委员会的一次会议,由四个部分组成:成员国目前有澳大利亚、库克群岛、斐济、关岛、基里巴斯、马绍尔群岛、新西兰、纽埃、巴布亚新几内亚、所罗门群岛、汤加王国、图瓦卢、新喀里多尼亚和西萨摩亚。本届会议是理事会的一次会议,其他代表作为准成员出席。背景 成员国目前有澳大利亚、库克群岛、斐济、关岛、基里巴斯、马绍尔群岛、新西兰、纽埃、巴布亚新几内亚、所罗门群岛、汤加王国、图瓦卢、新喀里多尼亚和西萨摩亚。大会将讨论与 SOPAC 有关的程序性问题,例如合作和资金。位于斐济苏瓦的退休金机构。委员会由理事会(成员国代表会议)、秘书处(总部设在苏瓦)和技术咨询小组(TAG)组成。TAG 成员平等参与本次会议。顾问由成员国政府和支持组织提名,或由秘书处邀请。委员会的工作计划由 SOPAC 成员国科学家和成员国要求制定,并由其秘书处执行。TAG 是南太平洋地区地球科学研究的开放论坛,旨在促进南太平洋地区地球科学研究的交流,并促进国际地球科学界之间的信息和思想交流。TAG 是南太平洋地区地球科学研究的开放论坛,总部设在苏瓦。TAG 是南太平洋地区地球科学研究的开放论坛,旨在促进南太平洋地区地球科学研究的交流,并促进国际地球科学界之间的信息和思想交流。(d) 理事会会议,讨论 SOPAC 的行政和财务事务,该委员会成立于 1972 年,名称为 CCOP/SOPAC(联合勘探协调委员会),可向观察员开放,观察员可在受邀时发言。参见下页表格,了解亚洲及太平洋社会委员会 SOPAC 往届会议的摘要。
执行摘要和建议简介。本报告探讨了灾害风险减少和气候变化适应领域如何以及为何在全球和太平洋地区并行发展,而不是以更综合的方式发展。从本质上讲,前者侧重于应对与所有类别的灾害相关的现有风险,尽管它也越来越多地采取更长远的眼光,类似于气候变化适应。重要的是,灾害风险减少的视野比气候相关风险更广泛。另一方面,适应更关注应对未来的气候风险,其工具相对有限且不太发达,机构框架、政治进程、信息共享和从业者社区往往难以提供有意义和持久的应对气候变化的措施。随着灾害风险减少和气候变化适应经验的增长,人们越来越认识到这两个领域有一个共同的重点,即它们都关注降低社区的脆弱性并促进可持续发展。许多政府,包括太平洋岛屿国家的政府,都认识到灾害风险减少在减少气候变化不利影响方面可以发挥的重要作用。这包括承认减少与当前天气和气候条件相关的风险通常是应对气候变化相关风险的最佳准备方式。然而,在实现灾害风险减少和气候变化适应之间的真正协同作用和适当融合之前,仍有许多挑战和障碍需要克服。为了取得更快的进展,并从迄今为止取得的进展中吸取教训,本研究对太平洋岛国灾害风险减少和气候变化适应的体制和政策背景进行了彻底的分析。这项研究的主要目的是分析该地区目前灾害风险减少和气候变化适应的整合水平,重点是政策和体制环境,并为区域和国家利益攸关方提供后续行动建议。这些建议涵盖政策和体制安排、职责和业务服务。总之,这些将有助于提高以积极和协调的方式应对多个发展部门的多种自然灾害和气候变化风险的能力。附件 1 列出了关于整合气候变化适应和减少灾害风险的带注释的参考书目。所有 PIC 都被要求提供其最相关和最实用的经验和其他信息,包括政策和制度安排、责任和业务服务,以积极主动的方式加强相关发展部门应对多种自然灾害和气候变化风险的能力。通过实地考察和其他方式,从四个太平洋岛国——库克群岛、斐济、帕劳和瓦努阿图——获得了更多更深入的案例和其他信息。这些国家提供了极好的机会,可以更详细地评估实施气候变化适应和减少灾害风险的各种脆弱性、方法和进展。此外,它们还涵盖了太平洋的主要次区域以及不同的政治制度和体制安排。背景。国际商定的《兵库减少灾害风险和灾害管理行动框架》(“兵库框架”)和《太平洋岛屿减少灾害风险和灾害管理行动框架(2005-2015 年)》(“马当框架”)都概述了广泛的愿景,即
