Daniel E. Ho,法学博士,哲学博士,是斯坦福大学威廉·本杰明·斯科特和卢娜·斯科特法学教授、政治学教授和斯坦福经济政策研究所高级研究员。他是斯坦福大学监管、评估和治理实验室 (RegLab) 主任,也是行为科学高级研究中心的教员研究员和斯坦福以人为本的人工智能研究所 (HAI) 副主任。他获得了耶鲁大学法学院的法学博士学位和哈佛大学的博士学位,并担任美国哥伦比亚特区巡回上诉法院法官 Stephen F. Williams 的书记员。Jennifer King,哲学博士,是斯坦福 HAI 的隐私和数据政策研究员。她在加州大学伯克利分校信息学院完成了信息管理和系统(信息科学)博士学位。加入 HAI 之前,她曾于 2018 年至 2020 年担任斯坦福法学院互联网与社会研究中心的消费者隐私主任。Russell C. Wald 是斯坦福 HAI 的政策主任,领导团队推动 HAI 与政府和民间社会组织的接触。自 2013 年以来,他代表斯坦福大学担任过各种政府事务职务。他是外交关系委员会的任期成员、乔治梅森大学国家安全研究所的访问学者以及杜鲁门国家安全项目的合伙人。他毕业于加州大学洛杉矶分校。Christopher Wan 是斯坦福大学法学博士/MBA 候选人,曾担任斯坦福政策实习:创建国家研究云的助教。他还担任斯坦福 HAI 的研究助理和 Bessemer Venture Partners 的投资者。他获得耶鲁大学计算机科学学士学位,曾在 Facebook 担任软件工程师,在 In-Q-Tel 和 Tusk Ventures 担任风险投资人。
标题:炎症性肠病患者中三剂 COVID-19 mRNA 疫苗的体液免疫原性 作者:Trevor L. Schell,医学博士 、Keith L. Knutson,博士 、Sumona Saha,医学博士、理学硕士*、Arnold Wald,医学博士*、Hiep S Phan,医学博士 、Mazen Almasry,MBBS 、Kelly Chun,博士 、Ian Grimes,医学博士*、Megan Lutz,医学博士*、Mary S. Hayney,PharmD,MPH‡、Francis A. Farraye,医学博士、理学硕士 †、Freddy Caldera,DO,理学硕士* 机构附属机构:* 美国威斯康星州麦迪逊市威斯康星大学医学与公共卫生学院医学系、胃肠病学和肝病学分部 美国佛罗里达州杰克逊维尔市梅奥诊所免疫学系 威斯康星大学医学与公共卫生学院医学系,美国威斯康星州麦迪逊 LabCorp,研发和专科医学 ‡ 威斯康星大学麦迪逊分校药学院,美国威斯康星州麦迪逊 † 梅奥诊所胃肠病学和肝病学分部炎症性肠病中心,美国佛罗里达州杰克逊维尔 通讯作者:Freddy Caldera,DO,MS 1685 Highland Avenue Madison, WI, USA 53705-2281 电话 (608) 263-1995;传真:(608) 265-5677;电子邮件:fcaldera@medicine.wisc.edu 文章担保人:Freddy Caldera,DO,MS 具体作者贡献:TLS – 获取数据、分析和解释数据、起草手稿以及对手稿进行关键修改。 FC – 研究概念和设计、数据获取、数据分析和解释、手稿起草和手稿的批判性修订。KLK – 数据分析和解释以及手稿的批判性修订。SS – 批判性修订
文章信息 摘要 目的:本研究旨在分析 1996 年至 2020 年期间八国集团国家创新与经济增长之间的关系。 理论框架:理论框架建立在新古典增长理论、内生增长理论和创新系统方法之上。 设计/方法/方法:研究采用向量自回归 (VAR) 模型和惩罚回归,通过 Johansen 协整检验的结果发现创新与经济增长之间存在正向显著关系的证据。格兰杰因果关系 Wald 检验还表明,lgdp(GDP)是 irrd(研发)、ipan(专利申请)、lpar(参与率)、lhte(高科技出口)、lede(教育支出)和 istj(科学家和工程师)的格兰杰原因,并且有强有力的证据反对零假设。 结果:表中显示的测试结果提供了有关协整关系等级的信息。每个等级都报告了迹统计量和特征值的最大值和最小值,以及 5% 和 1% 显着性水平下的临界值。其他时间序列的 Granger 原因结果表明,lgdp Granger 导致 irrd(p 值 = 0.034)、ipan(p 值 = 0.005)、lpar(p 值 = 0.001)、lhte(p 值 = 0.029)、lede(p 值 = 0.000)和 istj(p 值 = 0.000)。整体测试(lgdp vs. 全部)的 p 值为 0.000,表明 lgdp Granger 导致所有其他时间序列。结果:固定效应回归模型显示出显著关系,F 统计量为 2.54,相应的 p 值为 0.0218。该研究为支持八国集团创新主导的经济增长提供了政策建议。 Doi:https://doi.org/10.26668/businessreview/2023.v8i5.1403
在SARS-COV-2的全球影响中,理解其潜在的长期精神科影响至关重要。最近的一些研究表明,Covid-19与随后的心理健康障碍之间存在联系。我们的调查加入了这一探索,集中于精神分裂症谱和精神病(SSPD)。与其他研究不同,我们采用了急性呼吸窘迫综合征(ARDS)和COVID-19 LAB负群组作为对照组,以准确评估Covid-19对SSPD的影响。来自N3C数据飞地平台的19,344,698名患者的数据有条不紊地过滤以创建倾向匹配的同类群体:ARD(n = 222,337)(n = 222,337),covid-protigation(n = 219,264)和covid-n = 213,183)。我们在三个不同的时间间隔内系统地分析了新发行的SSPD的危险率:0-21天,22-90天以及感染后90天以上。covid-19阳性患者在所有间隔[0-21天(HR:4.6; CI:3.7-5.7),22-90天(HR:2.9; CI:2.3 -3.8)中始终表现出危险比(HR)的增强(HR),超过90天(HR:1.7; CI:1.5:1.5-1-1。)。这些明显高于ARDS和COVID-19实验室阴性患者。使用各种测试的验证,包括Cochran Mantel Haenszel测试,WALD测试和对数秩检验证实了这些关联。有趣的是,我们的数据表明,年轻人在COVID-19收缩后面临SSPD风险的增强,这是ARDS和COVID阴性组未观察到的趋势。这些结果与已知的SARS-COV-2和早期研究的神经性神经肌动物保持一致,并强调了长期兴奋的时代,尤其是在年轻人群中,需要警惕的精神病评估和支持。
抽象背景是由于衰老及其与认知功能的相关性而导致的皮质可塑性和胆碱能系统功能的神经生理学差异仍然很差。旨在揭示长期增强(LTP)的差异(LTP)样性的可塑性和老年人和年轻人之间的短期传入抑制(SAI),以及使用经颅磁刺激(TMS)与认知功能的相关性。方法横断面研究涉及31名年龄在18-30岁和46岁的年轻人60-80岁的年轻人。所有参与者均接受了基于TMS的全面认知评估和神经生理评估。认知功能评估包括对全球认知功能,语言,记忆和执行功能的评估。神经生理评估包括LTP样可塑性和SAI。结果这项研究的结果表明,与年轻人相比,老年人的LTP下降(Waldχ2= 3.98,p = 0.046)。亚组分析进一步表明,与两个年轻人相比,年龄在70-80岁的个体中SAI水平显着降低(SAI(N20):( t = -3.37,p = 0.018); SAI(N20+4); SAI(N20+4):( T = -3.13,P = 0.038)和那些年龄的60-70(n20-70(n20)(t = sai) p = 0.025);相反,在60-70岁的年轻群体之间,SAI水平没有明显的差异。此外,在采用Bonferroni校正后,相关分析表明,年轻组中只有LTP样塑性与语言功能(r = 0.61,p <0.001)之间的正相关性具有统计学意义。在正常衰老过程中的结论,突触可塑性的下降可能是胆碱能系统功能障碍之前的。在60岁以上的个体中,LTP样可塑性降低,而胆碱能系统功能的下降在70岁以上。因此,胆碱能系统在预防正常衰老期间的认知能力下降方面可能起着至关重要的作用。在年轻人中,LTP样可塑性可能代表了语言功能的潜在神经生理标记。
使用 7 Tesla fMRI 对人脑的异质-内感受系统进行皮层和皮层下映射 Jiahe Zhang 1 、Danlei Chen 1 、Philip Deming 1 、Tara Srirangarajan 2 、Jordan Theriault 3 、Philip A. Kragel 4 、Ludger Hartley 1 、Kent M. Lee 1 、Kieran McVeigh 1 、Tor D. Wager 5 、Lawrence L. Wald 3 、Ajay B. Satpute 1 、Karen S. Quigley, 1 Susan Whitfield-Gabrieli 1 、Lisa Feldman Barrett 1,3,6 * & Marta Bianciardi 3,7 * 1 东北大学心理学系,马萨诸塞州波士顿 02115 2 斯坦福大学心理学系,加利福尼亚州斯坦福 94305 3 放射学系,Athinoula A. Martinos 中心麻省总医院生物医学成像系,马萨诸塞州波士顿 02139 4 埃默里大学心理学系,佐治亚州亚特兰大 30322 5 达特茅斯学院心理与脑科学系,新罕布什尔州汉诺威 03755 6 麻省总医院精神病学系,马萨诸塞州波士顿 02139 7 哈佛大学睡眠医学部,马萨诸塞州波士顿 *L.F.B.和 M.B.共同担任高级作者。通讯作者:Jiahe Zhang,心理学系,125 Nightingale Hall,东北大学,马萨诸塞州波士顿 02115-5000。电子邮件:j.zhang@northeastern.edu Lisa Feldman Barrett,心理学系,125 Nightingale Hall,东北大学,波士顿,MA 02115-5000。电子邮件:l.barrett@northeastern.edu Marta Bianciardi,放射科,Athinoula A. Martinos 生物医学成像中心,麻省总医院和哈佛医学院,149 号楼,2301 室,13 街,查尔斯顿,MA 02129。电子邮件:martab@mgh.harvard.edu 作者贡献:T.W.、L.W.、A.B.S.、L.F.B.和 M.B.设计研究。J.Z.、D.C.、J. T.、L.H.、K.M.L、K.M.、A.B.S.、K.S.Q.、S.W-G.、L.F.B.和 M.B.进行了研究。J.Z.、D.C.、P.D.、T.S.、L.F.B.和 M.B.分析了数据并撰写了论文。所有作者都阅读并批准了该论文。利益冲突声明:作者声明没有利益冲突。分类:生物科学/神经科学 关键词:内脏运动、内感受、内脏感觉、异质平衡、默认模式网络、显着网络
使用7个Tesla fmri Jiahe Zhang 1,Danlei Chen 1,Philip Deming 1,Tara Srirrirangarajan 2,Jordan Theriault 3,Philip A. Kragel 4,Ludger Hartley 1,KIRE 1,KIRE kiere W.劳伦斯·L·瓦尔德(Lawrence L.马萨诸塞州马萨诸塞州马萨诸塞州马萨诸塞州马萨诸塞州的马提尼斯生物医学成像中心,马萨诸塞州02139 4心理学系,埃默里大学,亚特兰大,佐治亚州亚特兰大,30322 5心理与脑科学系,达特茅斯学院,达特茅斯学院,汉诺威,汉诺威,NH 03755 603755 6 603755 6 60 36 *L.F.B。和M.B.分享高级作者身份。相应的作者:马萨诸塞州波士顿的东北大学夜莺大厅125 Hallingale Hall,马萨诸塞州02115-5000的Jiahe Zhang。电子邮件:j.zhang@northeastern.edu Lisa Feldman Barrett,心理学系,马萨诸塞州波士顿东北大学夜莺大厅125号,马萨诸塞州02115-5000。电子邮件:l.barrett@northeastern.edu marta bianciardi,放射科,Athinoula A. Martinos生物医学成像中心,马萨诸塞州综合医院和哈佛医学院,第149号建筑物,第2301室,Charlestown街13号,马萨诸塞州Charlestown,MA 02129。电子邮件:martab@mgh.harvard.edu作者贡献:T.W.,L.W.,A.B.S.,L.F.B。和M.B.设计的研究。J.Z.,D.C.,J.T.,L.H.,K.M.L,K.M.,A.B.S.,K.S.Q.,S.W-G.,L.F.B. 和M.B. 进行了研究。 J.Z.,D.C.,P.D.,T.S.,L.F.B。 和M.B. 分析了数据并撰写了论文。 所有作者都阅读并批准了论文。 竞争利益声明:作者声明没有利益冲突。 分类:生物科学/神经科学关键词:内脏运动,互感,内脏感,Allostasis,默认模式网络,显着网络J.Z.,D.C.,J.T.,L.H.,K.M.L,K.M.,A.B.S.,K.S.Q.,S.W-G.,L.F.B.和M.B.进行了研究。J.Z.,D.C.,P.D.,T.S.,L.F.B。 和M.B. 分析了数据并撰写了论文。 所有作者都阅读并批准了论文。 竞争利益声明:作者声明没有利益冲突。 分类:生物科学/神经科学关键词:内脏运动,互感,内脏感,Allostasis,默认模式网络,显着网络J.Z.,D.C.,P.D.,T.S.,L.F.B。和M.B.分析了数据并撰写了论文。所有作者都阅读并批准了论文。竞争利益声明:作者声明没有利益冲突。分类:生物科学/神经科学关键词:内脏运动,互感,内脏感,Allostasis,默认模式网络,显着网络
Aghababian,V。和Nazir,T。A.(2000)。发展正常的阅读技能:单词识别的视觉过程的各个方面。J Exp Child Psychol,76(2),123–150。https://doi.org/10.1006/jecp.1999.2540Ahlén,E.学习颠倒阅读:对知觉专业知识及其获取的研究。Exp Brain Res,232(3),1025–1036。https://doi.org/10.1007/ S00221-013-3813-9 Albonico,A.,Furubacke,A.(2018)。知觉有效性和面部,单词和房屋的反转效应。Vision Res,153,91–97。https://doi.org/10.1016/j.visres.2018.10.008 Arun,S。P.(2022)。使用组分性了解整个对象中的零件。开拓者Neurosci系列,https://doi.org/10.1111/ejn.15746 Baker,C.I.,Liu,J.,Wald,L.W.,Kown,K.K。,&Kanwisher,N。(2007)。人类外皮层中功能选择性的视觉文字处理和经验起源。Proc Natl Acad Sci USA,104(21),9087–9092。Bartlett,J。C.和Searcy,J。H.(1993)。面部的反转和配置。Cogn Psychol,25,281–316。https://doi.org/10.1006/cogp.1993.1007 Behrmann,M.,Avidan,G.,Marotta,J.J。,&Kimchi,R。(2005)。先天性疾病中与面部相关处理的详细探索:1。行为发现。J Cogn Neurosci,17(7),1130–1149。https://doi.org/ 10.1162/0898929054475154 Behrmann,M。,&Plaut,D.C。(2014)。双边半球处理单词和面部的处理:纯纯Alexia中的Prosopagnosia单词障碍和面部障碍的证据。Cereb Cortex,24(4),1102–1118。https://doi.org/10.1093/cercor/bhs390 Behrmann,M。,&Plaut,D.C。(2020)。半球视觉对象识别组织:理论上说明和经验证据。感知,49(4),373–404。https://doi.org/10.1177/0301006619899049 Ben-Yehudah,G.,Hirshorn,E.A.,Simcox,T.,T.,Perfetti,C.A。,&Fiez,J.A。(2019)。中文英语双语者将L1词汇阅读程序和整体拼写编码转移到L2英语。J Neurolainist,50,136–148。https://doi.org/10.1016/j.jneuroling.2018.01.002
生物伦理学的范围不受时间框架的限制。回顾性地理解过去医疗实践的伦理层面(例如 Lerner 和 Caplan 2016)与解决当前正在发生的生命伦理问题同样重要。然而,还有另一个角度需要考虑,即面向未来的角度。近几十年来生物伦理话语中的迫在眉睫的问题类别(事前伦理)主要以环境问题和可持续医学 1 的概念为特征(Kuře 2008;Schick 2016)。虽然这些生物伦理问题尚未完全体现出来,但它们的重要性在于,引发这些问题的基础要素在当代社会中已经很明显。为了探索医学工程或仍在开发中的复杂技术(如脑机接口 (BMI))的伦理影响,生物伦理学家 (Brody 2003;Chambers 1999)、文学理论家 (Squier 2004;Wald 2008) 以及叙事医学学者 (Charon and Montello 2002) 都要求对此类新兴生物伦理问题进行文学描述。本文探讨了生物伦理学与推想小说的交集,重点关注玛格丽特·阿特伍德的推想小说《羚羊与秧鸡》(2003) 中描绘的基因工程技术的警示元素。本文旨在研究推想小说在解决小说中使用基因改造技术所带来的生物伦理问题方面的作用,并概述推想小说如何进一步促进对新兴技术的伦理、社会和文化影响的更广泛讨论。玛格丽特·阿特伍德的文学作品以思辨性叙事为特点,其中包含科学或社会变革的伦理含义。《使女的故事》(1985)及其续集《遗嘱》(2019a)描绘了一个反乌托邦的未来,生殖技术和父权制破坏了女性自主权。其他作品如《心在最后》(2015)表明阿特伍德倾向于将思辨性与社会批评相结合。《洪水之年》(2009)和《疯狂亚当》(2013a)扩展了《羚羊与秧鸡》中呈现的生物灾难;这三部小说都发生在同一个宇宙中,构成了疯狂亚当三部曲。《羚羊与秧鸡》创造性地探索了基因工程及其随之而来的社会影响,并描绘了围绕生物技术的道德问题、环境破坏和不负责任的科学活动的不利影响。由于它介绍了阿特伍德后期小说中探讨的生物伦理问题,因此关注这部作品可以让我们了解基因工程技术的发展方向。
*全身免疫抑制是指泼尼松(> 20mg/天> 20mg/天超过14天),硫唑嘌呤(> 2.5 mg/kg/kg/day)胃硫嘌呤(> 1.5 mg/kg/kg/kg/kg/kg/kg/kg/kg),甲氨蝶呤,甲氨蝶呤(> 0.4 mg/kg/kg/kg/kg/kg/kg/kg/kg/kg/kg/kg/kg/kg/kg/kg/kg) CETEROLIZUMAB,USTEKINUMAB,RIZANKIZUMAB,OZANIMOD,UPADACITINIB或TOFACITINIB。参考:1。Caldera F,Hillman L,Saha S,Wald A,Grimes I,Zhang Y,Sharpe AR,Reichelderfer M,Hayney MS。抗TNF单一疗法的炎症性肠病患者的高剂量流感疫苗的免疫原性:一项随机临床试验。发炎的肠病。2020年3月4日; 26(4):593-602。 doi:10.1093/ibd/izz164。PMID:31504526。2。Grohskopf LA,Blanton LH,Ferdinands JM,Chung Jr,Broder KR,Talbot HK,Morgan RL,Fry AM。预防和控制季节性流感疫苗的疫苗:免疫实践咨询委员会的建议 - 美国,2022-23流感季节。MMWR推荐代表2022 8月26日; 71(1):1-28。 doi:10.15585/mmwr.rr7101a1。PMID:36006864; PMCID:PMC9429824。3。Anderson TC,Masters NB,Guo A等。 在≥19岁的免疫功能低下的成年人中使用重组带状疫苗:免疫实践咨询委员会的建议 - 美国,2022年。 MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2022; 71:80–84。 4。 Weng MK,Doshani M,Khan MA等。 19-59岁成年人的普遍乙型肝炎疫苗接种:免疫实践咨询委员会的最新建议 - 美国,2022年。 MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2022; 71:477–483 5。Anderson TC,Masters NB,Guo A等。在≥19岁的免疫功能低下的成年人中使用重组带状疫苗:免疫实践咨询委员会的建议 - 美国,2022年。MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2022; 71:80–84。4。Weng MK,Doshani M,Khan MA等。 19-59岁成年人的普遍乙型肝炎疫苗接种:免疫实践咨询委员会的最新建议 - 美国,2022年。 MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2022; 71:477–483 5。Weng MK,Doshani M,Khan MA等。19-59岁成年人的普遍乙型肝炎疫苗接种:免疫实践咨询委员会的最新建议 - 美国,2022年。MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2022; 71:477–483 5。McLean HQ,Fiebelkorn AP,Temte JL,Wallace GS;疾病控制与预防中心。预防麻疹,风疹,先天性风疹综合征和腮腺炎,2013年:免疫实践咨询委员会的摘要建议(ACIP)。MMWR推荐代表2013年6月14日; 62(RR-04):1-34。Erratum in:MMWR推荐Rep。20153月13日; 64(9):259。PMID:23760231。6。Marin M,GürisD,Chaves SS,Schmid S,Seward JF;免疫习惯咨询委员会,疾病控制与预防中心(CDC)。 预防水痘:免疫实践咨询委员会的建议(ACIP)。 MMWR推荐代表2007 Jun 22; 56(RR-4):1-40。 PMID:17585291。 7。 骨质疏松症预防,筛查和诊断:ACOG临床实践指南号 1。 妇产科138(3):P 494-506,2021年9月。 | doi:10.1097/aog.00000000004514克罗恩和结肠炎基金会专业教育小组委员会;医学博士Freddy Caldera,Shubha Bhat,PharmD,Shail Govani,医学博士| 8/29/2022Marin M,GürisD,Chaves SS,Schmid S,Seward JF;免疫习惯咨询委员会,疾病控制与预防中心(CDC)。预防水痘:免疫实践咨询委员会的建议(ACIP)。MMWR推荐代表2007 Jun 22; 56(RR-4):1-40。PMID:17585291。7。骨质疏松症预防,筛查和诊断:ACOG临床实践指南号1。妇产科138(3):P 494-506,2021年9月。| doi:10.1097/aog.00000000004514克罗恩和结肠炎基金会专业教育小组委员会;医学博士Freddy Caldera,Shubha Bhat,PharmD,Shail Govani,医学博士| 8/29/2022