长期以来通过各种研究建立了体育锻炼与心理健康之间的相关性。本文Ex倾向于特定的运动方式(全身振动(WBV))及其对心理健康的潜在益处。最初的讨论强调了锻炼对情绪增强和认知功能的有据可查的积极影响。然后,叙述过渡到对WBV的详细研究及其作为替代性运动形式的上升,特别是专注于改善不同人口统计学的心理健康的能力。显着的研究,展示了WBV对情绪,认知功能和自主IC神经系统(尤其是在老年人群中)的影响。一个细分市场致力于分析生长激素(GH)分泌与心理健康之间的关系,并特别强调WBV如何影响GH水平。各种研究方法和人口统计学的不同,以了解WBV对GH分泌的急性和长期影响。审查表明,WBV可以作为VI练习替代方案,对具有行动能力挑战的人或发现传统的运动制度令人生畏的人可能有益。此外,经常与WBV相关的增强情绪效果可能部分归因于其对GH水平的影响。简介本文呼吁进行更广泛的研究,以阐明基础机制,并建立有关心理健康改善的WBV AP综述的确定指南,这可能具有跨越临床环境,运动训练和一般健康状况的广泛影响。
摘要:这项全面的研究深入研究了低频全身振动(WBV)对健康的深远影响,重点是利用大鼠模型来理解这种复杂现象。它突出了低频车辆振动对人类健康的不利影响,包括肌肉骨骼不适,疲劳,浓度缺陷,潜在的胃肠道问题,听力障碍和心理压力。WBV的影响扩展到生理和认知后果,影响多个系统。长时间的WBV暴露,特别是在腰部区域,与脊柱疾病有关。要在研究人类中研究WBV方面的道德挑战,大鼠模型是至关重要的工具。这些模型具有自定义参数,可提供有关各个健康方面的见解,包括骨密度,肌肉强度,荷尔蒙反应,心血管参数等。讨论了在大鼠模型中使用低频振动的优势和缺点。在证明WBV在研究中的潜在影响时,进一步的探索对于优化参数和应用程序至关重要,始终优先考虑道德考虑因素和法规。本文通过提出措施来减轻车辆振动对驾驶员的影响,强调制造商,驱动程序和监管机构的协作,以使其更安全,更健康。
结果总共筛查了1605名患者,1196名患者不符合所有纳入标准,251例进一步排除或参与下降。总共158名患者(平均[SD]年龄,49.1 [18.0-82.0]年; 93 [58.9%]男性)分为3组中的1例:55(34.8%)在SMT中为53(33.5%),在WBV中,在治疗中为50(33.5%),在治疗中为50(31.6%)。The incidence of CIPN in participants was significantly lower in both intervention groups compared to the control group (TAU): (SMT, 12 of 40 [30.0%; 95% CI, 17.9%-42.1%] and WBV, 14 of 34 [41.2%; 95% CI, 27.9%-54.5%] vs TAU, 24 of 34 [70.6%; 95% CI, 58.0%-83.2%];接受VINCA生物碱并进行SMT的患者受益最大。在每项协议分析中更为明显(> 75%参与干预措施)(SMT,8 [28.6%; 95%CI; 95%CI,16.6%-40.5%]和WBV,9中的9个,24 [37.5%; 95%CI; 95%CI,24.4%-50.5%] vs Tau,22 of 30 [75%3.35%cl tau; 61.6%-85.6%])。与TAU相比,有利于SMT的改进,以睁开眼睛的平衡对照双足动物;双方闭着眼睛;单足,振动敏感性,触摸感,较低的腿部强度,减轻疼痛,燃烧感,化学疗法降低和死亡率。
性能 [16] 。正如所呈现的,人类的能力还没有跟上 SFB 潜在速度的增加。因此,SFB 的设计需要注重船员和乘客的保护和舒适度。简而言之,本报告的重点还在于帮助解决与 SFB 的设计和操作相关的许多 HF 问题及其改进;例如, 提高 SFB 的性能和安全性 提高操作能力和准备就绪状态 降低 SFB 的全寿命成本,如降低受伤风险 降低 WBV 和噪音暴露。一般而言,选择几种类型的船是因为船员/乘客的位置与他们在运输过程中的座位/站立条件有关,特别是在恶劣的海况下。船的类型包括; 刚性充气艇 (RIB) 3-12 米或 10-40 ý
参考文献 (a)。职业性振动暴露可分为两类,手臂振动 (HAV) 和全身振动 (WBV)。振动的路径取决于工作场所和所从事的工作;包括工作场所设计、设备使用和维护、个人防护设备和握力。振动可以进入一个或多个身体部位,例如一只手或两只手,并通过手传递到手臂和肩膀。如参考文献 (b) 所述,传递到手、手臂、肩膀和身体的动态振动发生在接触振动物体时,例如电动手动工具(例如链锯、电钻、凿锤)或设备(例如木刨床、冲床、包装设备)。全身振动发生在站立或坐在振动环境中(例如,操作直升机或在颠簸的道路上驾驶卡车)或使用需要全身参与的重型振动设备(例如,手提钻)时。
方法:八匹杂交马在跑步机上进行了标准化的运动测试,以确定与乳酸阈值相对应的速度。该速度用于规定急性强烈运动(AIEB)的外部载荷,该速度是为了募集迅速疲劳的II型肌肉纤维,并诱导高乳酸血症和代谢性酸中毒。在跨界设计中,将马匹分配到三个实验组,并以7天的冲洗期分配。跑步机组(TG)通过低强度跑步机行走积极恢复。WBV组(WBVG)遵循VP上的逐步恢复协议,每个步骤持续2分钟,频率在特定顺序下降低:76、66、55、46和32 Hz。假手术组(SG)被指定为副总裁旋转的马匹。所有小组的恢复策略持续时间为10分钟。心率(HR),直肠温度(RT),乳酸血症,糖含量,酸碱状态和电解质,强离子差(SID)和肌肉单羧酸盐转运蛋白(MCT1和MCT4)。
背景:糖尿病周围神经病是2型糖尿病患者最常见的并发症之一。该研究的目的是发现糖尿病周围神经病患者的本体感受性神经肌肉促进,感觉运动训练,常规运动和全身振动器的比较影响。方法:这是对60名受试者的比较类型的实验研究。该研究是在理疗系M.G.R.博士的。教育与研究所在该机构审查委员会批准后八周。在过去的七年中,选择了临床诊断为45至60岁的糖尿病患者。使用随机抽样方法将选定的参与者分为三组。密歇根州神经病筛查工具,Berg平衡量表以及时间和测试用于评估干预之前和之后。结果:在这项研究中,全身振动器对PNF训练的比较效应,带有感觉运动训练的全身振动器以及对MNSI,BBS和TUG4的常规训练显示MNSI和TUG的后测试后有显着差异,但A组,B组,B组和C之间的BBS差异无差异。分别为0.0697和0.0014。A组更有效,与B组和C组相比,MNSI,BB和TUG的平均差异为3.625、4.80和3.150:关于使用MNSI,BBS和TUG收集的数据的统计分析。可以得出结论,与WBV和常规训练相比,PNF与全身振动器一起是一种更有效的干预措施。关键字:糖尿病周围神经病,PNF,感觉运动训练,常规运动,全身振动器,平衡。