机构名称：
¥ 1.0
背景：糖尿病周围神经病是2型糖尿病患者最常见的并发症之一。该研究的目的是发现糖尿病周围神经病患者的本体感受性神经肌肉促进，感觉运动训练，常规运动和全身振动器的比较影响。方法：这是对60名受试者的比较类型的实验研究。该研究是在理疗系M.G.R.博士的。教育与研究所在该机构审查委员会批准后八周。在过去的七年中，选择了临床诊断为45至60岁的糖尿病患者。使用随机抽样方法将选定的参与者分为三组。密歇根州神经病筛查工具，Berg平衡量表以及时间和测试用于评估干预之前和之后。结果：在这项研究中，全身振动器对PNF训练的比较效应，带有感觉运动训练的全身振动器以及对MNSI，BBS和TUG4的常规训练显示MNSI和TUG的后测试后有显着差异，但A组，B组，B组和C之间的BBS差异无差异。分别为0.0697和0.0014。A组更有效，与B组和C组相比，MNSI，BB和TUG的平均差异为3.625、4.80和3.150：关于使用MNSI，BBS和TUG收集的数据的统计分析。可以得出结论，与WBV和常规训练相比，PNF与全身振动器一起是一种更有效的干预措施。关键字：糖尿病周围神经病，PNF，感觉运动训练，常规运动，全身振动器，平衡。
本体感受性神经肌肉促进的有效性
主要关键词
相关文件推荐
