背景:糖尿病周围神经病是2型糖尿病患者最常见的并发症之一。该研究的目的是发现糖尿病周围神经病患者的本体感受性神经肌肉促进,感觉运动训练,常规运动和全身振动器的比较影响。方法:这是对60名受试者的比较类型的实验研究。该研究是在理疗系M.G.R.博士的。教育与研究所在该机构审查委员会批准后八周。在过去的七年中,选择了临床诊断为45至60岁的糖尿病患者。使用随机抽样方法将选定的参与者分为三组。密歇根州神经病筛查工具,Berg平衡量表以及时间和测试用于评估干预之前和之后。结果:在这项研究中,全身振动器对PNF训练的比较效应,带有感觉运动训练的全身振动器以及对MNSI,BBS和TUG4的常规训练显示MNSI和TUG的后测试后有显着差异,但A组,B组,B组和C之间的BBS差异无差异。分别为0.0697和0.0014。A组更有效,与B组和C组相比,MNSI,BB和TUG的平均差异为3.625、4.80和3.150:关于使用MNSI,BBS和TUG收集的数据的统计分析。可以得出结论,与WBV和常规训练相比,PNF与全身振动器一起是一种更有效的干预措施。关键字:糖尿病周围神经病,PNF,感觉运动训练,常规运动,全身振动器,平衡。
抽象中风或脑血管事故(CVA)是通过破坏血管或用血凝块阻塞血动动脉的疾病,导致患者的功能严重恶化并恶化其生活质量(QOL)。中风患者易于跌倒,中风后与跌倒相关的并发症,这与平衡障碍有关,导致活动限制,依赖性增加,影响社会和社区的参与,QOL,QOL,更长的治疗时间和缓慢的预后。平衡疾病和中风后陷入困境的疾病,使中风康复康复,因此必须提高平衡以获得中风康复的更好结果。在过去的十年中,本体感受性神经肌肉促进(PNF)技术显示出了改善中风患者平衡的潜力。进行了系统的文献搜索,并对发现进行了严格审查并主题分析。
AIMS中风是大脑中局部和突然的神经系统疾病,可以降低肌肉力量。这项研究旨在确定本体感受性神经肌肉促进运动对中风患者肌肉力量的影响。材料和方法于2017 - 2018年进行了随机对照组的临时临床试验。中风患者被转交给伊朗Yasuj City的Shahid Beheshti医院神经病学系。通过便利采样选择了60名合格的中风患者,并使用随机块分配分配给干预和对照组。数据是通过基线,干预后立即在上次干预后立即通过肌肉力量问卷收集的。使用SPSS 21软件进行统计分析,并采用Wilcoxson和Mann-Whitney U.研究结果在干预前后的研究样本之间没有统计学上的统计学差异。但是,在干预后一个月,两组之间报告了统计学上的显着差异(p <0.05)。测试组平均肌肉强度的差异显着(p = 0.001)。实施本体感受性神经肌肉促进技术的结论可改善中风患者的肌肉力量。