向联合国制度机构,资金和计划以及政府间组织的问卷调查,联合国本地问题的永久论坛(PFII)由经济和社会委员会(ECOSOC)决议2000/22建立。永久论坛被要求向EcoSOC以及通过理事会提供有关土著问题的专家建议和建议;提高意识并促进联合国系统内与土著问题有关的活动的整合和协调;准备并传播有关土著问题的信息;并促进联合国宣言对土著人民权利的规定的尊重和全面适用,并跟进宣言的有效性。土著人民发展部/土著问题的永久论坛邀请联合国制度机构,资金和计划以及其他政府间组织,以对永久性论坛的任何响应或计划采取的任何行动完成附件的调查表,以响应永久性论坛的建议,对全系统行动计划,对本地人民的权利(Swapap of Swapap for 2030年)和2030年的Andigap of 2030年份Angenda of 2030年的Angenda。响应将汇编为《永久论坛》 2024会议的报告。在您的回答中,请包括有关与土著妇女,土著人,残疾人,土著老年人以及土著儿童和青年有关的进展和挑战的信息。如果您对我们的网站上的响应有任何异议,请相应地通知我们的办公室。所有答复都将放置在本地人民的Desa/disd网站上:https://www.un.org/development/desa/desa/indigenoustpeoples/请注意,“我必须根据联合文章的手册进行“ I n Dipenous Peoples”一词。
•EPI平台对于交付PMC仍然很重要,尤其是在生命的第一年,并且有可能利用EPI或其他常规健康就诊或建立新的联系人以吸引1岁以上的儿童。可能有必要对PMC交付的替代方法进行研究。
Sebastien Antoni 1 , Tomoka Nakamura ID 1,2,3 , Adam L. Cohen ID 1 , Jason M. Mwenda 4 , Goitom Weldegebriel 5 , Joseph NM Biey 6 , Keith Shaba 4 , Gloria Rey-Benito 7 , Lucia Helena de Maria Oliveira 7 , Oliveira Oliveira 7 , Amany Ghoniem 8 , Kamal Fahmy 8 , Hossam A. Ashmony 8 , Dovile Videbaek ID 9 , Danni Daniels 9 , Roberta Pastore 9 , Simarjit Singh 9 , Emmanuel Tondo 10 , Jayantha BL Liyanage 10 , Mohamed Sharifu 10 , Baja Gravac tmunkh 11 , Josephine Logronio 11 , George Armah 12 , Francis E. Dennis ID 12 , Mapaseka Seheri 13 , Nonkululeko Magagula 13 , Jeffrey Mphahlele 13 , Jose Paulo G. Leite 14 , Irene T. Araujo 14 , Fuli MEL Mody 14 , Tuan Mody . 15 , Galina Semeiko 16 , Elena Samoilovich 16 , Sidhartha Giri 17 , Gagandeep Kang ID 17 , Sarah Thomas 18 , Julie Bines ID 18 , Carl D. Kirkwood 18 , Na Liu 19 , Deog-Yong Lee 20 , Mitur Paren Nico 21 , ID GG ,23 , Mathew D. Esona 24 , M. Leanne Ward ID 24 , Courtnee N. Wright 24 , Slavica Mijatovic-Rustempasic ID 24 , Jacqueline E. Tate 24 , Umesh D. Parashar 24 , Jon Gentsch 25 , Michael D. Bowen * Serhan .
TAG-D秘书处介绍了第七十六届世界卫生大会的相关亮点,由来自所有谁成员国的代表团参加,该国的参加活动,于2023年5月21日至30日在瑞士日内瓦举行。这些亮点包括认可“ NCD最佳购买”列表的成员国,也称为“全球预防和控制不可传播疾病的全球行动计划”(1)的附录3,是康复的有史以来的第一个解决方案(2),以及针对不适合患者的健康标准的报告(2)。全球预防和控制非传染性疾病的附录3列出了六个用于管理糖尿病的“最佳购买”:足部护理以防止截肢,糖尿病性视网膜病变筛查,血糖控制,白蛋白蛋白尿素筛查,血压控制和statin使用(4)。
图。rAd5-YFV 疫苗与 rYFV 组合(Combo YFV)可为具有预先存在的腺病毒免疫力的 NHP 提供保护,使其免受致命的 CO92 气溶胶攻击。为了诱导预先存在的腺病毒免疫力,将 5 x 10 10 个 Ad5-Empty 病毒颗粒(vp)注射到 NHP 的股四头肌中(第 0 天)。在第 30 天,这些 NHP 用 1 x 10 11 vp 的 rAd5-YFV(气溶胶雾)进行免疫,然后在第 42 天通过肌肉注射途径注射 50 µg rYFV 加强剂(在明矾佐剂中以 1:1 的比例乳化)。仅接受盐水的动物作为对照。在第 85 天,通过气溶胶途径用 CO92 对 NHP 进行攻击,Dp(呈现剂量)范围为 1.32 至 8.08 x 10 7 CFU,并绘制了存活百分比。
高优先级人群患重病或死亡的可能性最高。疫苗效力的任何下降,无论多小,都会增加患重病或死亡的人数。因此,仅建议高优先级人群重新接种加强剂量疫苗。
肾功能不全:通常建议对肾脏损伤患者进行剂量调整。但是,应密切监测患者的异念珠菌毒性迹象,尤其是周围神经病。在严重的肾衰竭(CLCR <25 mL/min)的慢速乙酰基剂中,可以考虑将剂量降低至正常剂量的2/3,或者在具有异尼氏酶毒性迹象的患者中。如果是这样,则应给予利福平和异念珠菌的单独制剂(请参阅第4.4节)。肝障碍:有限的数据表明,利福平和异尼氏酶的药代动力学在肝损伤患者中发生了改变。因此,应密切观察肝损伤的患者,以示毒性迹象。[TB360商品名]不得在严重的肝病患者中使用(请参见第4.3节)。在丢失剂量的情况下,关于遗漏剂量的建议,除非安排在6小时内安排下一个常规剂量,否则应尽快服用该剂量。否则,应该跳过丢失的剂量。给药方法[tb360商品名]是口服的,应空腹服用(饭后一小时或两个小时前一小时)。如果用食物服用以提高胃肠道耐受性生物利用度可能会受到损害。剂量应在给药之前分散在饮用水中。每个片剂应至少以10毫升水分散;建议分散剂量的最大水量为50毫升(请参阅第6.6节)。
2024 年南半球流感季节使用的流感病毒疫苗推荐组成 2023 年 9 月 世卫组织每年 2 月和 9 月召开技术磋商 1,分别推荐用于北半球 (NH) 和南半球 (SH) 流感季节的流感疫苗 2 中的病毒。这项建议涉及 2024 年 SH 流感季节使用的流感疫苗。2024 年 2 月将就 2024-2025 年 NH 流感季节使用的疫苗提出建议。对于热带和亚热带地区的国家,世卫组织关于流感疫苗组成(NH 或 SH)的建议可在世卫组织全球流感规划网站 3 上查阅。国家或区域当局批准每个国家使用的疫苗的组成和配方。国家公共卫生当局负责就疫苗的使用提出建议。世卫组织已发布了关于预防流感的建议 4。季节性流感活动 2023 年 2 月至 8 月,所有区域均报告了流感活动,检测数量与 2022 年同期相当。然而,主要病毒在传播区 5 之间和国家之间有所不同。在非洲,甲型流感病毒和乙型流感病毒共同传播,以甲型流感为主,整个非洲大陆的甲型流感 (H1N1) pdm09 和甲型流感 (H3N2) 的传播量大致相等。在北非,流感在本报告期开始时已经下降并保持在低位,主要乙型流感检测在 4 月达到峰值。在东部非洲,甲型流感占主导地位,两种亚型共同传播;报告期内甲型流感活动量下降,而乙型流感的检测量在近几个月有所增加。在中部非洲,虽然总体检测量仍然很低,但报告期内活动量有所增加;检测到的大多数为甲型流感,两种亚型同时传播。在南部非洲,流感活动在 4 月底上升,5 月底出现甲型流感 (H3N2) 流行高峰,乙型流感或甲型流感 (H1N1)pdm09 检测量极少。在西部非洲,甲型流感 (H1N1)pdm09) 活动在 2 月底达到高峰,到 6 月份有所下降。随后流感活动逐渐复苏,最初以甲型流感 (H1N1)pdm09 病毒为主,在报告期末甲型流感 (H3N2) 检测量有所增加。在亚洲,流感病毒检测量在 3 月达到高峰,到 5 月降至较低水平。大多数检测报告来自东亚,那里的活动在 3 月达到高峰,两种亚型同时传播,以甲型流感 (H1N1)pdm09 为主。在东南亚,乙型流感活动
摘要 引言 我们研究了自 2015 年以来推荐列入基本药物清单 (EML) 的靶向癌症药物的总体生存 (OS) 效益。我们评估了 2019 年和 2021 年决策的一致性,标准更具体:OS 效益 > 4 个月且欧洲肿瘤内科学会临床效益量表 (ESMO-MCBS) 得分高。 方法 我们确定了 2015 年至 2021 年 WHO EML 中的癌症药物申请。我们提取了 WHO 技术报告系列 (TRS) 中记录的 OS 效益证据,并将其与食品和药物管理局批准标签中记录的关键试验证据进行比较。我们检索了已发布的 ESMO-MCBS 分数。我们总结了 OS 效益和 ESMO-MCBS 评分的可用性和幅度,并根据 WHO 标准评估了纳入决策的一致性。 结果 推荐了 22/54 种靶向癌症药物适应症。其中,68.2% 和 31.8% 分别在 WHO-TRS 和关键试验中记录了 OS 效益证据。在未推荐的药物中,分别有 59.4% 和 56.3% 的药物在 WHO-TRS 和关键试验中记录了 OS 获益证据。在 2019 年和 2021 年推荐的 11 种抗癌药物适应症中,分别有 54.5% 和 9.1% 在 WHO-TRS 和关键试验中具有 > 4 个月的 OS 获益证据;45.5% 符合 ESMO-MCBS 标准。十种靶向抗癌药物针对相同适应症有多种申请。其中五种最终获得推荐,包括三种没有新的 OS 获益证据。其他因素(例如降低成本和增加治疗选择)似乎是选择的重要因素。结论虽然 WHO 已经定义了抗癌药物 EML 的批准标准,但我们确定了可以改进遵守这些标准和 EML 批准决策过程的沟通的领域。