结束语................................................................................................................................120 附件 A:................................................................................................................................123 附件 B:................................................................................................................................128 附件 C:................................................................................................................................137 参考书目................................................................................................................................140 致谢................................................................................................................................160
在经合组织工业委员会论坛讨论之后,科学、技术和工业理事会 (DSTI) 于 1999 年发布了一份题为《亚洲与全球危机:工业层面》的报告。这项研究指出了亚洲工业化国家在发展知识型产业,尤其是基于信息和通信技术的产业方面存在的关键结构性弱点。本研究涵盖韩国、新加坡、中国台北、马来西亚、泰国和中国,更进一步研究了亚洲技术密集型行业的现状,并强调了对其持续发展至关重要的问题。虽然亚洲国家在发展知识型产业方面取得了长足进步,但它们仍然面临着许多重大挑战。该研究考虑了四个关键领域:改善信息基础设施;投资教育和开展教育改革;加强核心创新能力;从外国直接投资中获益。
在经合组织工业委员会论坛讨论之后,科学、技术和工业司(DSTI)于 1999 年发布了一份题为《亚洲与全球危机:工业层面》的报告。该研究指出了亚洲工业化国家在发展知识型产业,特别是以信息和通信技术为基础的产业方面存在的关键结构性弱点。本研究涵盖韩国、新加坡、中国台北、马来西亚、泰国和中国,更进一步考察了亚洲技术密集型行业的现状,并强调了对其持续发展至关重要的问题。虽然亚洲国家在发展知识型产业方面取得了长足进步,但它们仍然面临着许多重大挑战。该研究考虑了四个关键领域:改善信息基础设施;投资教育和进行教育改革;加强核心创新能力;从外国直接投资中获益。
根据 Paul A. David 和 Dominique Foray 提出的理论框架,系统的分配能力概念与经济相关知识概念相关,后者被认为是一个三维知识产品空间(见下图)。知识产品相应的三个特征是编码程度(完全隐性与完全可编码)、披露完整性(限制访问与完全披露)和所有权状态(私有与公共)。这些维度定义了各种知识类型和创建这些知识的机构在其中运作的空间。此外,David 和 Foray 认为,每个特征在连续体中的位置并不是内在的,而是取决于支持知识创造的机构的社会组织和激励结构。因此,对于知识分配至关重要的是管理信息交易的规范、规则、法规和合作安排的现行配置(David & Foray 1995,第 33、46 页)。