XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemWTP
接种疫苗意愿 (WTV) 和支付意愿 (WTP) ...
小反刍兽疫 (PPR) 仍然是马里小农面临的主要挑战。为了解农民疫苗接种率低的原因，我们分析了在疫苗接种活动期间和没有疫苗接种活动时影响农民 WTV 的社会经济因素。鉴于与疫苗接种相关的成本主要由农民承担，我们评估了与农民愿意支付 (WTP) 高于当前价格 (每剂 150 XOF) 相关的因素，通过考虑疫苗改进的两个属性，这两个属性在经验上被强调为干预的潜在杠杆点：农民获得疫苗的机会 (减少接种疫苗的距离) 和有关疫苗质量信息的可用性 (引入疫苗活力检测仪)。数据来自莫普提和锡卡索地区的 304 家生产商。总体而言 (n = 304)，89% 的受访者在官方疫苗接种活动期间为他们的牛群接种了疫苗。如果信息在礼拜场所传播，并且他们意识到接种疫苗的好处，包括保护第三方，他们就会更快地收到有关活动日程的信息。只有 39% 的受访者在疫苗接种活动之外接种疫苗。它们与私人兽医的信誉和对疫苗至关重要的认识呈正相关，但与对疫苗接种需求的无知和对疫苗副作用的担忧呈负相关。距离效应和质量追踪效应都与农民愿意支付高于当前疫苗价格的价格有关。采用半集约化生产系统的农民愿意支付比当前疫苗价格高出 20% 的费用，相信疫苗接种有益效果的用户、认为疫苗价格公平的用户以及认为某些疫苗比其他疫苗更重要的用户也愿意支付。通过马里当局有针对性的信息传播活动更好地宣传疫苗的好处，可以更有效地管理阻碍生产者接种疫苗或支付更多疫苗费用的因素。在整个疫苗生产和部署链中提高价格透明度至关重要，同时及时提供经过可行性测试的疫苗将增加接种疫苗的意愿并改善获得疫苗的机会。
减少 WTP LAW 废气中的汞和碘
这项工作旨在评估和展示市面上可买到的、且在必要时可开发的材料，用于高效捕获和减少 WTP 低活性废物 (LAW) 和高放射性废物 (HLW) 设施中熔炉废气流中的 Hg 和 I。在 23 财年，完成了对文献和商业制造商的广泛审查，以确定可对这些污染物进行单次和双重捕获的候选材料 (Fountain 等人，2022 年)。这些材料的筛选测试已完成，包括静态暴露测试以评估对 Hg 和 I 的吸附能力，然后使用包含 Hg、I、空气和 H 2 O 的简化废气成分进行初步动态测试。现在有必要使用经过筛选的候选材料在动态和原型流通测试下进行技术成熟度研究，这些材料具有复杂的气体成分。这一范围将解决与 Hg 和 129 I 相关的近期 WTP LAW 废气技术需求以及未来的 WTP HLW 废气减排需求。
愿意支付葡萄牙起泡葡萄酒消费者
抽象理解消费者选择及其愿意支付意愿的驱动因素（WTP）为一瓶葡萄酒一直是葡萄酒经济学的研究挑战，尤其是在诸如起泡葡萄酒之类的利基市场中。这项研究根据葡萄牙消费者的数据研究了WTP的葡萄酒的决定因素。比较了两个替代方法提供的结果：基于有序概率模型的估计，传统的计量经济学模型；以及基于数据驱动和使用机器学习算法的建模方法。两种方法都呈现出相似的结果，强调了某些决定因素的相关性，包括收入，香槟品牌，不是受保护的原产地指定，也不是红酒消费者作为WTP的主要预测指标，用于葡萄牙起泡酒。
成年人对 SARS-CoV-2/COVID-19 潜在疫苗的支付意愿
疫苗接种和广泛的自然免疫。两者都是有成本的——疫苗接种需要金钱成本，而广泛的自然免疫则需要一定程度的死亡。WTP 研究被广泛用于评估疫苗接种计划的感知收益。（14，15）据我们所知，这是第一项关注 SARS-CoV-2 / COVID-19 大流行情况下疫苗治疗 WTP 的研究。我们的数据表明，对于 100% 有效和 100% 安全的抗 COVID-19 疫苗，WTP 水平出乎意料地适中。与高风险传染病区疫苗接种的实际价格（旅行疫苗接种）相比，发现了可比值：COVID-19 疫苗的“自付”费用为 20-200 欧元，而主要医疗服务提供者网络已经提供的旅行疫苗接种计划的平均费用为 43.2（sd：32.1）欧元。正如预期的那样，最高收入群体的参与者采用的方法更昂贵
信息在消费者对Eco- ...
消费者对从遗传改善和植物育种创新产生的产品的偏好通常由技术恐惧症和负面的公共想象力来调节。当前的研究通过分析消费者在维特文化领域的双赢创新（为私人演员和社区产生收益）的货币偏好来解决这个问题，即抗真菌抗真菌葡萄（FRG）。这些葡萄的使用减少了适用于葡萄园的化学投入的数量，同时改善了公司的经济绩效。本研究旨在评估消费者是否更喜欢源自FRG品种而不是传统葡萄酒的葡萄酒。尤其是，通过涉及627种意大利葡萄酒饮用者的实验性在线调查，该研究将个人愿意支付的意愿（WTP）与WTP与WTP进行了与WTP相比，该葡萄酒的两种FRG葡萄酒使用两种不同的技术生产：园艺杂交和基因组编辑。这项研究还通过测试，在避孕间实验设计，两个不同的（正/负）信息情景以及这些偏好的核心驱动因素中测试，评估了两极分化媒体覆盖对偏好的潜在影响。调查结果表明，与传统葡萄酒（+9.14％）相比，受访者表达了园艺FRG葡萄酒的预先价格，基因组编辑的FRG葡萄酒（–21.13％）的折扣很高。结果还表明，否定信息减少了消费者的园艺FRG葡萄酒的WTP，而积极的信息则增加了对基因组编辑的FRG葡萄酒的WTP。最后，该研究强调，关心食品可持续性问题和对葡萄酒的知识渊博的人更有可能接受两种FRG类型。总体而言，该研究证实了适当信息在基于植物遗传学的创新中的关键作用，以实现在葡萄酒生产中采用可持续的减虫习惯。
lun ag econ wp 2021 5修订后的beghin-gustafson.pdf
摘要：我们遵循PRISMA扩展进行范围的评论，以回顾新兴的国际实验室，这是关于消费者的态度和愿意付款的经验证据（WTP），用于使用新的植物工程技术（NPETS）生产的11种新颖的11种食品。npets包括基因组/基因12编辑，结牙，内部发生，RNA干扰等。这些新颖的食物通常对环境和人类健康是有益的13，在越来越普遍的气候14个极端情况下更可持续。当将15种动物应用于动物时，这些技术还可以改善动物福利和抗病性。尽管有这些有希望的属性，但有证据表明，许多但不是全部，消费者16与传统食品相比，这些新颖食物都打折。我们的评论分类发现，以确定17个条件因素，可以在18个不能消费者中增加这些新食物的接受和WTP的接受和WTP。确定了国际接受模式。我们还分析了19个信息和知识如何与消费者接受这些新颖的食物和技术 - 20套。消费者的异质性 - 文化和边界以及对科学和21种创新的态度 - 作为接受和WTP的关键决定因素。接受和WTP往往会增加22个，而NPET会产生社会上有益的属性（与以生产者为导向的省成本为23个UTE）。NPET改良的食物的折扣较低。27大多数估值估计值基于假设实验和25个veys，并通过揭示了食品零售环境中实际购买的偏好等待验证。
消费者对新食品的估值和态度
摘要：我们遵循PRISMA扩展进行范围的评论，以回顾新兴的国际实验室，这是关于消费者的态度和愿意付款的经验证据（WTP），用于使用新的植物工程技术（NPETS）生产的11种新颖的11种食品。npets包括基因组/基因12编辑，结牙，内部发生，RNA干扰等。这些新颖的食物通常对环境和人类健康是有益的13，在越来越普遍的气候14个极端情况下更可持续。当将15种动物应用于动物时，这些技术还可以改善动物福利和抗病性。尽管有这些有希望的属性，但有证据表明，许多但不是全部，消费者16与传统食品相比，这些新颖食物都打折。我们的评论分类发现，以确定17个条件因素，可以在18个不能消费者中增加这些新食物的接受和WTP的接受和WTP。确定了国际接受模式。我们还分析了19个信息和知识如何与消费者接受这些新颖的食物和技术 - 20套。消费者的异质性 - 文化和边界以及对科学和21种创新的态度 - 作为接受和WTP的关键决定因素。接受和WTP往往会增加22个，而NPET会产生社会上有益的属性（与以生产者为导向的省成本为23个UTE）。NPET改良的食物的折扣较低。27大多数估值估计值基于假设实验和25个veys，并通过揭示了食品零售环境中实际购买的偏好等待验证。
对不同建筑类型的基于深入学习的深入学习能源管理的系统审查
摘要：以安全性和对医疗保健政策的广泛接受为基础，我们同意人类的行为是实质性的，因为它的成功取决于个人的贡献，种族，经济和社会地位。我们提出了三项调查，该调查测试了孟加拉国，印度尼西亚和马来西亚即将假设的19次疫苗，以研究社会环境中疫苗的接受和意愿（WTP）。我们使用应有估值（CV）方法来估计孟加拉国，马来西亚和印度尼西亚的WTP。统计方差分析估计模式应该测量三种疫苗的疫苗接受度和WTP的关键因素，并将相关特征与常规流行疫苗接种模型进行比较。研究调查了个人的疫苗接种行为如何取决于疾病的严重程度，地理位置和社会经济相似性。我们的结果表明，增加的疫苗摄取对疫苗功效和疾病严重程度有重大影响，而自我报告的疫苗偏好与缺乏教育和经济状况等因素有关。
包括信息框架定制在内的在线计算机定制戒烟干预措施的经济评估：一项随机对照试验
虽然对行为改变干预措施的经济评估证据很少，但需要这些证据来指导政策制定者的决策。本研究对 4 种创新型在线计算机定制戒烟干预措施进行了经济评估。从社会角度进行的经济评估嵌入在一项对 532 名吸烟者进行的随机对照试验中，采用 2（信息框架定制，即信息呈现方式：自主支持与控制）x 2（内容定制，即呈现什么内容：定制与通用）设计。内容定制和信息框架定制这两种定制都是基于在基线提出的一组问题。在 6 个月的随访中评估了自我报告的成本、延长戒烟时间（成本效益）和生活质量（成本效用）。对于成本效益分析，计算了每位戒烟者的成本。对于成本效用分析，计算了获得的每个 QALY (即质量调整生命年) 的成本。使用的支付意愿 (WTP) 阈值为 20,000 欧元。进行了引导和敏感性分析。成本效益分析表明，直到 WTP 达到 2,000 欧元，信息框架和内容定制的组合在所有研究组中占主导地位。从 WTP 2,005 欧元开始，内容定制组在所有研究组中占主导地位。成本效用分析表明，信息框架定制和内容定制的组合最有可能成为 WTP 各个层面上最有效的研究组。在线戒烟计划中信息框架定制和内容定制的组合似乎具有很高的成本效益 (戒烟) 和成本效用 (生活质量) 潜力，因此物有所值。然而，当每个戒烟者的 WTP 较高（即 2,005 欧元或更高）时，增加消息框架定制可能不值得付出努力，仅内容定制才是首选。